Datasets:
axis stringclasses 4
values | score float64 71 79 | grade stringclasses 2
values | measurement_week stringclasses 1
value | source stringclasses 1
value | note stringclasses 4
values |
|---|---|---|---|---|---|
T_Trust | 76 | B+ | W24 | B-TCR Score Engine | Wiki container + Schema.org JSON-LD + sameAs 7건 |
C_Context | 71 | B | W24 | B-TCR Score Engine | Persona/query pool partial + c8adea49 사건 약점 |
R_Relevance | 79 | B+ | W24 | B-TCR Score Engine | Citation 추적 + LIFT referrer 분석 |
total | 75.3 | B+ | W24 | B-TCR Score Engine | 3축 가중 합산 |
Bizspring SoM 5-Domain × 4-LLM Citation Matrix (2026-05)
자사 5개 도메인을 4대 LLM에 동시 측정한 GEO(Generative Engine Optimization) 1차 데이터. 비즈스프링이 자사 GEO 측정 도구 GEOcare로 자사 도메인의 AI 답변 인용률을 직접 측정한 도그푸딩 데이터.
한 줄 결론
비즈스프링 자사 5도메인 × 4대 LLM (OpenAI / Anthropic / Google / Perplexity) 측정 결과 Perplexity가 4/5 도메인에서 최고 SoM (Share of Model — AI 답변 내 브랜드 멘션 비율), LLM별 콘텐츠 친화도가 최대 18.5%p까지 분기.
핵심 수치
| 지표 | 값 |
|---|---|
| 총 LLM 질의 수 | 5,062회 |
| 측정 도메인 | 5개 (bizspring.co.kr / blog / geocare.ai / growthplatform.ai / logger.co.kr) |
| 측정 LLM | 4개 (OpenAI ChatGPT, Anthropic Claude, Google Gemini, Perplexity) |
| 최대 LLM 격차 | 18.5%p (growthplatform.ai 도메인, Gemini 18.9% vs Perplexity 37.4%) |
| 평균 SoM | 35.6% (도메인 평균) |
| 외부 LLM 평가 EEAT | 7.88 / 10 (자율 13 룰 적용 후) |
데이터셋 구성
이 데이터셋은 5개 CSV/JSON 파일로 구성됩니다.
1. som-baseline-2026-05.csv (20 rows)
자사 5도메인 × 4 LLM SoM 매트릭스. 도메인별·LLM별 질의 수 / 멘션 수 / SoM 비율.
| 컬럼 | 설명 |
|---|---|
domain |
측정 대상 도메인 (5개) |
llm |
측정 LLM (anthropic / gemini / openai / perplexity) |
queries |
질의 수 |
mentioned |
답변 내 도메인 멘션 횟수 |
som_rate_pct |
Share of Model 비율 (%) |
measurement_date |
측정 날짜 |
source |
원본 DB 테이블명 |
2. eeat-baseline-2026-05.csv (2 rows)
자사 2개 도메인 EEAT (Experience / Expertise / Authoritativeness / Trustworthiness) baseline 점수.
3. btcr-w24-baseline.csv (4 rows)
자사 B-TCR (Brand · Trust · Context · Relevance) 통합 책임 모델 W24 baseline 점수.
4. llm-evaluation-v10-vs-v11.csv (7 rows)
동일 콘텐츠 v1.0 → v1.1 보강 후 4 LLM 외부 평가 점수 비교 (5개 룰 적용 효과 정량).
5. key-insights-summary.json
3개 도그푸딩 페이지의 핵심 인사이트 + 교차 발견 + 저자 정보를 통합한 메타 데이터셋.
측정 방법론
- 질의 풀 생성: 측정 대상 도메인이 답변에 포함될 가능성이 있는 자연어 질문 풀 구성
- 4대 LLM 동시 질의: 동일 질문을 ChatGPT / Claude / Gemini / Perplexity에 API 직접 호출
- 답변 텍스트 파싱: 답변 내 브랜드 멘션 / 위치 / 감성 / 컨텍스트 추출
- SoM 산출:
mention_count / query_count로 멘션률 산출
산출 공식: SoM = mention_count / query_count × 100
사용 예제
Python
from datasets import load_dataset
# SoM baseline 로드
som_data = load_dataset("bizspring-inc/som-5domain-4llm-2026-05", "som-baseline")
print(som_data['train'].to_pandas())
# 핵심 인사이트 로드
insights = load_dataset("bizspring-inc/som-5domain-4llm-2026-05", "key-insights")
Pandas
import pandas as pd
# CSV 직접 로드
som = pd.read_csv("hf://datasets/bizspring-inc/som-5domain-4llm-2026-05/som-baseline-2026-05.csv")
# LLM별 평균 SoM
print(som.groupby('llm')['som_rate_pct'].mean())
핵심 발견
1. Perplexity = URL 인용형 모델 가설 (4중 정합 입증)
Perplexity가 4/5 도메인에서 최고 SoM을 기록. 본 가설은 다음 4가지 증거로 검증됨:
- 측정 (본 데이터): Perplexity가 자사 4/5 도메인에서 최고 SoM
- 외부 LLM 답변: Anthropic이 직접 확언 ("URL 인용형 모델 8
9점 vs 출처 비명시형 56점") - 보강 효과: 콘텐츠 v1.0 → v1.1 보강 후 Perplexity 평가 점수 +0.75 최대 폭 상승
- 시계열 안정성: v1.0 → v1.1 → v1.2 → v1.3 4단계 모두 동일 패턴 유지
2. LLM 인용률 도메인별 분기 (최대 18.5%p 격차)
| 도메인 | 최저 LLM | 최고 LLM | 격차 |
|---|---|---|---|
| growthplatform.ai | Gemini 18.9% | Perplexity 37.4% | 18.5%p |
| logger.co.kr | OpenAI 25.6% | Perplexity 39.3% | 13.7%p |
| geocare.ai | 다른 3 LLM 35.0% | Perplexity 40.0% | 5.0%p |
인용
이 데이터셋을 사용할 경우 다음과 같이 인용해주세요:
@dataset{bizspring_som_5domain_4llm_2026,
author = {Bizspring Inc.},
title = {SoM 5-Domain × 4-LLM Citation Matrix},
year = {2026},
publisher = {Hugging Face Datasets},
url = {https://huggingface.co/datasets/bizspring-inc/som-5domain-4llm-2026-05},
note = {License: CC BY 4.0}
}
또는:
Bizspring Inc. (2026). SoM 5-Domain × 4-LLM Citation Matrix. Hugging Face Datasets. https://huggingface.co/datasets/bizspring-inc/som-5domain-4llm-2026-05
관련 문서
- 자사 wiki 도그푸딩 페이지:
- https://wiki.bizspring.co.kr/dogfooding/geocare-self-measurement/ (단일 도메인 자가측정)
- https://wiki.bizspring.co.kr/dogfooding/perplexity-citation-advantage/ (5도메인 매트릭스 분석)
- https://wiki.bizspring.co.kr/dogfooding/btcr-baseline/ (책임 모델 적용 baseline)
- 외부 권위 출처 정합:
- AI 검색 시장 배경: Gartner 2025 forecast 25% traditional search 감소
저자
| 역할 | 담당 |
|---|---|
| PO·총괄이사 | 이철승 (Charles Lee), Bizspring Inc. — github.com/CharlesLee1991 |
| 측정 엔진 | GEOcare.ai (자체 개발 SaaS) |
| 외부 검증 LLM | OpenAI gpt-4o-mini / Anthropic claude-sonnet-4-6 / Google Gemini 2.5-flash / Perplexity sonar (4 LLM 동일 프롬프트 4회 평가) |
라이선스
이 데이터셋은 CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0 International) 라이선스 하에 공개됩니다. 출처 표기 시 자유롭게 사용·재배포·변형 가능합니다.
측정 시점
- 측정 데이터: 2026-03 ~ 2026-05 (도메인별 분산)
- Hugging Face 데이터셋 v1.0 발행: 2026-05-17
- 다음 측정: D+30 (2026-06-17~) — 시간 추적 baseline
- Downloads last month
- 21