| { |
| "lastUpdate": "2026-07-12", |
| "lastSyncedAt": "2026-05-31T18:40:00-03:00", |
| "institutes": [ |
| { |
| "name": "Datafolha", |
| "reliability": 5, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Mais tradicional do Brasil. Grupo Folha." |
| }, |
| { |
| "name": "CNT/MDA", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "MDA encomendada pela CNT. Um dos que mais acertou historicamente." |
| }, |
| { |
| "name": "Futura/Apex", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Futura Inteligência encomendada pela Apex. Rodadas nacionais frequentes em 2026." |
| }, |
| { |
| "name": "BTG/Nexus", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Pesquisa nacional", |
| "note": "Série encomendada pelo Banco BTG Pactual. Rodadas frequentes em 2026." |
| }, |
| { |
| "name": "Quaest/Genial", |
| "reliability": 5, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Encomendada por bancos/investidores. Alta precisão." |
| }, |
| { |
| "name": "AtlasIntel", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Online/Big Data", |
| "note": "Metodologia digital. Parceria Bloomberg." |
| }, |
| { |
| "name": "Paraná Pesquisas", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Forte em estaduais e nacionais." |
| }, |
| { |
| "name": "MDA", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Um dos que mais acertou historicamente." |
| }, |
| { |
| "name": "Ipec (ex-Ibope)", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Herdeiro do Ibope. Menos dominante atualmente." |
| }, |
| { |
| "name": "Real Time Big Data", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Telefônica", |
| "note": "Séries frequentes, amostra menor." |
| }, |
| { |
| "name": "Ideia/Canal Meio", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Parceria editorial Canal Meio." |
| }, |
| { |
| "name": "Futura Inteligência", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Pesquisas nacionais e regionais." |
| }, |
| { |
| "name": "Gerp", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Frequente em rodadas semanais 2026." |
| }, |
| { |
| "name": "PoderData", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Telefônica/Online", |
| "note": "Foco em tendências políticas." |
| }, |
| { |
| "name": "Methodus", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Atuação regional forte." |
| }, |
| { |
| "name": "Ipespe", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Menos frequente atualmente." |
| }, |
| { |
| "name": "Veritá", |
| "reliability": 2, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Erros metodológicos documentados. Usar com cautela." |
| }, |
| { |
| "name": "Ranking Brasil", |
| "reliability": 2, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Menos histórico disponível." |
| }, |
| { |
| "name": "Alfa Inteligência", |
| "reliability": 2, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Instituto mais recente." |
| }, |
| { |
| "name": "Colectta", |
| "reliability": 2, |
| "type": "Online", |
| "note": "Metodologia digital." |
| } |
| ], |
| "polls": [ |
| { |
| "institute": "Ideia/Canal Meio", |
| "date": "2026-07-08", |
| "sample": 1500, |
| "margin": 2.5, |
| "register": "BR-05628/2026", |
| "reliability": 3, |
| "method": "Misto", |
| "fieldDates": "2026-07-03 a 2026-07-06", |
| "note": "Meio/Ideia (Instituto Ideia com o Canal Meio) nacional publicada 08/Jul (JOTA, Estadão, CartaCapital, Correio Braziliense, Brasil de Fato, Poder360, Revista Fórum), a 1ª nacional com números novos desde a AtlasIntel 01/Jul. Lula lidera todos os cenários: 1T Lula 40.4% x Flávio 32% (gap +8.4pp), com Caiado 4%, Zema 2.5%, Aécio Neves e Renan Santos 2%, Augusto Cury 1.5%, Joaquim Barbosa e Cabo Daciolo 0.5%. 2T Lula 45% x Flávio 40% (gap +5pp, brancos/nulos 10.5%, indecisos 4.5%); 2T Lula 45% x Michelle 36%. O fundador do instituto ponderou que a reeleição de Lula segue em posição frágil apesar da liderança (UOL). Campo 3-6/Jul, n=1.500, margem 2.5pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-05628/2026. Andou na mesma direção do mercado (Lula à frente), mas com 2º turno mais apertado (+5pp) que a folga do dinheiro real (+39pp).", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 40.4 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 32 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 4 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", |
| "percent": 2.5 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", |
| "percent": 2 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", |
| "percent": 2 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 45, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 40 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Michelle", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 45, |
| "candidate2": "Michelle Bolsonaro", |
| "percent2": 36 |
| } |
| ], |
| "source": "Meio/Ideia via JOTA, Estadão, CartaCapital, Correio Braziliense, Brasil de Fato, Poder360, Revista Fórum 08/Jul" |
| }, |
| { |
| "institute": "Gerp", |
| "date": "2026-07-08", |
| "sample": 2000, |
| "margin": 2.2, |
| "register": "BR-03067/2026", |
| "reliability": 3, |
| "method": "Misto", |
| "fieldDates": "2026-07-03 a 2026-07-07", |
| "note": "Gerp/AESP nacional publicada 08/Jul (Poder360, Gazeta do Povo, Exame, CNN Brasil, CartaCapital). Empate no 1T: Lula 36% x Flávio 36%; Caiado 4%, Renan Santos e Zema 2%, Cury e Joaquim Barbosa 1%; não sabe 11%, nenhum deles 6%. No 2T, Flávio 45% x Lula 42% (Flávio à frente, mas dentro da margem de 2,2pp). Lula vence os demais cenários de 2T (Michelle 45x41, Caiado 40x36, Zema 41x36, Damares 41x34, Pontes 42x34, Marinho 41x32, Renan 41x30). Campo 3-7/Jul, n=2.000, margem 2,2pp, 95% de confiança, contratada pela AESP (Associação das Empresas de Rádio e Televisão de SP), custo R$ 34.899. Protocolo TSE BR-03067/2026. CONTEXTO CRÍTICO: publicada no MESMO DIA que a Meio/Ideia (BR-05628/2026), com vencedor OPOSTO no 2º turno (Ideia dá Lula 45x40; Gerp dá Flávio 45x42). A Gerp mantém o padrão de OUTLIER já registrado na rodada de 24/Jun: é consistentemente mais favorável a Flávio que o consenso Tier 1 (Datafolha, Indexa, BTG/Nexus, CNT/MDA), todas com Lula confortável. Instituto de menor porte, reliability 3. DIVERGÊNCIA MÁXIMA COM O MERCADO: enquanto a Gerp tem empate no 1T e Flávio ganhando o 2T, o Polymarket precifica Lula 60,5% x Flávio 23,25% (gap 37,25pp em 12/Jul). É o maior descolamento mercado x pesquisa do ciclo até aqui. Entrada adicionada em 12/Jul após auditoria de escopo: o registro veio do TSE sem texto de metodologia (scope_source=none), foi classificado como unknown e ficou fora do corte nacional; escopo NACIONAL confirmado em 2 primárias independentes (Poder360 + Gazeta do Povo).", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 36 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 36 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 4 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", |
| "percent": 2 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", |
| "percent": 2 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Augusto Cury (Avante)", |
| "percent": 1 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)", |
| "percent": 1 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 42, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 45 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Michelle", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 45, |
| "candidate2": "Michelle Bolsonaro", |
| "percent2": 41 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Caiado", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 40, |
| "candidate2": "Ronaldo Caiado", |
| "percent2": 36 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Zema", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 41, |
| "candidate2": "Romeu Zema", |
| "percent2": 36 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Damares", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 41, |
| "candidate2": "Damares Alves", |
| "percent2": 34 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Marcos Pontes", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 42, |
| "candidate2": "Marcos Pontes", |
| "percent2": 34 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Rogério Marinho", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 41, |
| "candidate2": "Rogério Marinho", |
| "percent2": 32 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Renan Santos", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 41, |
| "candidate2": "Renan Santos", |
| "percent2": 30 |
| } |
| ], |
| "source": "Gerp/AESP via Poder360, Gazeta do Povo, Exame, CNN Brasil, CartaCapital 08/Jul" |
| }, |
| { |
| "institute": "AtlasIntel", |
| "date": "2026-07-01", |
| "sample": 5000, |
| "margin": 1, |
| "register": "BR-04582/2026", |
| "reliability": 4, |
| "method": "Online/Big Data", |
| "fieldDates": "2026-06-25 a 2026-06-30", |
| "note": "AtlasIntel (Atlas/Bloomberg) nacional publicada 01/Jul (CNN Brasil, JOTA, Valor Econômico, Estadão, CartaCapital, VEJA, GZH, Poder360, Sul21), a mesma rodada antes suspensa/adiada, agora com Michelle no cenário e questões sobre o vídeo. Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 46.3% x Flávio 36.6% (gap +9.7pp); 2T Lula 48.8% x Flávio 42.3% (gap +6.5pp). Flávio cai 5.7pp no 2º turno frente à rodada anterior da Atlas, no meio da crise com Michelle (Brasil de Fato, VEJA). Aprovação/desaprovação do governo: desaprova 52.3% x aprova 45.9% (CNN Brasil), leitura mais negativa que a das presenciais recentes (BTG/Nexus 29/Jun 48% x 48%), padrão histórico do método online da Atlas. Campo 25-30/Jun, n=5.000, margem ~1pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04582/2026. É a maior amostra nacional do recorte e a 1ª a medir o impacto da crise Michelle x Flávio, andando na mesma direção do mercado, que no mesmo dia voltou a alargar o gap a favor de Lula.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 46.3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 36.6 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 48.8, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 42.3 |
| } |
| ], |
| "source": "AtlasIntel/Bloomberg via CNN Brasil, JOTA, Valor Econômico, Estadão, CartaCapital, VEJA, GZH, Poder360, Sul21 01/Jul" |
| }, |
| { |
| "institute": "BTG/Nexus", |
| "date": "2026-06-29", |
| "sample": 2009, |
| "margin": 2, |
| "register": "BR-08521/2026", |
| "reliability": 4, |
| "method": "Pesquisa nacional", |
| "fieldDates": "2026-06-26 a 2026-06-28", |
| "note": "BTG/Nexus nacional publicada 29/Jun (CNN Brasil, Folha, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo, Poder360), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Flávio reduz a diferença e o 2º turno volta ao empate técnico: 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp), com Caiado 5%, Renan Santos 4% e Zema 3%. 2T Lula 47% x Flávio 44% (gap +3pp, empate técnico dentro da margem). Frente à própria rodada de 15/Jun (1T 42x33, 2T 49x43), Lula manteve o 1T mas perdeu 2pp no 2º turno e Flávio ganhou 1pp, estreitando a disputa, na mesma direção em que o mercado recuou do recorde no dia. Aprovação do governo 48% x desaprovação 48% (empate, ante 48x47 em 15/Jun). Rejeição: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%. Campo 26-28/Jun, n=2.009, cobertura nos 27 estados, margem +/-2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-08521/2026, contratante Banco BTG Pactual.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 42 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 34 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 5 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", |
| "percent": 4 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", |
| "percent": 3 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 47, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 44 |
| } |
| ], |
| "source": "BTG/Nexus via CNN Brasil, Folha de S.Paulo, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo 29/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Vox Brasil", |
| "date": "2026-06-27", |
| "sample": 2100, |
| "margin": 2.15, |
| "register": null, |
| "reliability": 3, |
| "method": "Pesquisa nacional", |
| "fieldDates": "2026-06-23 a 2026-06-25", |
| "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada sábado 27/Jun (Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM). 2º turno em empate técnico: Lula 45.3% x Flávio 42.8% (gap +2.5pp, dentro da margem), o mais apertado do recorte. 1T Lula 38.3% x Flávio 32.2% (gap +6.1pp). Frente à rodada do próprio instituto de 05/Jun (2T 47.8% x 41.3%), Lula recuou 2.5pp e Flávio subiu 1.5pp, estreitando o 2º turno. Campo 23-25/Jun, n=2.100, margem ~2.15pp, 95% de confiança, registrada no TSE. Contraste com o mercado, que no mesmo dia alarga o gap a favor de Lula a um recorde de +34.35pp: a pesquisa vê 2º turno de moeda ao ar, o mercado crava Lula muito à frente.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 38.3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 32.2 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 45.3, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 42.8 |
| } |
| ], |
| "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM 27/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "PoderData/Aya", |
| "date": "2026-06-25", |
| "sample": 2400, |
| "margin": 2, |
| "register": null, |
| "reliability": 3, |
| "method": "Telefônico (RDD)", |
| "fieldDates": "junho de 2026 (divulgada 25/Jun)", |
| "note": "PoderData/Aya nacional divulgada 25/Jun (Poder360, CNN Brasil, CartaCapital). 1T Lula 40% x Flávio 36% (gap +4pp), Renan 4%, Caiado 4%. 2T empate técnico: Lula 46% x Flávio 43% (gap +3pp); Lula também empata tecnicamente com Zema e Caiado no 2º turno. É a 2ª pesquisa seguida (após a Gerp 24/Jun) a mostrar 2º turno apertado, mas Lula segue numericamente à frente. O consenso Tier 1 dá folga maior (Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 2T 47x43). n=2.400, margem ~2pp.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 40 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 36 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos", |
| "percent": 4 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 4 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 46, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 43 |
| } |
| ], |
| "source": "PoderData/Aya via Poder360, CNN Brasil, CartaCapital 25/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Gerp", |
| "date": "2026-06-24", |
| "sample": 2000, |
| "margin": 2, |
| "register": null, |
| "reliability": 3, |
| "method": "Misto", |
| "fieldDates": "junho de 2026 (publicada 24/Jun)", |
| "note": "Gerp nacional publicada 24/Jun (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo, O Brasilianista, CartaCapital). Empate técnico: 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp); 2T Flávio 42% x Lula 40% (Flávio numericamente à frente, dentro da margem). Aprovação de Lula 44%, rejeição 47% (Pleno.News). É OUTLIER frente ao consenso Tier 1 recente (Indexa 23/Jun 42x31 e 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 41x31 e 2T 47x43; CNT/MDA; BTG/Nexus), todas com Lula confortável. Instituto de menor porte, registrado no TSE, reliability 3; margem ~2pp para n=2.000 (empate técnico).", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 37 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 34 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 40, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 42 |
| } |
| ], |
| "source": "Gerp via CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo 24/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Indexa Pesquisas", |
| "date": "2026-06-23", |
| "sample": 2000, |
| "margin": 2.2, |
| "register": null, |
| "reliability": 3, |
| "method": "Telefônica", |
| "fieldDates": "2026-06-18 a 2026-06-20", |
| "note": "Indexa Pesquisas nacional publicada 23/Jun (JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL/Carla Araújo, Blog do Esmael). Lula amplia a vantagem e venceria todos os rivais no 2º turno: 1T Lula 42% x Flávio 31% (gap +11pp), com Lula a 48.8% dos votos válidos e perto de discutir vitória no 1º turno. 2T Lula 47% x Flávio 40% (gap +7pp). Rejeição alta para os dois: Lula e Flávio são rejeitados por 49% cada. A leitura central do instituto é que 'Lula melhora, mas rejeição cresce' (JOTA), com a polarização se consolidando por voto fiel entre Lula e Flávio (UOL/Carla Araújo). Campo 18-20/Jun, n=2.000, telefônica, margem 2.2pp, 95% de confiança. Instituto registrado no TSE, não Tier 1.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 42 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 31 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 47, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 40 |
| } |
| ], |
| "source": "Indexa via JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL, Blog do Esmael 23/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Datafolha", |
| "date": "2026-06-20", |
| "sample": 2004, |
| "margin": 2, |
| "register": "BR-09956/2026", |
| "reliability": 5, |
| "method": "Presencial", |
| "fieldDates": "2026-06-17 a 2026-06-19", |
| "note": "Datafolha nacional publicada sábado 20/Jun (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo). Lula lidera em todos os cenários: 1T Lula 41% x Flávio 31% (gap +10pp), com Caiado e Renan Santos a 3%, Zema e Aécio Neves a 2% e Joaquim Barbosa a 1%. 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap +4pp, o mais apertado entre as nacionais recentes); Lula 47% x Caiado 41%; Lula 48% x Zema 39%. Rejeição: Flávio 48% (a maior do páreo), Lula 46%. A Folha avalia que a eleição já tem cara de 2º turno e que Flávio estancou o prejuízo das semanas anteriores. Campo 17-19/Jun, n=2.004, margem 2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-09956/2026, contratante Folha da Manhã.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 41 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 31 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", |
| "percent": 3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", |
| "percent": 2 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", |
| "percent": 2 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)", |
| "percent": 1 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 47, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 43 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Caiado", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 47, |
| "candidate2": "Ronaldo Caiado", |
| "percent2": 41 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Zema", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 48, |
| "candidate2": "Romeu Zema", |
| "percent2": 39 |
| } |
| ], |
| "source": "Datafolha via G1, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo 20/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "CNT/MDA", |
| "date": "2026-06-16", |
| "sample": 2002, |
| "margin": 2.2, |
| "register": "BR-04256/2026", |
| "reliability": 4, |
| "method": "Presencial", |
| "fieldDates": "2026-06-10 a 2026-06-14", |
| "note": "CNT/MDA nacional publicada 16/Jun (Estadão, Folha, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil). Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 41.8% x Flávio 28.2% (gap +13.6pp), com Caiado 4%, Zema 2.8%, Joaquim Barbosa 2.3%, Renan Santos 2%, Temer 1.9%, Cury 1.8%; brancos/nulos 7%, indecisos 7.9%. 2T Lula 49.3% x Flávio 36.8% (gap +12.5pp), o maior gap de 2º turno do recorte. Campo 10-14/Jun, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04256/2026, contratante CNT.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 41.8 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 28.2 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 4 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", |
| "percent": 2.8 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)", |
| "percent": 2.3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", |
| "percent": 2 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 49.3, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 36.8 |
| } |
| ], |
| "source": "CNT/MDA via Estadão, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil 16/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Futura/Apex", |
| "date": "2026-06-16", |
| "sample": 2000, |
| "margin": 2.2, |
| "register": "BR-01461/2026", |
| "reliability": 3, |
| "method": "Misto", |
| "fieldDates": "2026-06-08 a 2026-06-12", |
| "note": "Futura/Apex nacional publicada 16/Jun (Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco). Lula supera 40% no 1T e abre a maior vantagem da série do instituto: 1T Lula 41.6% x Flávio 34.1% (gap +7.5pp) no cenário principal; em cenário alternativo 39.8% x 32.8%; sem Flávio, Lula 42.7% com Caiado 16.5% e Zema 13.3%. 2T Lula 48.1% x Flávio 42.9% (gap +5.2pp). Campo 8-12/Jun em 861 municípios, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-01461/2026 (registrado como 100 Cidades), contratante Apex.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 41.6 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 34.1 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 48.1, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 42.9 |
| } |
| ], |
| "source": "Futura/Apex via Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco 16/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "BTG/Nexus", |
| "date": "2026-06-15", |
| "sample": 2017, |
| "margin": 2, |
| "register": "BR-06645/2026", |
| "reliability": 4, |
| "method": "Pesquisa nacional", |
| "fieldDates": "2026-06-12 a 2026-06-14", |
| "note": "BTG/Nexus nacional publicada 15/Jun (JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH, Gazeta do Povo), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Lula amplia a vantagem no 1º e no 2º turno e consolida a liderança do ciclo: 1T Lula 42% × Flávio 33% (gap +9pp) no cenário principal, com leitura alternativa 43% × 34%. 2T Lula 49% × Flávio 43% (gap +6pp), Lula fora da margem. Aprovação do governo 48% × desaprovação 47%, a aprovação supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA). Avaliação ótima/boa 38%, regular 21%, ruim/péssima 41%. Rejeição cresce contra a oposição: Flávio 52%, Aécio Neves 62%, ante Lula 47%. Campo 12-14/Jun, margem ±2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-06645/2026, contratante Banco BTG Pactual.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 42 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 33 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 49, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 43 |
| } |
| ], |
| "source": "BTG/Nexus via JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH 15/Jun" |
| } |
| ], |
| "approvalData": { |
| "note": "Aprovação de Lula em empate técnico no patamar de 48% nas presenciais, com a AtlasIntel online marcando pior: a AtlasIntel 01/Jul (Atlas/Bloomberg, n=5.000, campo 25-30/Jun, BR-04582/2026) deu desaprova 52.3% × aprova 45.9% (CNN Brasil), leitura mais negativa que a das presenciais, padrão histórico do método online da Atlas. Nas presenciais o platô se mantém: BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, BR-08521/2026) aprova 48% × desaprova 48% (empate, ante 48% × 47% em 15/Jun); Datafolha 20/Jun (n=2.004, BR-09956/2026) aprova 48% × reprova 49%; Genial/Quaest 10/Jun 47% × 48%; Real Time Big Data 01/Jun 42% × 52%, uma trajetória de melhora até estabilizar perto do empate. A Quaest deu 51% de aprovação entre os independentes (Revista Fórum). A Reuters aponta afastamento da Geração Z em relação a Lula (Blog do BG). Rejeição na BTG/Nexus 29/Jun: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%.", |
| "source": "AtlasIntel/Bloomberg (01/Jul/2026, n=5.000, BR-04582/2026, aprova 45.9% × desaprova 52.3%) + BTG/Nexus (29/Jun, n=2.009, BR-08521/2026, 48% × 48%) + Datafolha (20/Jun, n=2.004, BR-09956/2026, 48% × 49%) + BTG/Nexus (15/Jun, 48% × 47%) + Genial/Quaest (10/Jun, 47% × 48%) + Real Time Big Data (01/Jun, 42% × 52%) + Quaest (51% entre independentes, Revista Fórum)", |
| "date": "2026-07-01", |
| "results": { |
| "aprovacao": 48, |
| "desaprovacao": 48, |
| "naoSabe": 4, |
| "otimoBom": 38, |
| "ruimPessimo": 41, |
| "regular": 21 |
| }, |
| "historicalComparison": [ |
| { |
| "president": "FHC (2002)", |
| "approval6m": 38, |
| "disapproval6m": 21 |
| }, |
| { |
| "president": "Lula (2006)", |
| "approval6m": 44, |
| "disapproval6m": 17 |
| }, |
| { |
| "president": "Dilma (2014)", |
| "approval6m": 51, |
| "disapproval6m": 43 |
| }, |
| { |
| "president": "Bolsonaro (2022)", |
| "approval6m": 29, |
| "disapproval6m": 50 |
| }, |
| { |
| "president": "Lula (2026)", |
| "approval6m": 48, |
| "disapproval6m": 48 |
| } |
| ], |
| "lastUpdate": "2026-07-01" |
| }, |
| "polymarketComparison": { |
| "note": "Cruzamento Polymarket (live 12/Jul 18:04 BRT), a 84 dias do 1º turno. Domingo de acomodação no mercado e de correção na base de pesquisas. Lula estável em 60.50% e Flávio a 23.25% (alta 0.10pp), gap em +37.25pp. Renan DEVOLVEU a alta de dois dias a 10.25% (baixa 1.10pp), mas segurou os dois dígitos e AMPLIOU o 3º lugar do 1º turno para 66.5% (alta 5.0pp). Jair oscilou e fechou a 1.65% (alta 0.15pp): a carta em que nomeia Flávio não sustentou reprecificação de candidatura própria. A NOVIDADE é de pesquisa: entrou a Gerp/AESP 08/Jul (n=2.000, BR-03067/2026), nacional ausente até agora por erro de classificação de escopo na ingestão do TSE, já corrigido. Ela dá EMPATE no 1º turno (36% × 36%) e Flávio VENCENDO o 2º (45% × 42%), a primeira do ciclo a fazê-lo. No MESMO 08/Jul a Meio/Ideia deu Lula 45% × 40%: duas nacionais, mesma data, vencedores opostos. Ressalva: a Gerp é outlier conhecido (reliability 3, instituto menor) e destoa do consenso Tier 1. A divergência de NÍVEL fica ainda mais gritante (o mercado dá Lula +37.25pp enquanto uma nacional os empata). STF impeach no piso a 2.75%. Volume total USD 112.2M.", |
| "sources": "Polymarket ao vivo (fetchedAt 12/Jul 18:04 BRT). Base nacional: Gerp/AESP 08/Jul (n=2.000, BR-03067/2026, campo 3 a 7/Jul) 1T 36×36 (empate), 2T Flávio 45 × Lula 42; Meio/Ideia 08/Jul (n=1.500, BR-05628/2026) 1T 40.4×32, 2T Lula 45×40; AtlasIntel 01/Jul (n=5.000) 2T 48.8×42.3; BTG/Nexus 29/Jun 2T 47×44. Nacionais registradas no TSE para a semana: NEXUS 13/Jul, 100 Cidades 14/Jul, Genial/Quaest 15/Jul, PoderData 16/Jul. Contexto 12/Jul (84 dias): Caiado disse que a carta de Bolsonaro mostra a fragilidade da candidatura de Flávio (Folha); Lula escolheu São Bernardo para a largada da campanha de reeleição (Folha); Flávio ganhou 3 vezes mais seguidores que Lula no 1º semestre, alta de 5,6 milhões (Poder360); o Republicanos negou acordo com Flávio e reforçou a neutralidade (Jornal Opção); Dino bloqueou R$ 6,1 milhões de Eduardo Cunha em investigação sobre emendas (Folha).", |
| "candidates": [ |
| { |
| "name": "Lula", |
| "pesquisaRange": "36-49%", |
| "polymarket": "60.50%", |
| "tendenciaPesquisa": "Gerp/AESP 08/Jul (n=2.000, BR-03067/2026): 1T EMPATE Lula 36% × Flávio 36%; 2T Lula 42% × Flávio 45% (perde, dentro da margem de 2.2pp). Vence os demais cenários de 2º turno da própria Gerp (Michelle 45×41, Caiado 40×36, Zema 41×36, Damares 41×34, Pontes 42×34, Marinho 41×32, Renan 41×30). Meio/Ideia 08/Jul (mesmo dia): 1T 40.4% × 32%; 2T 45% × 40%. AtlasIntel 01/Jul 2T 48.8×42.3. Duas nacionais do mesmo dia com vencedores opostos no returno.", |
| "tendenciaPolymarket": "Estável em 60.50% pelo 3º dia (vol USD 7.3M). Gap sobre Flávio em +37.25pp (baixa 0.10pp). O movimento do dia não foi de preço, foi de dado: a entrada da Gerp 08/Jul quebra a unanimidade das nacionais e amplia a leitura de divergência. O dinheiro real dá Lula com folga de +37.25pp enquanto uma nacional de 4 dias atrás o empata no 1º turno. A semana traz 4 nacionais (13 a 16/Jul), o primeiro teste de convergência desde 08/Jul. Lula escolheu São Bernardo para a largada da campanha (Folha).", |
| "odds": 60.5, |
| "percentage": 46, |
| "lastUpdate": "2026-07-12", |
| "value": 60.5 |
| }, |
| { |
| "name": "Flávio Bolsonaro", |
| "pesquisaRange": "32-45%", |
| "polymarket": "23.25%", |
| "tendenciaPesquisa": "Gerp/AESP 08/Jul: 1T 36% (EMPATE com Lula); 2T 45% (VENCE Lula, 45×42). PRIMEIRA nacional do ciclo a pôr Flávio na frente no returno. Ressalva: a Gerp é outlier conhecido (reliability 3, instituto de menor porte), já era o mais favorável a ele em 24/Jun e destoa do consenso Tier 1. Meio/Ideia 08/Jul (mesmo dia): 1T 32%, 2T 40% (perde 45×40). AtlasIntel 01/Jul 2T 42.3%. Rejeição nacional a maior do páreo (BTG/Nexus 51%).", |
| "tendenciaPolymarket": "Sobe de leve a 23.25% (alta 0.10pp, vol USD 7.3M), 4º dia de recuperação lenta, e AMPLIA o domínio do 2º lugar do 1º turno para 78.5% (alta 2.0pp). Ganhou a primeira nacional do ciclo que o põe vencendo o 2º turno, mas o instituto é outlier e a Meio/Ideia do mesmo dia dá resultado oposto. No campo político o dia foi ambíguo: Caiado disse que a carta de Jair mostra a fragilidade da candidatura (Folha) e o Republicanos negou acordo, reforçando a neutralidade em 2026 (Jornal Opção). Do lado positivo, ganhou 3 vezes mais seguidores que Lula no 1º semestre, alta de 5,6 milhões (Poder360).", |
| "odds": 23.25, |
| "percentage": 37, |
| "lastUpdate": "2026-07-12", |
| "value": 23.25 |
| }, |
| { |
| "name": "Renan Santos", |
| "pesquisaRange": "2-4%", |
| "polymarket": "10.25%", |
| "tendenciaPesquisa": "As nacionais o medem em 2-4% no 1º turno (Gerp 08/Jul 2%; Meio/Ideia 08/Jul 2%; BTG/Nexus 29/Jun e PoderData/Aya 25/Jun 4%; Datafolha 20/Jun 3%). Na Gerp 08/Jul perde o 2º turno para Lula por 41% × 30%, a pior margem entre os adversários testados. Divergência mercado 10.25% × pesquisa 2-4%, a mais larga do dashboard.", |
| "tendenciaPolymarket": "DEVOLVEU a alta de dois dias e caiu a 10.25% (baixa 1.10pp, vol USD 8.0M, o maior volume acumulado do presidencial). A correção era esperável: a alta de 3.10pp em dois dias veio sem evento-motor. Mas não devolveu a posição estrutural: segurou os dois dígitos e AMPLIOU a liderança do 3º lugar do 1º turno para 66.5% (alta 5.0pp), abrindo distância de Caiado (15.5%). O mercado corrigiu o preço de vencedor e reforçou a leitura de que ele é o nome da 3ª via. As 4 nacionais de 13 a 16/Jul testam o lastro: sem aparecer acima de 4%, o preço fica esticado.", |
| "odds": 10.25, |
| "percentage": 4, |
| "lastUpdate": "2026-07-12", |
| "value": 10.25 |
| }, |
| { |
| "name": "Ronaldo Caiado", |
| "pesquisaRange": "4%", |
| "polymarket": "1.60%", |
| "tendenciaPesquisa": "Gerp 08/Jul: 4% no 1º turno, o melhor da 3ª via; no 2º turno perde para Lula por 40% × 36%, a MENOR margem entre os adversários alternativos testados, o que sustenta a tese de que é o nome mais competitivo do campo caso Flávio saia da equação. Meio/Ideia 08/Jul: 4% no 1T. Sem Flávio, a Futura/Apex dá 16.5% (lidera a 3ª via).", |
| "tendenciaPolymarket": "Praticamente parado no vencedor a 1.60% (baixa 0.05pp, vol USD 4.8M) e RECUOU no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno para 15.5%, cedendo espaço a Renan (66.5%). É o mais barulhento da 3ª via e o que menos converte barulho em preço. No dia, disse que a carta de Jair Bolsonaro mostra a fragilidade da candidatura de Flávio (Folha), leitura que inverte o sentido do gesto.", |
| "odds": 1.6, |
| "percentage": 5, |
| "lastUpdate": "2026-07-12", |
| "value": 1.6 |
| }, |
| { |
| "name": "Tarcísio", |
| "pesquisaRange": "sem dados nacionais (foco SP)", |
| "polymarket": "0.15%", |
| "tendenciaPesquisa": "As nacionais não destacam Tarcísio no presidencial (foco reeleição SP). Não aparece nos cenários da Gerp 08/Jul nem da Meio/Ideia 08/Jul. Datafolha SP 05/Jul (estadual): no governo, Tarcísio lidera com 46% × Haddad 30%, com aprovação da gestão a 45%.", |
| "tendenciaPolymarket": "Estável a 0.15% no presidencial (anomalia de legado, vol USD 13.4M lifetime, o maior do mercado). Foco na reeleição em SP. No Senado por cadeiras, o PL segue líder (87.5%).", |
| "odds": 0.15, |
| "percentage": 0, |
| "lastUpdate": "2026-07-12", |
| "value": 0.15 |
| }, |
| { |
| "name": "Romeu Zema", |
| "pesquisaRange": "2-3%", |
| "polymarket": "0.95%", |
| "tendenciaPesquisa": "Gerp 08/Jul: 2% no 1º turno; no 2º turno perde para Lula por 41% × 36%. Meio/Ideia 08/Jul: 2.5% no 1T. BTG/Nexus 29/Jun 3%. PoderData/Aya 25/Jun: empate técnico com Lula no 2º turno (CNN). Sem Flávio, a Futura dá 13.3%. Ainda sem vice anunciado (Estadão).", |
| "tendenciaPolymarket": "Estável a 0.95% (vol USD 4.3M) no mercado de vencedor, seguindo no piso, atrás de Renan e Caiado na 3ª via. Bons cenários de 2º turno não se convertem em preço: na bipolarização, o Novo não encontra tração.", |
| "odds": 0.95, |
| "percentage": 3, |
| "lastUpdate": "2026-07-12", |
| "value": 0.95 |
| }, |
| { |
| "name": "Fernando Haddad", |
| "pesquisaRange": "sem dados nacionais", |
| "polymarket": "0.75%", |
| "tendenciaPesquisa": "As nacionais não testam Haddad no presidencial (foco no governo de SP). Não aparece nos cenários presidenciais da Gerp 08/Jul nem da Meio/Ideia 08/Jul. No governo de SP a Datafolha 05/Jul deu Tarcísio 46% × Haddad 30%, com Haddad na maior rejeição do estado (47%). Mantém Márcio França (PSB) como vice na chapa de SP.", |
| "tendenciaPolymarket": "Estável a 0.75% (vol USD 6.2M) como nome do PT depois de Lula. O mercado não precifica candidatura presidencial dele; o foco segue em SP, onde a Datafolha 05/Jul dá Tarcísio 46% × 30% no governo.", |
| "odds": 0.75, |
| "percentage": 0, |
| "lastUpdate": "2026-07-12", |
| "value": 0.75 |
| } |
| ], |
| "updatedAt": "2026-07-12T18:04" |
| } |
| } |
