Daily update 2026-06-29: BTG/Nexus 29/Jun (2T 47x44 empate tecnico) + Polymarket snapshot (gap +32.95pp)
925ccea verified | { | |
| "lastUpdate": "2026-06-29", | |
| "lastSyncedAt": "2026-05-31T18:40:00-03:00", | |
| "institutes": [ | |
| { | |
| "name": "Datafolha", | |
| "reliability": 5, | |
| "type": "Presencial", | |
| "note": "Mais tradicional do Brasil. Grupo Folha." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "CNT/MDA", | |
| "reliability": 4, | |
| "type": "Presencial", | |
| "note": "MDA encomendada pela CNT. Um dos que mais acertou historicamente." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Futura/Apex", | |
| "reliability": 3, | |
| "type": "Misto", | |
| "note": "Futura Inteligência encomendada pela Apex. Rodadas nacionais frequentes em 2026." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "BTG/Nexus", | |
| "reliability": 4, | |
| "type": "Pesquisa nacional", | |
| "note": "Série encomendada pelo Banco BTG Pactual. Rodadas frequentes em 2026." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Quaest/Genial", | |
| "reliability": 5, | |
| "type": "Presencial", | |
| "note": "Encomendada por bancos/investidores. Alta precisão." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "AtlasIntel", | |
| "reliability": 4, | |
| "type": "Online/Big Data", | |
| "note": "Metodologia digital. Parceria Bloomberg." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Paraná Pesquisas", | |
| "reliability": 4, | |
| "type": "Presencial", | |
| "note": "Forte em estaduais e nacionais." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "MDA", | |
| "reliability": 4, | |
| "type": "Presencial", | |
| "note": "Um dos que mais acertou historicamente." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Ipec (ex-Ibope)", | |
| "reliability": 4, | |
| "type": "Presencial", | |
| "note": "Herdeiro do Ibope. Menos dominante atualmente." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Real Time Big Data", | |
| "reliability": 3, | |
| "type": "Telefônica", | |
| "note": "Séries frequentes, amostra menor." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Ideia/Canal Meio", | |
| "reliability": 3, | |
| "type": "Misto", | |
| "note": "Parceria editorial Canal Meio." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Futura Inteligência", | |
| "reliability": 3, | |
| "type": "Misto", | |
| "note": "Pesquisas nacionais e regionais." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Gerp", | |
| "reliability": 3, | |
| "type": "Misto", | |
| "note": "Frequente em rodadas semanais 2026." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "PoderData", | |
| "reliability": 3, | |
| "type": "Telefônica/Online", | |
| "note": "Foco em tendências políticas." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Methodus", | |
| "reliability": 3, | |
| "type": "Presencial", | |
| "note": "Atuação regional forte." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Ipespe", | |
| "reliability": 3, | |
| "type": "Presencial", | |
| "note": "Menos frequente atualmente." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Veritá", | |
| "reliability": 2, | |
| "type": "Presencial", | |
| "note": "Erros metodológicos documentados. Usar com cautela." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Ranking Brasil", | |
| "reliability": 2, | |
| "type": "Misto", | |
| "note": "Menos histórico disponível." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Alfa Inteligência", | |
| "reliability": 2, | |
| "type": "Misto", | |
| "note": "Instituto mais recente." | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Colectta", | |
| "reliability": 2, | |
| "type": "Online", | |
| "note": "Metodologia digital." | |
| } | |
| ], | |
| "polls": [ | |
| { | |
| "institute": "BTG/Nexus", | |
| "date": "2026-06-29", | |
| "sample": 2009, | |
| "margin": 2, | |
| "register": "BR-08521/2026", | |
| "reliability": 4, | |
| "method": "Pesquisa nacional", | |
| "fieldDates": "2026-06-26 a 2026-06-28", | |
| "note": "BTG/Nexus nacional publicada 29/Jun (CNN Brasil, Folha, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo, Poder360), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Flávio reduz a diferença e o 2º turno volta ao empate técnico: 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp), com Caiado 5%, Renan Santos 4% e Zema 3%. 2T Lula 47% x Flávio 44% (gap +3pp, empate técnico dentro da margem). Frente à própria rodada de 15/Jun (1T 42x33, 2T 49x43), Lula manteve o 1T mas perdeu 2pp no 2º turno e Flávio ganhou 1pp, estreitando a disputa, na mesma direção em que o mercado recuou do recorde no dia. Aprovação do governo 48% x desaprovação 48% (empate, ante 48x47 em 15/Jun). Rejeição: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%. Campo 26-28/Jun, n=2.009, cobertura nos 27 estados, margem +/-2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-08521/2026, contratante Banco BTG Pactual.", | |
| "scenarios": [ | |
| { | |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", | |
| "results": [ | |
| { | |
| "candidate": "Lula (PT)", | |
| "percent": 42 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", | |
| "percent": 34 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", | |
| "percent": 5 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", | |
| "percent": 4 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", | |
| "percent": 3 | |
| } | |
| ] | |
| } | |
| ], | |
| "secondRound": [ | |
| { | |
| "matchup": "Lula vs Flávio", | |
| "candidate1": "Lula", | |
| "percent1": 47, | |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", | |
| "percent2": 44 | |
| } | |
| ], | |
| "source": "BTG/Nexus via CNN Brasil, Folha de S.Paulo, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo 29/Jun" | |
| }, | |
| { | |
| "institute": "Vox Brasil", | |
| "date": "2026-06-27", | |
| "sample": 2100, | |
| "margin": 2.15, | |
| "register": null, | |
| "reliability": 3, | |
| "method": "Pesquisa nacional", | |
| "fieldDates": "2026-06-23 a 2026-06-25", | |
| "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada sábado 27/Jun (Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM). 2º turno em empate técnico: Lula 45.3% x Flávio 42.8% (gap +2.5pp, dentro da margem), o mais apertado do recorte. 1T Lula 38.3% x Flávio 32.2% (gap +6.1pp). Frente à rodada do próprio instituto de 05/Jun (2T 47.8% x 41.3%), Lula recuou 2.5pp e Flávio subiu 1.5pp, estreitando o 2º turno. Campo 23-25/Jun, n=2.100, margem ~2.15pp, 95% de confiança, registrada no TSE. Contraste com o mercado, que no mesmo dia alarga o gap a favor de Lula a um recorde de +34.35pp: a pesquisa vê 2º turno de moeda ao ar, o mercado crava Lula muito à frente.", | |
| "scenarios": [ | |
| { | |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", | |
| "results": [ | |
| { | |
| "candidate": "Lula (PT)", | |
| "percent": 38.3 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", | |
| "percent": 32.2 | |
| } | |
| ] | |
| } | |
| ], | |
| "secondRound": [ | |
| { | |
| "matchup": "Lula vs Flávio", | |
| "candidate1": "Lula", | |
| "percent1": 45.3, | |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", | |
| "percent2": 42.8 | |
| } | |
| ], | |
| "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM 27/Jun" | |
| }, | |
| { | |
| "institute": "PoderData/Aya", | |
| "date": "2026-06-25", | |
| "sample": 2400, | |
| "margin": 2, | |
| "register": null, | |
| "reliability": 3, | |
| "method": "Telefônico (RDD)", | |
| "fieldDates": "junho de 2026 (divulgada 25/Jun)", | |
| "note": "PoderData/Aya nacional divulgada 25/Jun (Poder360, CNN Brasil, CartaCapital). 1T Lula 40% x Flávio 36% (gap +4pp), Renan 4%, Caiado 4%. 2T empate técnico: Lula 46% x Flávio 43% (gap +3pp); Lula também empata tecnicamente com Zema e Caiado no 2º turno. É a 2ª pesquisa seguida (após a Gerp 24/Jun) a mostrar 2º turno apertado, mas Lula segue numericamente à frente. O consenso Tier 1 dá folga maior (Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 2T 47x43). n=2.400, margem ~2pp.", | |
| "scenarios": [ | |
| { | |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", | |
| "results": [ | |
| { | |
| "candidate": "Lula (PT)", | |
| "percent": 40 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", | |
| "percent": 36 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Renan Santos", | |
| "percent": 4 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", | |
| "percent": 4 | |
| } | |
| ] | |
| } | |
| ], | |
| "secondRound": [ | |
| { | |
| "matchup": "Lula vs Flávio", | |
| "candidate1": "Lula", | |
| "percent1": 46, | |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", | |
| "percent2": 43 | |
| } | |
| ], | |
| "source": "PoderData/Aya via Poder360, CNN Brasil, CartaCapital 25/Jun" | |
| }, | |
| { | |
| "institute": "Gerp", | |
| "date": "2026-06-24", | |
| "sample": 2000, | |
| "margin": 2, | |
| "register": null, | |
| "reliability": 3, | |
| "method": "Misto", | |
| "fieldDates": "junho de 2026 (publicada 24/Jun)", | |
| "note": "Gerp nacional publicada 24/Jun (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo, O Brasilianista, CartaCapital). Empate técnico: 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp); 2T Flávio 42% x Lula 40% (Flávio numericamente à frente, dentro da margem). Aprovação de Lula 44%, rejeição 47% (Pleno.News). É OUTLIER frente ao consenso Tier 1 recente (Indexa 23/Jun 42x31 e 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 41x31 e 2T 47x43; CNT/MDA; BTG/Nexus), todas com Lula confortável. Instituto de menor porte, registrado no TSE, reliability 3; margem ~2pp para n=2.000 (empate técnico).", | |
| "scenarios": [ | |
| { | |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", | |
| "results": [ | |
| { | |
| "candidate": "Lula (PT)", | |
| "percent": 37 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", | |
| "percent": 34 | |
| } | |
| ] | |
| } | |
| ], | |
| "secondRound": [ | |
| { | |
| "matchup": "Lula vs Flávio", | |
| "candidate1": "Lula", | |
| "percent1": 40, | |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", | |
| "percent2": 42 | |
| } | |
| ], | |
| "source": "Gerp via CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo 24/Jun" | |
| }, | |
| { | |
| "institute": "Indexa Pesquisas", | |
| "date": "2026-06-23", | |
| "sample": 2000, | |
| "margin": 2.2, | |
| "register": null, | |
| "reliability": 3, | |
| "method": "Telefônica", | |
| "fieldDates": "2026-06-18 a 2026-06-20", | |
| "note": "Indexa Pesquisas nacional publicada 23/Jun (JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL/Carla Araújo, Blog do Esmael). Lula amplia a vantagem e venceria todos os rivais no 2º turno: 1T Lula 42% x Flávio 31% (gap +11pp), com Lula a 48.8% dos votos válidos e perto de discutir vitória no 1º turno. 2T Lula 47% x Flávio 40% (gap +7pp). Rejeição alta para os dois: Lula e Flávio são rejeitados por 49% cada. A leitura central do instituto é que 'Lula melhora, mas rejeição cresce' (JOTA), com a polarização se consolidando por voto fiel entre Lula e Flávio (UOL/Carla Araújo). Campo 18-20/Jun, n=2.000, telefônica, margem 2.2pp, 95% de confiança. Instituto registrado no TSE, não Tier 1.", | |
| "scenarios": [ | |
| { | |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", | |
| "results": [ | |
| { | |
| "candidate": "Lula (PT)", | |
| "percent": 42 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", | |
| "percent": 31 | |
| } | |
| ] | |
| } | |
| ], | |
| "secondRound": [ | |
| { | |
| "matchup": "Lula vs Flávio", | |
| "candidate1": "Lula", | |
| "percent1": 47, | |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", | |
| "percent2": 40 | |
| } | |
| ], | |
| "source": "Indexa via JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL, Blog do Esmael 23/Jun" | |
| }, | |
| { | |
| "institute": "Datafolha", | |
| "date": "2026-06-20", | |
| "sample": 2004, | |
| "margin": 2, | |
| "register": "BR-09956/2026", | |
| "reliability": 5, | |
| "method": "Presencial", | |
| "fieldDates": "2026-06-17 a 2026-06-19", | |
| "note": "Datafolha nacional publicada sábado 20/Jun (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo). Lula lidera em todos os cenários: 1T Lula 41% x Flávio 31% (gap +10pp), com Caiado e Renan Santos a 3%, Zema e Aécio Neves a 2% e Joaquim Barbosa a 1%. 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap +4pp, o mais apertado entre as nacionais recentes); Lula 47% x Caiado 41%; Lula 48% x Zema 39%. Rejeição: Flávio 48% (a maior do páreo), Lula 46%. A Folha avalia que a eleição já tem cara de 2º turno e que Flávio estancou o prejuízo das semanas anteriores. Campo 17-19/Jun, n=2.004, margem 2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-09956/2026, contratante Folha da Manhã.", | |
| "scenarios": [ | |
| { | |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", | |
| "results": [ | |
| { | |
| "candidate": "Lula (PT)", | |
| "percent": 41 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", | |
| "percent": 31 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", | |
| "percent": 3 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", | |
| "percent": 3 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", | |
| "percent": 2 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", | |
| "percent": 2 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)", | |
| "percent": 1 | |
| } | |
| ] | |
| } | |
| ], | |
| "secondRound": [ | |
| { | |
| "matchup": "Lula vs Flávio", | |
| "candidate1": "Lula", | |
| "percent1": 47, | |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", | |
| "percent2": 43 | |
| }, | |
| { | |
| "matchup": "Lula vs Caiado", | |
| "candidate1": "Lula", | |
| "percent1": 47, | |
| "candidate2": "Ronaldo Caiado", | |
| "percent2": 41 | |
| }, | |
| { | |
| "matchup": "Lula vs Zema", | |
| "candidate1": "Lula", | |
| "percent1": 48, | |
| "candidate2": "Romeu Zema", | |
| "percent2": 39 | |
| } | |
| ], | |
| "source": "Datafolha via G1, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo 20/Jun" | |
| }, | |
| { | |
| "institute": "CNT/MDA", | |
| "date": "2026-06-16", | |
| "sample": 2002, | |
| "margin": 2.2, | |
| "register": "BR-04256/2026", | |
| "reliability": 4, | |
| "method": "Presencial", | |
| "fieldDates": "2026-06-10 a 2026-06-14", | |
| "note": "CNT/MDA nacional publicada 16/Jun (Estadão, Folha, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil). Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 41.8% x Flávio 28.2% (gap +13.6pp), com Caiado 4%, Zema 2.8%, Joaquim Barbosa 2.3%, Renan Santos 2%, Temer 1.9%, Cury 1.8%; brancos/nulos 7%, indecisos 7.9%. 2T Lula 49.3% x Flávio 36.8% (gap +12.5pp), o maior gap de 2º turno do recorte. Campo 10-14/Jun, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04256/2026, contratante CNT.", | |
| "scenarios": [ | |
| { | |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", | |
| "results": [ | |
| { | |
| "candidate": "Lula (PT)", | |
| "percent": 41.8 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", | |
| "percent": 28.2 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", | |
| "percent": 4 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", | |
| "percent": 2.8 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)", | |
| "percent": 2.3 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", | |
| "percent": 2 | |
| } | |
| ] | |
| } | |
| ], | |
| "secondRound": [ | |
| { | |
| "matchup": "Lula vs Flávio", | |
| "candidate1": "Lula", | |
| "percent1": 49.3, | |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", | |
| "percent2": 36.8 | |
| } | |
| ], | |
| "source": "CNT/MDA via Estadão, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil 16/Jun" | |
| }, | |
| { | |
| "institute": "Futura/Apex", | |
| "date": "2026-06-16", | |
| "sample": 2000, | |
| "margin": 2.2, | |
| "register": "BR-01461/2026", | |
| "reliability": 3, | |
| "method": "Misto", | |
| "fieldDates": "2026-06-08 a 2026-06-12", | |
| "note": "Futura/Apex nacional publicada 16/Jun (Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco). Lula supera 40% no 1T e abre a maior vantagem da série do instituto: 1T Lula 41.6% x Flávio 34.1% (gap +7.5pp) no cenário principal; em cenário alternativo 39.8% x 32.8%; sem Flávio, Lula 42.7% com Caiado 16.5% e Zema 13.3%. 2T Lula 48.1% x Flávio 42.9% (gap +5.2pp). Campo 8-12/Jun em 861 municípios, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-01461/2026 (registrado como 100 Cidades), contratante Apex.", | |
| "scenarios": [ | |
| { | |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", | |
| "results": [ | |
| { | |
| "candidate": "Lula (PT)", | |
| "percent": 41.6 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", | |
| "percent": 34.1 | |
| } | |
| ] | |
| } | |
| ], | |
| "secondRound": [ | |
| { | |
| "matchup": "Lula vs Flávio", | |
| "candidate1": "Lula", | |
| "percent1": 48.1, | |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", | |
| "percent2": 42.9 | |
| } | |
| ], | |
| "source": "Futura/Apex via Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco 16/Jun" | |
| }, | |
| { | |
| "institute": "BTG/Nexus", | |
| "date": "2026-06-15", | |
| "sample": 2017, | |
| "margin": 2, | |
| "register": "BR-06645/2026", | |
| "reliability": 4, | |
| "method": "Pesquisa nacional", | |
| "fieldDates": "2026-06-12 a 2026-06-14", | |
| "note": "BTG/Nexus nacional publicada 15/Jun (JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH, Gazeta do Povo), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Lula amplia a vantagem no 1º e no 2º turno e consolida a liderança do ciclo: 1T Lula 42% × Flávio 33% (gap +9pp) no cenário principal, com leitura alternativa 43% × 34%. 2T Lula 49% × Flávio 43% (gap +6pp), Lula fora da margem. Aprovação do governo 48% × desaprovação 47%, a aprovação supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA). Avaliação ótima/boa 38%, regular 21%, ruim/péssima 41%. Rejeição cresce contra a oposição: Flávio 52%, Aécio Neves 62%, ante Lula 47%. Campo 12-14/Jun, margem ±2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-06645/2026, contratante Banco BTG Pactual.", | |
| "scenarios": [ | |
| { | |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", | |
| "results": [ | |
| { | |
| "candidate": "Lula (PT)", | |
| "percent": 42 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", | |
| "percent": 33 | |
| } | |
| ] | |
| } | |
| ], | |
| "secondRound": [ | |
| { | |
| "matchup": "Lula vs Flávio", | |
| "candidate1": "Lula", | |
| "percent1": 49, | |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", | |
| "percent2": 43 | |
| } | |
| ], | |
| "source": "BTG/Nexus via JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH 15/Jun" | |
| }, | |
| { | |
| "institute": "Quaest/Genial", | |
| "date": "2026-06-10", | |
| "sample": 2004, | |
| "margin": 2, | |
| "register": null, | |
| "reliability": 5, | |
| "method": "Presencial", | |
| "fieldDates": "2026-06-05 a 2026-06-08", | |
| "note": "Genial/Quaest nacional publicada 10/Jun (G1, Folha, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles, CartaCapital), o 1º print nacional Tier 1 desde a Vox 05/Jun. 1T Lula 39% × Flávio 29% (gap +10pp); a 3ª via aparece embolada e baixa, com Renan Santos e Ronaldo Caiado em 3%, Aécio Neves e Romeu Zema em 2%. 2T Lula 44% × Flávio 38% (gap +6pp), Lula vence todos os cenários e abre 13pp entre os independentes no 2T. Aprovação do governo melhora a 47% × desaprovação 48% (vinha de 42% × 52% na RTBD 01/Jun), com queda da rejeição entre evangélicos. A pesquisa aponta acerto do governo em associar Flávio a Vorcaro e às ameaças de tarifaço de Trump: 12% dizem que a relação com Vorcaro diminui a vontade de votar nele. Margem ±2pp, 95% de confiança.", | |
| "scenarios": [ | |
| { | |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", | |
| "results": [ | |
| { | |
| "candidate": "Lula (PT)", | |
| "percent": 39 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", | |
| "percent": 29 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", | |
| "percent": 3 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", | |
| "percent": 3 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", | |
| "percent": 2 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", | |
| "percent": 2 | |
| } | |
| ] | |
| } | |
| ], | |
| "secondRound": [ | |
| { | |
| "matchup": "Lula vs Flávio", | |
| "candidate1": "Lula", | |
| "percent1": 44, | |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", | |
| "percent2": 38 | |
| } | |
| ], | |
| "source": "Genial/Quaest via G1, Folha de S.Paulo, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles 10/Jun" | |
| }, | |
| { | |
| "institute": "Vox Brasil", | |
| "date": "2026-06-05", | |
| "sample": 2100, | |
| "margin": 2.15, | |
| "register": "BR-08016/2026", | |
| "reliability": 3, | |
| "method": "Pesquisa nacional", | |
| "fieldDates": "2026-06-01 a 2026-06-03", | |
| "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada 05/Jun (Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247). Lula amplia a vantagem: 1T 42.1% × Flávio 33.6% (gap +8.5pp), com Lula subindo +7.8pp desde meados de maio (34.3% → 42.1%) e Flávio caindo 2.9pp (36.5% → 33.6%). 2T Lula 47.8% × Flávio 41.3% (gap +6.5pp). Pesquisa também testou 2T contra Caiado, Zema e Aécio: Lula lidera todos, com Caiado e Zema em empate técnico (Exame). Avaliação do governo Lula em empate técnico. Campo 01-03/Jun captura o auge do tarifaço/disputa do PIX. Margem ±2.15pp, 95% confiança. Protocolo TSE BR-08016/2026, custo R$ 50 mil (autofinanciada).", | |
| "scenarios": [ | |
| { | |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", | |
| "results": [ | |
| { | |
| "candidate": "Lula (PT)", | |
| "percent": 42.1 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", | |
| "percent": 33.6 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", | |
| "percent": 6.9 | |
| } | |
| ] | |
| } | |
| ], | |
| "secondRound": [ | |
| { | |
| "matchup": "Lula vs Flávio", | |
| "candidate1": "Lula", | |
| "percent1": 47.8, | |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", | |
| "percent2": 41.3 | |
| } | |
| ], | |
| "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247 05/Jun" | |
| }, | |
| { | |
| "institute": "Real Time Big Data", | |
| "date": "2026-06-01", | |
| "sample": 2000, | |
| "margin": 2, | |
| "register": "BR-05864/2026", | |
| "reliability": 3, | |
| "method": "Telefônico", | |
| "fieldDates": "2026-05-29 a 2026-05-30", | |
| "note": "Real Time Big Data nacional publicada 01/Jun (Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10, Money Times). Primeira pesquisa nacional pós-explosao do caso Vorcaro/Dark Horse. Destaque: Caiado e Zema sao MAIS competitivos que Flavio no 2T contra Lula (Caiado empata 43x43; Zema 43x40), enquanto Lula x Flavio fica 45x40. Aprovacao Lula: aprova 42% x desaprova 52% (6% sem opiniao); avaliacao otimo+bom 27%, ruim+pessimo 48%, regular 23%; economia piorou para 40%. Margem 2pp, 95% confianca. Protocolo TSE BR-05864/2026.", | |
| "scenarios": [ | |
| { | |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", | |
| "results": [ | |
| { | |
| "candidate": "Lula (PT)", | |
| "percent": 38 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", | |
| "percent": 31 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", | |
| "percent": 6 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", | |
| "percent": 6 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", | |
| "percent": 4 | |
| }, | |
| { | |
| "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", | |
| "percent": 3 | |
| } | |
| ] | |
| } | |
| ], | |
| "secondRound": [ | |
| { | |
| "matchup": "Lula vs Flávio", | |
| "candidate1": "Lula", | |
| "percent1": 45, | |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", | |
| "percent2": 40 | |
| }, | |
| { | |
| "matchup": "Lula vs Caiado", | |
| "candidate1": "Lula", | |
| "percent1": 43, | |
| "candidate2": "Ronaldo Caiado", | |
| "percent2": 43 | |
| }, | |
| { | |
| "matchup": "Lula vs Zema", | |
| "candidate1": "Lula", | |
| "percent1": 43, | |
| "candidate2": "Romeu Zema", | |
| "percent2": 40 | |
| } | |
| ], | |
| "source": "Real Time Big Data via Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10 01/Jun" | |
| } | |
| ], | |
| "approvalData": { | |
| "note": "Aprovação de Lula em empate técnico no patamar de 48%: a BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, campo 26-28/Jun, BR-08521/2026) deu aprova 48% × desaprova 48% (empate, ante 48% × 47% na rodada de 15/Jun do próprio instituto), com a desaprovação subindo 1pp. Confirma a leitura do platô: Datafolha 20/Jun (n=2.004, BR-09956/2026) aprova 48% × reprova 49%; BTG/Nexus 15/Jun 48% × 47%; Genial/Quaest 10/Jun 47% × 48%; Real Time Big Data 01/Jun 42% × 52%, uma trajetória de melhora ao longo de cinco rodadas até estabilizar perto do empate. A Quaest deu 51% de aprovação entre os independentes (Revista Fórum). Rejeição na BTG/Nexus 29/Jun: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%.", | |
| "source": "BTG/Nexus (29/Jun/2026, n=2.009, BR-08521/2026, 48% × 48%) + Datafolha (20/Jun, n=2.004, BR-09956/2026, 48% × 49%) + BTG/Nexus (15/Jun, 48% × 47%) + Genial/Quaest (10/Jun, 47% × 48%) + Real Time Big Data (01/Jun, 42% × 52%) + Quaest (51% entre independentes, Revista Fórum)", | |
| "date": "2026-06-29", | |
| "results": { | |
| "aprovacao": 48, | |
| "desaprovacao": 48, | |
| "naoSabe": 4, | |
| "otimoBom": 38, | |
| "ruimPessimo": 41, | |
| "regular": 21 | |
| }, | |
| "historicalComparison": [ | |
| { | |
| "president": "FHC (2002)", | |
| "approval6m": 38, | |
| "disapproval6m": 21 | |
| }, | |
| { | |
| "president": "Lula (2006)", | |
| "approval6m": 44, | |
| "disapproval6m": 17 | |
| }, | |
| { | |
| "president": "Dilma (2014)", | |
| "approval6m": 51, | |
| "disapproval6m": 43 | |
| }, | |
| { | |
| "president": "Bolsonaro (2022)", | |
| "approval6m": 29, | |
| "disapproval6m": 50 | |
| }, | |
| { | |
| "president": "Lula (2026)", | |
| "approval6m": 48, | |
| "disapproval6m": 48 | |
| } | |
| ], | |
| "lastUpdate": "2026-06-29" | |
| }, | |
| "polymarketComparison": { | |
| "note": "Cruzamento Polymarket (live 29/Jun 17:14 BRT), a 97 dias do 1º turno. Dia de convergência: o mercado recuou do recorde na mesma direção da nova pesquisa. Lula CEDE a 56.5% (baixa 1.00pp, vol USD 7.0M) e Flávio SOBE a 23.55% (alta 1.30pp, vol USD 7.1M), de modo que o gap se ESTREITA a +32.95pp (baixa 2.30pp), saindo do recorde de +35.25pp. No mesmo dia, a BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, campo 26-28/Jun, BR-08521/2026) deu Flávio reduzindo a diferença: 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp) e 2T Lula 47% x Flávio 44% (empate técnico, gap +3pp), ante 2T 49x43 na rodada de 15/Jun do próprio instituto. Pesquisa e mercado se moveram juntos rumo a Flávio, ainda que o nível siga divergente (mercado +32.95pp x pesquisa +3pp no 2º turno). No contexto, Flávio se encontrou com Milei na Argentina, que falou em 'onda azul' para o Brasil (Folha), enquanto Milei é rejeitado por 60% dos argentinos (Revista Fórum). Renan SOBE a 12.55% (alta 0.95pp, vol USD 7.6M, o maior do presidencial) e amplia o favoritismo ao 3º lugar do 1T a 53.5% no sub-mercado (Caiado 18%, Zema 10.5%). No institucional, o caso Master segue aberto (Mendonça prepara o pedido à PGR sobre o financiamento do filme Dark Horse por Vorcaro, G1); STF impeach sobe de leve a 2.90% (alta 0.25pp). Michelle Bolsonaro 3.15% (alta 0.20pp). Aprovação de Lula em empate (48% x 48%, BTG/Nexus). Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 36.00% (consenso 4.50-5.49% soma 65.05%). Sub-mercados: Flávio 2º lugar do 1T (78.5%, alta 3pp); o PL lidera o Senado por cadeiras (75.5%, baixa 1pp). Volume total do presidencial acima de USD 107M.", | |
| "sources": "Polymarket ao vivo (fetchedAt 29/Jun 17:14 BRT). Base de pesquisa (última nacional, NOVA): BTG/Nexus 29/Jun n=2.009 campo 26-28/Jun BR-08521/2026 (CNN Brasil, Folha, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital): 1T Lula 42% x Flávio 34%; 2T Lula 47% x Flávio 44% (empate técnico); aprovação 48% x 48%; rejeição Flávio 51% x Lula 49%. Antecedentes: Vox Brasil 27/Jun 2T 45.3x42.8 (empate); PoderData/Aya 25/Jun 2T 46x43 (empate); Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun BR-09956/2026 2T 47x43; CNT/MDA 16/Jun 2T 49.3x36.8; BTG/Nexus 15/Jun 2T 49x43. AtlasIntel nacional prevista para 01/Jul (novo questionário no TSE mede o conflito Michelle x Flávio e o caso Jaques Wagner, Revista Fórum). Contexto 29/Jun (97 dias da eleição): nova BTG/Nexus mostra Flávio reduzindo a diferença, e o mercado recua do recorde na mesma direção; Flávio se encontrou com Milei na Argentina ('onda azul', Folha), com Milei rejeitado por 60% dos argentinos (Revista Fórum); Teresa Leitão assume a liderança do governo no Senado; Trump e a tensão Brasil-EUA viram motor de engajamento para Lula e Flávio nas redes (BBC); Nordeste vira desafio para Flávio com palanques frágeis (Folha); Quaest 51% de aprovação entre independentes (Revista Fórum); Mendonça prepara pedido à PGR sobre o financiamento do Dark Horse por Vorcaro (G1).", | |
| "candidates": [ | |
| { | |
| "name": "Lula", | |
| "pesquisaRange": "42-49%", | |
| "polymarket": "56.50%", | |
| "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, NOVA, última nacional): 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp); 2T Lula 47% x Flávio 44% (gap +3pp, empate técnico), recuando 2pp no 2º turno frente à própria rodada de 15/Jun (49x43). Aprovação 48% x 48% (empate). Antecedentes: Vox 27/Jun 2T 45.3x42.8 (empate); PoderData/Aya 25/Jun 2T 46x43 (empate); Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 2T 47x43; CNT/MDA 49.3%. Quaest: 51% de aprovação entre independentes (Revista Fórum).", | |
| "tendenciaPolymarket": "CEDE a 56.5% (baixa 1.00pp, vol USD 7.0M), recuando do recorde de 57.5%, e o gap sobre Flávio ESTREITA a +32.95pp (baixa 2.30pp). Dia de convergência: o mercado recuou na mesma direção da nova BTG/Nexus, que mostrou Flávio reduzindo a diferença e o 2º turno em empate técnico. Lula segue dominante, mas o dinheiro real aproximou-se da pesquisa.", | |
| "odds": 56.5, | |
| "percentage": 42, | |
| "lastUpdate": "2026-06-29", | |
| "value": 56.5 | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Flávio Bolsonaro", | |
| "pesquisaRange": "34-44%", | |
| "polymarket": "23.55%", | |
| "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun (NOVA, última nacional): 1T 34% (gap -8pp), 2T 44% (Lula 47% x 44%, empate técnico), ganhando 1pp no 2º turno frente à própria rodada de 15/Jun (43%). Rejeição 51%, a maior do páreo. Antecedentes: Vox 27/Jun 2T 42.8% (empate); PoderData/Aya 25/Jun 2T 43% (empate); Datafolha 20/Jun 2T 43%, rejeição 48%; Indexa 23/Jun 2T 40%. Quaest: 35% das mulheres anti-Flávio (Revista Fórum).", | |
| "tendenciaPolymarket": "SOBE a 23.55% (alta 1.30pp, vol USD 7.1M) num dia em que Lula recuou, estreitando o gap para Lula a +32.95pp (saindo do recorde de +35.25pp). O movimento acompanha a nova BTG/Nexus, que o pôs reduzindo a diferença (2º turno empate técnico). Encontrou-se com Milei na Argentina, que falou em 'onda azul' para o Brasil (Folha). Amplia o 2º lugar do 1º turno (78.5%, alta 3pp).", | |
| "odds": 23.55, | |
| "percentage": 34, | |
| "lastUpdate": "2026-06-29", | |
| "value": 23.55 | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Renan Santos", | |
| "pesquisaRange": "2-4%", | |
| "polymarket": "12.55%", | |
| "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun deu Renan 4% no 1T; PoderData/Aya 25/Jun também 4%; demais nacionais na faixa de 2-3% (Datafolha 20/Jun 3%; CNT/MDA 16/Jun 2%). Divergência mercado 12.55% x pesquisa ~4% (~8.55pp), a mais larga do dashboard e em alta no dia.", | |
| "tendenciaPolymarket": "SOBE a 12.55% (alta 0.95pp, vol USD 7.6M, o maior volume acumulado do presidencial) e amplia o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno a 53.5% no sub-mercado (alta 4pp), com folga sobre Caiado (18%) e Zema (10.5%). As pesquisas o medem a ~4% no 1T, alargando a divergência do dashboard a ~8.55pp. Aposta em vaquinha, MBL e Faria Lima sem máquina partidária (Estadão). Provável 3º colocado, sem chance real de vencer.", | |
| "odds": 12.55, | |
| "percentage": 4, | |
| "lastUpdate": "2026-06-29", | |
| "value": 12.55 | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Ronaldo Caiado", | |
| "pesquisaRange": "3-6.9%", | |
| "polymarket": "1.25%", | |
| "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun: Caiado 5% no 1T, o melhor da 3ª via. PoderData/Aya 25/Jun: 4% no 1T, e empata tecnicamente com Lula no 2º turno (Poder360, CNN). Datafolha 20/Jun: 1T 3%; 2T Lula 47% x Caiado 41% (competitivo). Sem Flávio, a Futura/Apex dá Caiado 16.5%.", | |
| "tendenciaPolymarket": "Estável a 1.25% (vol USD 4.5M), ainda no piso, mas sobe no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (18%, vinha de 16%). A BTG/Nexus 29/Jun o deu a 5% no 1T (o melhor da 3ª via) e a PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno, sinal de competitividade no cenário sem Flávio (Futura sem Flávio 16.5%).", | |
| "odds": 1.25, | |
| "percentage": 5, | |
| "lastUpdate": "2026-06-29", | |
| "value": 1.25 | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Tarcísio", | |
| "pesquisaRange": "sem dados nacionais (foco SP)", | |
| "polymarket": "0.15%", | |
| "tendenciaPesquisa": "As nacionais não destacam Tarcísio no presidencial nacional (foco reeleição SP). Vox SP 30/Mai 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%.", | |
| "tendenciaPolymarket": "Estável 0.15% no presidencial (anomalia de legado, vol USD 13M lifetime, o maior do mercado). Foco na reeleição em SP, onde nova pesquisa testa Tarcísio x Haddad (VEJA). No mercado de Senado por cadeiras, o PL segue na liderança (75.5%, baixa 1pp), sinal de capilaridade institucional da legenda.", | |
| "odds": 0.15, | |
| "percentage": 0, | |
| "lastUpdate": "2026-06-29", | |
| "value": "0.15" | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Romeu Zema", | |
| "pesquisaRange": "2-2.8%", | |
| "polymarket": "1.15%", | |
| "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun: Zema 3% no 1T. PoderData/Aya 25/Jun: empata tecnicamente com Lula no 2º turno (CNN). Datafolha 20/Jun: 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39%. Sem Flávio, a Futura dá Zema 13.3%. Prometeu anunciar o vice nesta semana (Estadão).", | |
| "tendenciaPolymarket": "Sobe de leve a 1.20% (alta 0.05pp, vol USD 4.0M) mas recua no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (10.5%, vinha de 13%), ultrapassado por Caiado (18%). A PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno, mas na disputa com Flávio o Novo não encontra tração no mercado.", | |
| "odds": 1.2, | |
| "percentage": 3, | |
| "lastUpdate": "2026-06-29", | |
| "value": 1.2 | |
| }, | |
| { | |
| "name": "Fernando Haddad", | |
| "pesquisaRange": "sem dados nacionais", | |
| "polymarket": "1.05%", | |
| "tendenciaPesquisa": "As nacionais não testam Haddad no presidencial nacional (foco governo de SP). Confirmou Márcio França (PSB) como vice na chapa de SP, com Tebet/Marina cogitados para o Senado (Folha, Brasil de Fato). Nova pesquisa testa Tarcísio x Haddad em SP (VEJA).", | |
| "tendenciaPolymarket": "Estável a 1.05% (vol USD 6.0M) como nome do PT depois de Lula. O mercado não precifica candidatura presidencial dele; o foco é a disputa por SP, com França confirmado como vice. A um mês das convenções, os presidenciáveis negociam vice (G1).", | |
| "odds": 1.05, | |
| "percentage": 0, | |
| "lastUpdate": "2026-06-29", | |
| "value": 1.05 | |
| } | |
| ], | |
| "updatedAt": "2026-06-29T17:14" | |
| } | |
| } |