Daily update 2026-06-29: BTG/Nexus 29/Jun (2T 47x44 empate tecnico) + Polymarket snapshot (gap +32.95pp)
Browse files- data/divergence-2026-06-29.csv +8 -0
- data/divergence-timeseries.csv +0 -65
- data/market-odds-timeseries.csv +6 -360
- news/news-2026-06-29.json +0 -0
- polls/national-poll-results-firstround.csv +0 -33
- polls/national-poll-results-secondround.csv +0 -11
- polls/national-polls.json +0 -0
- polls/polls-data-2026-06-29.json +805 -0
- polls/tse-registry.csv +0 -0
- polls/tse-registry.json +0 -0
- snapshots/analysis-cards/2026-06-29.json +37 -0
- snapshots/analysis-criteriosa/2026-06-29.json +141 -0
data/divergence-2026-06-29.csv
ADDED
|
@@ -0,0 +1,8 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
date,candidate,polymarket_pct,poll_pct,divergence_pp
|
| 2 |
+
2026-06-29,Lula,56.5,42,14.5
|
| 3 |
+
2026-06-29,Flávio Bolsonaro,23.55,34,-10.45
|
| 4 |
+
2026-06-29,Renan Santos,12.55,4,8.55
|
| 5 |
+
2026-06-29,Ronaldo Caiado,1.25,5,-3.75
|
| 6 |
+
2026-06-29,Tarcísio,0.15,0,0.15
|
| 7 |
+
2026-06-29,Romeu Zema,1.2,3,-1.8
|
| 8 |
+
2026-06-29,Fernando Haddad,1.05,0,1.05
|
data/divergence-timeseries.csv
CHANGED
|
@@ -1,66 +1 @@
|
|
| 1 |
poll_date,institute,register_tse,candidate,poll_pct,polymarket_pct,polymarket_date,divergence_pp
|
| 2 |
-
2026-05-05,Real Time Big Data,BR-03627/2026,Lula,40,37.5,2026-04-30,-2.5
|
| 3 |
-
2026-05-05,Real Time Big Data,BR-03627/2026,Flávio,34,43,2026-04-30,9
|
| 4 |
-
2026-05-05,Real Time Big Data,BR-03627/2026,Caiado,5,1.65,2026-04-30,-3.35
|
| 5 |
-
2026-05-05,Real Time Big Data,BR-03627/2026,Zema,4,4.7,2026-04-30,0.7
|
| 6 |
-
2026-05-05,Real Time Big Data,BR-03627/2026,Renan,3,5.65,2026-04-30,2.65
|
| 7 |
-
2026-05-07,Paraná Pesquisas,,Flávio,39.3,43,2026-04-30,3.7
|
| 8 |
-
2026-05-07,Paraná Pesquisas,,Lula,36,37.5,2026-04-30,1.5
|
| 9 |
-
2026-05-08,Paraná Pesquisas,,Flávio,44.6,43,2026-04-30,-1.6
|
| 10 |
-
2026-05-08,Paraná Pesquisas,,Lula,29.8,37.5,2026-04-30,7.7
|
| 11 |
-
2026-05-13,Quaest/Genial,,Lula,39,45.5,2026-05-13,6.5
|
| 12 |
-
2026-05-13,Quaest/Genial,,Flávio,33,28.45,2026-05-13,-4.55
|
| 13 |
-
2026-05-13,Quaest/Genial,,Caiado,4,1.25,2026-05-13,-2.75
|
| 14 |
-
2026-05-13,Quaest/Genial,,Zema,4,12,2026-05-13,8
|
| 15 |
-
2026-05-15,Datafolha,BR-00290/2026,Lula,39,42.5,2026-05-15,3.5
|
| 16 |
-
2026-05-15,Datafolha,BR-00290/2026,Flávio,35,33.35,2026-05-15,-1.65
|
| 17 |
-
2026-05-19,AtlasIntel,,Lula,47,44.5,2026-05-19,-2.5
|
| 18 |
-
2026-05-19,AtlasIntel,,Flávio,34.3,31.3,2026-05-19,-3
|
| 19 |
-
2026-05-20,Vox Brasil,,Lula,46.8,44.5,2026-05-19,-2.3
|
| 20 |
-
2026-05-20,Vox Brasil,,Flávio,38.1,31.3,2026-05-19,-6.8
|
| 21 |
-
2026-05-22,Datafolha,,Lula,40,45.5,2026-05-22,5.5
|
| 22 |
-
2026-05-22,Datafolha,,Flávio,31,28.05,2026-05-22,-2.95
|
| 23 |
-
2026-05-27,Indexa Pesquisas,,Lula,39,40.5,2026-05-27,1.5
|
| 24 |
-
2026-05-27,Indexa Pesquisas,,Flávio,30,28.75,2026-05-27,-1.25
|
| 25 |
-
2026-05-28,Meio/Ideia,BR-02918/2026,Lula,38.5,41.5,2026-05-28,3
|
| 26 |
-
2026-05-28,Meio/Ideia,BR-02918/2026,Flávio,31.5,28.65,2026-05-28,-2.85
|
| 27 |
-
2026-05-28,Meio/Ideia,BR-02918/2026,Caiado,5.5,1.45,2026-05-28,-4.05
|
| 28 |
-
2026-05-28,Meio/Ideia,BR-02918/2026,Zema,2.4,2.85,2026-05-28,0.45
|
| 29 |
-
2026-05-28,Meio/Ideia,BR-02918/2026,Renan,2.1,15.05,2026-05-28,12.95
|
| 30 |
-
2026-06-01,Real Time Big Data,BR-05864/2026,Lula,38,40.5,2026-06-01,2.5
|
| 31 |
-
2026-06-01,Real Time Big Data,BR-05864/2026,Flávio,31,29.2,2026-06-01,-1.8
|
| 32 |
-
2026-06-01,Real Time Big Data,BR-05864/2026,Caiado,6,2.6,2026-06-01,-3.4
|
| 33 |
-
2026-06-01,Real Time Big Data,BR-05864/2026,Renan,6,16.8,2026-06-01,10.8
|
| 34 |
-
2026-06-01,Real Time Big Data,BR-05864/2026,Zema,4,2.8,2026-06-01,-1.2
|
| 35 |
-
2026-06-05,Vox Brasil,BR-08016/2026,Lula,42.1,41.5,2026-06-05,-0.6
|
| 36 |
-
2026-06-05,Vox Brasil,BR-08016/2026,Flávio,33.6,28.2,2026-06-05,-5.4
|
| 37 |
-
2026-06-05,Vox Brasil,BR-08016/2026,Caiado,6.9,2.35,2026-06-05,-4.55
|
| 38 |
-
2026-06-10,Quaest/Genial,,Lula,39,44.5,2026-06-10,5.5
|
| 39 |
-
2026-06-10,Quaest/Genial,,Flávio,29,28.65,2026-06-10,-0.35
|
| 40 |
-
2026-06-10,Quaest/Genial,,Renan,3,16.65,2026-06-10,13.65
|
| 41 |
-
2026-06-10,Quaest/Genial,,Caiado,3,1.75,2026-06-10,-1.25
|
| 42 |
-
2026-06-10,Quaest/Genial,,Zema,2,1.85,2026-06-10,-0.15
|
| 43 |
-
2026-06-15,BTG/Nexus,BR-06645/2026,Lula,42,51.5,2026-06-15,9.5
|
| 44 |
-
2026-06-15,BTG/Nexus,BR-06645/2026,Flávio,33,25.55,2026-06-15,-7.45
|
| 45 |
-
2026-06-16,CNT/MDA,BR-04256/2026,Lula,41.8,51.5,2026-06-16,9.7
|
| 46 |
-
2026-06-16,CNT/MDA,BR-04256/2026,Flávio,28.2,25.35,2026-06-16,-2.85
|
| 47 |
-
2026-06-16,CNT/MDA,BR-04256/2026,Caiado,4,1.95,2026-06-16,-2.05
|
| 48 |
-
2026-06-16,CNT/MDA,BR-04256/2026,Zema,2.8,1.35,2026-06-16,-1.45
|
| 49 |
-
2026-06-16,CNT/MDA,BR-04256/2026,Renan,2,14.05,2026-06-16,12.05
|
| 50 |
-
2026-06-16,Futura/Apex,BR-01461/2026,Lula,41.6,51.5,2026-06-16,9.9
|
| 51 |
-
2026-06-16,Futura/Apex,BR-01461/2026,Flávio,34.1,25.35,2026-06-16,-8.75
|
| 52 |
-
2026-06-20,Datafolha,BR-09956/2026,Lula,41,51.5,2026-06-20,10.5
|
| 53 |
-
2026-06-20,Datafolha,BR-09956/2026,Flávio,31,25.05,2026-06-20,-5.95
|
| 54 |
-
2026-06-20,Datafolha,BR-09956/2026,Caiado,3,2.25,2026-06-20,-0.75
|
| 55 |
-
2026-06-20,Datafolha,BR-09956/2026,Renan,3,14.35,2026-06-20,11.35
|
| 56 |
-
2026-06-20,Datafolha,BR-09956/2026,Zema,2,1.45,2026-06-20,-0.55
|
| 57 |
-
2026-06-23,Indexa Pesquisas,,Lula,42,53.5,2026-06-23,11.5
|
| 58 |
-
2026-06-23,Indexa Pesquisas,,Flávio,31,25.55,2026-06-23,-5.45
|
| 59 |
-
2026-06-24,Gerp,,Lula,37,57.5,2026-06-24,20.5
|
| 60 |
-
2026-06-24,Gerp,,Flávio,34,22.9,2026-06-24,-11.1
|
| 61 |
-
2026-06-25,PoderData/Aya,,Lula,40,56.5,2026-06-25,16.5
|
| 62 |
-
2026-06-25,PoderData/Aya,,Flávio,36,23.45,2026-06-25,-12.55
|
| 63 |
-
2026-06-25,PoderData/Aya,,Renan,4,11.45,2026-06-25,7.45
|
| 64 |
-
2026-06-25,PoderData/Aya,,Caiado,4,1.65,2026-06-25,-2.35
|
| 65 |
-
2026-06-27,Vox Brasil,,Lula,38.3,56.5,2026-06-27,18.2
|
| 66 |
-
2026-06-27,Vox Brasil,,Flávio,32.2,22.15,2026-06-27,-10.05
|
|
|
|
| 1 |
poll_date,institute,register_tse,candidate,poll_pct,polymarket_pct,polymarket_date,divergence_pp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
data/market-odds-timeseries.csv
CHANGED
|
@@ -1,361 +1,7 @@
|
|
| 1 |
date,candidate,party,polymarket_pct,volume_usd_m
|
| 2 |
-
2026-
|
| 3 |
-
2026-
|
| 4 |
-
2026-
|
| 5 |
-
2026-
|
| 6 |
-
2026-
|
| 7 |
-
2026-
|
| 8 |
-
2026-04-18,Flávio,PL,40.4,
|
| 9 |
-
2026-04-18,Lula,PT,39.5,
|
| 10 |
-
2026-04-18,Renan,Missão,6.25,
|
| 11 |
-
2026-04-18,Haddad,PT,4.5,
|
| 12 |
-
2026-04-18,Zema,Novo,3.1,
|
| 13 |
-
2026-04-18,Caiado,PSD,1.85,
|
| 14 |
-
2026-04-19,Flávio,PL,39.6,
|
| 15 |
-
2026-04-19,Lula,PT,39.5,
|
| 16 |
-
2026-04-19,Renan,Missão,6.25,
|
| 17 |
-
2026-04-19,Haddad,PT,4.1,
|
| 18 |
-
2026-04-19,Zema,Novo,2.25,
|
| 19 |
-
2026-04-19,Caiado,PSD,1.95,
|
| 20 |
-
2026-04-20,Lula,PT,39.5,
|
| 21 |
-
2026-04-20,Flávio,PL,38.6,
|
| 22 |
-
2026-04-20,Renan,Missão,6.35,
|
| 23 |
-
2026-04-20,Haddad,PT,4.15,
|
| 24 |
-
2026-04-20,Zema,Novo,3.8,
|
| 25 |
-
2026-04-20,Caiado,PSD,1.9,
|
| 26 |
-
2026-04-21,Flávio,PL,39.4,
|
| 27 |
-
2026-04-21,Lula,PT,38.5,
|
| 28 |
-
2026-04-21,Renan,Missão,6.35,
|
| 29 |
-
2026-04-21,Zema,Novo,4.8,
|
| 30 |
-
2026-04-21,Haddad,PT,3.8,
|
| 31 |
-
2026-04-21,Caiado,PSD,1.9,
|
| 32 |
-
2026-04-22,Flávio,PL,38.95,
|
| 33 |
-
2026-04-22,Lula,PT,38.5,
|
| 34 |
-
2026-04-22,Zema,Novo,6.15,
|
| 35 |
-
2026-04-22,Renan,Missão,6.05,
|
| 36 |
-
2026-04-22,Haddad,PT,3.35,
|
| 37 |
-
2026-04-22,Caiado,PSD,1.85,
|
| 38 |
-
2026-04-23,Lula,PT,38.5,
|
| 39 |
-
2026-04-23,Flávio,PL,37.95,
|
| 40 |
-
2026-04-23,Zema,Novo,6.95,
|
| 41 |
-
2026-04-23,Renan,Missão,5.65,
|
| 42 |
-
2026-04-23,Haddad,PT,3.25,
|
| 43 |
-
2026-04-23,Caiado,PSD,2.05,
|
| 44 |
-
2026-04-24,Flávio,PL,38.8,
|
| 45 |
-
2026-04-24,Lula,PT,35.5,
|
| 46 |
-
2026-04-24,Zema,Novo,10.45,
|
| 47 |
-
2026-04-24,Renan,Missão,5.55,
|
| 48 |
-
2026-04-24,Haddad,PT,2.65,
|
| 49 |
-
2026-04-24,Caiado,PSD,1.9,
|
| 50 |
-
2026-04-25,Lula,PT,38.5,
|
| 51 |
-
2026-04-25,Flávio,PL,38.15,
|
| 52 |
-
2026-04-25,Zema,Novo,9.2,
|
| 53 |
-
2026-04-25,Renan,Missão,5.45,
|
| 54 |
-
2026-04-25,Haddad,PT,3.25,
|
| 55 |
-
2026-04-25,Caiado,PSD,1.85,
|
| 56 |
-
2026-04-26,Flávio,PL,39.15,
|
| 57 |
-
2026-04-26,Lula,PT,37.5,
|
| 58 |
-
2026-04-26,Zema,Novo,9.85,
|
| 59 |
-
2026-04-26,Renan,Missão,5.3,
|
| 60 |
-
2026-04-26,Haddad,PT,3.35,
|
| 61 |
-
2026-04-26,Caiado,PSD,1.85,
|
| 62 |
-
2026-04-27,Flávio,PL,40.3,
|
| 63 |
-
2026-04-27,Lula,PT,35.5,
|
| 64 |
-
2026-04-27,Zema,Novo,9.45,
|
| 65 |
-
2026-04-27,Renan,Missão,5.5,
|
| 66 |
-
2026-04-27,Haddad,PT,3.6,
|
| 67 |
-
2026-04-27,Caiado,PSD,1.75,
|
| 68 |
-
2026-04-28,Flávio,PL,38.75,
|
| 69 |
-
2026-04-28,Lula,PT,38.5,
|
| 70 |
-
2026-04-28,Zema,Novo,7.9,
|
| 71 |
-
2026-04-28,Renan,Missão,6.35,
|
| 72 |
-
2026-04-28,Haddad,PT,3.5,
|
| 73 |
-
2026-04-28,Caiado,PSD,1.75,
|
| 74 |
-
2026-04-29,Flávio,PL,43.1,
|
| 75 |
-
2026-04-29,Lula,PT,37.5,
|
| 76 |
-
2026-04-29,Zema,Novo,6.85,
|
| 77 |
-
2026-04-29,Renan,Missão,5.75,
|
| 78 |
-
2026-04-29,Haddad,PT,3.25,
|
| 79 |
-
2026-04-29,Caiado,PSD,1.65,
|
| 80 |
-
2026-04-30,Flávio,PL,43,
|
| 81 |
-
2026-04-30,Lula,PT,37.5,
|
| 82 |
-
2026-04-30,Renan,Missão,5.65,
|
| 83 |
-
2026-04-30,Zema,Novo,4.7,
|
| 84 |
-
2026-04-30,Haddad,PT,3.25,
|
| 85 |
-
2026-04-30,Caiado,PSD,1.65,
|
| 86 |
-
2026-05-12,Flávio,PL,43.65,
|
| 87 |
-
2026-05-12,Lula,PT,37.5,
|
| 88 |
-
2026-05-12,Renan,Missão,5.85,
|
| 89 |
-
2026-05-12,Zema,Novo,4.35,
|
| 90 |
-
2026-05-12,Haddad,PT,4.05,
|
| 91 |
-
2026-05-12,Caiado,PSD,1.45,
|
| 92 |
-
2026-05-13,Lula,PT,45.5,
|
| 93 |
-
2026-05-13,Flávio,PL,28.45,
|
| 94 |
-
2026-05-13,Zema,Novo,12,
|
| 95 |
-
2026-05-13,Renan,Missão,7.05,
|
| 96 |
-
2026-05-13,Haddad,PT,2.65,
|
| 97 |
-
2026-05-13,Caiado,PSD,1.25,
|
| 98 |
-
2026-05-14,Lula,PT,42.5,
|
| 99 |
-
2026-05-14,Flávio,PL,33.35,
|
| 100 |
-
2026-05-14,Renan,Missão,7.15,
|
| 101 |
-
2026-05-14,Zema,Novo,5.85,
|
| 102 |
-
2026-05-14,Haddad,PT,2.45,
|
| 103 |
-
2026-05-14,Caiado,PSD,1.35,
|
| 104 |
-
2026-05-15,Lula,PT,42.5,
|
| 105 |
-
2026-05-15,Flávio,PL,33.35,
|
| 106 |
-
2026-05-15,Renan,Missão,7.15,
|
| 107 |
-
2026-05-15,Zema,Novo,5.85,
|
| 108 |
-
2026-05-15,Haddad,PT,2.45,
|
| 109 |
-
2026-05-15,Caiado,PSD,1.35,
|
| 110 |
-
2026-05-16,Lula,PT,44.5,
|
| 111 |
-
2026-05-16,Flávio,PL,32.5,
|
| 112 |
-
2026-05-16,Renan,Missão,9.75,
|
| 113 |
-
2026-05-16,Zema,Novo,5.65,
|
| 114 |
-
2026-05-16,Haddad,PT,2.25,
|
| 115 |
-
2026-05-16,Caiado,PSD,1.15,
|
| 116 |
-
2026-05-17,Lula,PT,44.5,
|
| 117 |
-
2026-05-17,Flávio,PL,31.3,
|
| 118 |
-
2026-05-17,Renan,Missão,9.05,
|
| 119 |
-
2026-05-17,Zema,Novo,5.35,
|
| 120 |
-
2026-05-17,Haddad,PT,2.25,
|
| 121 |
-
2026-05-17,Caiado,PSD,1.15,
|
| 122 |
-
2026-05-19,Lula,PT,44.5,
|
| 123 |
-
2026-05-19,Flávio,PL,31.3,
|
| 124 |
-
2026-05-19,Renan,Missão,9.05,
|
| 125 |
-
2026-05-19,Zema,Novo,5.35,
|
| 126 |
-
2026-05-19,Haddad,PT,2.25,
|
| 127 |
-
2026-05-19,Caiado,PSD,1.15,
|
| 128 |
-
2026-05-21,Lula,PT,45.5,5.7
|
| 129 |
-
2026-05-21,Flávio,PL,24.75,5.88
|
| 130 |
-
2026-05-21,Renan,Missão,13.05,5.57
|
| 131 |
-
2026-05-21,Zema,Novo,5.35,
|
| 132 |
-
2026-05-21,Haddad,PT,5.05,4.84
|
| 133 |
-
2026-05-21,Caiado,PSD,1.15,
|
| 134 |
-
2026-05-22,Lula,PT,45.5,5.72
|
| 135 |
-
2026-05-22,Flávio,PL,28.05,5.92
|
| 136 |
-
2026-05-22,Renan,Missão,11.75,5.64
|
| 137 |
-
2026-05-22,Zema,Novo,5.05,2.75
|
| 138 |
-
2026-05-22,Haddad,PT,4.55,4.87
|
| 139 |
-
2026-05-22,Caiado,PSD,1.05,3.04
|
| 140 |
-
2026-05-23,Lula,PT,45.5,5.73
|
| 141 |
-
2026-05-23,Flávio,PL,27.75,5.94
|
| 142 |
-
2026-05-23,Renan,Missão,11.95,5.67
|
| 143 |
-
2026-05-23,Haddad,PT,4.65,4.9
|
| 144 |
-
2026-05-23,Zema,Novo,4.65,2.79
|
| 145 |
-
2026-05-23,Caiado,PSD,1.65,3.15
|
| 146 |
-
2026-05-24,Lula,PT,45.5,5.75
|
| 147 |
-
2026-05-24,Flávio,PL,26.05,5.96
|
| 148 |
-
2026-05-24,Renan,Missão,13.05,5.74
|
| 149 |
-
2026-05-24,Haddad,PT,4.85,4.92
|
| 150 |
-
2026-05-24,Zema,Novo,4.75,2.83
|
| 151 |
-
2026-05-24,Caiado,PSD,1.65,3.17
|
| 152 |
-
2026-05-25,Lula,PT,39.5,5.85
|
| 153 |
-
2026-05-25,Flávio,PL,27.65,5.99
|
| 154 |
-
2026-05-25,Renan,Missão,13.05,5.83
|
| 155 |
-
2026-05-25,Haddad,PT,4.85,5.02
|
| 156 |
-
2026-05-25,Zema,Novo,4.75,2.85
|
| 157 |
-
2026-05-25,Caiado,PSD,1.65,3.21
|
| 158 |
-
2026-05-26,Lula,PT,40.5,5.89
|
| 159 |
-
2026-05-26,Flávio,PL,28.85,6.04
|
| 160 |
-
2026-05-26,Renan,Missão,13.85,5.91
|
| 161 |
-
2026-05-26,Haddad,PT,6.65,5.12
|
| 162 |
-
2026-05-26,Zema,Novo,4.25,2.9
|
| 163 |
-
2026-05-26,Caiado,PSD,1.75,3.29
|
| 164 |
-
2026-05-27,Lula,PT,40.5,5.93
|
| 165 |
-
2026-05-27,Flávio,PL,28.75,6.08
|
| 166 |
-
2026-05-27,Renan,Missão,14.15,5.98
|
| 167 |
-
2026-05-27,Haddad,PT,5.75,5.17
|
| 168 |
-
2026-05-27,Zema,Novo,3.45,3.01
|
| 169 |
-
2026-05-27,Caiado,PSD,1.75,3.37
|
| 170 |
-
2026-05-28,Lula,PT,41.5,5.96
|
| 171 |
-
2026-05-28,Flávio,PL,28.65,6.08
|
| 172 |
-
2026-05-28,Renan,Missão,15.05,6.03
|
| 173 |
-
2026-05-28,Haddad,PT,6.2,5.21
|
| 174 |
-
2026-05-28,Zema,Novo,2.85,3.1
|
| 175 |
-
2026-05-28,Caiado,PSD,1.45,3.41
|
| 176 |
-
2026-05-29,Lula,PT,40.5,5.98
|
| 177 |
-
2026-05-29,Flávio,PL,28.65,6.1
|
| 178 |
-
2026-05-29,Renan,Missão,15.6,6.08
|
| 179 |
-
2026-05-29,Haddad,PT,6.45,5.23
|
| 180 |
-
2026-05-29,Zema,Novo,2.75,3.12
|
| 181 |
-
2026-05-29,Caiado,PSD,1.35,3.45
|
| 182 |
-
2026-05-30,Lula,PT,40.5,5.99
|
| 183 |
-
2026-05-30,Flávio,PL,28.65,6.13
|
| 184 |
-
2026-05-30,Renan,Missão,17.2,6.19
|
| 185 |
-
2026-05-30,Haddad,PT,5.2,5.27
|
| 186 |
-
2026-05-30,Zema,Novo,2.55,3.17
|
| 187 |
-
2026-05-30,Caiado,PSD,1.35,3.48
|
| 188 |
-
2026-05-31,Lula,PT,40.5,6.01
|
| 189 |
-
2026-05-31,Flávio,PL,28.35,6.14
|
| 190 |
-
2026-05-31,Renan,Missão,16.85,6.25
|
| 191 |
-
2026-05-31,Haddad,PT,5.3,5.29
|
| 192 |
-
2026-05-31,Zema,Novo,2.75,3.24
|
| 193 |
-
2026-05-31,Caiado,PSD,1.45,3.5
|
| 194 |
-
2026-06-01,Lula,PT,40.5,6.03
|
| 195 |
-
2026-06-01,Flávio,PL,29.2,6.17
|
| 196 |
-
2026-06-01,Renan,Missão,16.8,6.44
|
| 197 |
-
2026-06-01,Haddad,PT,6.1,5.32
|
| 198 |
-
2026-06-01,Zema,Novo,2.8,3.28
|
| 199 |
-
2026-06-01,Caiado,PSD,2.6,3.7
|
| 200 |
-
2026-06-02,Lula,PT,39.5,6.08
|
| 201 |
-
2026-06-02,Flávio,PL,33.4,6.24
|
| 202 |
-
2026-06-02,Renan,Missão,15.6,6.52
|
| 203 |
-
2026-06-02,Haddad,PT,5.1,5.36
|
| 204 |
-
2026-06-02,Zema,Novo,2.5,3.38
|
| 205 |
-
2026-06-02,Caiado,PSD,2,3.78
|
| 206 |
-
2026-06-03,Lula,PT,39.5,6.09
|
| 207 |
-
2026-06-03,Flávio,PL,32.1,6.27
|
| 208 |
-
2026-06-03,Renan,Missão,15.8,6.55
|
| 209 |
-
2026-06-03,Haddad,PT,4.9,5.38
|
| 210 |
-
2026-06-03,Zema,Novo,2.4,3.41
|
| 211 |
-
2026-06-03,Caiado,PSD,1.9,3.8
|
| 212 |
-
2026-06-04,Lula,PT,40.5,6.1
|
| 213 |
-
2026-06-04,Flávio,PL,30.4,6.42
|
| 214 |
-
2026-06-04,Renan,Missão,15.9,6.57
|
| 215 |
-
2026-06-04,Haddad,PT,5.1,5.4
|
| 216 |
-
2026-06-04,Zema,Novo,2.5,3.43
|
| 217 |
-
2026-06-04,Caiado,PSD,1.9,3.81
|
| 218 |
-
2026-06-05,Lula,PT,41.5,6.14
|
| 219 |
-
2026-06-05,Flávio,PL,28.2,6.43
|
| 220 |
-
2026-06-05,Renan,Missão,16.4,6.61
|
| 221 |
-
2026-06-05,Zema,Novo,3.25,3.47
|
| 222 |
-
2026-06-05,Haddad,PT,2.65,5.54
|
| 223 |
-
2026-06-05,Caiado,PSD,2.35,3.86
|
| 224 |
-
2026-06-06,Lula,PT,40.5,6.16
|
| 225 |
-
2026-06-06,Flávio,PL,28.15,6.43
|
| 226 |
-
2026-06-06,Renan,Missão,16.7,6.62
|
| 227 |
-
2026-06-06,Haddad,PT,3.25,5.56
|
| 228 |
-
2026-06-06,Zema,Novo,3.05,3.47
|
| 229 |
-
2026-06-06,Caiado,PSD,1.95,3.87
|
| 230 |
-
2026-06-07,Lula,PT,40.5,6.17
|
| 231 |
-
2026-06-07,Flávio,PL,27.25,6.5
|
| 232 |
-
2026-06-07,Renan,Missão,17.35,6.66
|
| 233 |
-
2026-06-07,Haddad,PT,3.1,5.59
|
| 234 |
-
2026-06-07,Zema,Novo,2.05,3.49
|
| 235 |
-
2026-06-07,Caiado,PSD,1.75,3.87
|
| 236 |
-
2026-06-08,Lula,PT,40.5,6.18
|
| 237 |
-
2026-06-08,Flávio,PL,27.15,6.51
|
| 238 |
-
2026-06-08,Renan,Missão,17.55,6.68
|
| 239 |
-
2026-06-08,Haddad,PT,2.95,5.6
|
| 240 |
-
2026-06-08,Zema,Novo,2.2,3.51
|
| 241 |
-
2026-06-08,Caiado,PSD,1.75,3.9
|
| 242 |
-
2026-06-09,Lula,PT,40.5,6.2
|
| 243 |
-
2026-06-09,Flávio,PL,29.35,6.54
|
| 244 |
-
2026-06-09,Renan,Missão,17.15,6.74
|
| 245 |
-
2026-06-09,Haddad,PT,2.85,5.62
|
| 246 |
-
2026-06-09,Zema,Novo,1.95,3.53
|
| 247 |
-
2026-06-09,Caiado,PSD,1.65,3.92
|
| 248 |
-
2026-06-10,Lula,PT,44.5,6.26
|
| 249 |
-
2026-06-10,Flávio,PL,28.65,6.55
|
| 250 |
-
2026-06-10,Renan,Missão,16.65,6.79
|
| 251 |
-
2026-06-10,Haddad,PT,2.85,5.63
|
| 252 |
-
2026-06-10,Zema,Novo,1.85,3.55
|
| 253 |
-
2026-06-10,Caiado,PSD,1.75,3.94
|
| 254 |
-
2026-06-11,Lula,PT,44.5,6.28
|
| 255 |
-
2026-06-11,Flávio,PL,28,6.56
|
| 256 |
-
2026-06-11,Renan,Missão,15.7,6.82
|
| 257 |
-
2026-06-11,Haddad,PT,2.8,5.64
|
| 258 |
-
2026-06-11,Caiado,PSD,1.7,3.96
|
| 259 |
-
2026-06-11,Zema,Novo,1.6,3.57
|
| 260 |
-
2026-06-12,Lula,PT,47.5,6.38
|
| 261 |
-
2026-06-12,Flávio,PL,26.5,6.58
|
| 262 |
-
2026-06-12,Renan,Missão,13.7,6.93
|
| 263 |
-
2026-06-12,Haddad,PT,1.9,5.69
|
| 264 |
-
2026-06-12,Caiado,PSD,1.6,4
|
| 265 |
-
2026-06-12,Zema,Novo,1.2,3.59
|
| 266 |
-
2026-06-13,Lula,PT,49.5,6.4
|
| 267 |
-
2026-06-13,Flávio,PL,26.55,6.58
|
| 268 |
-
2026-06-13,Renan,Missão,13.1,6.94
|
| 269 |
-
2026-06-13,Haddad,PT,2,5.7
|
| 270 |
-
2026-06-13,Zema,Novo,1.65,3.63
|
| 271 |
-
2026-06-13,Caiado,PSD,1.35,4
|
| 272 |
-
2026-06-14,Lula,PT,49.5,6.43
|
| 273 |
-
2026-06-14,Flávio,PL,26.65,6.6
|
| 274 |
-
2026-06-14,Renan,Missão,14.65,6.98
|
| 275 |
-
2026-06-14,Haddad,PT,2.05,5.72
|
| 276 |
-
2026-06-14,Zema,Novo,1.95,3.65
|
| 277 |
-
2026-06-14,Caiado,PSD,1.35,4.02
|
| 278 |
-
2026-06-15,Lula,PT,51.5,6.48
|
| 279 |
-
2026-06-15,Flávio,PL,25.55,6.64
|
| 280 |
-
2026-06-15,Renan,Missão,11.65,7.04
|
| 281 |
-
2026-06-15,Haddad,PT,1.95,5.72
|
| 282 |
-
2026-06-15,Caiado,PSD,1.5,4.1
|
| 283 |
-
2026-06-15,Zema,Novo,1.25,3.69
|
| 284 |
-
2026-06-16,Lula,PT,51.5,6.5
|
| 285 |
-
2026-06-16,Flávio,PL,25.35,6.7
|
| 286 |
-
2026-06-16,Renan,Missão,14.05,7.1
|
| 287 |
-
2026-06-16,Haddad,PT,1.95,5.8
|
| 288 |
-
2026-06-16,Caiado,PSD,1.95,4.1
|
| 289 |
-
2026-06-16,Zema,Novo,1.35,3.71
|
| 290 |
-
2026-06-17,Lula,PT,50.5,6.51
|
| 291 |
-
2026-06-17,Flávio,PL,24.05,6.68
|
| 292 |
-
2026-06-17,Renan,Missão,15.75,7.18
|
| 293 |
-
2026-06-17,Caiado,PSD,1.95,4.13
|
| 294 |
-
2026-06-17,Haddad,PT,1.85,5.77
|
| 295 |
-
2026-06-17,Zema,Novo,1.45,3.71
|
| 296 |
-
2026-06-18,Lula,PT,50.5,6.53
|
| 297 |
-
2026-06-18,Flávio,PL,25.95,6.71
|
| 298 |
-
2026-06-18,Renan,Missão,14.55,7.21
|
| 299 |
-
2026-06-18,Caiado,PSD,2.2,4.18
|
| 300 |
-
2026-06-18,Haddad,PT,1.85,5.78
|
| 301 |
-
2026-06-18,Zema,Novo,1.45,3.72
|
| 302 |
-
2026-06-19,Lula,PT,51.5,6.56
|
| 303 |
-
2026-06-19,Flávio,PL,25.75,6.75
|
| 304 |
-
2026-06-19,Renan,Missão,14.15,7.25
|
| 305 |
-
2026-06-19,Caiado,PSD,2.35,4.21
|
| 306 |
-
2026-06-19,Haddad,PT,1.95,5.81
|
| 307 |
-
2026-06-19,Zema,Novo,1.45,3.74
|
| 308 |
-
2026-06-20,Lula,PT,51.5,6.57
|
| 309 |
-
2026-06-20,Flávio,PL,25.05,6.76
|
| 310 |
-
2026-06-20,Renan,Missão,14.35,7.27
|
| 311 |
-
2026-06-20,Caiado,PSD,2.25,4.26
|
| 312 |
-
2026-06-20,Haddad,PT,2.15,5.83
|
| 313 |
-
2026-06-20,Zema,Novo,1.45,3.74
|
| 314 |
-
2026-06-21,Lula,PT,51.5,6.57
|
| 315 |
-
2026-06-21,Flávio,PL,24.9,6.77
|
| 316 |
-
2026-06-21,Renan,Missão,14.3,7.29
|
| 317 |
-
2026-06-21,Haddad,PT,2.1,5.84
|
| 318 |
-
2026-06-21,Caiado,PSD,2,4.29
|
| 319 |
-
2026-06-21,Zema,Novo,1.4,3.79
|
| 320 |
-
2026-06-22,Lula,PT,55.5,6.67
|
| 321 |
-
2026-06-22,Flávio,PL,23.75,6.9
|
| 322 |
-
2026-06-22,Renan,Missão,13.7,7.33
|
| 323 |
-
2026-06-22,Haddad,PT,1.75,5.87
|
| 324 |
-
2026-06-22,Caiado,PSD,1.55,4.32
|
| 325 |
-
2026-06-22,Zema,Novo,1.15,3.81
|
| 326 |
-
2026-06-23,Lula,PT,53.5,6.7
|
| 327 |
-
2026-06-23,Flávio,PL,25.55,6.9
|
| 328 |
-
2026-06-23,Renan,Missão,13.35,7.4
|
| 329 |
-
2026-06-23,Caiado,PSD,1.65,4.3
|
| 330 |
-
2026-06-23,Haddad,PT,1.55,5.9
|
| 331 |
-
2026-06-23,Zema,Novo,1.15,3.8
|
| 332 |
-
2026-06-24,Lula,PT,57.5,6.9
|
| 333 |
-
2026-06-24,Flávio,PL,22.9,7
|
| 334 |
-
2026-06-24,Renan,Missão,12.35,7.4
|
| 335 |
-
2026-06-24,Haddad,PT,1.45,5.9
|
| 336 |
-
2026-06-24,Caiado,PSD,1.45,4.4
|
| 337 |
-
2026-06-24,Zema,Novo,0.95,3.9
|
| 338 |
-
2026-06-25,Lula,PT,56.5,6.9
|
| 339 |
-
2026-06-25,Flávio,PL,23.45,7
|
| 340 |
-
2026-06-25,Renan,Missão,11.45,7.5
|
| 341 |
-
2026-06-25,Caiado,PSD,1.65,4.4
|
| 342 |
-
2026-06-25,Haddad,PT,1.25,5.9
|
| 343 |
-
2026-06-25,Zema,Novo,1.15,3.9
|
| 344 |
-
2026-06-26,Lula,PT,56.5,6.9
|
| 345 |
-
2026-06-26,Flávio,PL,22.95,7.1
|
| 346 |
-
2026-06-26,Renan,Missão,11.45,7.5
|
| 347 |
-
2026-06-26,Caiado,PSD,1.45,4.4
|
| 348 |
-
2026-06-26,Haddad,PT,1.25,6
|
| 349 |
-
2026-06-26,Zema,Novo,1.25,4
|
| 350 |
-
2026-06-27,Lula,PT,56.5,7
|
| 351 |
-
2026-06-27,Flávio,PL,22.15,7.1
|
| 352 |
-
2026-06-27,Renan,Missão,11.65,7.5
|
| 353 |
-
2026-06-27,Caiado,PSD,1.3,4.4
|
| 354 |
-
2026-06-27,Zema,Novo,1.25,4
|
| 355 |
-
2026-06-27,Haddad,PT,1.15,6
|
| 356 |
-
2026-06-28,Lula,PT,57.5,7
|
| 357 |
-
2026-06-28,Flávio,PL,22.25,7.1
|
| 358 |
-
2026-06-28,Renan,Missão,11.6,7.5
|
| 359 |
-
2026-06-28,Caiado,PSD,1.25,4.5
|
| 360 |
-
2026-06-28,Zema,Novo,1.15,4
|
| 361 |
-
2026-06-28,Haddad,PT,1.05,6
|
|
|
|
| 1 |
date,candidate,party,polymarket_pct,volume_usd_m
|
| 2 |
+
2026-06-29,Lula,PT,56.5,7
|
| 3 |
+
2026-06-29,Flávio,PL,23.55,7.1
|
| 4 |
+
2026-06-29,Renan,Missão,12.55,7.6
|
| 5 |
+
2026-06-29,Caiado,PSD,1.25,4.5
|
| 6 |
+
2026-06-29,Zema,Novo,1.2,4
|
| 7 |
+
2026-06-29,Haddad,PT,1.05,6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
news/news-2026-06-29.json
ADDED
|
The diff for this file is too large to render.
See raw diff
|
|
|
polls/national-poll-results-firstround.csv
CHANGED
|
@@ -157,36 +157,3 @@ BR-05864/2026,BR-05864/2026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29 a 2026-05-3
|
|
| 157 |
BR-08016/2026,BR-08016/2026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-01 a 2026-06-03,2100,2.15,Pesquisa nacional,Cenário Principal (1º turno),Lula,PT,42.1
|
| 158 |
BR-08016/2026,BR-08016/2026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-01 a 2026-06-03,2100,2.15,Pesquisa nacional,Cenário Principal (1º turno),Flávio Bolsonaro,PL,33.6
|
| 159 |
BR-08016/2026,BR-08016/2026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-01 a 2026-06-03,2100,2.15,Pesquisa nacional,Cenário Principal (1º turno),Ronaldo Caiado,PSD,6.9
|
| 160 |
-
Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-05 a 2026-06-08,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Lula,PT,39
|
| 161 |
-
Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-05 a 2026-06-08,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Flávio Bolsonaro,PL,29
|
| 162 |
-
Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-05 a 2026-06-08,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Renan Santos,Missão,3
|
| 163 |
-
Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-05 a 2026-06-08,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Ronaldo Caiado,PSD,3
|
| 164 |
-
Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-05 a 2026-06-08,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Aécio Neves,PSDB,2
|
| 165 |
-
Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-05 a 2026-06-08,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Romeu Zema,Novo,2
|
| 166 |
-
BR-06645/2026,BR-06645/2026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-12 a 2026-06-14,2017,2,Pesquisa nacional,Cenário Principal (1º turno),Lula,PT,42
|
| 167 |
-
BR-06645/2026,BR-06645/2026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-12 a 2026-06-14,2017,2,Pesquisa nacional,Cenário Principal (1º turno),Flávio Bolsonaro,PL,33
|
| 168 |
-
BR-04256/2026,BR-04256/2026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-10 a 2026-06-14,2002,2.2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Lula,PT,41.8
|
| 169 |
-
BR-04256/2026,BR-04256/2026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-10 a 2026-06-14,2002,2.2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Flávio Bolsonaro,PL,28.2
|
| 170 |
-
BR-04256/2026,BR-04256/2026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-10 a 2026-06-14,2002,2.2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Ronaldo Caiado,PSD,4
|
| 171 |
-
BR-04256/2026,BR-04256/2026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-10 a 2026-06-14,2002,2.2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Romeu Zema,Novo,2.8
|
| 172 |
-
BR-04256/2026,BR-04256/2026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-10 a 2026-06-14,2002,2.2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Joaquim Barbosa,DC,2.3
|
| 173 |
-
BR-04256/2026,BR-04256/2026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-10 a 2026-06-14,2002,2.2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Renan Santos,Missão,2
|
| 174 |
-
BR-01461/2026,BR-01461/2026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-08 a 2026-06-12,2000,2.2,Misto,Cenário Principal (1º turno),Lula,PT,41.6
|
| 175 |
-
BR-01461/2026,BR-01461/2026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-08 a 2026-06-12,2000,2.2,Misto,Cenário Principal (1º turno),Flávio Bolsonaro,PL,34.1
|
| 176 |
-
BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-17 a 2026-06-19,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Lula,PT,41
|
| 177 |
-
BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-17 a 2026-06-19,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Flávio Bolsonaro,PL,31
|
| 178 |
-
BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-17 a 2026-06-19,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Ronaldo Caiado,PSD,3
|
| 179 |
-
BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-17 a 2026-06-19,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Renan Santos,Missão,3
|
| 180 |
-
BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-17 a 2026-06-19,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Romeu Zema,Novo,2
|
| 181 |
-
BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-17 a 2026-06-19,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Aécio Neves,PSDB,2
|
| 182 |
-
BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-17 a 2026-06-19,2004,2,Presencial,Cenário Principal (1º turno),Joaquim Barbosa,DC,1
|
| 183 |
-
Indexa Pesquisas-2026-06-23,,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-18 a 2026-06-20,2000,2.2,Telefônica,Cenário Principal (1º turno),Lula,PT,42
|
| 184 |
-
Indexa Pesquisas-2026-06-23,,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-18 a 2026-06-20,2000,2.2,Telefônica,Cenário Principal (1º turno),Flávio Bolsonaro,PL,31
|
| 185 |
-
Gerp-2026-06-24,,Gerp,2026-06-24,junho de 2026 (publicada 24/Jun),2000,2,Misto,Cenário Principal (1º turno),Lula,PT,37
|
| 186 |
-
Gerp-2026-06-24,,Gerp,2026-06-24,junho de 2026 (publicada 24/Jun),2000,2,Misto,Cenário Principal (1º turno),Flávio Bolsonaro,PL,34
|
| 187 |
-
PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,junho de 2026 (divulgada 25/Jun),2400,2,Telefônico (RDD),Cenário Principal (1º turno),Lula,PT,40
|
| 188 |
-
PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,junho de 2026 (divulgada 25/Jun),2400,2,Telefônico (RDD),Cenário Principal (1º turno),Flávio Bolsonaro,PL,36
|
| 189 |
-
PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,junho de 2026 (divulgada 25/Jun),2400,2,Telefônico (RDD),Cenário Principal (1º turno),Renan Santos,,4
|
| 190 |
-
PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,junho de 2026 (divulgada 25/Jun),2400,2,Telefônico (RDD),Cenário Principal (1º turno),Ronaldo Caiado,PSD,4
|
| 191 |
-
Vox Brasil-2026-06-27,,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-23 a 2026-06-25,2100,2.15,Pesquisa nacional,Cenário Principal (1º turno),Lula,PT,38.3
|
| 192 |
-
Vox Brasil-2026-06-27,,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-23 a 2026-06-25,2100,2.15,Pesquisa nacional,Cenário Principal (1º turno),Flávio Bolsonaro,PL,32.2
|
|
|
|
| 157 |
BR-08016/2026,BR-08016/2026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-01 a 2026-06-03,2100,2.15,Pesquisa nacional,Cenário Principal (1º turno),Lula,PT,42.1
|
| 158 |
BR-08016/2026,BR-08016/2026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-01 a 2026-06-03,2100,2.15,Pesquisa nacional,Cenário Principal (1º turno),Flávio Bolsonaro,PL,33.6
|
| 159 |
BR-08016/2026,BR-08016/2026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-01 a 2026-06-03,2100,2.15,Pesquisa nacional,Cenário Principal (1º turno),Ronaldo Caiado,PSD,6.9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
polls/national-poll-results-secondround.csv
CHANGED
|
@@ -37,14 +37,3 @@ BR-05864/2026,BR-05864/2026,Real Time Big Data,2026-06-01,Lula vs Flávio,Lula,4
|
|
| 37 |
BR-05864/2026,BR-05864/2026,Real Time Big Data,2026-06-01,Lula vs Caiado,Lula,43,Ronaldo Caiado,43
|
| 38 |
BR-05864/2026,BR-05864/2026,Real Time Big Data,2026-06-01,Lula vs Zema,Lula,43,Romeu Zema,40
|
| 39 |
BR-08016/2026,BR-08016/2026,Vox Brasil,2026-06-05,Lula vs Flávio,Lula,47.8,Flávio Bolsonaro,41.3
|
| 40 |
-
Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,Lula vs Flávio,Lula,44,Flávio Bolsonaro,38
|
| 41 |
-
BR-06645/2026,BR-06645/2026,BTG/Nexus,2026-06-15,Lula vs Flávio,Lula,49,Flávio Bolsonaro,43
|
| 42 |
-
BR-04256/2026,BR-04256/2026,CNT/MDA,2026-06-16,Lula vs Flávio,Lula,49.3,Flávio Bolsonaro,36.8
|
| 43 |
-
BR-01461/2026,BR-01461/2026,Futura/Apex,2026-06-16,Lula vs Flávio,Lula,48.1,Flávio Bolsonaro,42.9
|
| 44 |
-
BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,Lula vs Flávio,Lula,47,Flávio Bolsonaro,43
|
| 45 |
-
BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,Lula vs Caiado,Lula,47,Ronaldo Caiado,41
|
| 46 |
-
BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,Lula vs Zema,Lula,48,Romeu Zema,39
|
| 47 |
-
Indexa Pesquisas-2026-06-23,,Indexa Pesquisas,2026-06-23,Lula vs Flávio,Lula,47,Flávio Bolsonaro,40
|
| 48 |
-
Gerp-2026-06-24,,Gerp,2026-06-24,Lula vs Flávio,Lula,40,Flávio Bolsonaro,42
|
| 49 |
-
PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,Lula vs Flávio,Lula,46,Flávio Bolsonaro,43
|
| 50 |
-
Vox Brasil-2026-06-27,,Vox Brasil,2026-06-27,Lula vs Flávio,Lula,45.3,Flávio Bolsonaro,42.8
|
|
|
|
| 37 |
BR-05864/2026,BR-05864/2026,Real Time Big Data,2026-06-01,Lula vs Caiado,Lula,43,Ronaldo Caiado,43
|
| 38 |
BR-05864/2026,BR-05864/2026,Real Time Big Data,2026-06-01,Lula vs Zema,Lula,43,Romeu Zema,40
|
| 39 |
BR-08016/2026,BR-08016/2026,Vox Brasil,2026-06-05,Lula vs Flávio,Lula,47.8,Flávio Bolsonaro,41.3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
polls/national-polls.json
CHANGED
|
The diff for this file is too large to render.
See raw diff
|
|
|
polls/polls-data-2026-06-29.json
ADDED
|
@@ -0,0 +1,805 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
{
|
| 2 |
+
"lastUpdate": "2026-06-29",
|
| 3 |
+
"lastSyncedAt": "2026-05-31T18:40:00-03:00",
|
| 4 |
+
"institutes": [
|
| 5 |
+
{
|
| 6 |
+
"name": "Datafolha",
|
| 7 |
+
"reliability": 5,
|
| 8 |
+
"type": "Presencial",
|
| 9 |
+
"note": "Mais tradicional do Brasil. Grupo Folha."
|
| 10 |
+
},
|
| 11 |
+
{
|
| 12 |
+
"name": "CNT/MDA",
|
| 13 |
+
"reliability": 4,
|
| 14 |
+
"type": "Presencial",
|
| 15 |
+
"note": "MDA encomendada pela CNT. Um dos que mais acertou historicamente."
|
| 16 |
+
},
|
| 17 |
+
{
|
| 18 |
+
"name": "Futura/Apex",
|
| 19 |
+
"reliability": 3,
|
| 20 |
+
"type": "Misto",
|
| 21 |
+
"note": "Futura Inteligência encomendada pela Apex. Rodadas nacionais frequentes em 2026."
|
| 22 |
+
},
|
| 23 |
+
{
|
| 24 |
+
"name": "BTG/Nexus",
|
| 25 |
+
"reliability": 4,
|
| 26 |
+
"type": "Pesquisa nacional",
|
| 27 |
+
"note": "Série encomendada pelo Banco BTG Pactual. Rodadas frequentes em 2026."
|
| 28 |
+
},
|
| 29 |
+
{
|
| 30 |
+
"name": "Quaest/Genial",
|
| 31 |
+
"reliability": 5,
|
| 32 |
+
"type": "Presencial",
|
| 33 |
+
"note": "Encomendada por bancos/investidores. Alta precisão."
|
| 34 |
+
},
|
| 35 |
+
{
|
| 36 |
+
"name": "AtlasIntel",
|
| 37 |
+
"reliability": 4,
|
| 38 |
+
"type": "Online/Big Data",
|
| 39 |
+
"note": "Metodologia digital. Parceria Bloomberg."
|
| 40 |
+
},
|
| 41 |
+
{
|
| 42 |
+
"name": "Paraná Pesquisas",
|
| 43 |
+
"reliability": 4,
|
| 44 |
+
"type": "Presencial",
|
| 45 |
+
"note": "Forte em estaduais e nacionais."
|
| 46 |
+
},
|
| 47 |
+
{
|
| 48 |
+
"name": "MDA",
|
| 49 |
+
"reliability": 4,
|
| 50 |
+
"type": "Presencial",
|
| 51 |
+
"note": "Um dos que mais acertou historicamente."
|
| 52 |
+
},
|
| 53 |
+
{
|
| 54 |
+
"name": "Ipec (ex-Ibope)",
|
| 55 |
+
"reliability": 4,
|
| 56 |
+
"type": "Presencial",
|
| 57 |
+
"note": "Herdeiro do Ibope. Menos dominante atualmente."
|
| 58 |
+
},
|
| 59 |
+
{
|
| 60 |
+
"name": "Real Time Big Data",
|
| 61 |
+
"reliability": 3,
|
| 62 |
+
"type": "Telefônica",
|
| 63 |
+
"note": "Séries frequentes, amostra menor."
|
| 64 |
+
},
|
| 65 |
+
{
|
| 66 |
+
"name": "Ideia/Canal Meio",
|
| 67 |
+
"reliability": 3,
|
| 68 |
+
"type": "Misto",
|
| 69 |
+
"note": "Parceria editorial Canal Meio."
|
| 70 |
+
},
|
| 71 |
+
{
|
| 72 |
+
"name": "Futura Inteligência",
|
| 73 |
+
"reliability": 3,
|
| 74 |
+
"type": "Misto",
|
| 75 |
+
"note": "Pesquisas nacionais e regionais."
|
| 76 |
+
},
|
| 77 |
+
{
|
| 78 |
+
"name": "Gerp",
|
| 79 |
+
"reliability": 3,
|
| 80 |
+
"type": "Misto",
|
| 81 |
+
"note": "Frequente em rodadas semanais 2026."
|
| 82 |
+
},
|
| 83 |
+
{
|
| 84 |
+
"name": "PoderData",
|
| 85 |
+
"reliability": 3,
|
| 86 |
+
"type": "Telefônica/Online",
|
| 87 |
+
"note": "Foco em tendências políticas."
|
| 88 |
+
},
|
| 89 |
+
{
|
| 90 |
+
"name": "Methodus",
|
| 91 |
+
"reliability": 3,
|
| 92 |
+
"type": "Presencial",
|
| 93 |
+
"note": "Atuação regional forte."
|
| 94 |
+
},
|
| 95 |
+
{
|
| 96 |
+
"name": "Ipespe",
|
| 97 |
+
"reliability": 3,
|
| 98 |
+
"type": "Presencial",
|
| 99 |
+
"note": "Menos frequente atualmente."
|
| 100 |
+
},
|
| 101 |
+
{
|
| 102 |
+
"name": "Veritá",
|
| 103 |
+
"reliability": 2,
|
| 104 |
+
"type": "Presencial",
|
| 105 |
+
"note": "Erros metodológicos documentados. Usar com cautela."
|
| 106 |
+
},
|
| 107 |
+
{
|
| 108 |
+
"name": "Ranking Brasil",
|
| 109 |
+
"reliability": 2,
|
| 110 |
+
"type": "Misto",
|
| 111 |
+
"note": "Menos histórico disponível."
|
| 112 |
+
},
|
| 113 |
+
{
|
| 114 |
+
"name": "Alfa Inteligência",
|
| 115 |
+
"reliability": 2,
|
| 116 |
+
"type": "Misto",
|
| 117 |
+
"note": "Instituto mais recente."
|
| 118 |
+
},
|
| 119 |
+
{
|
| 120 |
+
"name": "Colectta",
|
| 121 |
+
"reliability": 2,
|
| 122 |
+
"type": "Online",
|
| 123 |
+
"note": "Metodologia digital."
|
| 124 |
+
}
|
| 125 |
+
],
|
| 126 |
+
"polls": [
|
| 127 |
+
{
|
| 128 |
+
"institute": "BTG/Nexus",
|
| 129 |
+
"date": "2026-06-29",
|
| 130 |
+
"sample": 2009,
|
| 131 |
+
"margin": 2,
|
| 132 |
+
"register": "BR-08521/2026",
|
| 133 |
+
"reliability": 4,
|
| 134 |
+
"method": "Pesquisa nacional",
|
| 135 |
+
"fieldDates": "2026-06-26 a 2026-06-28",
|
| 136 |
+
"note": "BTG/Nexus nacional publicada 29/Jun (CNN Brasil, Folha, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo, Poder360), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Flávio reduz a diferença e o 2º turno volta ao empate técnico: 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp), com Caiado 5%, Renan Santos 4% e Zema 3%. 2T Lula 47% x Flávio 44% (gap +3pp, empate técnico dentro da margem). Frente à própria rodada de 15/Jun (1T 42x33, 2T 49x43), Lula manteve o 1T mas perdeu 2pp no 2º turno e Flávio ganhou 1pp, estreitando a disputa, na mesma direção em que o mercado recuou do recorde no dia. Aprovação do governo 48% x desaprovação 48% (empate, ante 48x47 em 15/Jun). Rejeição: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%. Campo 26-28/Jun, n=2.009, cobertura nos 27 estados, margem +/-2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-08521/2026, contratante Banco BTG Pactual.",
|
| 137 |
+
"scenarios": [
|
| 138 |
+
{
|
| 139 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 140 |
+
"results": [
|
| 141 |
+
{
|
| 142 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 143 |
+
"percent": 42
|
| 144 |
+
},
|
| 145 |
+
{
|
| 146 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 147 |
+
"percent": 34
|
| 148 |
+
},
|
| 149 |
+
{
|
| 150 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 151 |
+
"percent": 5
|
| 152 |
+
},
|
| 153 |
+
{
|
| 154 |
+
"candidate": "Renan Santos (Missão)",
|
| 155 |
+
"percent": 4
|
| 156 |
+
},
|
| 157 |
+
{
|
| 158 |
+
"candidate": "Romeu Zema (Novo)",
|
| 159 |
+
"percent": 3
|
| 160 |
+
}
|
| 161 |
+
]
|
| 162 |
+
}
|
| 163 |
+
],
|
| 164 |
+
"secondRound": [
|
| 165 |
+
{
|
| 166 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 167 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 168 |
+
"percent1": 47,
|
| 169 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 170 |
+
"percent2": 44
|
| 171 |
+
}
|
| 172 |
+
],
|
| 173 |
+
"source": "BTG/Nexus via CNN Brasil, Folha de S.Paulo, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo 29/Jun"
|
| 174 |
+
},
|
| 175 |
+
{
|
| 176 |
+
"institute": "Vox Brasil",
|
| 177 |
+
"date": "2026-06-27",
|
| 178 |
+
"sample": 2100,
|
| 179 |
+
"margin": 2.15,
|
| 180 |
+
"register": null,
|
| 181 |
+
"reliability": 3,
|
| 182 |
+
"method": "Pesquisa nacional",
|
| 183 |
+
"fieldDates": "2026-06-23 a 2026-06-25",
|
| 184 |
+
"note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada sábado 27/Jun (Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM). 2º turno em empate técnico: Lula 45.3% x Flávio 42.8% (gap +2.5pp, dentro da margem), o mais apertado do recorte. 1T Lula 38.3% x Flávio 32.2% (gap +6.1pp). Frente à rodada do próprio instituto de 05/Jun (2T 47.8% x 41.3%), Lula recuou 2.5pp e Flávio subiu 1.5pp, estreitando o 2º turno. Campo 23-25/Jun, n=2.100, margem ~2.15pp, 95% de confiança, registrada no TSE. Contraste com o mercado, que no mesmo dia alarga o gap a favor de Lula a um recorde de +34.35pp: a pesquisa vê 2º turno de moeda ao ar, o mercado crava Lula muito à frente.",
|
| 185 |
+
"scenarios": [
|
| 186 |
+
{
|
| 187 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 188 |
+
"results": [
|
| 189 |
+
{
|
| 190 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 191 |
+
"percent": 38.3
|
| 192 |
+
},
|
| 193 |
+
{
|
| 194 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 195 |
+
"percent": 32.2
|
| 196 |
+
}
|
| 197 |
+
]
|
| 198 |
+
}
|
| 199 |
+
],
|
| 200 |
+
"secondRound": [
|
| 201 |
+
{
|
| 202 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 203 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 204 |
+
"percent1": 45.3,
|
| 205 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 206 |
+
"percent2": 42.8
|
| 207 |
+
}
|
| 208 |
+
],
|
| 209 |
+
"source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM 27/Jun"
|
| 210 |
+
},
|
| 211 |
+
{
|
| 212 |
+
"institute": "PoderData/Aya",
|
| 213 |
+
"date": "2026-06-25",
|
| 214 |
+
"sample": 2400,
|
| 215 |
+
"margin": 2,
|
| 216 |
+
"register": null,
|
| 217 |
+
"reliability": 3,
|
| 218 |
+
"method": "Telefônico (RDD)",
|
| 219 |
+
"fieldDates": "junho de 2026 (divulgada 25/Jun)",
|
| 220 |
+
"note": "PoderData/Aya nacional divulgada 25/Jun (Poder360, CNN Brasil, CartaCapital). 1T Lula 40% x Flávio 36% (gap +4pp), Renan 4%, Caiado 4%. 2T empate técnico: Lula 46% x Flávio 43% (gap +3pp); Lula também empata tecnicamente com Zema e Caiado no 2º turno. É a 2ª pesquisa seguida (após a Gerp 24/Jun) a mostrar 2º turno apertado, mas Lula segue numericamente à frente. O consenso Tier 1 dá folga maior (Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 2T 47x43). n=2.400, margem ~2pp.",
|
| 221 |
+
"scenarios": [
|
| 222 |
+
{
|
| 223 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 224 |
+
"results": [
|
| 225 |
+
{
|
| 226 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 227 |
+
"percent": 40
|
| 228 |
+
},
|
| 229 |
+
{
|
| 230 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 231 |
+
"percent": 36
|
| 232 |
+
},
|
| 233 |
+
{
|
| 234 |
+
"candidate": "Renan Santos",
|
| 235 |
+
"percent": 4
|
| 236 |
+
},
|
| 237 |
+
{
|
| 238 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 239 |
+
"percent": 4
|
| 240 |
+
}
|
| 241 |
+
]
|
| 242 |
+
}
|
| 243 |
+
],
|
| 244 |
+
"secondRound": [
|
| 245 |
+
{
|
| 246 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 247 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 248 |
+
"percent1": 46,
|
| 249 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 250 |
+
"percent2": 43
|
| 251 |
+
}
|
| 252 |
+
],
|
| 253 |
+
"source": "PoderData/Aya via Poder360, CNN Brasil, CartaCapital 25/Jun"
|
| 254 |
+
},
|
| 255 |
+
{
|
| 256 |
+
"institute": "Gerp",
|
| 257 |
+
"date": "2026-06-24",
|
| 258 |
+
"sample": 2000,
|
| 259 |
+
"margin": 2,
|
| 260 |
+
"register": null,
|
| 261 |
+
"reliability": 3,
|
| 262 |
+
"method": "Misto",
|
| 263 |
+
"fieldDates": "junho de 2026 (publicada 24/Jun)",
|
| 264 |
+
"note": "Gerp nacional publicada 24/Jun (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo, O Brasilianista, CartaCapital). Empate técnico: 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp); 2T Flávio 42% x Lula 40% (Flávio numericamente à frente, dentro da margem). Aprovação de Lula 44%, rejeição 47% (Pleno.News). É OUTLIER frente ao consenso Tier 1 recente (Indexa 23/Jun 42x31 e 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 41x31 e 2T 47x43; CNT/MDA; BTG/Nexus), todas com Lula confortável. Instituto de menor porte, registrado no TSE, reliability 3; margem ~2pp para n=2.000 (empate técnico).",
|
| 265 |
+
"scenarios": [
|
| 266 |
+
{
|
| 267 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 268 |
+
"results": [
|
| 269 |
+
{
|
| 270 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 271 |
+
"percent": 37
|
| 272 |
+
},
|
| 273 |
+
{
|
| 274 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 275 |
+
"percent": 34
|
| 276 |
+
}
|
| 277 |
+
]
|
| 278 |
+
}
|
| 279 |
+
],
|
| 280 |
+
"secondRound": [
|
| 281 |
+
{
|
| 282 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 283 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 284 |
+
"percent1": 40,
|
| 285 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 286 |
+
"percent2": 42
|
| 287 |
+
}
|
| 288 |
+
],
|
| 289 |
+
"source": "Gerp via CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo 24/Jun"
|
| 290 |
+
},
|
| 291 |
+
{
|
| 292 |
+
"institute": "Indexa Pesquisas",
|
| 293 |
+
"date": "2026-06-23",
|
| 294 |
+
"sample": 2000,
|
| 295 |
+
"margin": 2.2,
|
| 296 |
+
"register": null,
|
| 297 |
+
"reliability": 3,
|
| 298 |
+
"method": "Telefônica",
|
| 299 |
+
"fieldDates": "2026-06-18 a 2026-06-20",
|
| 300 |
+
"note": "Indexa Pesquisas nacional publicada 23/Jun (JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL/Carla Araújo, Blog do Esmael). Lula amplia a vantagem e venceria todos os rivais no 2º turno: 1T Lula 42% x Flávio 31% (gap +11pp), com Lula a 48.8% dos votos válidos e perto de discutir vitória no 1º turno. 2T Lula 47% x Flávio 40% (gap +7pp). Rejeição alta para os dois: Lula e Flávio são rejeitados por 49% cada. A leitura central do instituto é que 'Lula melhora, mas rejeição cresce' (JOTA), com a polarização se consolidando por voto fiel entre Lula e Flávio (UOL/Carla Araújo). Campo 18-20/Jun, n=2.000, telefônica, margem 2.2pp, 95% de confiança. Instituto registrado no TSE, não Tier 1.",
|
| 301 |
+
"scenarios": [
|
| 302 |
+
{
|
| 303 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 304 |
+
"results": [
|
| 305 |
+
{
|
| 306 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 307 |
+
"percent": 42
|
| 308 |
+
},
|
| 309 |
+
{
|
| 310 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 311 |
+
"percent": 31
|
| 312 |
+
}
|
| 313 |
+
]
|
| 314 |
+
}
|
| 315 |
+
],
|
| 316 |
+
"secondRound": [
|
| 317 |
+
{
|
| 318 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 319 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 320 |
+
"percent1": 47,
|
| 321 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 322 |
+
"percent2": 40
|
| 323 |
+
}
|
| 324 |
+
],
|
| 325 |
+
"source": "Indexa via JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL, Blog do Esmael 23/Jun"
|
| 326 |
+
},
|
| 327 |
+
{
|
| 328 |
+
"institute": "Datafolha",
|
| 329 |
+
"date": "2026-06-20",
|
| 330 |
+
"sample": 2004,
|
| 331 |
+
"margin": 2,
|
| 332 |
+
"register": "BR-09956/2026",
|
| 333 |
+
"reliability": 5,
|
| 334 |
+
"method": "Presencial",
|
| 335 |
+
"fieldDates": "2026-06-17 a 2026-06-19",
|
| 336 |
+
"note": "Datafolha nacional publicada sábado 20/Jun (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo). Lula lidera em todos os cenários: 1T Lula 41% x Flávio 31% (gap +10pp), com Caiado e Renan Santos a 3%, Zema e Aécio Neves a 2% e Joaquim Barbosa a 1%. 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap +4pp, o mais apertado entre as nacionais recentes); Lula 47% x Caiado 41%; Lula 48% x Zema 39%. Rejeição: Flávio 48% (a maior do páreo), Lula 46%. A Folha avalia que a eleição já tem cara de 2º turno e que Flávio estancou o prejuízo das semanas anteriores. Campo 17-19/Jun, n=2.004, margem 2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-09956/2026, contratante Folha da Manhã.",
|
| 337 |
+
"scenarios": [
|
| 338 |
+
{
|
| 339 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 340 |
+
"results": [
|
| 341 |
+
{
|
| 342 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 343 |
+
"percent": 41
|
| 344 |
+
},
|
| 345 |
+
{
|
| 346 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 347 |
+
"percent": 31
|
| 348 |
+
},
|
| 349 |
+
{
|
| 350 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 351 |
+
"percent": 3
|
| 352 |
+
},
|
| 353 |
+
{
|
| 354 |
+
"candidate": "Renan Santos (Missão)",
|
| 355 |
+
"percent": 3
|
| 356 |
+
},
|
| 357 |
+
{
|
| 358 |
+
"candidate": "Romeu Zema (Novo)",
|
| 359 |
+
"percent": 2
|
| 360 |
+
},
|
| 361 |
+
{
|
| 362 |
+
"candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
|
| 363 |
+
"percent": 2
|
| 364 |
+
},
|
| 365 |
+
{
|
| 366 |
+
"candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
|
| 367 |
+
"percent": 1
|
| 368 |
+
}
|
| 369 |
+
]
|
| 370 |
+
}
|
| 371 |
+
],
|
| 372 |
+
"secondRound": [
|
| 373 |
+
{
|
| 374 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 375 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 376 |
+
"percent1": 47,
|
| 377 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 378 |
+
"percent2": 43
|
| 379 |
+
},
|
| 380 |
+
{
|
| 381 |
+
"matchup": "Lula vs Caiado",
|
| 382 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 383 |
+
"percent1": 47,
|
| 384 |
+
"candidate2": "Ronaldo Caiado",
|
| 385 |
+
"percent2": 41
|
| 386 |
+
},
|
| 387 |
+
{
|
| 388 |
+
"matchup": "Lula vs Zema",
|
| 389 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 390 |
+
"percent1": 48,
|
| 391 |
+
"candidate2": "Romeu Zema",
|
| 392 |
+
"percent2": 39
|
| 393 |
+
}
|
| 394 |
+
],
|
| 395 |
+
"source": "Datafolha via G1, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo 20/Jun"
|
| 396 |
+
},
|
| 397 |
+
{
|
| 398 |
+
"institute": "CNT/MDA",
|
| 399 |
+
"date": "2026-06-16",
|
| 400 |
+
"sample": 2002,
|
| 401 |
+
"margin": 2.2,
|
| 402 |
+
"register": "BR-04256/2026",
|
| 403 |
+
"reliability": 4,
|
| 404 |
+
"method": "Presencial",
|
| 405 |
+
"fieldDates": "2026-06-10 a 2026-06-14",
|
| 406 |
+
"note": "CNT/MDA nacional publicada 16/Jun (Estadão, Folha, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil). Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 41.8% x Flávio 28.2% (gap +13.6pp), com Caiado 4%, Zema 2.8%, Joaquim Barbosa 2.3%, Renan Santos 2%, Temer 1.9%, Cury 1.8%; brancos/nulos 7%, indecisos 7.9%. 2T Lula 49.3% x Flávio 36.8% (gap +12.5pp), o maior gap de 2º turno do recorte. Campo 10-14/Jun, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04256/2026, contratante CNT.",
|
| 407 |
+
"scenarios": [
|
| 408 |
+
{
|
| 409 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 410 |
+
"results": [
|
| 411 |
+
{
|
| 412 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 413 |
+
"percent": 41.8
|
| 414 |
+
},
|
| 415 |
+
{
|
| 416 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 417 |
+
"percent": 28.2
|
| 418 |
+
},
|
| 419 |
+
{
|
| 420 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 421 |
+
"percent": 4
|
| 422 |
+
},
|
| 423 |
+
{
|
| 424 |
+
"candidate": "Romeu Zema (Novo)",
|
| 425 |
+
"percent": 2.8
|
| 426 |
+
},
|
| 427 |
+
{
|
| 428 |
+
"candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
|
| 429 |
+
"percent": 2.3
|
| 430 |
+
},
|
| 431 |
+
{
|
| 432 |
+
"candidate": "Renan Santos (Missão)",
|
| 433 |
+
"percent": 2
|
| 434 |
+
}
|
| 435 |
+
]
|
| 436 |
+
}
|
| 437 |
+
],
|
| 438 |
+
"secondRound": [
|
| 439 |
+
{
|
| 440 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 441 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 442 |
+
"percent1": 49.3,
|
| 443 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 444 |
+
"percent2": 36.8
|
| 445 |
+
}
|
| 446 |
+
],
|
| 447 |
+
"source": "CNT/MDA via Estadão, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil 16/Jun"
|
| 448 |
+
},
|
| 449 |
+
{
|
| 450 |
+
"institute": "Futura/Apex",
|
| 451 |
+
"date": "2026-06-16",
|
| 452 |
+
"sample": 2000,
|
| 453 |
+
"margin": 2.2,
|
| 454 |
+
"register": "BR-01461/2026",
|
| 455 |
+
"reliability": 3,
|
| 456 |
+
"method": "Misto",
|
| 457 |
+
"fieldDates": "2026-06-08 a 2026-06-12",
|
| 458 |
+
"note": "Futura/Apex nacional publicada 16/Jun (Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco). Lula supera 40% no 1T e abre a maior vantagem da série do instituto: 1T Lula 41.6% x Flávio 34.1% (gap +7.5pp) no cenário principal; em cenário alternativo 39.8% x 32.8%; sem Flávio, Lula 42.7% com Caiado 16.5% e Zema 13.3%. 2T Lula 48.1% x Flávio 42.9% (gap +5.2pp). Campo 8-12/Jun em 861 municípios, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-01461/2026 (registrado como 100 Cidades), contratante Apex.",
|
| 459 |
+
"scenarios": [
|
| 460 |
+
{
|
| 461 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 462 |
+
"results": [
|
| 463 |
+
{
|
| 464 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 465 |
+
"percent": 41.6
|
| 466 |
+
},
|
| 467 |
+
{
|
| 468 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 469 |
+
"percent": 34.1
|
| 470 |
+
}
|
| 471 |
+
]
|
| 472 |
+
}
|
| 473 |
+
],
|
| 474 |
+
"secondRound": [
|
| 475 |
+
{
|
| 476 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 477 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 478 |
+
"percent1": 48.1,
|
| 479 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 480 |
+
"percent2": 42.9
|
| 481 |
+
}
|
| 482 |
+
],
|
| 483 |
+
"source": "Futura/Apex via Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco 16/Jun"
|
| 484 |
+
},
|
| 485 |
+
{
|
| 486 |
+
"institute": "BTG/Nexus",
|
| 487 |
+
"date": "2026-06-15",
|
| 488 |
+
"sample": 2017,
|
| 489 |
+
"margin": 2,
|
| 490 |
+
"register": "BR-06645/2026",
|
| 491 |
+
"reliability": 4,
|
| 492 |
+
"method": "Pesquisa nacional",
|
| 493 |
+
"fieldDates": "2026-06-12 a 2026-06-14",
|
| 494 |
+
"note": "BTG/Nexus nacional publicada 15/Jun (JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH, Gazeta do Povo), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Lula amplia a vantagem no 1º e no 2º turno e consolida a liderança do ciclo: 1T Lula 42% × Flávio 33% (gap +9pp) no cenário principal, com leitura alternativa 43% × 34%. 2T Lula 49% × Flávio 43% (gap +6pp), Lula fora da margem. Aprovação do governo 48% × desaprovação 47%, a aprovação supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA). Avaliação ótima/boa 38%, regular 21%, ruim/péssima 41%. Rejeição cresce contra a oposição: Flávio 52%, Aécio Neves 62%, ante Lula 47%. Campo 12-14/Jun, margem ±2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-06645/2026, contratante Banco BTG Pactual.",
|
| 495 |
+
"scenarios": [
|
| 496 |
+
{
|
| 497 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 498 |
+
"results": [
|
| 499 |
+
{
|
| 500 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 501 |
+
"percent": 42
|
| 502 |
+
},
|
| 503 |
+
{
|
| 504 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 505 |
+
"percent": 33
|
| 506 |
+
}
|
| 507 |
+
]
|
| 508 |
+
}
|
| 509 |
+
],
|
| 510 |
+
"secondRound": [
|
| 511 |
+
{
|
| 512 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 513 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 514 |
+
"percent1": 49,
|
| 515 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 516 |
+
"percent2": 43
|
| 517 |
+
}
|
| 518 |
+
],
|
| 519 |
+
"source": "BTG/Nexus via JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH 15/Jun"
|
| 520 |
+
},
|
| 521 |
+
{
|
| 522 |
+
"institute": "Quaest/Genial",
|
| 523 |
+
"date": "2026-06-10",
|
| 524 |
+
"sample": 2004,
|
| 525 |
+
"margin": 2,
|
| 526 |
+
"register": null,
|
| 527 |
+
"reliability": 5,
|
| 528 |
+
"method": "Presencial",
|
| 529 |
+
"fieldDates": "2026-06-05 a 2026-06-08",
|
| 530 |
+
"note": "Genial/Quaest nacional publicada 10/Jun (G1, Folha, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles, CartaCapital), o 1º print nacional Tier 1 desde a Vox 05/Jun. 1T Lula 39% × Flávio 29% (gap +10pp); a 3ª via aparece embolada e baixa, com Renan Santos e Ronaldo Caiado em 3%, Aécio Neves e Romeu Zema em 2%. 2T Lula 44% × Flávio 38% (gap +6pp), Lula vence todos os cenários e abre 13pp entre os independentes no 2T. Aprovação do governo melhora a 47% × desaprovação 48% (vinha de 42% × 52% na RTBD 01/Jun), com queda da rejeição entre evangélicos. A pesquisa aponta acerto do governo em associar Flávio a Vorcaro e às ameaças de tarifaço de Trump: 12% dizem que a relação com Vorcaro diminui a vontade de votar nele. Margem ±2pp, 95% de confiança.",
|
| 531 |
+
"scenarios": [
|
| 532 |
+
{
|
| 533 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 534 |
+
"results": [
|
| 535 |
+
{
|
| 536 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 537 |
+
"percent": 39
|
| 538 |
+
},
|
| 539 |
+
{
|
| 540 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 541 |
+
"percent": 29
|
| 542 |
+
},
|
| 543 |
+
{
|
| 544 |
+
"candidate": "Renan Santos (Missão)",
|
| 545 |
+
"percent": 3
|
| 546 |
+
},
|
| 547 |
+
{
|
| 548 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 549 |
+
"percent": 3
|
| 550 |
+
},
|
| 551 |
+
{
|
| 552 |
+
"candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
|
| 553 |
+
"percent": 2
|
| 554 |
+
},
|
| 555 |
+
{
|
| 556 |
+
"candidate": "Romeu Zema (Novo)",
|
| 557 |
+
"percent": 2
|
| 558 |
+
}
|
| 559 |
+
]
|
| 560 |
+
}
|
| 561 |
+
],
|
| 562 |
+
"secondRound": [
|
| 563 |
+
{
|
| 564 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 565 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 566 |
+
"percent1": 44,
|
| 567 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 568 |
+
"percent2": 38
|
| 569 |
+
}
|
| 570 |
+
],
|
| 571 |
+
"source": "Genial/Quaest via G1, Folha de S.Paulo, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles 10/Jun"
|
| 572 |
+
},
|
| 573 |
+
{
|
| 574 |
+
"institute": "Vox Brasil",
|
| 575 |
+
"date": "2026-06-05",
|
| 576 |
+
"sample": 2100,
|
| 577 |
+
"margin": 2.15,
|
| 578 |
+
"register": "BR-08016/2026",
|
| 579 |
+
"reliability": 3,
|
| 580 |
+
"method": "Pesquisa nacional",
|
| 581 |
+
"fieldDates": "2026-06-01 a 2026-06-03",
|
| 582 |
+
"note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada 05/Jun (Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247). Lula amplia a vantagem: 1T 42.1% × Flávio 33.6% (gap +8.5pp), com Lula subindo +7.8pp desde meados de maio (34.3% → 42.1%) e Flávio caindo 2.9pp (36.5% → 33.6%). 2T Lula 47.8% × Flávio 41.3% (gap +6.5pp). Pesquisa também testou 2T contra Caiado, Zema e Aécio: Lula lidera todos, com Caiado e Zema em empate técnico (Exame). Avaliação do governo Lula em empate técnico. Campo 01-03/Jun captura o auge do tarifaço/disputa do PIX. Margem ±2.15pp, 95% confiança. Protocolo TSE BR-08016/2026, custo R$ 50 mil (autofinanciada).",
|
| 583 |
+
"scenarios": [
|
| 584 |
+
{
|
| 585 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 586 |
+
"results": [
|
| 587 |
+
{
|
| 588 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 589 |
+
"percent": 42.1
|
| 590 |
+
},
|
| 591 |
+
{
|
| 592 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 593 |
+
"percent": 33.6
|
| 594 |
+
},
|
| 595 |
+
{
|
| 596 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 597 |
+
"percent": 6.9
|
| 598 |
+
}
|
| 599 |
+
]
|
| 600 |
+
}
|
| 601 |
+
],
|
| 602 |
+
"secondRound": [
|
| 603 |
+
{
|
| 604 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 605 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 606 |
+
"percent1": 47.8,
|
| 607 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 608 |
+
"percent2": 41.3
|
| 609 |
+
}
|
| 610 |
+
],
|
| 611 |
+
"source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247 05/Jun"
|
| 612 |
+
},
|
| 613 |
+
{
|
| 614 |
+
"institute": "Real Time Big Data",
|
| 615 |
+
"date": "2026-06-01",
|
| 616 |
+
"sample": 2000,
|
| 617 |
+
"margin": 2,
|
| 618 |
+
"register": "BR-05864/2026",
|
| 619 |
+
"reliability": 3,
|
| 620 |
+
"method": "Telefônico",
|
| 621 |
+
"fieldDates": "2026-05-29 a 2026-05-30",
|
| 622 |
+
"note": "Real Time Big Data nacional publicada 01/Jun (Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10, Money Times). Primeira pesquisa nacional pós-explosao do caso Vorcaro/Dark Horse. Destaque: Caiado e Zema sao MAIS competitivos que Flavio no 2T contra Lula (Caiado empata 43x43; Zema 43x40), enquanto Lula x Flavio fica 45x40. Aprovacao Lula: aprova 42% x desaprova 52% (6% sem opiniao); avaliacao otimo+bom 27%, ruim+pessimo 48%, regular 23%; economia piorou para 40%. Margem 2pp, 95% confianca. Protocolo TSE BR-05864/2026.",
|
| 623 |
+
"scenarios": [
|
| 624 |
+
{
|
| 625 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 626 |
+
"results": [
|
| 627 |
+
{
|
| 628 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 629 |
+
"percent": 38
|
| 630 |
+
},
|
| 631 |
+
{
|
| 632 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 633 |
+
"percent": 31
|
| 634 |
+
},
|
| 635 |
+
{
|
| 636 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 637 |
+
"percent": 6
|
| 638 |
+
},
|
| 639 |
+
{
|
| 640 |
+
"candidate": "Renan Santos (Missão)",
|
| 641 |
+
"percent": 6
|
| 642 |
+
},
|
| 643 |
+
{
|
| 644 |
+
"candidate": "Romeu Zema (Novo)",
|
| 645 |
+
"percent": 4
|
| 646 |
+
},
|
| 647 |
+
{
|
| 648 |
+
"candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
|
| 649 |
+
"percent": 3
|
| 650 |
+
}
|
| 651 |
+
]
|
| 652 |
+
}
|
| 653 |
+
],
|
| 654 |
+
"secondRound": [
|
| 655 |
+
{
|
| 656 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 657 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 658 |
+
"percent1": 45,
|
| 659 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 660 |
+
"percent2": 40
|
| 661 |
+
},
|
| 662 |
+
{
|
| 663 |
+
"matchup": "Lula vs Caiado",
|
| 664 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 665 |
+
"percent1": 43,
|
| 666 |
+
"candidate2": "Ronaldo Caiado",
|
| 667 |
+
"percent2": 43
|
| 668 |
+
},
|
| 669 |
+
{
|
| 670 |
+
"matchup": "Lula vs Zema",
|
| 671 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 672 |
+
"percent1": 43,
|
| 673 |
+
"candidate2": "Romeu Zema",
|
| 674 |
+
"percent2": 40
|
| 675 |
+
}
|
| 676 |
+
],
|
| 677 |
+
"source": "Real Time Big Data via Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10 01/Jun"
|
| 678 |
+
}
|
| 679 |
+
],
|
| 680 |
+
"approvalData": {
|
| 681 |
+
"note": "Aprovação de Lula em empate técnico no patamar de 48%: a BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, campo 26-28/Jun, BR-08521/2026) deu aprova 48% × desaprova 48% (empate, ante 48% × 47% na rodada de 15/Jun do próprio instituto), com a desaprovação subindo 1pp. Confirma a leitura do platô: Datafolha 20/Jun (n=2.004, BR-09956/2026) aprova 48% × reprova 49%; BTG/Nexus 15/Jun 48% × 47%; Genial/Quaest 10/Jun 47% × 48%; Real Time Big Data 01/Jun 42% × 52%, uma trajetória de melhora ao longo de cinco rodadas até estabilizar perto do empate. A Quaest deu 51% de aprovação entre os independentes (Revista Fórum). Rejeição na BTG/Nexus 29/Jun: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%.",
|
| 682 |
+
"source": "BTG/Nexus (29/Jun/2026, n=2.009, BR-08521/2026, 48% × 48%) + Datafolha (20/Jun, n=2.004, BR-09956/2026, 48% × 49%) + BTG/Nexus (15/Jun, 48% × 47%) + Genial/Quaest (10/Jun, 47% × 48%) + Real Time Big Data (01/Jun, 42% × 52%) + Quaest (51% entre independentes, Revista Fórum)",
|
| 683 |
+
"date": "2026-06-29",
|
| 684 |
+
"results": {
|
| 685 |
+
"aprovacao": 48,
|
| 686 |
+
"desaprovacao": 48,
|
| 687 |
+
"naoSabe": 4,
|
| 688 |
+
"otimoBom": 38,
|
| 689 |
+
"ruimPessimo": 41,
|
| 690 |
+
"regular": 21
|
| 691 |
+
},
|
| 692 |
+
"historicalComparison": [
|
| 693 |
+
{
|
| 694 |
+
"president": "FHC (2002)",
|
| 695 |
+
"approval6m": 38,
|
| 696 |
+
"disapproval6m": 21
|
| 697 |
+
},
|
| 698 |
+
{
|
| 699 |
+
"president": "Lula (2006)",
|
| 700 |
+
"approval6m": 44,
|
| 701 |
+
"disapproval6m": 17
|
| 702 |
+
},
|
| 703 |
+
{
|
| 704 |
+
"president": "Dilma (2014)",
|
| 705 |
+
"approval6m": 51,
|
| 706 |
+
"disapproval6m": 43
|
| 707 |
+
},
|
| 708 |
+
{
|
| 709 |
+
"president": "Bolsonaro (2022)",
|
| 710 |
+
"approval6m": 29,
|
| 711 |
+
"disapproval6m": 50
|
| 712 |
+
},
|
| 713 |
+
{
|
| 714 |
+
"president": "Lula (2026)",
|
| 715 |
+
"approval6m": 48,
|
| 716 |
+
"disapproval6m": 48
|
| 717 |
+
}
|
| 718 |
+
],
|
| 719 |
+
"lastUpdate": "2026-06-29"
|
| 720 |
+
},
|
| 721 |
+
"polymarketComparison": {
|
| 722 |
+
"note": "Cruzamento Polymarket (live 29/Jun 17:14 BRT), a 97 dias do 1º turno. Dia de convergência: o mercado recuou do recorde na mesma direção da nova pesquisa. Lula CEDE a 56.5% (baixa 1.00pp, vol USD 7.0M) e Flávio SOBE a 23.55% (alta 1.30pp, vol USD 7.1M), de modo que o gap se ESTREITA a +32.95pp (baixa 2.30pp), saindo do recorde de +35.25pp. No mesmo dia, a BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, campo 26-28/Jun, BR-08521/2026) deu Flávio reduzindo a diferença: 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp) e 2T Lula 47% x Flávio 44% (empate técnico, gap +3pp), ante 2T 49x43 na rodada de 15/Jun do próprio instituto. Pesquisa e mercado se moveram juntos rumo a Flávio, ainda que o nível siga divergente (mercado +32.95pp x pesquisa +3pp no 2º turno). No contexto, Flávio se encontrou com Milei na Argentina, que falou em 'onda azul' para o Brasil (Folha), enquanto Milei é rejeitado por 60% dos argentinos (Revista Fórum). Renan SOBE a 12.55% (alta 0.95pp, vol USD 7.6M, o maior do presidencial) e amplia o favoritismo ao 3º lugar do 1T a 53.5% no sub-mercado (Caiado 18%, Zema 10.5%). No institucional, o caso Master segue aberto (Mendonça prepara o pedido à PGR sobre o financiamento do filme Dark Horse por Vorcaro, G1); STF impeach sobe de leve a 2.90% (alta 0.25pp). Michelle Bolsonaro 3.15% (alta 0.20pp). Aprovação de Lula em empate (48% x 48%, BTG/Nexus). Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 36.00% (consenso 4.50-5.49% soma 65.05%). Sub-mercados: Flávio 2º lugar do 1T (78.5%, alta 3pp); o PL lidera o Senado por cadeiras (75.5%, baixa 1pp). Volume total do presidencial acima de USD 107M.",
|
| 723 |
+
"sources": "Polymarket ao vivo (fetchedAt 29/Jun 17:14 BRT). Base de pesquisa (última nacional, NOVA): BTG/Nexus 29/Jun n=2.009 campo 26-28/Jun BR-08521/2026 (CNN Brasil, Folha, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital): 1T Lula 42% x Flávio 34%; 2T Lula 47% x Flávio 44% (empate técnico); aprovação 48% x 48%; rejeição Flávio 51% x Lula 49%. Antecedentes: Vox Brasil 27/Jun 2T 45.3x42.8 (empate); PoderData/Aya 25/Jun 2T 46x43 (empate); Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun BR-09956/2026 2T 47x43; CNT/MDA 16/Jun 2T 49.3x36.8; BTG/Nexus 15/Jun 2T 49x43. AtlasIntel nacional prevista para 01/Jul (novo questionário no TSE mede o conflito Michelle x Flávio e o caso Jaques Wagner, Revista Fórum). Contexto 29/Jun (97 dias da eleição): nova BTG/Nexus mostra Flávio reduzindo a diferença, e o mercado recua do recorde na mesma direção; Flávio se encontrou com Milei na Argentina ('onda azul', Folha), com Milei rejeitado por 60% dos argentinos (Revista Fórum); Teresa Leitão assume a liderança do governo no Senado; Trump e a tensão Brasil-EUA viram motor de engajamento para Lula e Flávio nas redes (BBC); Nordeste vira desafio para Flávio com palanques frágeis (Folha); Quaest 51% de aprovação entre independentes (Revista Fórum); Mendonça prepara pedido à PGR sobre o financiamento do Dark Horse por Vorcaro (G1).",
|
| 724 |
+
"candidates": [
|
| 725 |
+
{
|
| 726 |
+
"name": "Lula",
|
| 727 |
+
"pesquisaRange": "42-49%",
|
| 728 |
+
"polymarket": "56.50%",
|
| 729 |
+
"tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, NOVA, última nacional): 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp); 2T Lula 47% x Flávio 44% (gap +3pp, empate técnico), recuando 2pp no 2º turno frente à própria rodada de 15/Jun (49x43). Aprovação 48% x 48% (empate). Antecedentes: Vox 27/Jun 2T 45.3x42.8 (empate); PoderData/Aya 25/Jun 2T 46x43 (empate); Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 2T 47x43; CNT/MDA 49.3%. Quaest: 51% de aprovação entre independentes (Revista Fórum).",
|
| 730 |
+
"tendenciaPolymarket": "CEDE a 56.5% (baixa 1.00pp, vol USD 7.0M), recuando do recorde de 57.5%, e o gap sobre Flávio ESTREITA a +32.95pp (baixa 2.30pp). Dia de convergência: o mercado recuou na mesma direção da nova BTG/Nexus, que mostrou Flávio reduzindo a diferença e o 2º turno em empate técnico. Lula segue dominante, mas o dinheiro real aproximou-se da pesquisa.",
|
| 731 |
+
"odds": 56.5,
|
| 732 |
+
"percentage": 42,
|
| 733 |
+
"lastUpdate": "2026-06-29",
|
| 734 |
+
"value": 56.5
|
| 735 |
+
},
|
| 736 |
+
{
|
| 737 |
+
"name": "Flávio Bolsonaro",
|
| 738 |
+
"pesquisaRange": "34-44%",
|
| 739 |
+
"polymarket": "23.55%",
|
| 740 |
+
"tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun (NOVA, última nacional): 1T 34% (gap -8pp), 2T 44% (Lula 47% x 44%, empate técnico), ganhando 1pp no 2º turno frente à própria rodada de 15/Jun (43%). Rejeição 51%, a maior do páreo. Antecedentes: Vox 27/Jun 2T 42.8% (empate); PoderData/Aya 25/Jun 2T 43% (empate); Datafolha 20/Jun 2T 43%, rejeição 48%; Indexa 23/Jun 2T 40%. Quaest: 35% das mulheres anti-Flávio (Revista Fórum).",
|
| 741 |
+
"tendenciaPolymarket": "SOBE a 23.55% (alta 1.30pp, vol USD 7.1M) num dia em que Lula recuou, estreitando o gap para Lula a +32.95pp (saindo do recorde de +35.25pp). O movimento acompanha a nova BTG/Nexus, que o pôs reduzindo a diferença (2º turno empate técnico). Encontrou-se com Milei na Argentina, que falou em 'onda azul' para o Brasil (Folha). Amplia o 2º lugar do 1º turno (78.5%, alta 3pp).",
|
| 742 |
+
"odds": 23.55,
|
| 743 |
+
"percentage": 34,
|
| 744 |
+
"lastUpdate": "2026-06-29",
|
| 745 |
+
"value": 23.55
|
| 746 |
+
},
|
| 747 |
+
{
|
| 748 |
+
"name": "Renan Santos",
|
| 749 |
+
"pesquisaRange": "2-4%",
|
| 750 |
+
"polymarket": "12.55%",
|
| 751 |
+
"tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun deu Renan 4% no 1T; PoderData/Aya 25/Jun também 4%; demais nacionais na faixa de 2-3% (Datafolha 20/Jun 3%; CNT/MDA 16/Jun 2%). Divergência mercado 12.55% x pesquisa ~4% (~8.55pp), a mais larga do dashboard e em alta no dia.",
|
| 752 |
+
"tendenciaPolymarket": "SOBE a 12.55% (alta 0.95pp, vol USD 7.6M, o maior volume acumulado do presidencial) e amplia o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno a 53.5% no sub-mercado (alta 4pp), com folga sobre Caiado (18%) e Zema (10.5%). As pesquisas o medem a ~4% no 1T, alargando a divergência do dashboard a ~8.55pp. Aposta em vaquinha, MBL e Faria Lima sem máquina partidária (Estadão). Provável 3º colocado, sem chance real de vencer.",
|
| 753 |
+
"odds": 12.55,
|
| 754 |
+
"percentage": 4,
|
| 755 |
+
"lastUpdate": "2026-06-29",
|
| 756 |
+
"value": 12.55
|
| 757 |
+
},
|
| 758 |
+
{
|
| 759 |
+
"name": "Ronaldo Caiado",
|
| 760 |
+
"pesquisaRange": "3-6.9%",
|
| 761 |
+
"polymarket": "1.25%",
|
| 762 |
+
"tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun: Caiado 5% no 1T, o melhor da 3ª via. PoderData/Aya 25/Jun: 4% no 1T, e empata tecnicamente com Lula no 2º turno (Poder360, CNN). Datafolha 20/Jun: 1T 3%; 2T Lula 47% x Caiado 41% (competitivo). Sem Flávio, a Futura/Apex dá Caiado 16.5%.",
|
| 763 |
+
"tendenciaPolymarket": "Estável a 1.25% (vol USD 4.5M), ainda no piso, mas sobe no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (18%, vinha de 16%). A BTG/Nexus 29/Jun o deu a 5% no 1T (o melhor da 3ª via) e a PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno, sinal de competitividade no cenário sem Flávio (Futura sem Flávio 16.5%).",
|
| 764 |
+
"odds": 1.25,
|
| 765 |
+
"percentage": 5,
|
| 766 |
+
"lastUpdate": "2026-06-29",
|
| 767 |
+
"value": 1.25
|
| 768 |
+
},
|
| 769 |
+
{
|
| 770 |
+
"name": "Tarcísio",
|
| 771 |
+
"pesquisaRange": "sem dados nacionais (foco SP)",
|
| 772 |
+
"polymarket": "0.15%",
|
| 773 |
+
"tendenciaPesquisa": "As nacionais não destacam Tarcísio no presidencial nacional (foco reeleição SP). Vox SP 30/Mai 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%.",
|
| 774 |
+
"tendenciaPolymarket": "Estável 0.15% no presidencial (anomalia de legado, vol USD 13M lifetime, o maior do mercado). Foco na reeleição em SP, onde nova pesquisa testa Tarcísio x Haddad (VEJA). No mercado de Senado por cadeiras, o PL segue na liderança (75.5%, baixa 1pp), sinal de capilaridade institucional da legenda.",
|
| 775 |
+
"odds": 0.15,
|
| 776 |
+
"percentage": 0,
|
| 777 |
+
"lastUpdate": "2026-06-29",
|
| 778 |
+
"value": "0.15"
|
| 779 |
+
},
|
| 780 |
+
{
|
| 781 |
+
"name": "Romeu Zema",
|
| 782 |
+
"pesquisaRange": "2-2.8%",
|
| 783 |
+
"polymarket": "1.15%",
|
| 784 |
+
"tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun: Zema 3% no 1T. PoderData/Aya 25/Jun: empata tecnicamente com Lula no 2º turno (CNN). Datafolha 20/Jun: 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39%. Sem Flávio, a Futura dá Zema 13.3%. Prometeu anunciar o vice nesta semana (Estadão).",
|
| 785 |
+
"tendenciaPolymarket": "Sobe de leve a 1.20% (alta 0.05pp, vol USD 4.0M) mas recua no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (10.5%, vinha de 13%), ultrapassado por Caiado (18%). A PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno, mas na disputa com Flávio o Novo não encontra tração no mercado.",
|
| 786 |
+
"odds": 1.2,
|
| 787 |
+
"percentage": 3,
|
| 788 |
+
"lastUpdate": "2026-06-29",
|
| 789 |
+
"value": 1.2
|
| 790 |
+
},
|
| 791 |
+
{
|
| 792 |
+
"name": "Fernando Haddad",
|
| 793 |
+
"pesquisaRange": "sem dados nacionais",
|
| 794 |
+
"polymarket": "1.05%",
|
| 795 |
+
"tendenciaPesquisa": "As nacionais não testam Haddad no presidencial nacional (foco governo de SP). Confirmou Márcio França (PSB) como vice na chapa de SP, com Tebet/Marina cogitados para o Senado (Folha, Brasil de Fato). Nova pesquisa testa Tarcísio x Haddad em SP (VEJA).",
|
| 796 |
+
"tendenciaPolymarket": "Estável a 1.05% (vol USD 6.0M) como nome do PT depois de Lula. O mercado não precifica candidatura presidencial dele; o foco é a disputa por SP, com França confirmado como vice. A um mês das convenções, os presidenciáveis negociam vice (G1).",
|
| 797 |
+
"odds": 1.05,
|
| 798 |
+
"percentage": 0,
|
| 799 |
+
"lastUpdate": "2026-06-29",
|
| 800 |
+
"value": 1.05
|
| 801 |
+
}
|
| 802 |
+
],
|
| 803 |
+
"updatedAt": "2026-06-29T17:14"
|
| 804 |
+
}
|
| 805 |
+
}
|
polls/tse-registry.csv
CHANGED
|
The diff for this file is too large to render.
See raw diff
|
|
|
polls/tse-registry.json
CHANGED
|
The diff for this file is too large to render.
See raw diff
|
|
|
snapshots/analysis-cards/2026-06-29.json
ADDED
|
@@ -0,0 +1,37 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
{
|
| 2 |
+
"updatedAt": "29/06/2026, 17:14",
|
| 3 |
+
"cards": {
|
| 4 |
+
"sentimento": {
|
| 5 |
+
"text1": "A 97 dias do 1º turno, dia de convergência: o mercado recuou do recorde na mesma direção da nova pesquisa. Lula CEDE a 56,50% (↓1,00pp, vol USD 7,0M) e Flávio SOBE a 23,55% (↑1,30pp, vol USD 7,1M), de modo que o gap Lula x Flávio ESTREITA a +32,95pp (↓2,30pp), saindo do recorde de +35,25pp.",
|
| 6 |
+
"text2": "No mesmo dia, a BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, campo 26-28/Jun, BR-08521/2026) deu Flávio reduzindo a diferença: 1º turno Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp) e 2º turno Lula 47% x Flávio 44% (empate técnico, gap +3pp), ante 2T 49x43 na própria rodada de 15/Jun. Pesquisa e mercado se moveram juntos rumo a Flávio, ainda que o nível siga divergente (mercado +32,95pp x pesquisa +3pp no 2º turno).",
|
| 7 |
+
"text3": "No contexto, Flávio se encontrou com Milei na Argentina, que falou em 'onda azul' para o Brasil (Folha), enquanto Milei é rejeitado por 60% dos argentinos (Revista Fórum). Teresa Leitão assumiu a liderança do governo no Senado. A AtlasIntel nacional está prevista para 01/Jul, com questionário que mede o conflito Michelle x Flávio e o caso Jaques Wagner (Revista Fórum). No institucional, o caso Master segue aberto, com Mendonça preparando para enviar à PGR pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao filme 'Dark Horse' (G1). STF impeach sobe de leve a 2,90%.",
|
| 8 |
+
"direita": "Campo da oposição reage no dia: Flávio SOBE a 23,55% (↑1,30pp, vol USD 7,1M) e o gap para Lula estreita a +32,95pp (↓2,30pp), saindo do recorde. O movimento acompanha a nova BTG/Nexus, que o pôs reduzindo a diferença (1T 34%, melhor da série recente; 2T 44%, empate técnico). Encontrou-se com Milei na Argentina (Milei falou em 'onda azul', Folha), mas a rejeição segue a maior do páreo (BTG/Nexus 51%). No sub-mercado, amplia o 2º lugar do 1º turno (78,5%, ↑3pp); o PL segue líder do Senado (75,5%, ↓1pp). Renan SOBE a 12,55% (↑0,95pp) e aposta em vaquinha, MBL e Faria Lima sem máquina partidária (Estadão).",
|
| 9 |
+
"esquerda": "Lula recua do recorde (56,50%, ↓1,00pp, gap +32,95pp) a 97 dias da eleição, num dia em que a nova BTG/Nexus mostrou Flávio reduzindo a diferença. Lula mantém o 1º turno (42%) e a folga de 2º turno (47% x 44%, empate técnico no limite da margem), com aprovação em empate (48% x 48%, BTG/Nexus). A Quaest deu 51% de aprovação entre independentes (Revista Fórum). O caso Master segue como passivo (Mendonça e o financiamento do 'Dark Horse' à PGR, G1), e a rejeição (49%, BTG/Nexus) é o teto que o mercado, mesmo recuando, segue lendo como administrável.",
|
| 10 |
+
"terceiraVia": "A 3ª via segue no piso do mercado, mas com sinal positivo na nova pesquisa. No Polymarket, Caiado estável a 1,25%, Zema sobe de leve a 1,20% (↑0,05pp), Haddad estável a 1,05% e Camilo Santana 0,70%. A BTG/Nexus 29/Jun deu Caiado 5% (melhor da 3ª via), Renan 4% e Zema 3% no 1º turno. O melhor argumento do grupo segue sendo o cenário sem Flávio (Futura/Apex: Caiado 16,5%, Zema 13,3%) e o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun). No sub-mercado de 3º lugar do 1º turno, Caiado SOBE (18%) e ultrapassa Zema (10,5%), ambos atrás de Renan (53,5%).",
|
| 11 |
+
"polymarket": "Quadro de 29/Jun (live 17:14 BRT, vol total do presidencial acima de USD 107M): (1) PRESIDENCIAL: Lula CEDE a 56,50% (↓1,00pp), Flávio SOBE a 23,55% (↑1,30pp), gap ESTREITA a +32,95pp (↓2,30pp), saindo do recorde; Renan sobe a 12,55% (↑0,95pp). (2) DEMAIS NOMES: Michelle 3,15% (↑0,20pp), Caiado 1,25% (estável), Zema 1,20% (↑0,05pp), Haddad 1,05% (estável), Camilo Santana 0,70%. (3) STF impeach sobe de leve a 2,90% (↑0,25pp). (4) INFLAÇÃO 2026: a banda 5,00-5,49% lidera a 36,00%, seguida da 4,50-4,99% a 29,05% (consenso 4,50-5,49% soma 65,05%). (5) Sub-mercados: Flávio no 2º lugar do 1º turno (78,5%, ↑3pp), Renan no 3º lugar (53,5%, ↑4pp) com Caiado (18%) e Zema (10,5%) atrás; o PL lidera o Senado por cadeiras (75,5%, ↓1pp)."
|
| 12 |
+
},
|
| 13 |
+
"inss": {
|
| 14 |
+
"text1": "A 97 dias da eleição, o caso Master seguiu como passivo aberto, sem fato novo de grande impacto no dia. A frente em aberto é o filme 'Dark Horse': André Mendonça deve enviar à PGR nesta semana pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao longa (G1). O mercado recuou do recorde, mas sem reprecificar o caso contra Lula: o gap estreitou na esteira da nova pesquisa, não do noticiário institucional (Lula 56,50%, gap +32,95pp).",
|
| 15 |
+
"text2": "A relatoria do caso Vorcaro/Master no STF segue com André Mendonça, que também conduz o caso 'Dark Horse'. Jaques Wagner mantém a defesa da própria inocência após deixar a liderança do governo no Senado por apontamento da PF. Teresa Leitão assumiu a liderança do governo no Senado e terá de destravar prioridades de Lula na reta pré-eleitoral.",
|
| 16 |
+
"text3": "STF impeach no Polymarket sobe de leve a 2,90% (↑0,25pp), ainda no piso: o mercado mantém baixo o risco de remoção de ministro, mesmo com o caso Master em curso. O gap a favor de Lula recuou do recorde (56,50%, +32,95pp, ↓2,30pp), mas o movimento acompanhou a nova BTG/Nexus (Flávio reduzindo a diferença), não o noticiário institucional, que o dinheiro real segue lendo como ruído político.",
|
| 17 |
+
"text4": "No campo eleitoral, o dia foi de articulação: a um mês das convenções, os presidenciáveis negociam vice pensando em reduzir resistências e tempo de TV (G1). Flávio se encontrou com Milei na Argentina, que falou em 'onda azul' para o Brasil (Folha), enquanto o Nordeste vira desafio para o senador, com palanques frágeis (Folha). O TSE segue acompanhando o uso de IA como desafio do ciclo de 2026.",
|
| 18 |
+
"impactoLula": "Aprovação de Lula em empate técnico no patamar de 48% (BTG/Nexus 29/Jun 48% x 48%; Datafolha 20/Jun 48% x 49%), com a Quaest dando 51% de aprovação entre os independentes (Revista Fórum). O mercado recuou do recorte (56,50%, gap +32,95pp, ↓2,30pp) a 97 dias da eleição, na mesma direção da nova pesquisa, que deu 2º turno em empate técnico (47% x 44%). A rejeição de Lula permanece alta (49%, BTG/Nexus).",
|
| 19 |
+
"impactoGestao": "Inflação esperada em leve alta dentro do consenso: as bandas 4,50-5,49% somam 65,05% do mercado de inflação 2026, com a 5,00-5,49% liderando a 36,00%. Pano de fundo macro ainda controlado. A troca na liderança do governo no Senado (Teresa Leitão) reorganiza a articulação em temas como a pauta econômica e a agenda do ciclo eleitoral.",
|
| 20 |
+
"conclusao": "A 97 dias da eleição, o caso Master seguiu como passivo aberto (Mendonça prepara para enviar à PGR o pedido sobre o financiamento do 'Dark Horse', G1), sem fato novo de impacto. O mercado recuou do recorde (56,50%, gap +32,95pp, ↓2,30pp) na esteira da nova BTG/Nexus, não do noticiário institucional, e o STF impeach subiu de leve a 2,90%. Frentes em aberto: caso Master/Vorcaro e 'Dark Horse' no STF (Mendonça), nova liderança no Senado (Teresa Leitão) e a AtlasIntel de 01/Jul. Vigilância contínua."
|
| 21 |
+
},
|
| 22 |
+
"bancoMaster": {
|
| 23 |
+
"text1": "Em 29/Jun, o caso Master seguiu como passivo aberto, sem fato novo de grande impacto no dia. A frente que avança é o filme 'Dark Horse': André Mendonça deve enviar à PGR nesta semana pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao longa (G1), desdobramento que pode gerar até três inquéritos da PF.",
|
| 24 |
+
"text2": "Jaques Wagner mantém a defesa da própria inocência após deixar a liderança do governo no Senado por apontamento da PF, sustentando que os valores pagos a empresa familiar superam o apontado pela investigação. Teresa Leitão assumiu a liderança do governo no Senado. A relatoria do caso Vorcaro/Master no STF permanece com André Mendonça.",
|
| 25 |
+
"text3": "O Polymarket não reprecificou o caso contra Lula: o presidencial recuou do recorde (Lula 56,50%, ↓1,00pp) na esteira da nova BTG/Nexus, não do noticiário institucional, e o gap estreitou a +32,95pp (↓2,30pp). O STF impeach subiu de leve a 2,90% (↑0,25pp), ainda no piso, sinal de que o mercado mantém baixo o risco de remoção de ministro mesmo com o caso em curso.",
|
| 26 |
+
"conclusao": "Em 29/Jun o caso Master seguiu sem fato novo de impacto, com a frente do 'Dark Horse' avançando (Mendonça prepara para enviar à PGR o pedido sobre o financiamento de Vorcaro, G1). O mercado recuou do recorde (Lula 56,50%, gap +32,95pp) na esteira da nova pesquisa, e o STF impeach subiu de leve a 2,90%. Frentes em aberto: STF (Vorcaro e 'Dark Horse' com Mendonça), PF (Master), nova liderança no Senado (Teresa Leitão) e TSE (regra de IA). Vigilância contínua."
|
| 27 |
+
},
|
| 28 |
+
"stf": {
|
| 29 |
+
"toffoli": "Sem ato novo de Toffoli no caso Master em 29/Jun. A relatoria do caso Vorcaro/Master no STF segue com André Mendonça, que também relata o caso do filme 'Dark Horse' e deve enviar à PGR nesta semana pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao longa (G1).",
|
| 30 |
+
"moraes": "Sem ato novo de Moraes no dia. Segue ativo o inquérito que ele abriu contra Flávio (a PF concluiu que Flávio caluniou Lula ao associá-lo ao tráfico), e o pedido de Flávio para o STF declarar Moraes suspeito no caso Master.",
|
| 31 |
+
"gilmar": "Sem ato individual de Gilmar no dia. Permanece o voto conjunto recente (com Dino, Moraes e Zanin) que reduziu restrições a penduricalhos, e o caso Vorcaro sem movimentação nova.",
|
| 32 |
+
"dino": "Sem decisão individual de Dino no dia. Permanece o voto conjunto recente (com Moraes, Zanin e Gilmar) sobre penduricalhos.",
|
| 33 |
+
"nexo": "Dia de STF calmo. A frente que avança é o 'Dark Horse': Mendonça deve enviar à PGR nesta semana pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao filme (G1). STF impeach no Polymarket sobe de leve a 2,90% (↑0,25pp), ainda no piso. A Veja registra que o STF já sente o impacto de ter um ministro a menos. O caso Master segue aberto (Wagner mantém defesa da inocência).",
|
| 34 |
+
"analise": "STF impeach no Polymarket sobe de leve a 2,90% (↑0,25pp), ainda no piso: o mercado mantém baixo o risco de remoção de ministro, mesmo com o caso Master em curso. O foco institucional do dia foi o 'Dark Horse', com Mendonça preparando para enviar à PGR pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao filme (G1). O caso Master segue como passivo aberto (Wagner mantém defesa da inocência), e o mercado recuou do recorde sem reprecificar contra Lula (56,50%, gap +32,95pp), num movimento que acompanhou a nova BTG/Nexus, não o noticiário institucional. A Veja aponta que o STF já sente o impacto de ter um ministro a menos. O foco institucional segue no STF (Vorcaro e 'Dark Horse' com Mendonça), na PF (Master e o inquérito contra Flávio), no Senado (nova liderança de Teresa Leitão) e no TSE (regra de IA)."
|
| 35 |
+
}
|
| 36 |
+
}
|
| 37 |
+
}
|
snapshots/analysis-criteriosa/2026-06-29.json
ADDED
|
@@ -0,0 +1,141 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
{
|
| 2 |
+
"updatedAt": "29/06/2026, 17:14",
|
| 3 |
+
"subtitle": "ATUALIZAÇÃO 29/Jun 17:14 BRT D+46 launch AFOS. A 97 dias do 1º turno, dia de convergência: o mercado recuou do recorde na mesma direção da nova pesquisa. Polymarket: Lula CEDE a 56.50% (↓1.00pp, vol USD 7.0M acumulado) e Flávio SOBE a 23.55% (↑1.30pp, vol USD 7.1M), de modo que o gap Lula x Flávio ESTREITA a +32.95pp (↓2.30pp), saindo do recorde de +35.25pp. No mesmo dia, a BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, campo 26-28/Jun, BR-08521/2026) deu Flávio reduzindo a diferença: 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp) e 2T Lula 47% x Flávio 44% (empate técnico, gap +3pp), ante 2T 49x43 na própria rodada de 15/Jun. Pesquisa e mercado se moveram juntos rumo a Flávio, ainda que o nível siga divergente (mercado +32.95pp x pesquisa +3pp no 2º turno). No contexto, Flávio se encontrou com Milei na Argentina, que falou em 'onda azul' para o Brasil (Folha), com Milei rejeitado por 60% dos argentinos (Revista Fórum); Teresa Leitão assumiu a liderança do governo no Senado. STF impeach sobe de leve a 2.90% (↑0.25pp). Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 36.00% (consenso 4.50-5.49% soma 65.05%). Volume total acima de USD 107M no presidencial.",
|
| 4 |
+
"candidates": [
|
| 5 |
+
{
|
| 6 |
+
"rank": "1",
|
| 7 |
+
"name": "Lula",
|
| 8 |
+
"party": "PT",
|
| 9 |
+
"color": "#DC2626",
|
| 10 |
+
"header": "Polymarket 56.50% (↓1.00pp, vol USD 7.0M acumulado), recuando do recorde a 97 dias da eleição, com o gap sobre Flávio se ESTREITANDO a +32.95pp (↓2.30pp), saindo do recorde de +35.25pp. Dia de convergência: o mercado recuou na mesma direção da nova BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009), que deu 1T Lula 42% x Flávio 34% e 2T 47% x 44% (empate técnico, ante 49x43 em 15/Jun do próprio instituto). Lula mantém a folga, com aprovação em empate (48% x 48%, BTG/Nexus), mas o dinheiro real aproximou-se da pesquisa.",
|
| 11 |
+
"fortes": [
|
| 12 |
+
"📊 LIDERANÇA PRESERVADA APESAR DO RECUO: Lula CEDE a 56.50% (↓1.00pp) mas segue dominante a 97 dias do 1º turno, com gap de +32.95pp sobre Flávio. A nova BTG/Nexus o manteve no 1º turno (42%) e à frente no 2º (47% x 44%), e a Quaest deu 51% de aprovação entre independentes (Revista Fórum).",
|
| 13 |
+
"🤝 VANTAGEM DE COALIZÃO: Lula segue à frente em coligações (alianças em 25 estados x 14 de Flávio, CNN), capilaridade que se traduz em palanque e tempo de TV na reta das convenções (a um mês, G1). A articulação de centro-esquerda em SP (vice França na chapa de Haddad) reforça o desenho nacional.",
|
| 14 |
+
"🛡️ MERCADO NÃO REPRECIFICA OS RUÍDOS INSTITUCIONAIS: o recuo do dia acompanhou a nova pesquisa (Flávio reduzindo a diferença), não o caso Master, que segue sem reprecificação contra Lula. O STF impeach ficou no piso (2.90%, ↑0.25pp). A aprovação em empate (48% x 48%) confirma o platô."
|
| 15 |
+
],
|
| 16 |
+
"fracos": [
|
| 17 |
+
"🚨 2º TURNO EM EMPATE TÉCNICO NA NOVA PESQUISA: a BTG/Nexus 29/Jun deu 2T Lula 47% x Flávio 44% (gap +3pp, empate técnico), recuando 2pp frente à própria rodada de 15/Jun (49x43). Somada à Vox 27/Jun (+2.5pp) e à PoderData/Aya 25/Jun (+3pp), confirma a corrida competitiva no 2º turno, agora com o mercado se aproximando dela.",
|
| 18 |
+
"🚨 CASO MASTER SEGUE NO RADAR: o caso Vorcaro/Master continua aberto, com Mendonça preparando para enviar à PGR pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao filme 'Dark Horse' (G1). Passivo institucional que acompanha a articulação do governo em plena reta pré-eleitoral.",
|
| 19 |
+
"🏛️ REJEIÇÃO E APROVAÇÃO EM EMPATE, ATLAS À VISTA: a rejeição de Lula segue alta (49%, BTG/Nexus) e a aprovação caiu ao empate (48% x 48%). A AtlasIntel nacional de 01/Jul, com questionário sobre a crise Bolsonaro e o caso Wagner, é o próximo teste da divergência."
|
| 20 |
+
],
|
| 21 |
+
"analise": "Em 29/Jun, a 97 dias do 1º turno, o dia foi de convergência: o mercado recuou do recorde (56.50%, ↓1.00pp) e o gap sobre Flávio estreitou (+32.95pp, ↓2.30pp) na mesma direção da nova pesquisa. A BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009) mostrou Flávio reduzindo a diferença, com 1T Lula 42% x Flávio 34% e 2T 47% x 44% (empate técnico), recuando 2pp no 2º turno frente à própria rodada de 15/Jun, e aprovação em empate (48% x 48%). O dinheiro real, que vinha alargando o gap a um recorde, leu essa pesquisa e aproximou-se dela: o nível segue divergente (mercado +32.95pp x pesquisa +3pp no 2º turno), mas o movimento do dia foi convergente, uma inversão do padrão recente. O próximo grande teste é a AtlasIntel de 01/Jul."
|
| 22 |
+
},
|
| 23 |
+
{
|
| 24 |
+
"rank": "2",
|
| 25 |
+
"name": "Flávio Bolsonaro",
|
| 26 |
+
"party": "PL",
|
| 27 |
+
"color": "#0F52BA",
|
| 28 |
+
"header": "Polymarket 23.55% (↑1.30pp, vol USD 7.1M acumulado), em alta no dia, enquanto o gap para Lula se ESTREITA a +32.95pp (↓2.30pp), saindo do recorde de +35.25pp. O movimento acompanha a nova BTG/Nexus 29/Jun, que o pôs reduzindo a diferença (1T 34%, melhor da série recente; 2T 44%, empate técnico, ganhando 1pp frente a 15/Jun). Encontrou-se com Milei na Argentina, que falou em 'onda azul' para o Brasil (Folha). Amplia o 2º lugar do 1º turno no sub-mercado (78.5%, ↑3pp), e o PL lidera o Senado por cadeiras (75.5%, ↓1pp).",
|
| 29 |
+
"fortes": [
|
| 30 |
+
"🗳️ REDUZ A DIFERENÇA E MERCADO ACOMPANHA: a BTG/Nexus 29/Jun deu Flávio a 3pp de Lula no 2º turno (44% x 47%, empate técnico), ganhando 1pp frente à própria rodada de 15/Jun, e o mercado o levou a 23.55% (↑1.30pp), estreitando o gap. Pesquisa e dinheiro real se moveram juntos a seu favor, uma reversão do padrão recente.",
|
| 31 |
+
"🏛️ CAPILARIDADE INSTITUCIONAL: o PL segue como a maior legenda, e Flávio amplia o 2º lugar do 1º turno no sub-mercado (78.5%, ↑3pp) e lidera o Senado por cadeiras (75.5%). Mantém o posto de principal nome de oposição no mercado, com folga sobre os demais.",
|
| 32 |
+
"🌎 ARTICULAÇÃO EXTERNA: Flávio se encontrou com Milei na Argentina, que falou em 'onda azul' para o Brasil (Folha), buscando capital político no eleitorado bolsonarista, ainda que Milei seja rejeitado por 60% dos argentinos (Revista Fórum)."
|
| 33 |
+
],
|
| 34 |
+
"fracos": [
|
| 35 |
+
"💥 REJEIÇÃO É A MAIOR DO PÁREO: a BTG/Nexus 29/Jun mediu rejeição de 51% a Flávio (a maior do páreo, ante 49% de Lula), e a Quaest pôs 35% das mulheres como anti-Flávio (Revista Fórum). É o teto que limita a sua expansão mesmo num dia de alta.",
|
| 36 |
+
"💢 CRISE FAMILIAR E PALANQUES FRÁGEIS: a disputa com Michelle pelo espólio de Bolsonaro e pela estrutura do PL segue como passivo (O Globo), e o Nordeste vira desafio, com palanques frágeis e aliados hesitantes (Folha). A AtlasIntel de 01/Jul medirá o impacto da crise Michelle x Flávio.",
|
| 37 |
+
"🚨 NÍVEL AINDA MUITO DIVERGENTE DO MERCADO: mesmo subindo, Flávio segue a 23.55% no mercado contra 44% no 2º turno das pesquisas. O dinheiro real reduziu o gap (+32.95pp), mas continua cético quanto às suas chances reais de vitória, e a coalizão é menor que a de Lula (14 estados x 25, CNN)."
|
| 38 |
+
],
|
| 39 |
+
"analise": "Em 29/Jun, Flávio SOBE no mercado (23.55%, ↑1.30pp) e o gap para Lula estreitou a +32.95pp (↓2.30pp), num dia de reação. O movimento acompanha a nova BTG/Nexus 29/Jun, que o pôs reduzindo a diferença: 1T 34% (gap +8pp) e 2T 44% (Lula 47% x 44%, empate técnico), ganhando 1pp no 2º turno frente à própria rodada de 15/Jun. Encontrou-se com Milei na Argentina ('onda azul', Folha). É a primeira vez em vários ciclos que pesquisa e mercado se movem juntos a favor de Flávio, uma reversão do padrão de divergência: o dinheiro real, que vinha alargando o gap a um recorde, leu a nova pesquisa e o aproximou. Os limites persistem: rejeição de 51% (a maior do páreo), crise familiar e coalizão menor. A AtlasIntel de 01/Jul, que mede o impacto da crise Michelle x Flávio, é o próximo teste direto."
|
| 40 |
+
},
|
| 41 |
+
{
|
| 42 |
+
"rank": "3",
|
| 43 |
+
"name": "Renan Santos",
|
| 44 |
+
"party": "Missão",
|
| 45 |
+
"color": "#8B5CF6",
|
| 46 |
+
"header": "Polymarket 12.55% (↑0.95pp, vol USD 7.6M acumulado) no mercado de vencedor, e amplia o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno a 53.5% no sub-mercado (↑4pp), com folga sobre Caiado (18%) e Zema (10.5%). As nacionais o medem em 2-4% no 1º turno, alargando a divergência mais larga do dashboard (mercado 12.55% x pesquisa ~4%, ~8.55pp). A campanha aposta em vaquinha, base do MBL e Faria Lima para disputar sem máquina partidária (Estadão).",
|
| 47 |
+
"fortes": [
|
| 48 |
+
"🔥 FAVORITISMO AO 3º LUGAR AMPLIADO: o sub-mercado de 3º lugar do 1º turno levou Renan a 53.5% (↑4pp), bem à frente de Caiado (18%) e Zema (10.5%). Segue o terceiro nome do 1º turno no mercado, com o maior volume acumulado do presidencial (USD 7.6M), muito acima dos ~4% das pesquisas.",
|
| 49 |
+
"🗣️ ESPAÇO ANTI-LULA EM ABERTO: com a 3ª via no piso e a crise na família Bolsonaro, Renan se mantém como alternativa do campo anti-establishment, apostando na migração do voto antipetista e em financiamento alternativo (vaquinha, MBL, Faria Lima, Estadão).",
|
| 50 |
+
"📊 SINAL DE MERCADO EM ALTA: num dia em que o mercado recuou Lula e elevou Flávio, Renan também SUBIU no vencedor (12.55%, ↑0.95pp), ampliando a maior divergência mercado x pesquisa do dashboard."
|
| 51 |
+
],
|
| 52 |
+
"fracos": [
|
| 53 |
+
"🚨 PESQUISAS NO PISO: a BTG/Nexus 29/Jun e a PoderData/Aya deram 4% no 1T, e as demais (Datafolha 3%, CNT/MDA 2%) o mantêm embolado no piso da 3ª via. A divergência mercado x pesquisa segue a maior do dashboard (~8.55pp) e em alta no dia.",
|
| 54 |
+
"↔️ SINAL DE NICHO, NÃO DE VITÓRIA: o mercado o precifica como provável 3º colocado (53.5% no sub-mercado), mas sem chance real de vencer (12.55% no vencedor). Capital de nicho, dependente do tropeço alheio.",
|
| 55 |
+
"🪧 SEM MÁQUINA PARTIDÁRIA: a aposta em vaquinha e base digital (Estadão) confirma a ausência de estrutura partidária e de tempo de TV, limite estrutural de uma candidatura sem palanque estadual no cenário com Flávio na disputa."
|
| 56 |
+
],
|
| 57 |
+
"analise": "Em 29/Jun, Renan SUBIU no vencedor (12.55%, ↑0.95pp, vol USD 7.6M, o maior do presidencial) e ampliou o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno (53.5%, ↑4pp), com folga sobre Caiado (18%) e Zema (10.5%). As nacionais o medem a 2-4% no 1º turno (BTG/Nexus 29/Jun 4%), e a divergência mercado x pesquisa segue a mais larga do dashboard, agora a ~8.55pp. A campanha aposta em vaquinha, base do MBL e Faria Lima para disputar sem máquina partidária (Estadão), o que confirma a leitura: provável 3º colocado, sem chance real de vencer, com capital de nicho que depende do tropeço alheio. A 97 dias, com a 3ª via no piso e a crise na família Bolsonaro, o espaço anti-Lula segue em disputa, e o mercado mantém Renan na frente dessa briga secundária."
|
| 58 |
+
},
|
| 59 |
+
{
|
| 60 |
+
"rank": "4",
|
| 61 |
+
"name": "Caiado / Haddad / Zema",
|
| 62 |
+
"party": "PSD/PT/Novo",
|
| 63 |
+
"color": "#6B7280",
|
| 64 |
+
"header": "Polymarket: a 3ª via segue no piso. No mercado, Caiado estável a 1.25% (vol USD 4.5M), Haddad a 1.05% (vol USD 6.0M), Camilo Santana 0.70% e Zema sobe de leve a 1.20% (↑0.05pp, vol USD 4.0M). A BTG/Nexus 29/Jun deu Caiado 5% (melhor da 3ª via), Renan 4% e Zema 3% no 1º turno. O melhor argumento do grupo segue sendo o cenário sem Flávio (Futura/Apex: Caiado 16.5%, Zema 13.3%) e o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun). No sub-mercado de 3º lugar do 1º turno, Caiado SOBE (18%) e ultrapassa Zema (10.5%), ambos atrás de Renan (53.5%).",
|
| 65 |
+
"subtitle": "29/Jun D+46, a 97 dias: a 3ª via segue no piso do mercado. Caiado 1.25% (estável), Zema 1.20% (↑0.05pp), Haddad 1.05% (estável), Camilo Santana 0.70%. A BTG/Nexus 29/Jun deu Caiado 5%, Renan 4%, Zema 3% no 1º turno. Argumentos: empate técnico de Lula com Caiado e Zema no 2º turno (PoderData/Aya) e cenário sem Flávio (Futura: Caiado 16.5%, Zema 13.3%). No 3º lugar do 1º turno, Caiado (18%) ultrapassa Zema (10.5%), ambos atrás de Renan (53.5%). A um mês das convenções, os presidenciáveis negociam vice (G1).",
|
| 66 |
+
"caiado": {
|
| 67 |
+
"label": "CAIADO (PSD) — Poly presidencial 1.25% (estável, vol USD 4.5M) | BTG/Nexus 29/Jun 1T 5% (melhor da 3ª via) | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | sem Flávio a Futura/Apex dá 16.5% | 3º lugar do 1º turno 18% no sub-mercado",
|
| 68 |
+
"fortes": "O argumento de Caiado ganhou força: a BTG/Nexus 29/Jun o deu a 5% no 1T (o melhor da 3ª via), a PoderData/Aya o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno (Poder360, CNN), e os cenários sem Flávio são o melhor ativo (Futura/Apex: 16.5%, lidera a 3ª via). É o nome posicionado para herdar a direita se Flávio não for.",
|
| 69 |
+
"fracos": "Caiado presidencial Polymarket estável a 1.25% (vol USD 4.5M), ainda no piso, embora suba no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (18%, ultrapassando Zema). No cenário com Flávio, o 'paradoxo da direita' (G1) explica o teto. Em Goiás, o MP entrou com ação contra o uso de policiais como seguranças dele (Folha), ruído local."
|
| 70 |
+
},
|
| 71 |
+
"haddad": {
|
| 72 |
+
"label": "HADDAD (PT) — Poly presidencial 1.05% (estável, vol USD 6.0M) | foco no governo de SP | confirmou Márcio França (PSB) como vice (Folha, Brasil de Fato)",
|
| 73 |
+
"fortes": "Haddad confirmou Márcio França (PSB) como vice na chapa pelo governo de SP, com Tebet e Marina cogitados ao Senado (Folha, Brasil de Fato), consolidando a aliança de centro-esquerda no estado mais importante. Segue como nome de reserva do PT no mercado depois de Lula, e a aprovação do governo em empate a 48% reforça a gestão econômica em que é peça central.",
|
| 74 |
+
"fracos": "O mercado não precifica candidatura presidencial de Haddad, estável a 1.05% como nome do PT depois de Lula. O foco é estadual (SP), e a Vox SP 30/Mai deu 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%. A disputa por SP segue acirrada (nova pesquisa testa Tarcísio x Haddad, VEJA)."
|
| 75 |
+
},
|
| 76 |
+
"zema": {
|
| 77 |
+
"label": "ZEMA (Novo) — Poly presidencial 1.20% (↑0.05pp, vol USD 4.0M) | BTG/Nexus 29/Jun 1T 3% | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | sem Flávio a Futura/Apex dá 13.3% | 3º lugar do 1º turno 10.5% no sub-mercado",
|
| 78 |
+
"fortes": "A PoderData/Aya deu argumento a Zema: empate técnico com Lula no 2º turno (CNN). O cenário sem Flávio segue forte (Futura/Apex 13.3%), e ele mantém um fôlego latente como nome de gestão fiscal da direita liberal.",
|
| 79 |
+
"fracos": "Zema subiu de leve no mercado a 1.20% (↑0.05pp) mas recuou no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (10.5%, vinha de 13%, ultrapassado por Caiado). A BTG/Nexus 29/Jun o mediu a 3% no 1T e a Datafolha 20/Jun a 2% (2T Lula 48% x Zema 39%). Na disputa bipolarizada Lula x Flávio o Novo não encontra tração, e prometeu anunciar o vice nesta semana (Estadão)."
|
| 80 |
+
},
|
| 81 |
+
"analise": "Em 29/Jun, a 97 dias do 1º turno, a 3ª via seguiu no piso: Caiado a 1.25% (estável), Zema a 1.20% (↑0.05pp), Haddad a 1.05% (estável) e Camilo Santana a 0.70%. A BTG/Nexus 29/Jun deu Caiado 5% (o melhor da 3ª via), Renan 4% e Zema 3% no 1º turno. Os argumentos do grupo seguem sendo o empate técnico de Lula com Caiado e Zema no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun) e o cenário sem Flávio (Futura: Caiado 16.5%, Zema 13.3%). No sub-mercado de 3º lugar do 1º turno, Caiado SOBE a 18% e ultrapassa Zema (10.5%), ambos bem atrás de Renan (53.5%), sinal de que o mercado não vê a 3ª via furando a polarização. A um mês das convenções, os presidenciáveis negociam vice pensando em reduzir resistências e tempo de TV (G1). Haddad mantém o foco estadual (vice França em SP). No cenário com Flávio, o 'paradoxo da direita' (G1) segue valendo."
|
| 82 |
+
}
|
| 83 |
+
],
|
| 84 |
+
"quadroComparativo": [
|
| 85 |
+
{
|
| 86 |
+
"n": "Lula (PT)",
|
| 87 |
+
"p": "BTG/Nexus 29/Jun (NOVA) 1T 42% x Flávio 34% (gap +8pp); 2T 47% x 44% (empate técnico, ante 49x43 em 15/Jun); aprovação 48% x 48%; rejeição 49% | Vox Brasil 27/Jun 2T 45.3% x 42.8% (empate) | PoderData/Aya 25/Jun 2T 46% x 43% (empate) | Indexa 23/Jun 2T 47% x 40% | Datafolha 20/Jun 2T 47% x 43% | Quaest: 51% de aprovação entre independentes",
|
| 88 |
+
"m": "56.50% (vol USD 7.0M acumulado)",
|
| 89 |
+
"t": "Cede a 56.50% (↓1.00pp, vol USD 7.0M), recuando do recorde a 97 dias da eleição, e o gap Lula x Flávio estreita a +32.95pp (↓2.30pp). Dia de convergência: o mercado recuou na mesma direção da nova BTG/Nexus (Flávio reduzindo a diferença, 2T empate técnico). Lula segue dominante, mas o dinheiro real se aproximou da pesquisa.",
|
| 90 |
+
"s": "97 dias da eleição. BTG/Nexus 29/Jun: aprovação em empate 48% x 48%, rejeição de Lula 49%. Lula com alianças em 25 estados x 14 de Flávio (CNN). Quaest: 51% de aprovação entre independentes (Revista Fórum). AtlasIntel nacional prevista p/ 01/Jul. Polymarket ao vivo 29/Jun.",
|
| 91 |
+
"pc": "#DC2626",
|
| 92 |
+
"mc": ""
|
| 93 |
+
},
|
| 94 |
+
{
|
| 95 |
+
"n": "Flávio (PL)",
|
| 96 |
+
"p": "BTG/Nexus 29/Jun (NOVA) 1T 34% (gap -8pp); 2T 44% (Lula 47% x 44%, empate técnico, +1pp frente a 15/Jun); rejeição 51% (a maior do páreo) | Vox Brasil 27/Jun 2T 42.8% (empate) | PoderData/Aya 25/Jun 2T 43% (empate) | Datafolha 20/Jun 2T 43%, rejeição 48% | Quaest: 35% das mulheres anti-Flávio",
|
| 97 |
+
"m": "23.55% (vol USD 7.1M acumulado)",
|
| 98 |
+
"t": "Sobe a 23.55% (↑1.30pp, vol USD 7.1M), estreitando o gap para Lula a +32.95pp (↓2.30pp), saindo do recorde. O movimento acompanha a nova BTG/Nexus (Flávio reduzindo a diferença, 2T empate técnico). Encontrou-se com Milei na Argentina ('onda azul', Folha). Amplia o 2º lugar do 1º turno (78.5%, ↑3pp).",
|
| 99 |
+
"s": "BTG/Nexus 29/Jun: rejeição de Flávio 51%, a maior do páreo. Encontro com Milei na Argentina ('onda azul', Folha; Milei rejeitado por 60% dos argentinos, Revista Fórum). Nordeste vira desafio, palanques frágeis (Folha). Polymarket ao vivo 29/Jun.",
|
| 100 |
+
"pc": "#0F52BA",
|
| 101 |
+
"mc": ""
|
| 102 |
+
},
|
| 103 |
+
{
|
| 104 |
+
"n": "Renan (Missão)",
|
| 105 |
+
"p": "BTG/Nexus 29/Jun 1T 4%; PoderData/Aya 25/Jun 1T 4%; demais nacionais no piso (2-3%); divergência mercado 12.55% x pesquisa ~4% (~8.55pp), a mais larga do dashboard",
|
| 106 |
+
"m": "12.55% (vol USD 7.6M acumulado)",
|
| 107 |
+
"t": "Sobe a 12.55% (↑0.95pp, vol USD 7.6M, o maior do presidencial) e amplia o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno a 53.5% no sub-mercado (↑4pp), com folga sobre Caiado (18%) e Zema (10.5%). As pesquisas o medem a ~4% no 1T, alargando a maior divergência do dashboard a ~8.55pp.",
|
| 108 |
+
"s": "Aposta em vaquinha, base do MBL e Faria Lima para disputar sem máquina partidária (Estadão). Polymarket ao vivo 29/Jun (3º lugar 53.5%).",
|
| 109 |
+
"pc": "#8B5CF6",
|
| 110 |
+
"mc": ""
|
| 111 |
+
},
|
| 112 |
+
{
|
| 113 |
+
"n": "Haddad (PT)",
|
| 114 |
+
"p": "Nacionais não listam Haddad no presidencial (foco SP) | Confirmou Márcio França (PSB) como vice na chapa de SP, Tebet/Marina ao Senado (Folha, Brasil de Fato)",
|
| 115 |
+
"m": "1.05% (vol USD 6.0M acumulado)",
|
| 116 |
+
"t": "Estável a 1.05% (vol USD 6.0M) como nome do PT depois de Lula. Foco na disputa por SP, com França confirmado como vice. O mercado não precifica candidatura presidencial dele.",
|
| 117 |
+
"s": "Folha, Brasil de Fato (Haddad confirma França vice). Nova pesquisa testa Tarcísio x Haddad em SP (VEJA). Polymarket ao vivo 29/Jun.",
|
| 118 |
+
"pc": "#7c3aed",
|
| 119 |
+
"mc": ""
|
| 120 |
+
},
|
| 121 |
+
{
|
| 122 |
+
"n": "Caiado (PSD)",
|
| 123 |
+
"p": "BTG/Nexus 29/Jun 1T 5% (melhor da 3ª via) | PoderData/Aya 25/Jun 1T 4%; 2T empate técnico com Lula | Datafolha 20/Jun 2T Lula 47% x Caiado 41% | Futura/Apex 16/Jun cenário SEM Flávio 1T 16.5% (lidera a 3ª via)",
|
| 124 |
+
"m": "1.25% (vol USD 4.5M acumulado)",
|
| 125 |
+
"t": "Estável a 1.25% (vol USD 4.5M), ainda no piso, mas sobe no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (18%, ultrapassando Zema). A BTG/Nexus 29/Jun o deu a 5% no 1T (melhor da 3ª via) e a PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno; a Futura/Apex dá 16.5% sem Flávio. Em Goiás, o MP entrou com ação contra o uso de policiais como seguranças dele (Folha).",
|
| 126 |
+
"s": "BTG/Nexus 29/Jun 1T 5%. PoderData/Aya 25/Jun (Poder360). Futura/Apex sem Flávio 16.5% (Poder360). MP-GO ação (Folha). Polymarket ao vivo 29/Jun.",
|
| 127 |
+
"pc": "#6B7280",
|
| 128 |
+
"mc": ""
|
| 129 |
+
},
|
| 130 |
+
{
|
| 131 |
+
"n": "Zema (Novo)",
|
| 132 |
+
"p": "BTG/Nexus 29/Jun 1T 3% | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | Datafolha 20/Jun 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39% | Futura/Apex 16/Jun cenário SEM Flávio 1T 13.3%",
|
| 133 |
+
"m": "1.20% (vol USD 4.0M acumulado)",
|
| 134 |
+
"t": "Sobe de leve a 1.20% (↑0.05pp, vol USD 4.0M) mas recua no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (10.5%, vinha de 13%, ultrapassado por Caiado). A BTG/Nexus 29/Jun o deu a 3% no 1T; a PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno, e a Futura/Apex dá 13.3% sem Flávio. Prometeu anunciar o vice nesta semana (Estadão).",
|
| 135 |
+
"s": "BTG/Nexus 29/Jun 1T 3%. PoderData/Aya 25/Jun (CNN). Estadão (Zema e o vice). Polymarket ao vivo 29/Jun.",
|
| 136 |
+
"pc": "#F59E0B",
|
| 137 |
+
"mc": ""
|
| 138 |
+
}
|
| 139 |
+
],
|
| 140 |
+
"cruzamento": "O 29/Jun, a 97 dias do 1º turno, foi um dia de convergência: o mercado recuou do recorde na mesma direção da nova pesquisa. O Polymarket recuou Lula e elevou Flávio: Lula CEDE a 56.50% (↓1.00pp, vol USD 7.0M), enquanto Flávio SOBE a 23.55% (↑1.30pp), de modo que o gap se ESTREITA a +32.95pp (↓2.30pp), saindo do recorde de +35.25pp. No mesmo dia saiu pesquisa nacional nova: a BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, campo 26-28/Jun, BR-08521/2026, patrocinada pelo Banco BTG Pactual) deu Flávio reduzindo a diferença, com 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp) e 2T Lula 47% x Flávio 44% (empate técnico, gap +3pp), recuando 2pp no 2º turno frente à própria rodada de 15/Jun (49x43). A aprovação do governo caiu ao empate (48% x 48%) e a rejeição de Flávio segue a maior do páreo (51%, ante 49% de Lula). Ou seja: pela primeira vez em vários ciclos, pesquisa e mercado se moveram JUNTOS, ambos rumo a Flávio, uma reversão do padrão de divergência que vinha marcando o dashboard. O nível, porém, segue divergente (mercado +32.95pp x pesquisa +3pp no 2º turno): o dinheiro real aproximou-se da pesquisa sem alcançá-la, a síntese da tese AFOS de que mercado e intenção declarada medem coisas diferentes. No contexto, Flávio se encontrou com Milei na Argentina, que falou em 'onda azul' para o Brasil (Folha), enquanto Milei é rejeitado por 60% dos argentinos (Revista Fórum); Teresa Leitão assumiu a liderança do governo no Senado; e o Nordeste vira desafio para Flávio, com palanques frágeis (Folha). No institucional, o caso Master segue aberto, com Mendonça preparando para enviar à PGR pedido para investigar o financiamento de Vorcaro ao filme 'Dark Horse' (G1); o STF impeach subiu de leve a 2.90% (↑0.25pp). Sub-mercados: Flávio amplia o 2º lugar do 1º turno (78.5%, ↑3pp), Renan sobe no 3º lugar (53.5%, ↑4pp) com Caiado (18%) à frente de Zema (10.5%), e o PL lidera o Senado por cadeiras (75.5%, ↓1pp). Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 36.00% (consenso 4.50-5.49% soma 65.05%). Volume total acima de USD 107M no presidencial."
|
| 141 |
+
}
|