gasschina commited on
Commit
3285f35
·
verified ·
1 Parent(s): 6a34ddd

upload PATCH_NOTES_2026-08-17.md (commit 9ef903f)

Browse files
Files changed (1) hide show
  1. src/PATCH_NOTES_2026-08-17.md +119 -0
src/PATCH_NOTES_2026-08-17.md ADDED
@@ -0,0 +1,119 @@
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
+ # Patch Notes — 2026-08-17 — 探针修复 + 消融开关 + 推理偏置降级
2
+
3
+ ## 背景
4
+
5
+ 监控发现每个 worker 日志都打印 `[CATTN] fwd=0 ⚠ 概念注意力未参与前向`,
6
+ 但实际训练 forward 走的是 `attention_forward_concept_ctx`(长上下文记忆版),
7
+ 不是 `attention_forward_concept`(简单版)。旧探针只统计后者,所以报假警报。
8
+
9
+ 代码审查同时发现:
10
+ 1. C3 loss / 概念图 / 概念注意力三套机制从未做过消融对比,无法量化真实贡献
11
+ 2. 推理时 `graph_concept_bias` 强度硬编码 1.0,训练早期 wte 余弦基本是噪声,
12
+ 过强偏置可能加剧生成漂移(README 自己承认 step 1400+ 仍乱码)
13
+
14
+ 本次补丁解决这三个问题,**不改默认行为**(除推理偏置强度从 1.0 → 0.2)。
15
+
16
+ ## 改动
17
+
18
+ ### 1. 修探针(`runtime/lal_runtime.c`)
19
+
20
+ - `ConceptAttnStats` 增加字段:`forwards_ctx`、`ctx_memory_slots_used`、`ctx_total_attend`
21
+ - `attention_forward_concept_ctx` 函数开头增加计数器累加(含等效全注意力对数)
22
+ - `concept_attn_probe_print` 新格式:
23
+ - `[CATTN] fwd_simple=X fwd_ctx=Y ...`(同时显示两个版本)
24
+ - `[CATTN-CTX] 平均候选/前向=... (含概念槽=..., sink+window=...) 槽命中率=...`(ctx 专属)
25
+ - `fwd=0` 警报只在两个计数都为 0 时触发,并多打 `cctx_enable` 和 `cg` 状态便于诊断
26
+
27
+ ### 2. 加消融开关(`models/ste_train.c`)
28
+
29
+ 三个环境变量,启动时读取一次:
30
+
31
+ | 变量 | 作用 |
32
+ |---|---|
33
+ | `LAL_NO_C3=1` | 禁用 C3 训练辅助 loss(保留概念图与概念注意力) |
34
+ | `LAL_NO_CGRAPH=1` | 禁用概念图构建 + 长上下文记忆(训练时不构建图,推理时也不构建) |
35
+ | `LAL_CONCEPT_ATTN=0` | 禁用概念注意力(已有开关,回退标准 sliding attention) |
36
+
37
+ 启动时会打印 `[ABLATION]` 块列出所有生效的消融开关。
38
+
39
+ ### 3. 降推理偏置强度(`models/ste_train.c`)
40
+
41
+ `graph_concept_bias` 强度从硬编码 `1.0` 改为环境变量 `LAL_GRAPH_BIAS` 控制,默认 `0.2`。
42
+
43
+ | 取值 | 含义 |
44
+ |---|---|
45
+ | `LAL_GRAPH_BIAS=0.0` | 完全关闭偏置(纯自回归 baseline) |
46
+ | `LAL_GRAPH_BIAS=0.2` | 默认(温和偏置,自回归主信号为主) |
47
+ | `LAL_GRAPH_BIAS=1.0` | 旧行为(激进,用于复现历史实验) |
48
+
49
+ 启动时打印 `[*] graph_concept_bias strength = 0.200 (env LAL_GRAPH_BIAS, default 0.2)`
50
+
51
+ ## 默认行为变化
52
+
53
+ - **训练**:默认行为不变(C3 + 概念图 + 概念注意力 全开)
54
+ - **推理**:`graph_concept_bias` 强度 1.0 → 0.2(更温和,预期改善生成多样性)
55
+
56
+ ## 推荐实验
57
+
58
+ ### A. 概念图机制总贡献(消融实验)
59
+ 跑两个 worker,其他配置完全相同,对比同 step 的 CE/boundary/core_diff:
60
+
61
+ ```bash
62
+ # 实验组 (关 C3 + 关概念图 + 关概念注意力): 纯 sliding attention baseline
63
+ LAL_NO_C3=1 LAL_NO_CGRAPH=1 LAL_CONCEPT_ATTN=0 \
64
+ OMP_NUM_THREADS=4 LAL_WORKER_ID=0 ./ste_train > worker_ablate.log 2>&1 &
65
+
66
+ # 对照组 (默认全开)
67
+ OMP_NUM_THREADS=4 LAL_WORKER_ID=1 ./ste_train > worker_full.log 2>&1 &
68
+ ```
69
+
70
+ 同 step 100/200/500 对比 `loss=`, `avg=`, `boundary=`, `core_diff=`,量化概念图机制净贡献。
71
+
72
+ ### B. 推理偏置强度扫描
73
+ 固定一个 ckpt,扫描不同强度看生成质量:
74
+
75
+ ```bash
76
+ for s in 0.0 0.1 0.2 0.5 1.0; do
77
+ echo "=== strength=$s ==="
78
+ LAL_GRAPH_BIAS=$s ./ste_train --diagnose-only --resume model_mp_0.ste \
79
+ --prompt "什么是火?" --max-gen 40
80
+ done
81
+ ```
82
+
83
+ 人眼对比不同 strength 下的生成连贯度,找最佳点。
84
+
85
+ ### C. 探针验证
86
+ 默认全开模式下跑 10 步训练,应看到:
87
+ - `fwd_simple=0` (训练时不用简单版)
88
+ - `fwd_ctx > 0` (训练时实际走的是 ctx 版)
89
+ - 不再有 `fwd=0 ⚠` 假警报
90
+
91
+ 如果 `fwd_simple=0 && fwd_ctx=0` 才是真没在跑概念注意力,那才是 bug。
92
+
93
+ ## 已知不变
94
+
95
+ - `C3_LOSS_WEIGHT = 0.02`(未改)
96
+ - `logic_lr = 0.001`(未改)
97
+ - 概念图 K=5、cache 文件名 `concept_graph_cache_w{id}.bin`(未改)
98
+ - 滑动窗口 attn_window=1024 / attn_sink=64(未改)
99
+ - 三值量化 {-1,0,+1}(未改)
100
+
101
+ ## 部署步骤
102
+
103
+ ```bash
104
+ # 1. 拉取
105
+ cd /work/home/scntp6qxqe/lalmodel && git pull
106
+
107
+ # 2. 重新编译
108
+ make
109
+
110
+ # 3. 不重启训练的情况下验证编译产物
111
+ ./ste_train --help | head -5
112
+
113
+ # 4. (可选) 重启 1 个 worker 验证新探针输出
114
+ # kill 当前 worker 0, 启动新版, 跑 20 步, 看 [CATTN] 行不再报 fwd=0
115
+ ```
116
+
117
+ ## 回滚
118
+
119
+ `git revert <commit-hash>` 即可。三个改动都是独立的,逻辑上不互相依赖。