{ "lastUpdate": "2026-07-08", "lastSyncedAt": "2026-05-31T18:40:00-03:00", "institutes": [ { "name": "Datafolha", "reliability": 5, "type": "Presencial", "note": "Mais tradicional do Brasil. Grupo Folha." }, { "name": "CNT/MDA", "reliability": 4, "type": "Presencial", "note": "MDA encomendada pela CNT. Um dos que mais acertou historicamente." }, { "name": "Futura/Apex", "reliability": 3, "type": "Misto", "note": "Futura Inteligência encomendada pela Apex. Rodadas nacionais frequentes em 2026." }, { "name": "BTG/Nexus", "reliability": 4, "type": "Pesquisa nacional", "note": "Série encomendada pelo Banco BTG Pactual. Rodadas frequentes em 2026." }, { "name": "Quaest/Genial", "reliability": 5, "type": "Presencial", "note": "Encomendada por bancos/investidores. Alta precisão." }, { "name": "AtlasIntel", "reliability": 4, "type": "Online/Big Data", "note": "Metodologia digital. Parceria Bloomberg." }, { "name": "Paraná Pesquisas", "reliability": 4, "type": "Presencial", "note": "Forte em estaduais e nacionais." }, { "name": "MDA", "reliability": 4, "type": "Presencial", "note": "Um dos que mais acertou historicamente." }, { "name": "Ipec (ex-Ibope)", "reliability": 4, "type": "Presencial", "note": "Herdeiro do Ibope. Menos dominante atualmente." }, { "name": "Real Time Big Data", "reliability": 3, "type": "Telefônica", "note": "Séries frequentes, amostra menor." }, { "name": "Ideia/Canal Meio", "reliability": 3, "type": "Misto", "note": "Parceria editorial Canal Meio." }, { "name": "Futura Inteligência", "reliability": 3, "type": "Misto", "note": "Pesquisas nacionais e regionais." }, { "name": "Gerp", "reliability": 3, "type": "Misto", "note": "Frequente em rodadas semanais 2026." }, { "name": "PoderData", "reliability": 3, "type": "Telefônica/Online", "note": "Foco em tendências políticas." }, { "name": "Methodus", "reliability": 3, "type": "Presencial", "note": "Atuação regional forte." }, { "name": "Ipespe", "reliability": 3, "type": "Presencial", "note": "Menos frequente atualmente." }, { "name": "Veritá", "reliability": 2, "type": "Presencial", "note": "Erros metodológicos documentados. Usar com cautela." }, { "name": "Ranking Brasil", "reliability": 2, "type": "Misto", "note": "Menos histórico disponível." }, { "name": "Alfa Inteligência", "reliability": 2, "type": "Misto", "note": "Instituto mais recente." }, { "name": "Colectta", "reliability": 2, "type": "Online", "note": "Metodologia digital." } ], "polls": [ { "institute": "Ideia/Canal Meio", "date": "2026-07-08", "sample": 1500, "margin": 2.5, "register": "BR-05628/2026", "reliability": 3, "method": "Misto", "fieldDates": "2026-07-03 a 2026-07-06", "note": "Meio/Ideia (Instituto Ideia com o Canal Meio) nacional publicada 08/Jul (JOTA, Estadão, CartaCapital, Correio Braziliense, Brasil de Fato, Poder360, Revista Fórum), a 1ª nacional com números novos desde a AtlasIntel 01/Jul. Lula lidera todos os cenários: 1T Lula 40.4% x Flávio 32% (gap +8.4pp), com Caiado 4%, Zema 2.5%, Aécio Neves e Renan Santos 2%, Augusto Cury 1.5%, Joaquim Barbosa e Cabo Daciolo 0.5%. 2T Lula 45% x Flávio 40% (gap +5pp, brancos/nulos 10.5%, indecisos 4.5%); 2T Lula 45% x Michelle 36%. O fundador do instituto ponderou que a reeleição de Lula segue em posição frágil apesar da liderança (UOL). Campo 3-6/Jul, n=1.500, margem 2.5pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-05628/2026. Andou na mesma direção do mercado (Lula à frente), mas com 2º turno mais apertado (+5pp) que a folga do dinheiro real (+39pp).", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 40.4 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 32 }, { "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", "percent": 4 }, { "candidate": "Romeu Zema (Novo)", "percent": 2.5 }, { "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", "percent": 2 }, { "candidate": "Renan Santos (Missão)", "percent": 2 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 45, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 40 }, { "matchup": "Lula vs Michelle", "candidate1": "Lula", "percent1": 45, "candidate2": "Michelle Bolsonaro", "percent2": 36 } ], "source": "Meio/Ideia via JOTA, Estadão, CartaCapital, Correio Braziliense, Brasil de Fato, Poder360, Revista Fórum 08/Jul" }, { "institute": "AtlasIntel", "date": "2026-07-01", "sample": 5000, "margin": 1, "register": "BR-04582/2026", "reliability": 4, "method": "Online/Big Data", "fieldDates": "2026-06-25 a 2026-06-30", "note": "AtlasIntel (Atlas/Bloomberg) nacional publicada 01/Jul (CNN Brasil, JOTA, Valor Econômico, Estadão, CartaCapital, VEJA, GZH, Poder360, Sul21), a mesma rodada antes suspensa/adiada, agora com Michelle no cenário e questões sobre o vídeo. Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 46.3% x Flávio 36.6% (gap +9.7pp); 2T Lula 48.8% x Flávio 42.3% (gap +6.5pp). Flávio cai 5.7pp no 2º turno frente à rodada anterior da Atlas, no meio da crise com Michelle (Brasil de Fato, VEJA). Aprovação/desaprovação do governo: desaprova 52.3% x aprova 45.9% (CNN Brasil), leitura mais negativa que a das presenciais recentes (BTG/Nexus 29/Jun 48% x 48%), padrão histórico do método online da Atlas. Campo 25-30/Jun, n=5.000, margem ~1pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04582/2026. É a maior amostra nacional do recorte e a 1ª a medir o impacto da crise Michelle x Flávio, andando na mesma direção do mercado, que no mesmo dia voltou a alargar o gap a favor de Lula.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 46.3 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 36.6 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 48.8, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 42.3 } ], "source": "AtlasIntel/Bloomberg via CNN Brasil, JOTA, Valor Econômico, Estadão, CartaCapital, VEJA, GZH, Poder360, Sul21 01/Jul" }, { "institute": "BTG/Nexus", "date": "2026-06-29", "sample": 2009, "margin": 2, "register": "BR-08521/2026", "reliability": 4, "method": "Pesquisa nacional", "fieldDates": "2026-06-26 a 2026-06-28", "note": "BTG/Nexus nacional publicada 29/Jun (CNN Brasil, Folha, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo, Poder360), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Flávio reduz a diferença e o 2º turno volta ao empate técnico: 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp), com Caiado 5%, Renan Santos 4% e Zema 3%. 2T Lula 47% x Flávio 44% (gap +3pp, empate técnico dentro da margem). Frente à própria rodada de 15/Jun (1T 42x33, 2T 49x43), Lula manteve o 1T mas perdeu 2pp no 2º turno e Flávio ganhou 1pp, estreitando a disputa, na mesma direção em que o mercado recuou do recorde no dia. Aprovação do governo 48% x desaprovação 48% (empate, ante 48x47 em 15/Jun). Rejeição: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%. Campo 26-28/Jun, n=2.009, cobertura nos 27 estados, margem +/-2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-08521/2026, contratante Banco BTG Pactual.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 42 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 34 }, { "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", "percent": 5 }, { "candidate": "Renan Santos (Missão)", "percent": 4 }, { "candidate": "Romeu Zema (Novo)", "percent": 3 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 47, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 44 } ], "source": "BTG/Nexus via CNN Brasil, Folha de S.Paulo, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo 29/Jun" }, { "institute": "Vox Brasil", "date": "2026-06-27", "sample": 2100, "margin": 2.15, "register": null, "reliability": 3, "method": "Pesquisa nacional", "fieldDates": "2026-06-23 a 2026-06-25", "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada sábado 27/Jun (Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM). 2º turno em empate técnico: Lula 45.3% x Flávio 42.8% (gap +2.5pp, dentro da margem), o mais apertado do recorte. 1T Lula 38.3% x Flávio 32.2% (gap +6.1pp). Frente à rodada do próprio instituto de 05/Jun (2T 47.8% x 41.3%), Lula recuou 2.5pp e Flávio subiu 1.5pp, estreitando o 2º turno. Campo 23-25/Jun, n=2.100, margem ~2.15pp, 95% de confiança, registrada no TSE. Contraste com o mercado, que no mesmo dia alarga o gap a favor de Lula a um recorde de +34.35pp: a pesquisa vê 2º turno de moeda ao ar, o mercado crava Lula muito à frente.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 38.3 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 32.2 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 45.3, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 42.8 } ], "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM 27/Jun" }, { "institute": "PoderData/Aya", "date": "2026-06-25", "sample": 2400, "margin": 2, "register": null, "reliability": 3, "method": "Telefônico (RDD)", "fieldDates": "junho de 2026 (divulgada 25/Jun)", "note": "PoderData/Aya nacional divulgada 25/Jun (Poder360, CNN Brasil, CartaCapital). 1T Lula 40% x Flávio 36% (gap +4pp), Renan 4%, Caiado 4%. 2T empate técnico: Lula 46% x Flávio 43% (gap +3pp); Lula também empata tecnicamente com Zema e Caiado no 2º turno. É a 2ª pesquisa seguida (após a Gerp 24/Jun) a mostrar 2º turno apertado, mas Lula segue numericamente à frente. O consenso Tier 1 dá folga maior (Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 2T 47x43). n=2.400, margem ~2pp.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 40 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 36 }, { "candidate": "Renan Santos", "percent": 4 }, { "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", "percent": 4 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 46, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 43 } ], "source": "PoderData/Aya via Poder360, CNN Brasil, CartaCapital 25/Jun" }, { "institute": "Gerp", "date": "2026-06-24", "sample": 2000, "margin": 2, "register": null, "reliability": 3, "method": "Misto", "fieldDates": "junho de 2026 (publicada 24/Jun)", "note": "Gerp nacional publicada 24/Jun (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo, O Brasilianista, CartaCapital). Empate técnico: 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp); 2T Flávio 42% x Lula 40% (Flávio numericamente à frente, dentro da margem). Aprovação de Lula 44%, rejeição 47% (Pleno.News). É OUTLIER frente ao consenso Tier 1 recente (Indexa 23/Jun 42x31 e 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 41x31 e 2T 47x43; CNT/MDA; BTG/Nexus), todas com Lula confortável. Instituto de menor porte, registrado no TSE, reliability 3; margem ~2pp para n=2.000 (empate técnico).", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 37 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 34 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 40, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 42 } ], "source": "Gerp via CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo 24/Jun" }, { "institute": "Indexa Pesquisas", "date": "2026-06-23", "sample": 2000, "margin": 2.2, "register": null, "reliability": 3, "method": "Telefônica", "fieldDates": "2026-06-18 a 2026-06-20", "note": "Indexa Pesquisas nacional publicada 23/Jun (JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL/Carla Araújo, Blog do Esmael). Lula amplia a vantagem e venceria todos os rivais no 2º turno: 1T Lula 42% x Flávio 31% (gap +11pp), com Lula a 48.8% dos votos válidos e perto de discutir vitória no 1º turno. 2T Lula 47% x Flávio 40% (gap +7pp). Rejeição alta para os dois: Lula e Flávio são rejeitados por 49% cada. A leitura central do instituto é que 'Lula melhora, mas rejeição cresce' (JOTA), com a polarização se consolidando por voto fiel entre Lula e Flávio (UOL/Carla Araújo). Campo 18-20/Jun, n=2.000, telefônica, margem 2.2pp, 95% de confiança. Instituto registrado no TSE, não Tier 1.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 42 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 31 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 47, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 40 } ], "source": "Indexa via JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL, Blog do Esmael 23/Jun" }, { "institute": "Datafolha", "date": "2026-06-20", "sample": 2004, "margin": 2, "register": "BR-09956/2026", "reliability": 5, "method": "Presencial", "fieldDates": "2026-06-17 a 2026-06-19", "note": "Datafolha nacional publicada sábado 20/Jun (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo). Lula lidera em todos os cenários: 1T Lula 41% x Flávio 31% (gap +10pp), com Caiado e Renan Santos a 3%, Zema e Aécio Neves a 2% e Joaquim Barbosa a 1%. 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap +4pp, o mais apertado entre as nacionais recentes); Lula 47% x Caiado 41%; Lula 48% x Zema 39%. Rejeição: Flávio 48% (a maior do páreo), Lula 46%. A Folha avalia que a eleição já tem cara de 2º turno e que Flávio estancou o prejuízo das semanas anteriores. Campo 17-19/Jun, n=2.004, margem 2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-09956/2026, contratante Folha da Manhã.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 41 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 31 }, { "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", "percent": 3 }, { "candidate": "Renan Santos (Missão)", "percent": 3 }, { "candidate": "Romeu Zema (Novo)", "percent": 2 }, { "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", "percent": 2 }, { "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)", "percent": 1 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 47, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 43 }, { "matchup": "Lula vs Caiado", "candidate1": "Lula", "percent1": 47, "candidate2": "Ronaldo Caiado", "percent2": 41 }, { "matchup": "Lula vs Zema", "candidate1": "Lula", "percent1": 48, "candidate2": "Romeu Zema", "percent2": 39 } ], "source": "Datafolha via G1, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo 20/Jun" }, { "institute": "CNT/MDA", "date": "2026-06-16", "sample": 2002, "margin": 2.2, "register": "BR-04256/2026", "reliability": 4, "method": "Presencial", "fieldDates": "2026-06-10 a 2026-06-14", "note": "CNT/MDA nacional publicada 16/Jun (Estadão, Folha, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil). Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 41.8% x Flávio 28.2% (gap +13.6pp), com Caiado 4%, Zema 2.8%, Joaquim Barbosa 2.3%, Renan Santos 2%, Temer 1.9%, Cury 1.8%; brancos/nulos 7%, indecisos 7.9%. 2T Lula 49.3% x Flávio 36.8% (gap +12.5pp), o maior gap de 2º turno do recorte. Campo 10-14/Jun, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04256/2026, contratante CNT.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 41.8 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 28.2 }, { "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", "percent": 4 }, { "candidate": "Romeu Zema (Novo)", "percent": 2.8 }, { "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)", "percent": 2.3 }, { "candidate": "Renan Santos (Missão)", "percent": 2 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 49.3, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 36.8 } ], "source": "CNT/MDA via Estadão, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil 16/Jun" }, { "institute": "Futura/Apex", "date": "2026-06-16", "sample": 2000, "margin": 2.2, "register": "BR-01461/2026", "reliability": 3, "method": "Misto", "fieldDates": "2026-06-08 a 2026-06-12", "note": "Futura/Apex nacional publicada 16/Jun (Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco). Lula supera 40% no 1T e abre a maior vantagem da série do instituto: 1T Lula 41.6% x Flávio 34.1% (gap +7.5pp) no cenário principal; em cenário alternativo 39.8% x 32.8%; sem Flávio, Lula 42.7% com Caiado 16.5% e Zema 13.3%. 2T Lula 48.1% x Flávio 42.9% (gap +5.2pp). Campo 8-12/Jun em 861 municípios, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-01461/2026 (registrado como 100 Cidades), contratante Apex.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 41.6 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 34.1 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 48.1, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 42.9 } ], "source": "Futura/Apex via Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco 16/Jun" }, { "institute": "BTG/Nexus", "date": "2026-06-15", "sample": 2017, "margin": 2, "register": "BR-06645/2026", "reliability": 4, "method": "Pesquisa nacional", "fieldDates": "2026-06-12 a 2026-06-14", "note": "BTG/Nexus nacional publicada 15/Jun (JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH, Gazeta do Povo), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Lula amplia a vantagem no 1º e no 2º turno e consolida a liderança do ciclo: 1T Lula 42% × Flávio 33% (gap +9pp) no cenário principal, com leitura alternativa 43% × 34%. 2T Lula 49% × Flávio 43% (gap +6pp), Lula fora da margem. Aprovação do governo 48% × desaprovação 47%, a aprovação supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA). Avaliação ótima/boa 38%, regular 21%, ruim/péssima 41%. Rejeição cresce contra a oposição: Flávio 52%, Aécio Neves 62%, ante Lula 47%. Campo 12-14/Jun, margem ±2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-06645/2026, contratante Banco BTG Pactual.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 42 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 33 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 49, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 43 } ], "source": "BTG/Nexus via JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH 15/Jun" }, { "institute": "Quaest/Genial", "date": "2026-06-10", "sample": 2004, "margin": 2, "register": null, "reliability": 5, "method": "Presencial", "fieldDates": "2026-06-05 a 2026-06-08", "note": "Genial/Quaest nacional publicada 10/Jun (G1, Folha, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles, CartaCapital), o 1º print nacional Tier 1 desde a Vox 05/Jun. 1T Lula 39% × Flávio 29% (gap +10pp); a 3ª via aparece embolada e baixa, com Renan Santos e Ronaldo Caiado em 3%, Aécio Neves e Romeu Zema em 2%. 2T Lula 44% × Flávio 38% (gap +6pp), Lula vence todos os cenários e abre 13pp entre os independentes no 2T. Aprovação do governo melhora a 47% × desaprovação 48% (vinha de 42% × 52% na RTBD 01/Jun), com queda da rejeição entre evangélicos. A pesquisa aponta acerto do governo em associar Flávio a Vorcaro e às ameaças de tarifaço de Trump: 12% dizem que a relação com Vorcaro diminui a vontade de votar nele. Margem ±2pp, 95% de confiança.", "scenarios": [ { "name": "Cenário Principal (1º turno)", "results": [ { "candidate": "Lula (PT)", "percent": 39 }, { "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", "percent": 29 }, { "candidate": "Renan Santos (Missão)", "percent": 3 }, { "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", "percent": 3 }, { "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", "percent": 2 }, { "candidate": "Romeu Zema (Novo)", "percent": 2 } ] } ], "secondRound": [ { "matchup": "Lula vs Flávio", "candidate1": "Lula", "percent1": 44, "candidate2": "Flávio Bolsonaro", "percent2": 38 } ], "source": "Genial/Quaest via G1, Folha de S.Paulo, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles 10/Jun" } ], "approvalData": { "note": "Aprovação de Lula em empate técnico no patamar de 48% nas presenciais, com a AtlasIntel online marcando pior: a AtlasIntel 01/Jul (Atlas/Bloomberg, n=5.000, campo 25-30/Jun, BR-04582/2026) deu desaprova 52.3% × aprova 45.9% (CNN Brasil), leitura mais negativa que a das presenciais, padrão histórico do método online da Atlas. Nas presenciais o platô se mantém: BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, BR-08521/2026) aprova 48% × desaprova 48% (empate, ante 48% × 47% em 15/Jun); Datafolha 20/Jun (n=2.004, BR-09956/2026) aprova 48% × reprova 49%; Genial/Quaest 10/Jun 47% × 48%; Real Time Big Data 01/Jun 42% × 52%, uma trajetória de melhora até estabilizar perto do empate. A Quaest deu 51% de aprovação entre os independentes (Revista Fórum). A Reuters aponta afastamento da Geração Z em relação a Lula (Blog do BG). Rejeição na BTG/Nexus 29/Jun: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%.", "source": "AtlasIntel/Bloomberg (01/Jul/2026, n=5.000, BR-04582/2026, aprova 45.9% × desaprova 52.3%) + BTG/Nexus (29/Jun, n=2.009, BR-08521/2026, 48% × 48%) + Datafolha (20/Jun, n=2.004, BR-09956/2026, 48% × 49%) + BTG/Nexus (15/Jun, 48% × 47%) + Genial/Quaest (10/Jun, 47% × 48%) + Real Time Big Data (01/Jun, 42% × 52%) + Quaest (51% entre independentes, Revista Fórum)", "date": "2026-07-01", "results": { "aprovacao": 48, "desaprovacao": 48, "naoSabe": 4, "otimoBom": 38, "ruimPessimo": 41, "regular": 21 }, "historicalComparison": [ { "president": "FHC (2002)", "approval6m": 38, "disapproval6m": 21 }, { "president": "Lula (2006)", "approval6m": 44, "disapproval6m": 17 }, { "president": "Dilma (2014)", "approval6m": 51, "disapproval6m": 43 }, { "president": "Bolsonaro (2022)", "approval6m": 29, "disapproval6m": 50 }, { "president": "Lula (2026)", "approval6m": 48, "disapproval6m": 48 } ], "lastUpdate": "2026-07-01" }, "polymarketComparison": { "note": "Cruzamento Polymarket (live 08/Jul 19:00 BRT), a 88 dias do 1º turno. Dia de pesquisa nacional nova e mercado quase parado: a Meio/Ideia (campo 3-6/Jul, n=1.500) saiu com Lula liderando (1T 40.4% x Flávio 32%; 2T 45% x 40%), a 1ª nacional com números desde a AtlasIntel 01/Jul. No mercado, Lula ficou estável em 61.50% e Flávio RECUPEROU de leve a 22.45% (alta 0.25pp), estreitando o gap a +39.05pp (recuo de 0.25pp, saindo da beira do recorde de +39.55pp de 03/Jul). Caiado foi o destaque da 3ª via, subindo a 1.35% (alta 0.45pp). Renan 9.65%. A divergência de NÍVEL persiste: o mercado dá Lula com folga de +39pp enquanto a Meio/Ideia dá 2º turno de +5pp (45x40), e em SP a Datafolha deu empate 35x35 no presidencial (estadual). Foi um dia de digestão da nova pesquisa, sem evento-motor forte. STF impeach estável a 2.80%. Volume total do presidencial em USD 111.2M.", "sources": "Polymarket ao vivo (fetchedAt 08/Jul 19:00 BRT). Pesquisa presidencial nova: Meio/Ideia 08/Jul n=1.500 campo 3-6/Jul BR-05628/2026: 1T Lula 40.4% x Flávio 32%; 2T Lula 45% x Flávio 40%; 2T Lula 45% x Michelle 36% (JOTA, Estadão, CartaCapital, Correio Braziliense, Brasil de Fato). Base anterior: AtlasIntel 01/Jul 1T 46.3x36.6, 2T 48.8x42.3; BTG/Nexus 29/Jun 1T 42x34, 2T 47x44 (empate); Datafolha 20/Jun 2T 47x43. Em SP a Datafolha 08/Jul (estadual) deu empate 35% x 35% no presidencial, com rejeição maior de Lula (Folha, G1, CNN). Contexto 08/Jul (88 dias da eleição): mercado quase parado digerindo a Meio/Ideia; Aécio Neves descartou candidatura do PSDB e viu eleição fratricida entre Lula e Flávio (Estadão); Camilo Santana foi oficializado líder do PT no Senado (Pleno.News). No caso Master, a PF confirmou origem do vazamento de diálogos de Vorcaro na CPI do INSS (MundoBA, Farol da Bahia).", "candidates": [ { "name": "Lula", "pesquisaRange": "40-49%", "polymarket": "61.50%", "tendenciaPesquisa": "Meio/Ideia 08/Jul (n=1.500, nova nacional): 1T Lula 40.4% x Flávio 32% (gap +8.4pp); 2T Lula 45% x Flávio 40% (gap +5pp); 2T Lula 45% x Michelle 36%. Antes: AtlasIntel 01/Jul 2T 48.8x42.3; BTG/Nexus 29/Jun 2T 47x44 (empate); Datafolha 20/Jun 2T 47x43. Em SP a Datafolha 08/Jul deu empate 35x35 no presidencial (estadual), com rejeição maior de Lula.", "tendenciaPolymarket": "Estável em 61.50% (vol USD 7.3M) num dia de digestão da nova pesquisa. O gap sobre Flávio RECUOU de leve a +39.05pp (baixa 0.25pp), saindo da beira do recorde de +39.55pp (03/Jul) com Flávio se recuperando. O dinheiro real segue Lula com folga grande enquanto a Meio/Ideia dá 2º turno de +5pp (45x40) e a Datafolha SP deu empate 35x35 (estadual). A divergência de nível persiste.", "odds": 61.5, "percentage": 46, "lastUpdate": "2026-07-08", "value": 61.5 }, { "name": "Flávio Bolsonaro", "pesquisaRange": "32-42%", "polymarket": "22.45%", "tendenciaPesquisa": "Meio/Ideia 08/Jul (nova nacional): 1T 32% (gap -8.4pp), 2T 40% (Lula 45% x 40%). Antes: AtlasIntel 01/Jul 2T 42.3%; BTG/Nexus 29/Jun 2T 44% (empate). Em SP a Datafolha 08/Jul deu empate 35x35 no presidencial, mas com Lula em rejeição maior (Folha, G1, CNN). Rejeição nacional segue a maior do páreo (BTG/Nexus 51%).", "tendenciaPolymarket": "RECUPERA de leve a 22.45% (alta 0.25pp, vol USD 7.3M), estreitando o gap para Lula a +39.05pp e saindo da beira do recorde. Mantém a maior fatia do 2º lugar do 1º turno (80.5%), reforçando a condição de adversário certo. A nova Meio/Ideia o pôs a 2º turno de 40% (Lula 45%), e em SP a Datafolha 08/Jul deu empate técnico 35x35 com Lula no presidencial (Folha, CNN).", "odds": 22.45, "percentage": 37, "lastUpdate": "2026-07-08", "value": 22.45 }, { "name": "Renan Santos", "pesquisaRange": "2-4%", "polymarket": "9.65%", "tendenciaPesquisa": "As nacionais o medem a 2-4% no 1º turno (Meio/Ideia 08/Jul 2%; BTG/Nexus 29/Jun e PoderData/Aya 25/Jun 4%; Datafolha 20/Jun 3%; CNT/MDA 16/Jun 2%). Divergência mercado 9.65% x pesquisa 2-4%, ainda a mais larga do dashboard.", "tendenciaPolymarket": "Estável a 9.65% (vol USD 7.9M, o maior volume do presidencial), abaixo de 10%. AMPLIA o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno (69.0%, alta 2.0pp), à frente de Caiado (10.0%). Mantém a maior divergência do dashboard (mercado ~9.7% x pesquisa 2-4%). Vice definido: ten-cel Aroldo Medina (Folha).", "odds": 9.65, "percentage": 4, "lastUpdate": "2026-07-08", "value": 9.65 }, { "name": "Ronaldo Caiado", "pesquisaRange": "3-6.9%", "polymarket": "1.35%", "tendenciaPesquisa": "Meio/Ideia 08/Jul: Caiado 4% no 1T, empatado como o melhor da 3ª via. BTG/Nexus 29/Jun 5%; PoderData/Aya 25/Jun 4%, e empata tecnicamente com Lula no 2º turno (Poder360, CNN). Datafolha 20/Jun: 1T 3%; 2T Lula 47% x Caiado 41%. Forte em Goiás (Paraná Pesquisas, CartaCapital, VEJA). Sem Flávio, a Futura/Apex dá Caiado 16.5%. Chapa pura do PSD (Kassab vice, Folha, G1).", "tendenciaPolymarket": "SOBE a 1.35% (alta 0.45pp, vol USD 4.8M), o maior avanço da 3ª via no dia, embora recue no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (10.0%, baixa 2.5pp). A nova Meio/Ideia o pôs como melhor da 3ª via no 1T (4%). Segue o nome mais competitivo no cenário sem Flávio (Futura 16.5%) e no empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData); chapa pura do PSD com Kassab vice (Folha, G1).", "odds": 1.35, "percentage": 5, "lastUpdate": "2026-07-08", "value": 1.35 }, { "name": "Tarcísio", "pesquisaRange": "sem dados nacionais (foco SP)", "polymarket": "0.15%", "tendenciaPesquisa": "As nacionais não destacam Tarcísio no presidencial nacional (foco reeleição SP). Datafolha SP 05/Jul (estadual): no governo, Tarcísio lidera com 46% x Haddad 30%, com aprovação da gestão a 45% (segurança e saúde empatam como maiores problemas); a Vox SP 30/Mai dera 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%.", "tendenciaPolymarket": "Estável 0.15% no presidencial (anomalia de legado, vol USD 13.2M lifetime, o maior do mercado). Foco na reeleição em SP, onde a Datafolha 05/Jul o dá liderando o governo (46% x Haddad 30%). No Senado por cadeiras, o PL segue líder (87.5%).", "odds": 0.15, "percentage": 0, "lastUpdate": "2026-07-08", "value": "0.15" }, { "name": "Romeu Zema", "pesquisaRange": "2-3%", "polymarket": "0.95%", "tendenciaPesquisa": "Meio/Ideia 08/Jul: Zema 2.5% no 1T. BTG/Nexus 29/Jun 3%. PoderData/Aya 25/Jun: empata tecnicamente com Lula no 2º turno (CNN). Datafolha 20/Jun: 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39%. Sem Flávio, a Futura dá Zema 13.3%. Prometeu anunciar o vice (Estadão).", "tendenciaPolymarket": "Recua de leve a 0.95% (baixa 0.05pp, vol USD 4.3M) no mercado de vencedor, seguindo no piso, atrás de Caiado na 3ª via. A PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno, mas na bipolarização o Novo não encontra tração no vencedor.", "odds": 0.95, "percentage": 3, "lastUpdate": "2026-07-08", "value": 0.95 }, { "name": "Fernando Haddad", "pesquisaRange": "sem dados nacionais", "polymarket": "0.85%", "tendenciaPesquisa": "As nacionais não testam Haddad no presidencial nacional (foco governo de SP). Em SP a Datafolha 08/Jul deu Lula e Flávio empatados no presidencial (35x35), leitura estadual; no governo de SP a Datafolha 05/Jul deu Tarcísio 46% x Haddad 30%, com Haddad na maior rejeição do estado (47%). Confirmou Márcio França (PSB) como vice na chapa de SP, com Tebet/Marina cogitados para o Senado (Folha, Brasil de Fato).", "tendenciaPolymarket": "Recua de leve a 0.85% (baixa 0.05pp, vol USD 6.1M) como nome do PT depois de Lula. O mercado não precifica candidatura presidencial dele; foco em SP (França vice), onde a Datafolha 05/Jul dá Tarcísio 46% x Haddad 30% no governo.", "odds": 0.85, "percentage": 0, "lastUpdate": "2026-07-08", "value": 0.85 } ], "updatedAt": "2026-07-08T19:00" } }