daily mirror — 10/07/2026
Browse files- data/divergence-2026-07-10.csv +8 -0
- data/market-odds-timeseries.csv +6 -0
- data/poll-divergence.csv +77 -77
- polls/national-polls.json +0 -0
- polls/polls-data-2026-07-10.json +794 -0
- polls/sample-demographics.csv +179 -0
- polls/tse-registry.csv +0 -0
- polls/tse-registry.json +0 -0
- snapshots/analysis-cards/2026-07-09.json +1 -1
- snapshots/analysis-cards/2026-07-10.json +37 -0
- snapshots/analysis-criteriosa/2026-07-09.json +140 -140
- snapshots/analysis-criteriosa/2026-07-10.json +141 -0
data/divergence-2026-07-10.csv
ADDED
|
@@ -0,0 +1,8 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
date,candidate,polymarket_pct,poll_pct,divergence_pp
|
| 2 |
+
2026-07-10,Lula,60.5,46,14.5
|
| 3 |
+
2026-07-10,Flávio Bolsonaro,22.55,37,-14.45
|
| 4 |
+
2026-07-10,Renan Santos,10.05,4,6.05
|
| 5 |
+
2026-07-10,Ronaldo Caiado,1.25,5,-3.75
|
| 6 |
+
2026-07-10,Tarcísio,0.15,0,0.15
|
| 7 |
+
2026-07-10,Romeu Zema,0.95,3,-2.05
|
| 8 |
+
2026-07-10,Fernando Haddad,0.75,0,0.75
|
data/market-odds-timeseries.csv
CHANGED
|
@@ -425,3 +425,9 @@ date,candidate,party,polymarket_pct,volume_usd_m
|
|
| 425 |
2026-07-09,Caiado,PSD,1.95,4.8
|
| 426 |
2026-07-09,Zema,Novo,0.9,4.3
|
| 427 |
2026-07-09,Haddad,PT,0.75,6.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 425 |
2026-07-09,Caiado,PSD,1.95,4.8
|
| 426 |
2026-07-09,Zema,Novo,0.9,4.3
|
| 427 |
2026-07-09,Haddad,PT,0.75,6.1
|
| 428 |
+
2026-07-10,Lula,PT,60.5,7.3
|
| 429 |
+
2026-07-10,Flávio,PL,22.55,7.3
|
| 430 |
+
2026-07-10,Renan,Missão,10.05,8
|
| 431 |
+
2026-07-10,Caiado,PSD,1.25,4.8
|
| 432 |
+
2026-07-10,Zema,Novo,0.95,4.3
|
| 433 |
+
2026-07-10,Haddad,PT,0.75,6.2
|
data/poll-divergence.csv
CHANGED
|
@@ -1,78 +1,78 @@
|
|
| 1 |
poll_id,register_tse,institute,poll_date,field_midpoint,days_to_first_round,scenario,candidate,poll_pct,polymarket_pct,polymarket_date,naive_gap_pp,gap_type
|
| 2 |
-
BR-03627/2026,,Real Time Big Data,2026-05-05,,
|
| 3 |
-
BR-03627/2026,,Real Time Big Data,2026-05-05,,
|
| 4 |
-
BR-03627/2026,,Real Time Big Data,2026-05-05,,
|
| 5 |
-
BR-03627/2026,,Real Time Big Data,2026-05-05,,
|
| 6 |
-
BR-03627/2026,,Real Time Big Data,2026-05-05,,
|
| 7 |
-
Paraná Pesquisas-2026-05-07,,Paraná Pesquisas,2026-05-07,,
|
| 8 |
-
Paraná Pesquisas-2026-05-07,,Paraná Pesquisas,2026-05-07,,
|
| 9 |
-
Paraná Pesquisas-2026-05-08,,Paraná Pesquisas,2026-05-08,,
|
| 10 |
-
Paraná Pesquisas-2026-05-08,,Paraná Pesquisas,2026-05-08,,
|
| 11 |
-
Quaest/Genial-2026-05-13,,Quaest/Genial,2026-05-13,,
|
| 12 |
-
Quaest/Genial-2026-05-13,,Quaest/Genial,2026-05-13,,
|
| 13 |
-
Quaest/Genial-2026-05-13,,Quaest/Genial,2026-05-13,,
|
| 14 |
-
Quaest/Genial-2026-05-13,,Quaest/Genial,2026-05-13,,
|
| 15 |
-
BR-00290/2026,,Datafolha,2026-05-15,,
|
| 16 |
-
BR-00290/2026,,Datafolha,2026-05-15,,
|
| 17 |
-
AtlasIntel-2026-05-19,,AtlasIntel,2026-05-19,,
|
| 18 |
-
AtlasIntel-2026-05-19,,AtlasIntel,2026-05-19,,
|
| 19 |
-
Vox Brasil-2026-05-20,,Vox Brasil,2026-05-20,,
|
| 20 |
-
Vox Brasil-2026-05-20,,Vox Brasil,2026-05-20,,
|
| 21 |
-
Datafolha-2026-05-22,,Datafolha,2026-05-22,,
|
| 22 |
-
Datafolha-2026-05-22,,Datafolha,2026-05-22,,
|
| 23 |
-
Indexa Pesquisas-2026-05-27,,Indexa Pesquisas,2026-05-27,,
|
| 24 |
-
Indexa Pesquisas-2026-05-27,,Indexa Pesquisas,2026-05-27,,
|
| 25 |
-
BR-02918/2026,,Meio/Ideia,2026-05-28,,
|
| 26 |
-
BR-02918/2026,,Meio/Ideia,2026-05-28,,
|
| 27 |
-
BR-02918/2026,,Meio/Ideia,2026-05-28,,
|
| 28 |
-
BR-02918/2026,,Meio/Ideia,2026-05-28,,
|
| 29 |
-
BR-02918/2026,,Meio/Ideia,2026-05-28,,
|
| 30 |
-
BR-05864/2026,,Real Time Big Data,2026-06-01,,
|
| 31 |
-
BR-05864/2026,,Real Time Big Data,2026-06-01,,
|
| 32 |
-
BR-05864/2026,,Real Time Big Data,2026-06-01,,
|
| 33 |
-
BR-05864/2026,,Real Time Big Data,2026-06-01,,
|
| 34 |
-
BR-05864/2026,,Real Time Big Data,2026-06-01,,
|
| 35 |
-
BR-08016/2026,,Vox Brasil,2026-06-05,,
|
| 36 |
-
BR-08016/2026,,Vox Brasil,2026-06-05,,
|
| 37 |
-
BR-08016/2026,,Vox Brasil,2026-06-05,,
|
| 38 |
-
Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,,
|
| 39 |
-
Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,,
|
| 40 |
-
Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,,
|
| 41 |
-
Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,,
|
| 42 |
-
Quaest/Genial-2026-06-10,,Quaest/Genial,2026-06-10,,
|
| 43 |
-
BR-06645/2026,,BTG/Nexus,2026-06-15,,
|
| 44 |
-
BR-06645/2026,,BTG/Nexus,2026-06-15,,
|
| 45 |
-
BR-04256/2026,,CNT/MDA,2026-06-16,,
|
| 46 |
-
BR-04256/2026,,CNT/MDA,2026-06-16,,
|
| 47 |
-
BR-04256/2026,,CNT/MDA,2026-06-16,,
|
| 48 |
-
BR-04256/2026,,CNT/MDA,2026-06-16,,
|
| 49 |
-
BR-04256/2026,,CNT/MDA,2026-06-16,,
|
| 50 |
-
BR-01461/2026,,Futura/Apex,2026-06-16,,
|
| 51 |
-
BR-01461/2026,,Futura/Apex,2026-06-16,,
|
| 52 |
-
BR-09956/2026,,Datafolha,2026-06-20,,
|
| 53 |
-
BR-09956/2026,,Datafolha,2026-06-20,,
|
| 54 |
-
BR-09956/2026,,Datafolha,2026-06-20,,
|
| 55 |
-
BR-09956/2026,,Datafolha,2026-06-20,,
|
| 56 |
-
BR-09956/2026,,Datafolha,2026-06-20,,
|
| 57 |
-
Indexa Pesquisas-2026-06-23,,Indexa Pesquisas,2026-06-23,,
|
| 58 |
-
Indexa Pesquisas-2026-06-23,,Indexa Pesquisas,2026-06-23,,
|
| 59 |
-
Gerp-2026-06-24,,Gerp,2026-06-24,,
|
| 60 |
-
Gerp-2026-06-24,,Gerp,2026-06-24,,
|
| 61 |
-
PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,,
|
| 62 |
-
PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,,
|
| 63 |
-
PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,,
|
| 64 |
-
PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,,
|
| 65 |
-
Vox Brasil-2026-06-27,,Vox Brasil,2026-06-27,,
|
| 66 |
-
Vox Brasil-2026-06-27,,Vox Brasil,2026-06-27,,
|
| 67 |
-
BR-08521/2026,,BTG/Nexus,2026-06-29,,
|
| 68 |
-
BR-08521/2026,,BTG/Nexus,2026-06-29,,
|
| 69 |
-
BR-08521/2026,,BTG/Nexus,2026-06-29,,
|
| 70 |
-
BR-08521/2026,,BTG/Nexus,2026-06-29,,
|
| 71 |
-
BR-08521/2026,,BTG/Nexus,2026-06-29,,
|
| 72 |
-
BR-04582/2026,,AtlasIntel,2026-07-01,,
|
| 73 |
-
BR-04582/2026,,AtlasIntel,2026-07-01,,
|
| 74 |
-
BR-05628/2026,,Ideia/Canal Meio,2026-07-08,,
|
| 75 |
-
BR-05628/2026,,Ideia/Canal Meio,2026-07-08,,
|
| 76 |
-
BR-05628/2026,,Ideia/Canal Meio,2026-07-08,,
|
| 77 |
-
BR-05628/2026,,Ideia/Canal Meio,2026-07-08,,
|
| 78 |
-
BR-05628/2026,,Ideia/Canal Meio,2026-07-08,,
|
|
|
|
| 1 |
poll_id,register_tse,institute,poll_date,field_midpoint,days_to_first_round,scenario,candidate,poll_pct,polymarket_pct,polymarket_date,naive_gap_pp,gap_type
|
| 2 |
+
BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,154,Cenário Principal (1º turno),Lula,40,37.5,2026-04-30,-2.5,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 3 |
+
BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,154,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34,43,2026-04-30,9,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 4 |
+
BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,154,Cenário Principal (1º turno),Caiado,5,1.65,2026-04-30,-3.35,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 5 |
+
BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,154,Cenário Principal (1º turno),Zema,4,4.7,2026-04-30,0.7,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 6 |
+
BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,154,Cenário Principal (1º turno),Renan,3,5.65,2026-04-30,2.65,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 7 |
+
Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,148,Cenário SP (1º turno),Flávio,39.3,43,2026-04-30,3.7,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 8 |
+
Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,148,Cenário SP (1º turno),Lula,36,37.5,2026-04-30,1.5,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 9 |
+
Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,148,Cenário MT (1º turno),Flávio,44.6,43,2026-04-30,-1.6,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 10 |
+
Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,148,Cenário MT (1º turno),Lula,29.8,37.5,2026-04-30,7.7,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 11 |
+
Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,148,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,37.5,2026-04-30,-1.5,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 12 |
+
Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,148,Cenário Principal (1º turno),Flávio,33,43,2026-04-30,10,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 13 |
+
Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,148,Cenário Principal (1º turno),Caiado,4,1.65,2026-04-30,-2.35,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 14 |
+
Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,148,Cenário Principal (1º turno),Zema,4,4.7,2026-04-30,0.7,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 15 |
+
BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,144,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,45.5,2026-05-13,6.5,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 16 |
+
BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,144,Cenário Principal (1º turno),Flávio,35,28.45,2026-05-13,-6.55,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 17 |
+
AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,142,Cenário Principal (1º turno),Lula,47,42.5,2026-05-15,-4.5,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 18 |
+
AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,142,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34.3,33.35,2026-05-15,-0.95,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 19 |
+
Vox Brasil-2026-05-20,BR024162026,Vox Brasil,2026-05-20,2026-05-18,139,Cenário Principal (2º turno),Lula,46.8,44.5,2026-05-17,-2.3,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 20 |
+
Vox Brasil-2026-05-20,BR024162026,Vox Brasil,2026-05-20,2026-05-18,139,Cenário Principal (2º turno),Flávio,38.1,31.3,2026-05-17,-6.8,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 21 |
+
Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,136,Cenário Principal (1º turno),Lula,40,45.5,2026-05-21,5.5,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 22 |
+
Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,136,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,24.75,2026-05-21,-6.25,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 23 |
+
Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,134,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,45.5,2026-05-23,6.5,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 24 |
+
Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,134,Cenário Principal (1º turno),Flávio,30,27.75,2026-05-23,-2.25,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 25 |
+
BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,132,Cenário Principal (1º turno),Lula,38.5,39.5,2026-05-25,1,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 26 |
+
BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,132,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31.5,27.65,2026-05-25,-3.85,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 27 |
+
BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,132,Cenário Principal (1º turno),Caiado,5.5,1.65,2026-05-25,-3.85,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 28 |
+
BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,132,Cenário Principal (1º turno),Zema,2.4,4.75,2026-05-25,2.35,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 29 |
+
BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,132,Cenário Principal (1º turno),Renan,2.1,13.05,2026-05-25,10.95,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 30 |
+
BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,128,Cenário Principal (1º turno),Lula,38,40.5,2026-05-29,2.5,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 31 |
+
BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,128,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,28.65,2026-05-29,-2.35,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 32 |
+
BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,128,Cenário Principal (1º turno),Caiado,6,1.35,2026-05-29,-4.65,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 33 |
+
BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,128,Cenário Principal (1º turno),Renan,6,15.6,2026-05-29,9.6,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 34 |
+
BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,128,Cenário Principal (1º turno),Zema,4,2.75,2026-05-29,-1.25,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 35 |
+
BR-08016/2026,BR080162026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-02,124,Cenário Principal (1º turno),Lula,42.1,39.5,2026-06-02,-2.6,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 36 |
+
BR-08016/2026,BR080162026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-02,124,Cenário Principal (1º turno),Flávio,33.6,33.4,2026-06-02,-0.2,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 37 |
+
BR-08016/2026,BR080162026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-02,124,Cenário Principal (1º turno),Caiado,6.9,2,2026-06-02,-4.9,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 38 |
+
Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,120,Cenário Principal (1º turno),Lula,39,40.5,2026-06-06,1.5,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 39 |
+
Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,120,Cenário Principal (1º turno),Flávio,29,28.15,2026-06-06,-0.85,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 40 |
+
Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,120,Cenário Principal (1º turno),Renan,3,16.7,2026-06-06,13.7,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 41 |
+
Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,120,Cenário Principal (1º turno),Caiado,3,1.95,2026-06-06,-1.05,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 42 |
+
Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,120,Cenário Principal (1º turno),Zema,2,3.05,2026-06-06,1.05,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 43 |
+
BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,113,Cenário Principal (1º turno),Lula,42,49.5,2026-06-13,7.5,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 44 |
+
BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,113,Cenário Principal (1º turno),Flávio,33,26.55,2026-06-13,-6.45,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 45 |
+
BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,114,Cenário Principal (1º turno),Lula,41.8,47.5,2026-06-12,5.7,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 46 |
+
BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,114,Cenário Principal (1º turno),Flávio,28.2,26.5,2026-06-12,-1.7,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 47 |
+
BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,114,Cenário Principal (1º turno),Caiado,4,1.6,2026-06-12,-2.4,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 48 |
+
BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,114,Cenário Principal (1º turno),Zema,2.8,1.2,2026-06-12,-1.6,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 49 |
+
BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,114,Cenário Principal (1º turno),Renan,2,13.7,2026-06-12,11.7,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 50 |
+
BR-01461/2026,BR014612026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-10,116,Cenário Principal (1º turno),Lula,41.6,44.5,2026-06-10,2.9,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 51 |
+
BR-01461/2026,BR014612026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-10,116,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34.1,28.65,2026-06-10,-5.45,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 52 |
+
BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Lula,41,50.5,2026-06-18,9.5,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 53 |
+
BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,25.95,2026-06-18,-5.05,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 54 |
+
BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Caiado,3,2.2,2026-06-18,-0.8,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 55 |
+
BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Renan,3,14.55,2026-06-18,11.55,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 56 |
+
BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,108,Cenário Principal (1º turno),Zema,2,1.45,2026-06-18,-0.55,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 57 |
+
Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,107,Cenário Principal (1º turno),Lula,42,51.5,2026-06-19,9.5,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 58 |
+
Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,107,Cenário Principal (1º turno),Flávio,31,25.75,2026-06-19,-5.25,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 59 |
+
Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,109,Cenário Principal (1º turno),Lula,37,50.5,2026-06-17,13.5,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 60 |
+
Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,109,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34,24.05,2026-06-17,-9.95,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 61 |
+
PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,104,Cenário Principal (1º turno),Lula,40,55.5,2026-06-22,15.5,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 62 |
+
PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,104,Cenário Principal (1º turno),Flávio,36,23.75,2026-06-22,-12.25,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 63 |
+
PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,104,Cenário Principal (1º turno),Renan,4,13.7,2026-06-22,9.7,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 64 |
+
PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,104,Cenário Principal (1º turno),Caiado,4,1.55,2026-06-22,-2.45,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 65 |
+
Vox Brasil-2026-06-27,BR066302026,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-24,102,Cenário Principal (1º turno),Lula,38.3,57.5,2026-06-24,19.2,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 66 |
+
Vox Brasil-2026-06-27,BR066302026,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-24,102,Cenário Principal (1º turno),Flávio,32.2,22.9,2026-06-24,-9.3,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 67 |
+
BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Lula,42,56.5,2026-06-27,14.5,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 68 |
+
BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Flávio,34,22.15,2026-06-27,-11.85,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 69 |
+
BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Caiado,5,1.3,2026-06-27,-3.7,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 70 |
+
BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Renan,4,11.65,2026-06-27,7.65,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 71 |
+
BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Zema,3,1.25,2026-06-27,-1.75,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 72 |
+
BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Lula,46.3,56.5,2026-06-27,10.2,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 73 |
+
BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,99,Cenário Principal (1º turno),Flávio,36.6,22.15,2026-06-27,-14.45,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 74 |
+
BR-05628/2026,BR056282026,Ideia/Canal Meio,2026-07-08,2026-07-04,92,Cenário Principal (1º turno),Lula,40.4,60.5,2026-07-04,20.1,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 75 |
+
BR-05628/2026,BR056282026,Ideia/Canal Meio,2026-07-08,2026-07-04,92,Cenário Principal (1º turno),Flávio,32,22.4,2026-07-04,-9.6,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 76 |
+
BR-05628/2026,BR056282026,Ideia/Canal Meio,2026-07-08,2026-07-04,92,Cenário Principal (1º turno),Caiado,4,1.05,2026-07-04,-2.95,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 77 |
+
BR-05628/2026,BR056282026,Ideia/Canal Meio,2026-07-08,2026-07-04,92,Cenário Principal (1º turno),Zema,2.5,1.05,2026-07-04,-1.45,naive_winprob_minus_voteshare
|
| 78 |
+
BR-05628/2026,BR056282026,Ideia/Canal Meio,2026-07-08,2026-07-04,92,Cenário Principal (1º turno),Renan,2,9.95,2026-07-04,7.95,naive_winprob_minus_voteshare
|
polls/national-polls.json
CHANGED
|
The diff for this file is too large to render.
See raw diff
|
|
|
polls/polls-data-2026-07-10.json
ADDED
|
@@ -0,0 +1,794 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
{
|
| 2 |
+
"lastUpdate": "2026-07-10",
|
| 3 |
+
"lastSyncedAt": "2026-05-31T18:40:00-03:00",
|
| 4 |
+
"institutes": [
|
| 5 |
+
{
|
| 6 |
+
"name": "Datafolha",
|
| 7 |
+
"reliability": 5,
|
| 8 |
+
"type": "Presencial",
|
| 9 |
+
"note": "Mais tradicional do Brasil. Grupo Folha."
|
| 10 |
+
},
|
| 11 |
+
{
|
| 12 |
+
"name": "CNT/MDA",
|
| 13 |
+
"reliability": 4,
|
| 14 |
+
"type": "Presencial",
|
| 15 |
+
"note": "MDA encomendada pela CNT. Um dos que mais acertou historicamente."
|
| 16 |
+
},
|
| 17 |
+
{
|
| 18 |
+
"name": "Futura/Apex",
|
| 19 |
+
"reliability": 3,
|
| 20 |
+
"type": "Misto",
|
| 21 |
+
"note": "Futura Inteligência encomendada pela Apex. Rodadas nacionais frequentes em 2026."
|
| 22 |
+
},
|
| 23 |
+
{
|
| 24 |
+
"name": "BTG/Nexus",
|
| 25 |
+
"reliability": 4,
|
| 26 |
+
"type": "Pesquisa nacional",
|
| 27 |
+
"note": "Série encomendada pelo Banco BTG Pactual. Rodadas frequentes em 2026."
|
| 28 |
+
},
|
| 29 |
+
{
|
| 30 |
+
"name": "Quaest/Genial",
|
| 31 |
+
"reliability": 5,
|
| 32 |
+
"type": "Presencial",
|
| 33 |
+
"note": "Encomendada por bancos/investidores. Alta precisão."
|
| 34 |
+
},
|
| 35 |
+
{
|
| 36 |
+
"name": "AtlasIntel",
|
| 37 |
+
"reliability": 4,
|
| 38 |
+
"type": "Online/Big Data",
|
| 39 |
+
"note": "Metodologia digital. Parceria Bloomberg."
|
| 40 |
+
},
|
| 41 |
+
{
|
| 42 |
+
"name": "Paraná Pesquisas",
|
| 43 |
+
"reliability": 4,
|
| 44 |
+
"type": "Presencial",
|
| 45 |
+
"note": "Forte em estaduais e nacionais."
|
| 46 |
+
},
|
| 47 |
+
{
|
| 48 |
+
"name": "MDA",
|
| 49 |
+
"reliability": 4,
|
| 50 |
+
"type": "Presencial",
|
| 51 |
+
"note": "Um dos que mais acertou historicamente."
|
| 52 |
+
},
|
| 53 |
+
{
|
| 54 |
+
"name": "Ipec (ex-Ibope)",
|
| 55 |
+
"reliability": 4,
|
| 56 |
+
"type": "Presencial",
|
| 57 |
+
"note": "Herdeiro do Ibope. Menos dominante atualmente."
|
| 58 |
+
},
|
| 59 |
+
{
|
| 60 |
+
"name": "Real Time Big Data",
|
| 61 |
+
"reliability": 3,
|
| 62 |
+
"type": "Telefônica",
|
| 63 |
+
"note": "Séries frequentes, amostra menor."
|
| 64 |
+
},
|
| 65 |
+
{
|
| 66 |
+
"name": "Ideia/Canal Meio",
|
| 67 |
+
"reliability": 3,
|
| 68 |
+
"type": "Misto",
|
| 69 |
+
"note": "Parceria editorial Canal Meio."
|
| 70 |
+
},
|
| 71 |
+
{
|
| 72 |
+
"name": "Futura Inteligência",
|
| 73 |
+
"reliability": 3,
|
| 74 |
+
"type": "Misto",
|
| 75 |
+
"note": "Pesquisas nacionais e regionais."
|
| 76 |
+
},
|
| 77 |
+
{
|
| 78 |
+
"name": "Gerp",
|
| 79 |
+
"reliability": 3,
|
| 80 |
+
"type": "Misto",
|
| 81 |
+
"note": "Frequente em rodadas semanais 2026."
|
| 82 |
+
},
|
| 83 |
+
{
|
| 84 |
+
"name": "PoderData",
|
| 85 |
+
"reliability": 3,
|
| 86 |
+
"type": "Telefônica/Online",
|
| 87 |
+
"note": "Foco em tendências políticas."
|
| 88 |
+
},
|
| 89 |
+
{
|
| 90 |
+
"name": "Methodus",
|
| 91 |
+
"reliability": 3,
|
| 92 |
+
"type": "Presencial",
|
| 93 |
+
"note": "Atuação regional forte."
|
| 94 |
+
},
|
| 95 |
+
{
|
| 96 |
+
"name": "Ipespe",
|
| 97 |
+
"reliability": 3,
|
| 98 |
+
"type": "Presencial",
|
| 99 |
+
"note": "Menos frequente atualmente."
|
| 100 |
+
},
|
| 101 |
+
{
|
| 102 |
+
"name": "Veritá",
|
| 103 |
+
"reliability": 2,
|
| 104 |
+
"type": "Presencial",
|
| 105 |
+
"note": "Erros metodológicos documentados. Usar com cautela."
|
| 106 |
+
},
|
| 107 |
+
{
|
| 108 |
+
"name": "Ranking Brasil",
|
| 109 |
+
"reliability": 2,
|
| 110 |
+
"type": "Misto",
|
| 111 |
+
"note": "Menos histórico disponível."
|
| 112 |
+
},
|
| 113 |
+
{
|
| 114 |
+
"name": "Alfa Inteligência",
|
| 115 |
+
"reliability": 2,
|
| 116 |
+
"type": "Misto",
|
| 117 |
+
"note": "Instituto mais recente."
|
| 118 |
+
},
|
| 119 |
+
{
|
| 120 |
+
"name": "Colectta",
|
| 121 |
+
"reliability": 2,
|
| 122 |
+
"type": "Online",
|
| 123 |
+
"note": "Metodologia digital."
|
| 124 |
+
}
|
| 125 |
+
],
|
| 126 |
+
"polls": [
|
| 127 |
+
{
|
| 128 |
+
"institute": "Ideia/Canal Meio",
|
| 129 |
+
"date": "2026-07-08",
|
| 130 |
+
"sample": 1500,
|
| 131 |
+
"margin": 2.5,
|
| 132 |
+
"register": "BR-05628/2026",
|
| 133 |
+
"reliability": 3,
|
| 134 |
+
"method": "Misto",
|
| 135 |
+
"fieldDates": "2026-07-03 a 2026-07-06",
|
| 136 |
+
"note": "Meio/Ideia (Instituto Ideia com o Canal Meio) nacional publicada 08/Jul (JOTA, Estadão, CartaCapital, Correio Braziliense, Brasil de Fato, Poder360, Revista Fórum), a 1ª nacional com números novos desde a AtlasIntel 01/Jul. Lula lidera todos os cenários: 1T Lula 40.4% x Flávio 32% (gap +8.4pp), com Caiado 4%, Zema 2.5%, Aécio Neves e Renan Santos 2%, Augusto Cury 1.5%, Joaquim Barbosa e Cabo Daciolo 0.5%. 2T Lula 45% x Flávio 40% (gap +5pp, brancos/nulos 10.5%, indecisos 4.5%); 2T Lula 45% x Michelle 36%. O fundador do instituto ponderou que a reeleição de Lula segue em posição frágil apesar da liderança (UOL). Campo 3-6/Jul, n=1.500, margem 2.5pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-05628/2026. Andou na mesma direção do mercado (Lula à frente), mas com 2º turno mais apertado (+5pp) que a folga do dinheiro real (+39pp).",
|
| 137 |
+
"scenarios": [
|
| 138 |
+
{
|
| 139 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 140 |
+
"results": [
|
| 141 |
+
{
|
| 142 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 143 |
+
"percent": 40.4
|
| 144 |
+
},
|
| 145 |
+
{
|
| 146 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 147 |
+
"percent": 32
|
| 148 |
+
},
|
| 149 |
+
{
|
| 150 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 151 |
+
"percent": 4
|
| 152 |
+
},
|
| 153 |
+
{
|
| 154 |
+
"candidate": "Romeu Zema (Novo)",
|
| 155 |
+
"percent": 2.5
|
| 156 |
+
},
|
| 157 |
+
{
|
| 158 |
+
"candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
|
| 159 |
+
"percent": 2
|
| 160 |
+
},
|
| 161 |
+
{
|
| 162 |
+
"candidate": "Renan Santos (Missão)",
|
| 163 |
+
"percent": 2
|
| 164 |
+
}
|
| 165 |
+
]
|
| 166 |
+
}
|
| 167 |
+
],
|
| 168 |
+
"secondRound": [
|
| 169 |
+
{
|
| 170 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 171 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 172 |
+
"percent1": 45,
|
| 173 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 174 |
+
"percent2": 40
|
| 175 |
+
},
|
| 176 |
+
{
|
| 177 |
+
"matchup": "Lula vs Michelle",
|
| 178 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 179 |
+
"percent1": 45,
|
| 180 |
+
"candidate2": "Michelle Bolsonaro",
|
| 181 |
+
"percent2": 36
|
| 182 |
+
}
|
| 183 |
+
],
|
| 184 |
+
"source": "Meio/Ideia via JOTA, Estadão, CartaCapital, Correio Braziliense, Brasil de Fato, Poder360, Revista Fórum 08/Jul"
|
| 185 |
+
},
|
| 186 |
+
{
|
| 187 |
+
"institute": "AtlasIntel",
|
| 188 |
+
"date": "2026-07-01",
|
| 189 |
+
"sample": 5000,
|
| 190 |
+
"margin": 1,
|
| 191 |
+
"register": "BR-04582/2026",
|
| 192 |
+
"reliability": 4,
|
| 193 |
+
"method": "Online/Big Data",
|
| 194 |
+
"fieldDates": "2026-06-25 a 2026-06-30",
|
| 195 |
+
"note": "AtlasIntel (Atlas/Bloomberg) nacional publicada 01/Jul (CNN Brasil, JOTA, Valor Econômico, Estadão, CartaCapital, VEJA, GZH, Poder360, Sul21), a mesma rodada antes suspensa/adiada, agora com Michelle no cenário e questões sobre o vídeo. Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 46.3% x Flávio 36.6% (gap +9.7pp); 2T Lula 48.8% x Flávio 42.3% (gap +6.5pp). Flávio cai 5.7pp no 2º turno frente à rodada anterior da Atlas, no meio da crise com Michelle (Brasil de Fato, VEJA). Aprovação/desaprovação do governo: desaprova 52.3% x aprova 45.9% (CNN Brasil), leitura mais negativa que a das presenciais recentes (BTG/Nexus 29/Jun 48% x 48%), padrão histórico do método online da Atlas. Campo 25-30/Jun, n=5.000, margem ~1pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04582/2026. É a maior amostra nacional do recorte e a 1ª a medir o impacto da crise Michelle x Flávio, andando na mesma direção do mercado, que no mesmo dia voltou a alargar o gap a favor de Lula.",
|
| 196 |
+
"scenarios": [
|
| 197 |
+
{
|
| 198 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 199 |
+
"results": [
|
| 200 |
+
{
|
| 201 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 202 |
+
"percent": 46.3
|
| 203 |
+
},
|
| 204 |
+
{
|
| 205 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 206 |
+
"percent": 36.6
|
| 207 |
+
}
|
| 208 |
+
]
|
| 209 |
+
}
|
| 210 |
+
],
|
| 211 |
+
"secondRound": [
|
| 212 |
+
{
|
| 213 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 214 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 215 |
+
"percent1": 48.8,
|
| 216 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 217 |
+
"percent2": 42.3
|
| 218 |
+
}
|
| 219 |
+
],
|
| 220 |
+
"source": "AtlasIntel/Bloomberg via CNN Brasil, JOTA, Valor Econômico, Estadão, CartaCapital, VEJA, GZH, Poder360, Sul21 01/Jul"
|
| 221 |
+
},
|
| 222 |
+
{
|
| 223 |
+
"institute": "BTG/Nexus",
|
| 224 |
+
"date": "2026-06-29",
|
| 225 |
+
"sample": 2009,
|
| 226 |
+
"margin": 2,
|
| 227 |
+
"register": "BR-08521/2026",
|
| 228 |
+
"reliability": 4,
|
| 229 |
+
"method": "Pesquisa nacional",
|
| 230 |
+
"fieldDates": "2026-06-26 a 2026-06-28",
|
| 231 |
+
"note": "BTG/Nexus nacional publicada 29/Jun (CNN Brasil, Folha, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo, Poder360), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Flávio reduz a diferença e o 2º turno volta ao empate técnico: 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp), com Caiado 5%, Renan Santos 4% e Zema 3%. 2T Lula 47% x Flávio 44% (gap +3pp, empate técnico dentro da margem). Frente à própria rodada de 15/Jun (1T 42x33, 2T 49x43), Lula manteve o 1T mas perdeu 2pp no 2º turno e Flávio ganhou 1pp, estreitando a disputa, na mesma direção em que o mercado recuou do recorde no dia. Aprovação do governo 48% x desaprovação 48% (empate, ante 48x47 em 15/Jun). Rejeição: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%. Campo 26-28/Jun, n=2.009, cobertura nos 27 estados, margem +/-2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-08521/2026, contratante Banco BTG Pactual.",
|
| 232 |
+
"scenarios": [
|
| 233 |
+
{
|
| 234 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 235 |
+
"results": [
|
| 236 |
+
{
|
| 237 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 238 |
+
"percent": 42
|
| 239 |
+
},
|
| 240 |
+
{
|
| 241 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 242 |
+
"percent": 34
|
| 243 |
+
},
|
| 244 |
+
{
|
| 245 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 246 |
+
"percent": 5
|
| 247 |
+
},
|
| 248 |
+
{
|
| 249 |
+
"candidate": "Renan Santos (Missão)",
|
| 250 |
+
"percent": 4
|
| 251 |
+
},
|
| 252 |
+
{
|
| 253 |
+
"candidate": "Romeu Zema (Novo)",
|
| 254 |
+
"percent": 3
|
| 255 |
+
}
|
| 256 |
+
]
|
| 257 |
+
}
|
| 258 |
+
],
|
| 259 |
+
"secondRound": [
|
| 260 |
+
{
|
| 261 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 262 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 263 |
+
"percent1": 47,
|
| 264 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 265 |
+
"percent2": 44
|
| 266 |
+
}
|
| 267 |
+
],
|
| 268 |
+
"source": "BTG/Nexus via CNN Brasil, Folha de S.Paulo, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo 29/Jun"
|
| 269 |
+
},
|
| 270 |
+
{
|
| 271 |
+
"institute": "Vox Brasil",
|
| 272 |
+
"date": "2026-06-27",
|
| 273 |
+
"sample": 2100,
|
| 274 |
+
"margin": 2.15,
|
| 275 |
+
"register": null,
|
| 276 |
+
"reliability": 3,
|
| 277 |
+
"method": "Pesquisa nacional",
|
| 278 |
+
"fieldDates": "2026-06-23 a 2026-06-25",
|
| 279 |
+
"note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada sábado 27/Jun (Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM). 2º turno em empate técnico: Lula 45.3% x Flávio 42.8% (gap +2.5pp, dentro da margem), o mais apertado do recorte. 1T Lula 38.3% x Flávio 32.2% (gap +6.1pp). Frente à rodada do próprio instituto de 05/Jun (2T 47.8% x 41.3%), Lula recuou 2.5pp e Flávio subiu 1.5pp, estreitando o 2º turno. Campo 23-25/Jun, n=2.100, margem ~2.15pp, 95% de confiança, registrada no TSE. Contraste com o mercado, que no mesmo dia alarga o gap a favor de Lula a um recorde de +34.35pp: a pesquisa vê 2º turno de moeda ao ar, o mercado crava Lula muito à frente.",
|
| 280 |
+
"scenarios": [
|
| 281 |
+
{
|
| 282 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 283 |
+
"results": [
|
| 284 |
+
{
|
| 285 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 286 |
+
"percent": 38.3
|
| 287 |
+
},
|
| 288 |
+
{
|
| 289 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 290 |
+
"percent": 32.2
|
| 291 |
+
}
|
| 292 |
+
]
|
| 293 |
+
}
|
| 294 |
+
],
|
| 295 |
+
"secondRound": [
|
| 296 |
+
{
|
| 297 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 298 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 299 |
+
"percent1": 45.3,
|
| 300 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 301 |
+
"percent2": 42.8
|
| 302 |
+
}
|
| 303 |
+
],
|
| 304 |
+
"source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM 27/Jun"
|
| 305 |
+
},
|
| 306 |
+
{
|
| 307 |
+
"institute": "PoderData/Aya",
|
| 308 |
+
"date": "2026-06-25",
|
| 309 |
+
"sample": 2400,
|
| 310 |
+
"margin": 2,
|
| 311 |
+
"register": null,
|
| 312 |
+
"reliability": 3,
|
| 313 |
+
"method": "Telefônico (RDD)",
|
| 314 |
+
"fieldDates": "junho de 2026 (divulgada 25/Jun)",
|
| 315 |
+
"note": "PoderData/Aya nacional divulgada 25/Jun (Poder360, CNN Brasil, CartaCapital). 1T Lula 40% x Flávio 36% (gap +4pp), Renan 4%, Caiado 4%. 2T empate técnico: Lula 46% x Flávio 43% (gap +3pp); Lula também empata tecnicamente com Zema e Caiado no 2º turno. É a 2ª pesquisa seguida (após a Gerp 24/Jun) a mostrar 2º turno apertado, mas Lula segue numericamente à frente. O consenso Tier 1 dá folga maior (Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 2T 47x43). n=2.400, margem ~2pp.",
|
| 316 |
+
"scenarios": [
|
| 317 |
+
{
|
| 318 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 319 |
+
"results": [
|
| 320 |
+
{
|
| 321 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 322 |
+
"percent": 40
|
| 323 |
+
},
|
| 324 |
+
{
|
| 325 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 326 |
+
"percent": 36
|
| 327 |
+
},
|
| 328 |
+
{
|
| 329 |
+
"candidate": "Renan Santos",
|
| 330 |
+
"percent": 4
|
| 331 |
+
},
|
| 332 |
+
{
|
| 333 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 334 |
+
"percent": 4
|
| 335 |
+
}
|
| 336 |
+
]
|
| 337 |
+
}
|
| 338 |
+
],
|
| 339 |
+
"secondRound": [
|
| 340 |
+
{
|
| 341 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 342 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 343 |
+
"percent1": 46,
|
| 344 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 345 |
+
"percent2": 43
|
| 346 |
+
}
|
| 347 |
+
],
|
| 348 |
+
"source": "PoderData/Aya via Poder360, CNN Brasil, CartaCapital 25/Jun"
|
| 349 |
+
},
|
| 350 |
+
{
|
| 351 |
+
"institute": "Gerp",
|
| 352 |
+
"date": "2026-06-24",
|
| 353 |
+
"sample": 2000,
|
| 354 |
+
"margin": 2,
|
| 355 |
+
"register": null,
|
| 356 |
+
"reliability": 3,
|
| 357 |
+
"method": "Misto",
|
| 358 |
+
"fieldDates": "junho de 2026 (publicada 24/Jun)",
|
| 359 |
+
"note": "Gerp nacional publicada 24/Jun (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo, O Brasilianista, CartaCapital). Empate técnico: 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp); 2T Flávio 42% x Lula 40% (Flávio numericamente à frente, dentro da margem). Aprovação de Lula 44%, rejeição 47% (Pleno.News). É OUTLIER frente ao consenso Tier 1 recente (Indexa 23/Jun 42x31 e 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 41x31 e 2T 47x43; CNT/MDA; BTG/Nexus), todas com Lula confortável. Instituto de menor porte, registrado no TSE, reliability 3; margem ~2pp para n=2.000 (empate técnico).",
|
| 360 |
+
"scenarios": [
|
| 361 |
+
{
|
| 362 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 363 |
+
"results": [
|
| 364 |
+
{
|
| 365 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 366 |
+
"percent": 37
|
| 367 |
+
},
|
| 368 |
+
{
|
| 369 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 370 |
+
"percent": 34
|
| 371 |
+
}
|
| 372 |
+
]
|
| 373 |
+
}
|
| 374 |
+
],
|
| 375 |
+
"secondRound": [
|
| 376 |
+
{
|
| 377 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 378 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 379 |
+
"percent1": 40,
|
| 380 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 381 |
+
"percent2": 42
|
| 382 |
+
}
|
| 383 |
+
],
|
| 384 |
+
"source": "Gerp via CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo 24/Jun"
|
| 385 |
+
},
|
| 386 |
+
{
|
| 387 |
+
"institute": "Indexa Pesquisas",
|
| 388 |
+
"date": "2026-06-23",
|
| 389 |
+
"sample": 2000,
|
| 390 |
+
"margin": 2.2,
|
| 391 |
+
"register": null,
|
| 392 |
+
"reliability": 3,
|
| 393 |
+
"method": "Telefônica",
|
| 394 |
+
"fieldDates": "2026-06-18 a 2026-06-20",
|
| 395 |
+
"note": "Indexa Pesquisas nacional publicada 23/Jun (JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL/Carla Araújo, Blog do Esmael). Lula amplia a vantagem e venceria todos os rivais no 2º turno: 1T Lula 42% x Flávio 31% (gap +11pp), com Lula a 48.8% dos votos válidos e perto de discutir vitória no 1º turno. 2T Lula 47% x Flávio 40% (gap +7pp). Rejeição alta para os dois: Lula e Flávio são rejeitados por 49% cada. A leitura central do instituto é que 'Lula melhora, mas rejeição cresce' (JOTA), com a polarização se consolidando por voto fiel entre Lula e Flávio (UOL/Carla Araújo). Campo 18-20/Jun, n=2.000, telefônica, margem 2.2pp, 95% de confiança. Instituto registrado no TSE, não Tier 1.",
|
| 396 |
+
"scenarios": [
|
| 397 |
+
{
|
| 398 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 399 |
+
"results": [
|
| 400 |
+
{
|
| 401 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 402 |
+
"percent": 42
|
| 403 |
+
},
|
| 404 |
+
{
|
| 405 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 406 |
+
"percent": 31
|
| 407 |
+
}
|
| 408 |
+
]
|
| 409 |
+
}
|
| 410 |
+
],
|
| 411 |
+
"secondRound": [
|
| 412 |
+
{
|
| 413 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 414 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 415 |
+
"percent1": 47,
|
| 416 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 417 |
+
"percent2": 40
|
| 418 |
+
}
|
| 419 |
+
],
|
| 420 |
+
"source": "Indexa via JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL, Blog do Esmael 23/Jun"
|
| 421 |
+
},
|
| 422 |
+
{
|
| 423 |
+
"institute": "Datafolha",
|
| 424 |
+
"date": "2026-06-20",
|
| 425 |
+
"sample": 2004,
|
| 426 |
+
"margin": 2,
|
| 427 |
+
"register": "BR-09956/2026",
|
| 428 |
+
"reliability": 5,
|
| 429 |
+
"method": "Presencial",
|
| 430 |
+
"fieldDates": "2026-06-17 a 2026-06-19",
|
| 431 |
+
"note": "Datafolha nacional publicada sábado 20/Jun (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo). Lula lidera em todos os cenários: 1T Lula 41% x Flávio 31% (gap +10pp), com Caiado e Renan Santos a 3%, Zema e Aécio Neves a 2% e Joaquim Barbosa a 1%. 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap +4pp, o mais apertado entre as nacionais recentes); Lula 47% x Caiado 41%; Lula 48% x Zema 39%. Rejeição: Flávio 48% (a maior do páreo), Lula 46%. A Folha avalia que a eleição já tem cara de 2º turno e que Flávio estancou o prejuízo das semanas anteriores. Campo 17-19/Jun, n=2.004, margem 2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-09956/2026, contratante Folha da Manhã.",
|
| 432 |
+
"scenarios": [
|
| 433 |
+
{
|
| 434 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 435 |
+
"results": [
|
| 436 |
+
{
|
| 437 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 438 |
+
"percent": 41
|
| 439 |
+
},
|
| 440 |
+
{
|
| 441 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 442 |
+
"percent": 31
|
| 443 |
+
},
|
| 444 |
+
{
|
| 445 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 446 |
+
"percent": 3
|
| 447 |
+
},
|
| 448 |
+
{
|
| 449 |
+
"candidate": "Renan Santos (Missão)",
|
| 450 |
+
"percent": 3
|
| 451 |
+
},
|
| 452 |
+
{
|
| 453 |
+
"candidate": "Romeu Zema (Novo)",
|
| 454 |
+
"percent": 2
|
| 455 |
+
},
|
| 456 |
+
{
|
| 457 |
+
"candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
|
| 458 |
+
"percent": 2
|
| 459 |
+
},
|
| 460 |
+
{
|
| 461 |
+
"candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
|
| 462 |
+
"percent": 1
|
| 463 |
+
}
|
| 464 |
+
]
|
| 465 |
+
}
|
| 466 |
+
],
|
| 467 |
+
"secondRound": [
|
| 468 |
+
{
|
| 469 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 470 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 471 |
+
"percent1": 47,
|
| 472 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 473 |
+
"percent2": 43
|
| 474 |
+
},
|
| 475 |
+
{
|
| 476 |
+
"matchup": "Lula vs Caiado",
|
| 477 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 478 |
+
"percent1": 47,
|
| 479 |
+
"candidate2": "Ronaldo Caiado",
|
| 480 |
+
"percent2": 41
|
| 481 |
+
},
|
| 482 |
+
{
|
| 483 |
+
"matchup": "Lula vs Zema",
|
| 484 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 485 |
+
"percent1": 48,
|
| 486 |
+
"candidate2": "Romeu Zema",
|
| 487 |
+
"percent2": 39
|
| 488 |
+
}
|
| 489 |
+
],
|
| 490 |
+
"source": "Datafolha via G1, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo 20/Jun"
|
| 491 |
+
},
|
| 492 |
+
{
|
| 493 |
+
"institute": "CNT/MDA",
|
| 494 |
+
"date": "2026-06-16",
|
| 495 |
+
"sample": 2002,
|
| 496 |
+
"margin": 2.2,
|
| 497 |
+
"register": "BR-04256/2026",
|
| 498 |
+
"reliability": 4,
|
| 499 |
+
"method": "Presencial",
|
| 500 |
+
"fieldDates": "2026-06-10 a 2026-06-14",
|
| 501 |
+
"note": "CNT/MDA nacional publicada 16/Jun (Estadão, Folha, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil). Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 41.8% x Flávio 28.2% (gap +13.6pp), com Caiado 4%, Zema 2.8%, Joaquim Barbosa 2.3%, Renan Santos 2%, Temer 1.9%, Cury 1.8%; brancos/nulos 7%, indecisos 7.9%. 2T Lula 49.3% x Flávio 36.8% (gap +12.5pp), o maior gap de 2º turno do recorte. Campo 10-14/Jun, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04256/2026, contratante CNT.",
|
| 502 |
+
"scenarios": [
|
| 503 |
+
{
|
| 504 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 505 |
+
"results": [
|
| 506 |
+
{
|
| 507 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 508 |
+
"percent": 41.8
|
| 509 |
+
},
|
| 510 |
+
{
|
| 511 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 512 |
+
"percent": 28.2
|
| 513 |
+
},
|
| 514 |
+
{
|
| 515 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 516 |
+
"percent": 4
|
| 517 |
+
},
|
| 518 |
+
{
|
| 519 |
+
"candidate": "Romeu Zema (Novo)",
|
| 520 |
+
"percent": 2.8
|
| 521 |
+
},
|
| 522 |
+
{
|
| 523 |
+
"candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
|
| 524 |
+
"percent": 2.3
|
| 525 |
+
},
|
| 526 |
+
{
|
| 527 |
+
"candidate": "Renan Santos (Missão)",
|
| 528 |
+
"percent": 2
|
| 529 |
+
}
|
| 530 |
+
]
|
| 531 |
+
}
|
| 532 |
+
],
|
| 533 |
+
"secondRound": [
|
| 534 |
+
{
|
| 535 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 536 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 537 |
+
"percent1": 49.3,
|
| 538 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 539 |
+
"percent2": 36.8
|
| 540 |
+
}
|
| 541 |
+
],
|
| 542 |
+
"source": "CNT/MDA via Estadão, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil 16/Jun"
|
| 543 |
+
},
|
| 544 |
+
{
|
| 545 |
+
"institute": "Futura/Apex",
|
| 546 |
+
"date": "2026-06-16",
|
| 547 |
+
"sample": 2000,
|
| 548 |
+
"margin": 2.2,
|
| 549 |
+
"register": "BR-01461/2026",
|
| 550 |
+
"reliability": 3,
|
| 551 |
+
"method": "Misto",
|
| 552 |
+
"fieldDates": "2026-06-08 a 2026-06-12",
|
| 553 |
+
"note": "Futura/Apex nacional publicada 16/Jun (Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco). Lula supera 40% no 1T e abre a maior vantagem da série do instituto: 1T Lula 41.6% x Flávio 34.1% (gap +7.5pp) no cenário principal; em cenário alternativo 39.8% x 32.8%; sem Flávio, Lula 42.7% com Caiado 16.5% e Zema 13.3%. 2T Lula 48.1% x Flávio 42.9% (gap +5.2pp). Campo 8-12/Jun em 861 municípios, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-01461/2026 (registrado como 100 Cidades), contratante Apex.",
|
| 554 |
+
"scenarios": [
|
| 555 |
+
{
|
| 556 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 557 |
+
"results": [
|
| 558 |
+
{
|
| 559 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 560 |
+
"percent": 41.6
|
| 561 |
+
},
|
| 562 |
+
{
|
| 563 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 564 |
+
"percent": 34.1
|
| 565 |
+
}
|
| 566 |
+
]
|
| 567 |
+
}
|
| 568 |
+
],
|
| 569 |
+
"secondRound": [
|
| 570 |
+
{
|
| 571 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 572 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 573 |
+
"percent1": 48.1,
|
| 574 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 575 |
+
"percent2": 42.9
|
| 576 |
+
}
|
| 577 |
+
],
|
| 578 |
+
"source": "Futura/Apex via Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco 16/Jun"
|
| 579 |
+
},
|
| 580 |
+
{
|
| 581 |
+
"institute": "BTG/Nexus",
|
| 582 |
+
"date": "2026-06-15",
|
| 583 |
+
"sample": 2017,
|
| 584 |
+
"margin": 2,
|
| 585 |
+
"register": "BR-06645/2026",
|
| 586 |
+
"reliability": 4,
|
| 587 |
+
"method": "Pesquisa nacional",
|
| 588 |
+
"fieldDates": "2026-06-12 a 2026-06-14",
|
| 589 |
+
"note": "BTG/Nexus nacional publicada 15/Jun (JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH, Gazeta do Povo), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Lula amplia a vantagem no 1º e no 2º turno e consolida a liderança do ciclo: 1T Lula 42% × Flávio 33% (gap +9pp) no cenário principal, com leitura alternativa 43% × 34%. 2T Lula 49% × Flávio 43% (gap +6pp), Lula fora da margem. Aprovação do governo 48% × desaprovação 47%, a aprovação supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA). Avaliação ótima/boa 38%, regular 21%, ruim/péssima 41%. Rejeição cresce contra a oposição: Flávio 52%, Aécio Neves 62%, ante Lula 47%. Campo 12-14/Jun, margem ±2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-06645/2026, contratante Banco BTG Pactual.",
|
| 590 |
+
"scenarios": [
|
| 591 |
+
{
|
| 592 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 593 |
+
"results": [
|
| 594 |
+
{
|
| 595 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 596 |
+
"percent": 42
|
| 597 |
+
},
|
| 598 |
+
{
|
| 599 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 600 |
+
"percent": 33
|
| 601 |
+
}
|
| 602 |
+
]
|
| 603 |
+
}
|
| 604 |
+
],
|
| 605 |
+
"secondRound": [
|
| 606 |
+
{
|
| 607 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 608 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 609 |
+
"percent1": 49,
|
| 610 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 611 |
+
"percent2": 43
|
| 612 |
+
}
|
| 613 |
+
],
|
| 614 |
+
"source": "BTG/Nexus via JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH 15/Jun"
|
| 615 |
+
},
|
| 616 |
+
{
|
| 617 |
+
"institute": "Quaest/Genial",
|
| 618 |
+
"date": "2026-06-10",
|
| 619 |
+
"sample": 2004,
|
| 620 |
+
"margin": 2,
|
| 621 |
+
"register": null,
|
| 622 |
+
"reliability": 5,
|
| 623 |
+
"method": "Presencial",
|
| 624 |
+
"fieldDates": "2026-06-05 a 2026-06-08",
|
| 625 |
+
"note": "Genial/Quaest nacional publicada 10/Jun (G1, Folha, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles, CartaCapital), o 1º print nacional Tier 1 desde a Vox 05/Jun. 1T Lula 39% × Flávio 29% (gap +10pp); a 3ª via aparece embolada e baixa, com Renan Santos e Ronaldo Caiado em 3%, Aécio Neves e Romeu Zema em 2%. 2T Lula 44% × Flávio 38% (gap +6pp), Lula vence todos os cenários e abre 13pp entre os independentes no 2T. Aprovação do governo melhora a 47% × desaprovação 48% (vinha de 42% × 52% na RTBD 01/Jun), com queda da rejeição entre evangélicos. A pesquisa aponta acerto do governo em associar Flávio a Vorcaro e às ameaças de tarifaço de Trump: 12% dizem que a relação com Vorcaro diminui a vontade de votar nele. Margem ±2pp, 95% de confiança.",
|
| 626 |
+
"scenarios": [
|
| 627 |
+
{
|
| 628 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 629 |
+
"results": [
|
| 630 |
+
{
|
| 631 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 632 |
+
"percent": 39
|
| 633 |
+
},
|
| 634 |
+
{
|
| 635 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 636 |
+
"percent": 29
|
| 637 |
+
},
|
| 638 |
+
{
|
| 639 |
+
"candidate": "Renan Santos (Missão)",
|
| 640 |
+
"percent": 3
|
| 641 |
+
},
|
| 642 |
+
{
|
| 643 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 644 |
+
"percent": 3
|
| 645 |
+
},
|
| 646 |
+
{
|
| 647 |
+
"candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
|
| 648 |
+
"percent": 2
|
| 649 |
+
},
|
| 650 |
+
{
|
| 651 |
+
"candidate": "Romeu Zema (Novo)",
|
| 652 |
+
"percent": 2
|
| 653 |
+
}
|
| 654 |
+
]
|
| 655 |
+
}
|
| 656 |
+
],
|
| 657 |
+
"secondRound": [
|
| 658 |
+
{
|
| 659 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 660 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 661 |
+
"percent1": 44,
|
| 662 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 663 |
+
"percent2": 38
|
| 664 |
+
}
|
| 665 |
+
],
|
| 666 |
+
"source": "Genial/Quaest via G1, Folha de S.Paulo, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles 10/Jun"
|
| 667 |
+
}
|
| 668 |
+
],
|
| 669 |
+
"approvalData": {
|
| 670 |
+
"note": "Aprovação de Lula em empate técnico no patamar de 48% nas presenciais, com a AtlasIntel online marcando pior: a AtlasIntel 01/Jul (Atlas/Bloomberg, n=5.000, campo 25-30/Jun, BR-04582/2026) deu desaprova 52.3% × aprova 45.9% (CNN Brasil), leitura mais negativa que a das presenciais, padrão histórico do método online da Atlas. Nas presenciais o platô se mantém: BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, BR-08521/2026) aprova 48% × desaprova 48% (empate, ante 48% × 47% em 15/Jun); Datafolha 20/Jun (n=2.004, BR-09956/2026) aprova 48% × reprova 49%; Genial/Quaest 10/Jun 47% × 48%; Real Time Big Data 01/Jun 42% × 52%, uma trajetória de melhora até estabilizar perto do empate. A Quaest deu 51% de aprovação entre os independentes (Revista Fórum). A Reuters aponta afastamento da Geração Z em relação a Lula (Blog do BG). Rejeição na BTG/Nexus 29/Jun: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%.",
|
| 671 |
+
"source": "AtlasIntel/Bloomberg (01/Jul/2026, n=5.000, BR-04582/2026, aprova 45.9% × desaprova 52.3%) + BTG/Nexus (29/Jun, n=2.009, BR-08521/2026, 48% × 48%) + Datafolha (20/Jun, n=2.004, BR-09956/2026, 48% × 49%) + BTG/Nexus (15/Jun, 48% × 47%) + Genial/Quaest (10/Jun, 47% × 48%) + Real Time Big Data (01/Jun, 42% × 52%) + Quaest (51% entre independentes, Revista Fórum)",
|
| 672 |
+
"date": "2026-07-01",
|
| 673 |
+
"results": {
|
| 674 |
+
"aprovacao": 48,
|
| 675 |
+
"desaprovacao": 48,
|
| 676 |
+
"naoSabe": 4,
|
| 677 |
+
"otimoBom": 38,
|
| 678 |
+
"ruimPessimo": 41,
|
| 679 |
+
"regular": 21
|
| 680 |
+
},
|
| 681 |
+
"historicalComparison": [
|
| 682 |
+
{
|
| 683 |
+
"president": "FHC (2002)",
|
| 684 |
+
"approval6m": 38,
|
| 685 |
+
"disapproval6m": 21
|
| 686 |
+
},
|
| 687 |
+
{
|
| 688 |
+
"president": "Lula (2006)",
|
| 689 |
+
"approval6m": 44,
|
| 690 |
+
"disapproval6m": 17
|
| 691 |
+
},
|
| 692 |
+
{
|
| 693 |
+
"president": "Dilma (2014)",
|
| 694 |
+
"approval6m": 51,
|
| 695 |
+
"disapproval6m": 43
|
| 696 |
+
},
|
| 697 |
+
{
|
| 698 |
+
"president": "Bolsonaro (2022)",
|
| 699 |
+
"approval6m": 29,
|
| 700 |
+
"disapproval6m": 50
|
| 701 |
+
},
|
| 702 |
+
{
|
| 703 |
+
"president": "Lula (2026)",
|
| 704 |
+
"approval6m": 48,
|
| 705 |
+
"disapproval6m": 48
|
| 706 |
+
}
|
| 707 |
+
],
|
| 708 |
+
"lastUpdate": "2026-07-01"
|
| 709 |
+
},
|
| 710 |
+
"polymarketComparison": {
|
| 711 |
+
"note": "Cruzamento Polymarket (live 10/Jul 19:22 BRT), a 86 dias do 1º turno. Dia de reversão parcial do rearranjo de ontem na 3ª via, com o tarifaço dominando a pauta e sem pesquisa nacional nova com números (BTG/Nexus e Quaest divulgam só na próxima semana, Money Times). Lula recuou de leve a 60.50% (baixa 1.00pp) e Flávio a 22.55% (baixa 0.40pp), estreitando o gap a +37.95pp por queda dos dois. Renan REVERTEU e subiu forte a 10.05% (alta 1.80pp), reconquistando o 3º lugar do 1º turno (61.5%, alta 2.0pp), enquanto Caiado devolveu o ganho a 1.25% (baixa 0.70pp) e recuou no 3º lugar (15.5%, baixa 3.0pp). Jair Bolsonaro subiu a 2.65% (alta 0.80pp). Contexto: tarifaço dos EUA domina, Flávio foi a Washington num movimento que o Estadão vê como armadilha, Caiado atacou Lula e Flávio como 'farinha do mesmo saco' (Poder360), Milei viria lançar Flávio (Revista Fórum); nova operação da PF no caso Master (Compliance Zero). A divergência de NÍVEL persiste (mercado dá Lula +37.95pp x nacionais 2º turno de +5 a +6pp). STF impeach no piso a 2.75%. Volume total do presidencial em USD 111.9M.",
|
| 712 |
+
"sources": "Polymarket ao vivo (fetchedAt 10/Jul 19:22 BRT). Sem pesquisa presidencial nacional nova com números em 10/Jul: BTG/Nexus e Genial/Quaest divulgam nova rodada presidencial só na próxima semana (Money Times); a 'nova Quaest' que voltou à imprensa (Valor) segue sendo prévia/re-cobertura, não números novos. Base nacional: Meio/Ideia 08/Jul 1T 40.4x32, 2T 45x40; AtlasIntel 01/Jul 2T 48.8x42.3; BTG/Nexus 29/Jun 2T 47x44; Quaest 10/Jun 2T 44x38. Contexto 10/Jul (86 dias): o tarifaço dos EUA dominou a pauta, com Flávio indo a Washington num movimento que o Estadão vê como possível armadilha e Caiado atacando Lula e Flávio como 'farinha do mesmo saco' (Poder360); Milei viria ao Brasil lançar Flávio (Revista Fórum); nova operação da PF (Compliance Zero) mirou publicitário ligado a Vorcaro no caso Master, com Mendonça vendo 'contornos de máfia'. Movimento de mercado: Renan reverte para cima, Caiado devolve o ganho na 3ª via.",
|
| 713 |
+
"candidates": [
|
| 714 |
+
{
|
| 715 |
+
"name": "Lula",
|
| 716 |
+
"pesquisaRange": "40-49%",
|
| 717 |
+
"polymarket": "60.50%",
|
| 718 |
+
"tendenciaPesquisa": "Meio/Ideia 08/Jul (n=1.500, última nacional): 1T Lula 40.4% x Flávio 32% (gap +8.4pp); 2T Lula 45% x Flávio 40% (gap +5pp); 2T Lula 45% x Michelle 36%. Antes: AtlasIntel 01/Jul 2T 48.8x42.3; BTG/Nexus 29/Jun 2T 47x44 (empate); Datafolha 20/Jun 2T 47x43. Em SP a Datafolha 08/Jul deu empate 35x35 no presidencial (estadual), com rejeição maior de Lula.",
|
| 719 |
+
"tendenciaPolymarket": "Recua de leve a 60.50% (baixa 1.00pp, vol USD 7.3M). O gap sobre Flávio ESTREITOU a +37.95pp (baixa 0.60pp) por queda dos dois principais, com o movimento do dia concentrado na 3ª via. Sem pesquisa nacional nova com números (BTG/Nexus e Quaest só na próxima semana, Money Times): o dinheiro real mantém Lula com folga grande enquanto as nacionais dão 2º turno de +5 a +6pp (Meio/Ideia 45x40; AtlasIntel 48.8x42.3). No noticiário, Caiado atacou Lula e Flávio no debate do tarifaço (Poder360). A divergência de nível persiste.",
|
| 720 |
+
"odds": 60.5,
|
| 721 |
+
"percentage": 46,
|
| 722 |
+
"lastUpdate": "2026-07-10",
|
| 723 |
+
"value": 60.5
|
| 724 |
+
},
|
| 725 |
+
{
|
| 726 |
+
"name": "Flávio Bolsonaro",
|
| 727 |
+
"pesquisaRange": "32-42%",
|
| 728 |
+
"polymarket": "22.55%",
|
| 729 |
+
"tendenciaPesquisa": "Meio/Ideia 08/Jul (última nacional): 1T 32% (gap -8.4pp), 2T 40% (Lula 45% x 40%). Antes: AtlasIntel 01/Jul 2T 42.3%; BTG/Nexus 29/Jun 2T 44% (empate). Em SP a Datafolha 08/Jul deu empate 35x35 no presidencial (2T SP Flávio 46x43). Rejeição nacional segue a maior do páreo (BTG/Nexus 51%).",
|
| 730 |
+
"tendenciaPolymarket": "Cede de leve a 22.55% (baixa 0.40pp, vol USD 7.3M) após dois dias de alta, com o gap para Lula em +37.95pp. Recuou também no 2º lugar do 1º turno (77.0%, baixa 2.5pp), mas segue rival certo. No dia, foi a Washington pelo tarifaço num movimento que o Estadão vê como possível armadilha, Caiado o atacou junto com Lula (Poder360) e Milei viria ao Brasil para lançá-lo (Revista Fórum).",
|
| 731 |
+
"odds": 22.55,
|
| 732 |
+
"percentage": 37,
|
| 733 |
+
"lastUpdate": "2026-07-10",
|
| 734 |
+
"value": 22.55
|
| 735 |
+
},
|
| 736 |
+
{
|
| 737 |
+
"name": "Renan Santos",
|
| 738 |
+
"pesquisaRange": "2-4%",
|
| 739 |
+
"polymarket": "10.05%",
|
| 740 |
+
"tendenciaPesquisa": "As nacionais o medem a 2-4% no 1º turno (Meio/Ideia 08/Jul 2%; BTG/Nexus 29/Jun e PoderData/Aya 25/Jun 4%; Datafolha 20/Jun 3%; CNT/MDA 16/Jun 2%). Divergência mercado 10.05% x pesquisa 2-4%, ainda a mais larga do dashboard.",
|
| 741 |
+
"tendenciaPolymarket": "REVERTE e sobe forte a 10.05% (alta 1.80pp, vol USD 8.0M), a maior variação individual do dia, revertendo a queda de ontem, e reconquista força no 3º lugar do 1º turno (61.5%, alta 2.0pp), com Caiado recuando (15.5%). Foi reprecificação por momentum na 3ª via, sem evento-motor claro. Mantém a maior divergência do dashboard (mercado 10.05% x pesquisa 2-4%).",
|
| 742 |
+
"odds": 10.05,
|
| 743 |
+
"percentage": 4,
|
| 744 |
+
"lastUpdate": "2026-07-10",
|
| 745 |
+
"value": 10.05
|
| 746 |
+
},
|
| 747 |
+
{
|
| 748 |
+
"name": "Ronaldo Caiado",
|
| 749 |
+
"pesquisaRange": "3-6.9%",
|
| 750 |
+
"polymarket": "1.25%",
|
| 751 |
+
"tendenciaPesquisa": "Meio/Ideia 08/Jul: Caiado 4% no 1T, empatado como o melhor da 3ª via. BTG/Nexus 29/Jun 5%; PoderData/Aya 25/Jun 4%, e empata tecnicamente com Lula no 2º turno (Poder360, CNN). Forte em Goiás: uma estadual o dá liderando em casa contra Lula e Flávio (Poder360, VEJA). Sem Flávio, a Futura/Apex dá Caiado 16.5%. Chapa pura do PSD (Kassab vice, Folha, G1).",
|
| 752 |
+
"tendenciaPolymarket": "DEVOLVE o ganho de ontem: cai a 1.25% (baixa 0.70pp, vol USD 4.8M) e recua no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (15.5%, baixa 3.0pp), cedendo espaço de volta a Renan (61.5%). Fora do mercado, foi protagonista da pauta: atacou Lula e Flávio no debate do tarifaço ('farinha do mesmo saco', Poder360) e virou o 3º presidenciável mais citado nas redes. Melhor da 3ª via na Meio/Ideia (1T 4%) e no cenário sem Flávio (Futura 16.5%); chapa pura do PSD com Kassab vice.",
|
| 753 |
+
"odds": 1.25,
|
| 754 |
+
"percentage": 5,
|
| 755 |
+
"lastUpdate": "2026-07-10",
|
| 756 |
+
"value": 1.25
|
| 757 |
+
},
|
| 758 |
+
{
|
| 759 |
+
"name": "Tarcísio",
|
| 760 |
+
"pesquisaRange": "sem dados nacionais (foco SP)",
|
| 761 |
+
"polymarket": "0.15%",
|
| 762 |
+
"tendenciaPesquisa": "As nacionais não destacam Tarcísio no presidencial nacional (foco reeleição SP). Datafolha SP 05/Jul (estadual): no governo, Tarcísio lidera com 46% x Haddad 30%, com aprovação da gestão a 45% (segurança e saúde empatam como maiores problemas); a Vox SP 30/Mai dera 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%.",
|
| 763 |
+
"tendenciaPolymarket": "Estável 0.15% no presidencial (anomalia de legado, vol USD 13.4M lifetime, o maior do mercado). Foco na reeleição em SP, onde a Datafolha 05/Jul o dá liderando o governo (46% x Haddad 30%). No Senado por cadeiras, o PL segue líder (87.5%).",
|
| 764 |
+
"odds": 0.15,
|
| 765 |
+
"percentage": 0,
|
| 766 |
+
"lastUpdate": "2026-07-10",
|
| 767 |
+
"value": "0.15"
|
| 768 |
+
},
|
| 769 |
+
{
|
| 770 |
+
"name": "Romeu Zema",
|
| 771 |
+
"pesquisaRange": "2-3%",
|
| 772 |
+
"polymarket": "0.95%",
|
| 773 |
+
"tendenciaPesquisa": "Meio/Ideia 08/Jul: Zema 2.5% no 1T. BTG/Nexus 29/Jun 3%. PoderData/Aya 25/Jun: empata tecnicamente com Lula no 2º turno (CNN). Datafolha 20/Jun: 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39%. Sem Flávio, a Futura dá Zema 13.3%. Prometeu anunciar o vice (Estadão).",
|
| 774 |
+
"tendenciaPolymarket": "Sobe de leve a 0.95% (alta 0.05pp, vol USD 4.3M) no mercado de vencedor, seguindo no piso, atrás de Renan e Caiado na 3ª via. A PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno, mas na bipolarização o Novo não encontra tração no vencedor.",
|
| 775 |
+
"odds": 0.95,
|
| 776 |
+
"percentage": 3,
|
| 777 |
+
"lastUpdate": "2026-07-10",
|
| 778 |
+
"value": 0.95
|
| 779 |
+
},
|
| 780 |
+
{
|
| 781 |
+
"name": "Fernando Haddad",
|
| 782 |
+
"pesquisaRange": "sem dados nacionais",
|
| 783 |
+
"polymarket": "0.75%",
|
| 784 |
+
"tendenciaPesquisa": "As nacionais não testam Haddad no presidencial nacional (foco governo de SP). O PT reforça a aposta em Alckmin para impulsionar Haddad e Lula no interior de SP após a Datafolha (Folha). No governo de SP a Datafolha 05/Jul deu Tarcísio 46% x Haddad 30%, com Haddad na maior rejeição do estado (47%). Mantém Márcio França (PSB) como vice na chapa de SP.",
|
| 785 |
+
"tendenciaPolymarket": "Estável a 0.75% (vol USD 6.2M) como nome do PT depois de Lula. O mercado não precifica candidatura presidencial dele; foco em SP (França vice), onde a Datafolha 05/Jul dá Tarcísio 46% x Haddad 30% no governo.",
|
| 786 |
+
"odds": 0.75,
|
| 787 |
+
"percentage": 0,
|
| 788 |
+
"lastUpdate": "2026-07-10",
|
| 789 |
+
"value": 0.75
|
| 790 |
+
}
|
| 791 |
+
],
|
| 792 |
+
"updatedAt": "2026-07-10T19:22"
|
| 793 |
+
}
|
| 794 |
+
}
|
polls/sample-demographics.csv
CHANGED
|
@@ -1 +1,180 @@
|
|
| 1 |
poll_id,register_tse,institute,poll_date,field_midpoint,dimension,category,pct,quota_detail_level
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
poll_id,register_tse,institute,poll_date,field_midpoint,dimension,category,pct,quota_detail_level
|
| 2 |
+
Encomendada pela Record,BR093532026,Real Time Big Data/Record,2026-03-03,2026-03-01,sex,male,47.2,full_percentages
|
| 3 |
+
Encomendada pela Record,BR093532026,Real Time Big Data/Record,2026-03-03,2026-03-01,sex,female,52.8,full_percentages
|
| 4 |
+
Encomendada pela Record,BR093532026,Real Time Big Data/Record,2026-03-03,2026-03-01,age,16 anos,0.15,full_percentages
|
| 5 |
+
Encomendada pela Record,BR093532026,Real Time Big Data/Record,2026-03-03,2026-03-01,education,Analfabeto,3.6,full_percentages
|
| 6 |
+
Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 7 |
+
Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 8 |
+
Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 9 |
+
Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 10 |
+
Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 11 |
+
Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 12 |
+
Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 13 |
+
Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 14 |
+
Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 15 |
+
Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 16 |
+
BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,sex,male,47.2,full_percentages
|
| 17 |
+
BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,sex,female,52.8,full_percentages
|
| 18 |
+
BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,age,Entre 16 a 24 anos,11.9,full_percentages
|
| 19 |
+
BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,age,Entre 25 a 34 anos,19.3,full_percentages
|
| 20 |
+
BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,age,Entre 35 a 44 anos,20.1,full_percentages
|
| 21 |
+
BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,age,Entre 45 a 59 anos,25.5,full_percentages
|
| 22 |
+
BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,age,60 ou mais,23.2,full_percentages
|
| 23 |
+
BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,education,Ensino Fundamental completo ou incompleto e eleitores sem educação formal,33.8,full_percentages
|
| 24 |
+
BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,education,Ensino Médio completo ou incompleto,40.7,full_percentages
|
| 25 |
+
BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,education,Ensino Superior completo ou incompleto,25.5,full_percentages
|
| 26 |
+
BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,income,Renda familiar mensal até R$2000,22.4,full_percentages
|
| 27 |
+
BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,income,Mais de R$2.000 a R$3.000,17.1,full_percentages
|
| 28 |
+
BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,income,Mais de R$3.000 a R$5.000,23.1,full_percentages
|
| 29 |
+
BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,income,Mais de R$5.000 a R$10.000,23.9,full_percentages
|
| 30 |
+
BR-04227/2026,BR042272026,AtlasIntel/Bloomberg,2026-03-25,2026-03-20,income,Mais de R$10.000,13.5,full_percentages
|
| 31 |
+
AESP (Assoc. Emissoras SP),BR028462026,Gerp/AESP,2026-03-27,2026-03-24,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 32 |
+
AESP (Assoc. Emissoras SP),BR028462026,Gerp/AESP,2026-03-27,2026-03-24,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 33 |
+
AESP (Assoc. Emissoras SP),BR028462026,Gerp/AESP,2026-03-27,2026-03-24,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 34 |
+
BR-00873/2026,BR008732026,Paraná Pesquisas,2026-03-30,2026-03-26,age,| Entre 25 e 34 anos,19,full_percentages
|
| 35 |
+
BR-00873/2026,BR008732026,Paraná Pesquisas,2026-03-30,2026-03-26,age,| Entre 35 e 44 anos,20,full_percentages
|
| 36 |
+
BR-00873/2026,BR008732026,Paraná Pesquisas,2026-03-30,2026-03-26,age,| Entre 45 e 59 anos,26,full_percentages
|
| 37 |
+
BR-00873/2026,BR008732026,Paraná Pesquisas,2026-03-30,2026-03-26,age,| Com 60 anos ou mais,23,full_percentages
|
| 38 |
+
BR-00873/2026,BR008732026,Paraná Pesquisas,2026-03-30,2026-03-26,education,| Ensino médio incompleto ou completo,45,full_percentages
|
| 39 |
+
BR-07875/2026,BR078752026,Nexus/BTG Pactual,2026-03-30,2026-03-28,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 40 |
+
BR-07875/2026,BR078752026,Nexus/BTG Pactual,2026-03-30,2026-03-28,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 41 |
+
BR-07875/2026,BR078752026,Nexus/BTG Pactual,2026-03-30,2026-03-28,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 42 |
+
BR-07875/2026,BR078752026,Nexus/BTG Pactual,2026-03-30,2026-03-28,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 43 |
+
BR-07875/2026,BR078752026,Nexus/BTG Pactual,2026-03-30,2026-03-28,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 44 |
+
BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,sex,male,47.17,full_percentages
|
| 45 |
+
BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,sex,female,52.83,full_percentages
|
| 46 |
+
BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,age,16 anos,0.23,full_percentages
|
| 47 |
+
BR-03627/2026,BR036272026,Real Time Big Data,2026-05-05,2026-05-03,education,Analfabeto,3.54,full_percentages
|
| 48 |
+
Meio/Ideia-2026-05-06,BR053562026,Meio/Ideia,2026-05-06,2026-05-03,sex,male,47,full_percentages
|
| 49 |
+
Meio/Ideia-2026-05-06,BR053562026,Meio/Ideia,2026-05-06,2026-05-03,sex,female,53,full_percentages
|
| 50 |
+
Meio/Ideia-2026-05-06,BR053562026,Meio/Ideia,2026-05-06,2026-05-03,education,Fundamental,38,full_percentages
|
| 51 |
+
Meio/Ideia-2026-05-06,BR053562026,Meio/Ideia,2026-05-06,2026-05-03,education,Médio,40,full_percentages
|
| 52 |
+
Meio/Ideia-2026-05-06,BR053562026,Meio/Ideia,2026-05-06,2026-05-03,income,Economicamente Ativo,62,full_percentages
|
| 53 |
+
Genial/Quaest-2026-05-06,BR035982026,Genial/Quaest,2026-05-06,2026-05-09,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 54 |
+
Genial/Quaest-2026-05-06,BR035982026,Genial/Quaest,2026-05-06,2026-05-09,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 55 |
+
Genial/Quaest-2026-05-06,BR035982026,Genial/Quaest,2026-05-06,2026-05-09,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 56 |
+
Genial/Quaest-2026-05-06,BR035982026,Genial/Quaest,2026-05-06,2026-05-09,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 57 |
+
Genial/Quaest-2026-05-06,BR035982026,Genial/Quaest,2026-05-06,2026-05-09,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 58 |
+
Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,age,| Entre 25 e 34 anos,19,full_percentages
|
| 59 |
+
Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,age,| Entre 35 e 44 anos,19,full_percentages
|
| 60 |
+
Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,age,| Entre 45 e 59 anos,26,full_percentages
|
| 61 |
+
Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,age,| Com 60 anos ou mais,25,full_percentages
|
| 62 |
+
Paraná Pesquisas-2026-05-07,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-07,2026-05-09,education,| Ensino médio incompleto ou completo,44,full_percentages
|
| 63 |
+
Quaest-2026-05-08,BR035982026,Quaest,2026-05-08,2026-05-09,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 64 |
+
Quaest-2026-05-08,BR035982026,Quaest,2026-05-08,2026-05-09,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 65 |
+
Quaest-2026-05-08,BR035982026,Quaest,2026-05-08,2026-05-09,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 66 |
+
Quaest-2026-05-08,BR035982026,Quaest,2026-05-08,2026-05-09,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 67 |
+
Quaest-2026-05-08,BR035982026,Quaest,2026-05-08,2026-05-09,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 68 |
+
Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,age,| Entre 25 e 34 anos,19,full_percentages
|
| 69 |
+
Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,age,| Entre 35 e 44 anos,19,full_percentages
|
| 70 |
+
Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,age,| Entre 45 e 59 anos,26,full_percentages
|
| 71 |
+
Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,age,| Com 60 anos ou mais,25,full_percentages
|
| 72 |
+
Paraná Pesquisas-2026-05-08,BR043152026,Paraná Pesquisas,2026-05-08,2026-05-09,education,| Ensino médio incompleto ou completo,44,full_percentages
|
| 73 |
+
Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 74 |
+
Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 75 |
+
Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 76 |
+
Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 77 |
+
Quaest/Genial-2026-05-13,BR035982026,Quaest/Genial,2026-05-13,2026-05-09,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 78 |
+
BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 79 |
+
BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 80 |
+
BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 81 |
+
BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 82 |
+
BR-00290/2026,BR002902026,Datafolha,2026-05-15,2026-05-13,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 83 |
+
AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,sex,male,48.2,full_percentages
|
| 84 |
+
AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,sex,female,51.8,full_percentages
|
| 85 |
+
AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,age,Entre 16 a 24 anos,14.4,full_percentages
|
| 86 |
+
AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,age,Entre 25 a 34 anos,19.4,full_percentages
|
| 87 |
+
AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,age,Entre 35 a 44 anos,20.2,full_percentages
|
| 88 |
+
AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,age,Entre 45 a 59 anos,24.3,full_percentages
|
| 89 |
+
AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,age,60 ou mais,21.7,full_percentages
|
| 90 |
+
AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,education,Ensino Fundamental completo ou incompleto e eleitores sem educação formal,43.8,full_percentages
|
| 91 |
+
AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,education,Ensino Médio completo ou incompleto,36.5,full_percentages
|
| 92 |
+
AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,education,Ensino Superior completo ou incompleto,19.8,full_percentages
|
| 93 |
+
AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,income,Renda familiar mensal até R$2000,31.8,full_percentages
|
| 94 |
+
AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,income,Mais de R$2.000 a R$3.000,22.3,full_percentages
|
| 95 |
+
AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,income,Mais de R$3.000 a R$5.000,21.7,full_percentages
|
| 96 |
+
AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,income,Mais de R$5.000 a R$10.000,16.7,full_percentages
|
| 97 |
+
AtlasIntel-2026-05-19,BR032432026,AtlasIntel,2026-05-19,2026-05-15,income,Mais de R$10.000,7.6,full_percentages
|
| 98 |
+
Vox Brasil-2026-05-20,BR024162026,Vox Brasil,2026-05-20,2026-05-18,sex,male,47.18,full_percentages
|
| 99 |
+
Vox Brasil-2026-05-20,BR024162026,Vox Brasil,2026-05-20,2026-05-18,sex,female,52.82,full_percentages
|
| 100 |
+
Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 101 |
+
Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 102 |
+
Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 103 |
+
Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 104 |
+
Datafolha-2026-05-22,BR074892026,Datafolha,2026-05-22,2026-05-21,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 105 |
+
Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 106 |
+
Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 107 |
+
Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 108 |
+
Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 109 |
+
Indexa Pesquisas-2026-05-27,BR021542026,Indexa Pesquisas,2026-05-27,2026-05-23,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 110 |
+
BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,sex,male,47,full_percentages
|
| 111 |
+
BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,sex,female,53,full_percentages
|
| 112 |
+
BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,education,Fundamental,38,full_percentages
|
| 113 |
+
BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,education,Médio,40,full_percentages
|
| 114 |
+
BR-02918/2026,BR029182026,Meio/Ideia,2026-05-28,2026-05-25,income,Economicamente Ativo,62,full_percentages
|
| 115 |
+
BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,sex,male,47.18,full_percentages
|
| 116 |
+
BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,sex,female,52.82,full_percentages
|
| 117 |
+
BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,age,16 anos,0.34,full_percentages
|
| 118 |
+
BR-05864/2026,BR058642026,Real Time Big Data,2026-06-01,2026-05-29,education,Analfabeto,3.52,full_percentages
|
| 119 |
+
BR-08016/2026,BR080162026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-02,sex,male,47.18,full_percentages
|
| 120 |
+
BR-08016/2026,BR080162026,Vox Brasil,2026-06-05,2026-06-02,sex,female,52.82,full_percentages
|
| 121 |
+
Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 122 |
+
Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 123 |
+
Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 124 |
+
Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 125 |
+
Quaest/Genial-2026-06-10,BR076612026,Quaest/Genial,2026-06-10,2026-06-06,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 126 |
+
BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 127 |
+
BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 128 |
+
BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 129 |
+
BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 130 |
+
BR-06645/2026,BR066452026,BTG/Nexus,2026-06-15,2026-06-13,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 131 |
+
BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 132 |
+
BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 133 |
+
BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 134 |
+
BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 135 |
+
BR-04256/2026,BR042562026,CNT/MDA,2026-06-16,2026-06-12,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 136 |
+
BR-01461/2026,BR014612026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-10,sex,male,47.1,full_percentages
|
| 137 |
+
BR-01461/2026,BR014612026,Futura/Apex,2026-06-16,2026-06-10,sex,female,52.9,full_percentages
|
| 138 |
+
BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 139 |
+
BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 140 |
+
BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 141 |
+
BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 142 |
+
BR-09956/2026,BR099562026,Datafolha,2026-06-20,2026-06-18,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 143 |
+
Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 144 |
+
Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 145 |
+
Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 146 |
+
Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 147 |
+
Indexa Pesquisas-2026-06-23,BR089442026,Indexa Pesquisas,2026-06-23,2026-06-19,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 148 |
+
Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 149 |
+
Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 150 |
+
Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 151 |
+
PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,sex,male,47.2,full_percentages
|
| 152 |
+
PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,sex,female,52.8,full_percentages
|
| 153 |
+
PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,income,Sem rendimentos até 2 SM,45.8,full_percentages
|
| 154 |
+
Vox Brasil-2026-06-27,BR066302026,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-24,sex,male,47.18,full_percentages
|
| 155 |
+
Vox Brasil-2026-06-27,BR066302026,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-24,sex,female,52.82,full_percentages
|
| 156 |
+
BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 157 |
+
BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 158 |
+
BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 159 |
+
BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 160 |
+
BR-08521/2026,BR085212026,BTG/Nexus,2026-06-29,2026-06-27,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
|
| 161 |
+
BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,sex,male,47.2,full_percentages
|
| 162 |
+
BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,sex,female,52.8,full_percentages
|
| 163 |
+
BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,age,Entre 16 a 24 anos,12.6,full_percentages
|
| 164 |
+
BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,age,Entre 25 a 34 anos,19,full_percentages
|
| 165 |
+
BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,age,Entre 35 a 44 anos,19.8,full_percentages
|
| 166 |
+
BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,age,Entre 45 a 59 anos,25.4,full_percentages
|
| 167 |
+
BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,age,60 ou mais,23.1,full_percentages
|
| 168 |
+
BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,education,Ensino Fundamental completo ou incompleto e eleitores sem educação formal,33.8,full_percentages
|
| 169 |
+
BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,education,Ensino Médio completo ou incompleto,40.7,full_percentages
|
| 170 |
+
BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,education,Ensino Superior completo ou incompleto,25.5,full_percentages
|
| 171 |
+
BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,income,Renda familiar mensal até R$2000,22.4,full_percentages
|
| 172 |
+
BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,income,Mais de R$2.000 a R$3.000,17.1,full_percentages
|
| 173 |
+
BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,income,Mais de R$3.000 a R$5.000,23.1,full_percentages
|
| 174 |
+
BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,income,Mais de R$5.000 a R$10.000,23.9,full_percentages
|
| 175 |
+
BR-04582/2026,BR045822026,AtlasIntel,2026-07-01,2026-06-27,income,Mais de R$10.000,13.5,full_percentages
|
| 176 |
+
BR-05628/2026,BR056282026,Ideia/Canal Meio,2026-07-08,2026-07-04,sex,male,47,full_percentages
|
| 177 |
+
BR-05628/2026,BR056282026,Ideia/Canal Meio,2026-07-08,2026-07-04,sex,female,53,full_percentages
|
| 178 |
+
BR-05628/2026,BR056282026,Ideia/Canal Meio,2026-07-08,2026-07-04,education,Fundamental,38,full_percentages
|
| 179 |
+
BR-05628/2026,BR056282026,Ideia/Canal Meio,2026-07-08,2026-07-04,education,Médio,40,full_percentages
|
| 180 |
+
BR-05628/2026,BR056282026,Ideia/Canal Meio,2026-07-08,2026-07-04,income,Economicamente Ativo,62,full_percentages
|
polls/tse-registry.csv
CHANGED
|
The diff for this file is too large to render.
See raw diff
|
|
|
polls/tse-registry.json
CHANGED
|
The diff for this file is too large to render.
See raw diff
|
|
|
snapshots/analysis-cards/2026-07-09.json
CHANGED
|
@@ -34,4 +34,4 @@
|
|
| 34 |
"analise": "STF impeach no Polymarket estável a 2,80%, ainda no piso: mesmo com o caso Master ativo e o prazo de Moraes para a PF ouvir Flávio, o mercado mantém baixo o risco de remoção de ministro. O gap a favor de Lula ficou estável perto do topo (61,50%, +38,55pp), com o movimento do dia concentrado na 3ª via, não no institucional-STF, que o dinheiro real segue lendo como ruído para a corrida. O foco segue no STF (Vorcaro e sigilo de Toffoli), na PF (prazo para ouvir Flávio e o vazamento via CPI do INSS), no Senado e no TSE."
|
| 35 |
}
|
| 36 |
}
|
| 37 |
-
}
|
|
|
|
| 34 |
"analise": "STF impeach no Polymarket estável a 2,80%, ainda no piso: mesmo com o caso Master ativo e o prazo de Moraes para a PF ouvir Flávio, o mercado mantém baixo o risco de remoção de ministro. O gap a favor de Lula ficou estável perto do topo (61,50%, +38,55pp), com o movimento do dia concentrado na 3ª via, não no institucional-STF, que o dinheiro real segue lendo como ruído para a corrida. O foco segue no STF (Vorcaro e sigilo de Toffoli), na PF (prazo para ouvir Flávio e o vazamento via CPI do INSS), no Senado e no TSE."
|
| 35 |
}
|
| 36 |
}
|
| 37 |
+
}
|
snapshots/analysis-cards/2026-07-10.json
ADDED
|
@@ -0,0 +1,37 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
{
|
| 2 |
+
"updatedAt": "10/07/2026, 19:22",
|
| 3 |
+
"cards": {
|
| 4 |
+
"sentimento": {
|
| 5 |
+
"text1": "A 86 dias do 1º turno, dia de reversão parcial do rearranjo de ontem na 3ª via, com o tarifaço dominando a pauta e sem pesquisa nacional nova com números (BTG/Nexus e Quaest divulgam só na próxima semana, Money Times). Lula recuou de leve a 60,50% (↓1,00pp, vol USD 7,3M) e Flávio a 22,55% (↓0,40pp), com o gap estreitando a +37,95pp por queda dos dois principais.",
|
| 6 |
+
"text2": "O grande movimento voltou a ser na terceira via, agora ao contrário de ontem: Renan REVERTEU e subiu forte a 10,05% (↑1,80pp), a maior variação individual do dia, reconquistando o 3º lugar do 1º turno (61,5%, ↑2,0pp), enquanto Caiado devolveu o ganho a 1,25% (↓0,70pp) e recuou no 3º lugar (15,5%, ↓3,0pp). Jair Bolsonaro subiu a 2,65% (↑0,80pp).",
|
| 7 |
+
"text3": "Na pauta, o tarifaço dos EUA dominou: Flávio foi a Washington num movimento que o Estadão vê como possível armadilha, Caiado atacou Lula e Flávio como 'farinha do mesmo saco' (Poder360) e Milei viria ao Brasil lançar Flávio (Revista Fórum). No caso Master, nova operação da PF (Compliance Zero) mirou publicitário ligado a Vorcaro, com Mendonça vendo 'contornos de máfia'. O STF impeach ficou no piso a 2,75%.",
|
| 8 |
+
"direita": "Campo da oposição num dia de exposição externa: Flávio cedeu de leve a 22,55% (↓0,40pp, vol USD 7,3M) após dois dias de alta e recuou no 2º lugar do 1º turno (77,0%). Foi a Washington pelo tarifaço num movimento que o Estadão vê como armadilha, enquanto Caiado o atacou junto com Lula (Poder360) e Milei viria ao Brasil para lançá-lo (Revista Fórum). Na 3ª via, Caiado devolveu o ganho de ontem (1,25%, ↓0,70pp; 3º lugar 15,5%, ↓3,0pp), mas foi o 3º presidenciável mais citado nas redes. Jair Bolsonaro subiu a 2,65% (↑0,80pp). O PL segue líder do Senado (87,5%).",
|
| 9 |
+
"esquerda": "Lula segue no topo do ciclo (60,50%, gap +37,95pp) a 86 dias, mesmo após ceder 1,00pp no dia num movimento concentrado na 3ª via. Sem pesquisa nacional nova com números (BTG/Nexus e Quaest só na próxima semana, Money Times), a base segue a Meio/Ideia 08/Jul (2T 45x40) e a AtlasIntel 01/Jul (2T 48,8x42,3), com Lula à frente em todos os cenários. No noticiário, o tarifaço abriu desgaste cruzado, com Caiado atacando Lula e Flávio ao mesmo tempo (Poder360). Ressalvas: o 2º turno segue competitivo (+5 a +6pp nas nacionais; empate em SP) e a rejeição de Lula segue alta (49%).",
|
| 10 |
+
"terceiraVia": "A 3ª via teve o maior rearranjo do dia, revertendo o de ontem. Renan REVERTEU e subiu forte a 10,05% (↑1,80pp) no vencedor, reconquistando o 3º lugar do 1º turno (61,5%, ↑2,0pp), enquanto Caiado devolveu o ganho a 1,25% (↓0,70pp) e recuou no 3º lugar (15,5%, ↓3,0pp). Zema subiu de leve a 0,95% (↑0,05pp) e Haddad ficou em 0,75%. Fora do mercado, Caiado foi protagonista da pauta, atacando Lula e Flávio no debate do tarifaço ('farinha do mesmo saco', Poder360) e virando o 3º presidenciável mais citado nas redes. Os argumentos do grupo seguem o cenário sem Flávio (Futura/Apex: Caiado 16,5%, Zema 13,3%) e o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun).",
|
| 11 |
+
"polymarket": "Quadro de 10/Jul (live 19:22 BRT, vol total do presidencial USD 111,9M): (1) PRESIDENCIAL: reversão parcial na 3ª via. Lula recua de leve a 60,50% (↓1,00pp), Flávio a 22,55% (↓0,40pp), gap estreita a +37,95pp; Renan REVERTE e sobe forte a 10,05% (↑1,80pp). (2) SUB-MERCADOS: no 2º lugar do 1º turno, Flávio 77,0% e Renan 9,95%; no 3º lugar, Renan reconquista a 61,5% (↑2,0pp) e Caiado recua a 15,5% (↓3,0pp). (3) DEMAIS NOMES: Jair 2,65% (↑0,80pp), Caiado 1,25%, Michelle 1,05%, Zema 0,95%, Haddad 0,75%, Camilo Santana 0,55%. (4) STF impeach no piso a 2,75% (↓0,05pp). (5) INFLAÇÃO 2026: a banda 5,00-5,49% lidera a 29,90%, seguida da 4,50-4,99% a 28,35% (consenso 4,50-5,49% soma 58,25%). (6) Motor do dia: sem pesquisa nacional nova (BTG/Nexus e Quaest só na próxima semana); tarifaço domina, Flávio a Washington (Estadão vê armadilha), Caiado ataca Lula e Flávio (Poder360); Milei viria lançar Flávio (Revista Fórum); nova operação da PF no caso Master (Compliance Zero)."
|
| 12 |
+
},
|
| 13 |
+
"inss": {
|
| 14 |
+
"text1": "A 86 dias da eleição, o caso Master ganhou desdobramento investigativo novo em 10/Jul: a PF deflagrou a operação Compliance Zero contra publicitário ligado a Daniel Vorcaro, suspeito de intimidar jornalistas e agir contra o Banco Central. Mendonça enxergou 'contornos de máfia' na atuação. Reportagens detalham como o Master recrutava influenciadores para postar contra o BC.",
|
| 15 |
+
"text2": "O mercado não reprecificou o risco contra Lula: o gap presidencial seguiu perto do topo (Lula 60,50%, gap +37,95pp), com o movimento do dia concentrado na reversão da 3ª via, não no caso Master. Segue correndo o prazo dado por Moraes para a PF ouvir Flávio por calúnia contra Lula, e aliados discutem adiar a escolha do candidato ao Senado no Rio após operações da PF (Estadão).",
|
| 16 |
+
"text3": "STF impeach no Polymarket no piso a 2,75% (↓0,05pp): mesmo com a nova operação da PF no caso Master e a frente contra Flávio, o mercado mantém baixíssimo o risco de remoção de ministro. O gap a favor de Lula ficou perto do topo (60,50%, +37,95pp), sem reprecificação institucional.",
|
| 17 |
+
"text4": "No campo eleitoral, o dia foi de mercado e de pauta do tarifaço: Renan reverteu para cima, Caiado devolveu o ganho na 3ª via, e Flávio cedeu de leve após ir a Washington. Caiado atacou Lula e Flávio no debate das tarifas (Poder360) e Milei viria ao Brasil lançar Flávio (Revista Fórum). No Congresso, a votação do fim da escala 6x1 pode acontecer na próxima semana (Wagner). As nacionais BTG/Nexus e Quaest estão previstas para a próxima semana (Money Times).",
|
| 18 |
+
"impactoLula": "Aprovação de Lula em zona de disputa: a desaprovação recua mas segue perto do empate em parte das leituras, e a AtlasIntel online 01/Jul deu desaprova 52,3%. O mercado ficou perto do topo (60,50%, +37,95pp) a 86 dias, mesmo cedendo de leve no dia. A rejeição de Lula permanece alta (49%), e o debate do tarifaço expõe o governo a críticas cruzadas (Caiado mirou Lula e Flávio de uma vez, Poder360).",
|
| 19 |
+
"impactoGestao": "Inflação esperada em leve alta dentro do consenso: as bandas 4,50-5,49% somam 58,25% do mercado de inflação 2026, com a 5,00-5,49% liderando a 29,90% e a 4,50-4,99% a 28,35%. Pano de fundo macro ainda controlado. No campo legislativo, a votação do fim da escala 6x1 pode acontecer na próxima semana (Jaques Wagner), e o tarifaço dos EUA entra na pauta econômica da campanha.",
|
| 20 |
+
"conclusao": "A 86 dias da eleição, o caso Master ganhou desdobramento investigativo novo (operação Compliance Zero da PF contra publicitário de Vorcaro; Mendonça vê 'contornos de máfia'), mas o mercado não reprecificou o risco contra Lula, que ficou perto do topo (60,50%, +37,95pp) num dia de reversão da 3ª via; o STF impeach seguiu no piso (2,75%). Frentes em aberto: caso Master/Vorcaro no STF e na PF, o prazo de Moraes para ouvir Flávio, o tarifaço dos EUA, a articulação no Senado (fim da 6x1) e as nacionais BTG/Nexus e Quaest previstas para a próxima semana. Vigilância contínua."
|
| 21 |
+
},
|
| 22 |
+
"bancoMaster": {
|
| 23 |
+
"text1": "Em 10/Jul, o caso Master ganhou desdobramento investigativo novo: a PF deflagrou a operação Compliance Zero contra publicitário ligado a Daniel Vorcaro, suspeito de intimidar jornalistas e de fazer ações contra o Banco Central. Mendonça viu 'contornos de máfia' na atuação, e reportagens detalharam o esquema de dossiês e de recrutamento de influenciadores para postar contra o BC (Seu Dinheiro, PF).",
|
| 24 |
+
"text2": "A investigação segue se ramificando: administradora judicial pediu o afastamento de gestores da Fictor (que tentou comprar o Master) e vieram à tona exposições de terceiros ao banco (Ambipar tinha R$ 700 mi em CDBs do Master dois meses antes da liquidação). O caso mantém potencial de render desdobramentos por vários lados na campanha.",
|
| 25 |
+
"text3": "O Polymarket não reprecificou o caso contra Lula: o presidencial ficou perto do topo (Lula 60,50%, gap +37,95pp), com o movimento do dia concentrado na reversão da 3ª via, não no caso Master. O STF impeach seguiu no piso a 2,75% (↓0,05pp).",
|
| 26 |
+
"conclusao": "Em 10/Jul o caso Master ganhou fôlego investigativo (operação Compliance Zero da PF contra publicitário de Vorcaro; Mendonça vê 'contornos de máfia'; afastamento pedido na Fictor). O mercado não reprecificou o risco contra Lula, que ficou perto do topo (60,50%, +37,95pp), e o STF impeach seguiu no piso (2,75%). Frentes em aberto: STF e PF (Vorcaro, dossiês, o prazo para ouvir Flávio) e a articulação no Senado. Vigilância contínua."
|
| 27 |
+
},
|
| 28 |
+
"stf": {
|
| 29 |
+
"toffoli": "Sem ato novo de Toffoli no dia. Permanece o sigilo que ele impôs ao pedido da defesa de Daniel Vorcaro no STF. A relatoria do caso Vorcaro/Master segue com André Mendonça, que viu 'contornos de máfia' na atuação de publicitário ligado a Vorcaro, alvo de nova operação da PF (Compliance Zero).",
|
| 30 |
+
"moraes": "Segue correndo o prazo determinado por Moraes para a PF ouvir Flávio Bolsonaro na investigação por calúnia contra Lula. Sem ato individual novo de Moraes no dia; no noticiário, aliados de Flávio discutem adiar a escolha do candidato ao Senado no Rio após operações da PF (Estadão).",
|
| 31 |
+
"gilmar": "Sem ato individual de Gilmar no dia. Permanece o voto conjunto recente (com Dino, Moraes e Zanin) que reduziu restrições a penduricalhos.",
|
| 32 |
+
"dino": "Sem decisão individual de Dino no dia. Permanece o voto conjunto recente (com Moraes, Zanin e Gilmar) sobre penduricalhos; no caso de emendas, a defesa de Valdemar criticou decisão de Dino por 'premissas frágeis'.",
|
| 33 |
+
"nexo": "O foco institucional do dia foi eleitoral e investigativo: reversão de mercado na 3ª via (Renan sobe, Caiado devolve), o tarifaço dominando a pauta e a nova operação da PF no caso Master (Compliance Zero, publicitário de Vorcaro). STF impeach no Polymarket no piso a 2,75%.",
|
| 34 |
+
"analise": "STF impeach no Polymarket no piso a 2,75% (↓0,05pp): mesmo com a nova operação da PF no caso Master e o prazo de Moraes para a PF ouvir Flávio, o mercado mantém baixíssimo o risco de remoção de ministro. O gap a favor de Lula ficou perto do topo (60,50%, +37,95pp), com o movimento do dia concentrado na 3ª via, não no institucional-STF, que o dinheiro real segue lendo como ruído para a corrida. O foco segue no STF (Vorcaro e sigilo de Toffoli), na PF (operação Compliance Zero, prazo para ouvir Flávio), no Senado e no TSE."
|
| 35 |
+
}
|
| 36 |
+
}
|
| 37 |
+
}
|
snapshots/analysis-criteriosa/2026-07-09.json
CHANGED
|
@@ -1,141 +1,141 @@
|
|
| 1 |
{
|
| 2 |
-
|
| 3 |
-
|
| 4 |
-
|
| 5 |
-
|
| 6 |
-
|
| 7 |
-
|
| 8 |
-
|
| 9 |
-
|
| 10 |
-
|
| 11 |
-
|
| 12 |
-
|
| 13 |
-
|
| 14 |
-
|
| 15 |
-
|
| 16 |
-
|
| 17 |
-
|
| 18 |
-
|
| 19 |
-
|
| 20 |
-
|
| 21 |
-
|
| 22 |
-
|
| 23 |
-
|
| 24 |
-
|
| 25 |
-
|
| 26 |
-
|
| 27 |
-
|
| 28 |
-
|
| 29 |
-
|
| 30 |
-
|
| 31 |
-
|
| 32 |
-
|
| 33 |
-
|
| 34 |
-
|
| 35 |
-
|
| 36 |
-
|
| 37 |
-
|
| 38 |
-
|
| 39 |
-
|
| 40 |
-
|
| 41 |
-
|
| 42 |
-
|
| 43 |
-
|
| 44 |
-
|
| 45 |
-
|
| 46 |
-
|
| 47 |
-
|
| 48 |
-
|
| 49 |
-
|
| 50 |
-
|
| 51 |
-
|
| 52 |
-
|
| 53 |
-
|
| 54 |
-
|
| 55 |
-
|
| 56 |
-
|
| 57 |
-
|
| 58 |
-
|
| 59 |
-
|
| 60 |
-
|
| 61 |
-
|
| 62 |
-
|
| 63 |
-
|
| 64 |
-
|
| 65 |
-
|
| 66 |
-
|
| 67 |
-
|
| 68 |
-
|
| 69 |
-
|
| 70 |
-
|
| 71 |
-
|
| 72 |
-
|
| 73 |
-
|
| 74 |
-
|
| 75 |
-
|
| 76 |
-
|
| 77 |
-
|
| 78 |
-
|
| 79 |
-
|
| 80 |
-
|
| 81 |
-
|
| 82 |
-
|
| 83 |
-
|
| 84 |
-
|
| 85 |
-
|
| 86 |
-
|
| 87 |
-
|
| 88 |
-
|
| 89 |
-
|
| 90 |
-
|
| 91 |
-
|
| 92 |
-
|
| 93 |
-
|
| 94 |
-
|
| 95 |
-
|
| 96 |
-
|
| 97 |
-
|
| 98 |
-
|
| 99 |
-
|
| 100 |
-
|
| 101 |
-
|
| 102 |
-
|
| 103 |
-
|
| 104 |
-
|
| 105 |
-
|
| 106 |
-
|
| 107 |
-
|
| 108 |
-
|
| 109 |
-
|
| 110 |
-
|
| 111 |
-
|
| 112 |
-
|
| 113 |
-
|
| 114 |
-
|
| 115 |
-
|
| 116 |
-
|
| 117 |
-
|
| 118 |
-
|
| 119 |
-
|
| 120 |
-
|
| 121 |
-
|
| 122 |
-
|
| 123 |
-
|
| 124 |
-
|
| 125 |
-
|
| 126 |
-
|
| 127 |
-
|
| 128 |
-
|
| 129 |
-
|
| 130 |
-
|
| 131 |
-
|
| 132 |
-
|
| 133 |
-
|
| 134 |
-
|
| 135 |
-
|
| 136 |
-
|
| 137 |
-
|
| 138 |
-
|
| 139 |
-
|
| 140 |
-
|
| 141 |
-
}
|
|
|
|
| 1 |
{
|
| 2 |
+
"updatedAt": "09/07/2026, 19:52",
|
| 3 |
+
"subtitle": "ATUALIZAÇÃO 09/Jul 19:52 BRT D+56. A 87 dias do 1º turno, dia de rearranjo na 3ª via e sem pesquisa nacional nova com números (a 'nova Quaest' na imprensa é re-cobertura da onda de 10/Jun). Lula ficou estável em 61.50% (vol USD 7.3M) e Flávio SEGUIU recuperando a 22.95% (alta 0.50pp), estreitando o gap a +38.55pp em dois dias. Renan CAIU forte a 8.25% (baixa 1.40pp), a maior variação do dia, e perdeu força no 3º lugar do 1º turno (59.5%, baixa 9.5pp), enquanto Caiado subiu a 1.95% (alta 0.60pp) e avançou no 3º lugar (18.5%, alta 8.5pp). Jair Bolsonaro saltou a 1.85%. Fora das urnas: Aécio Neves desistiu da Presidência e o PSDB fica sem candidato ao Planalto (Folha); a federação União-PP avalia neutralidade, fragilizando apoios a Flávio (Estadão); Caiado lidera em Goiás no plano estadual (Poder360, VEJA). A divergência de NÍVEL persiste. STF impeach estável a 2.80%. Inflação 2026: banda 5.00-5.49% lidera a 29.40%. Volume total do presidencial em USD 111.7M.",
|
| 4 |
+
"candidates": [
|
| 5 |
+
{
|
| 6 |
+
"rank": "1",
|
| 7 |
+
"name": "Lula",
|
| 8 |
+
"party": "PT",
|
| 9 |
+
"color": "#DC2626",
|
| 10 |
+
"header": "Polymarket 61.50% (estável, vol USD 7.3M acumulado), a 87 dias da eleição. O gap sobre Flávio recuou a +38.55pp (baixa 0.50pp), com Flávio seguindo em recuperação por dois dias. Sem pesquisa nacional nova (a 'nova Quaest' é re-cobertura de 10/Jun): o dinheiro real mantém Lula com folga grande enquanto as nacionais dão 2º turno de +5 a +6pp (Meio/Ideia 45x40; Quaest 44x38). A consultoria Eurasia elevou a chance de reeleição de Lula a 60% (Diário do Centro do Mundo).",
|
| 11 |
+
"fortes": [
|
| 12 |
+
"📊 FAVORITISMO CONSOLIDADO: Lula segue estável no topo do ciclo (61.50%), com o gap ainda em +38.55pp mesmo com Flávio recuperando. As nacionais o dão à frente em todos os cenários (Meio/Ideia 08/Jul 2T 45x40; Quaest 10/Jun 2T 44x38).",
|
| 13 |
+
"📈 LEITURA DE MERCADO EXTERNO: a consultoria Eurasia elevou a chance de reeleição de Lula a 60% (Diário do Centro do Mundo), alinhada ao patamar do Polymarket, sinal de convergência entre mercado e análise de risco político.",
|
| 14 |
+
"🏛️ CAMPO ADVERSÁRIO SE FRAGMENTA: Aécio desistiu da Presidência (Folha) e a federação União-PP avalia neutralidade nacional (Estadão), fatores que fragilizam a construção de apoios da oposição a Flávio."
|
| 15 |
+
],
|
| 16 |
+
"fracos": [
|
| 17 |
+
"🚨 2º TURNO SEGUE COMPETITIVO: as nacionais dão 2º turno de +5 a +6pp (Meio/Ideia 45x40; Quaest 44x38), e em SP a Datafolha 08/Jul deu empate 35x35 (2T SP Flávio 46x43). A divergência de nível com o mercado (+38.55pp) persiste, e o próprio fundador do Ideia vê a campanha ainda desafiadora para Lula (ContilNet).",
|
| 18 |
+
"🌵 REJEIÇÃO ALTA: a rejeição de Lula segue alta (49%, BTG/Nexus) e foi maior que a de Flávio em SP (Datafolha). A AtlasIntel online 01/Jul deu desaprovação de 52.3%.",
|
| 19 |
+
"🏛️ AGENDA NO CONGRESSO: o governo corre para destravar pautas prioritárias antes do recesso (Jornal O Sul), com a votação do fim da escala 6x1 podendo ficar para a próxima semana (Correio Braziliense)."
|
| 20 |
+
],
|
| 21 |
+
"analise": "Em 09/Jul, a 87 dias do 1º turno, Lula ficou estável em 61.50% num dia de rearranjo na 3ª via. O gap sobre Flávio recuou a +38.55pp, com o adversário recuperando terreno por dois dias seguidos. Não houve pesquisa nacional nova com números (a 'nova Quaest' na imprensa é re-cobertura da onda de 10/Jun), então a base segue a Meio/Ideia 08/Jul (2T 45x40) e a Quaest 10/Jun (2T 44x38). A leitura central da tese AFOS se mantém: a divergência é de NÍVEL, não de direção, com o dinheiro real dando Lula com folga de +38.55pp enquanto as nacionais dão 2º turno de +5 a +6pp. A consultoria Eurasia elevou a chance de reeleição a 60% (Diário do Centro do Mundo), convergindo com o mercado. No campo adversário, Aécio desistiu da Presidência (Folha) e a União-PP avalia neutralidade (Estadão), o que fragiliza a oposição. Ressalvas: rejeição alta (49%), 2º turno competitivo e agenda travada no Congresso antes do recesso."
|
| 22 |
+
},
|
| 23 |
+
{
|
| 24 |
+
"rank": "2",
|
| 25 |
+
"name": "Flávio Bolsonaro",
|
| 26 |
+
"party": "PL",
|
| 27 |
+
"color": "#0F52BA",
|
| 28 |
+
"header": "Polymarket 22.95% (alta 0.50pp, vol USD 7.3M acumulado), SEGUINDO em recuperação por dois dias e estreitando o gap para Lula a +38.55pp. Mantém a maior fatia do 2º lugar do 1º turno (79.5%), reforçando a condição de adversário certo. Contexto adverso na articulação: a federação União-PP avalia ficar neutra na eleição nacional, o que fragilizaria seus apoios (Estadão), e o PL avalia apoio a Ciro Gomes no Ceará (Folha).",
|
| 29 |
+
"fortes": [
|
| 30 |
+
"📈 RECUPERAÇÃO SUSTENTADA: Flávio subiu a 22.95% (alta 0.50pp), 2º dia seguido de alta, estreitando o gap para Lula a +38.55pp. Mantém a maior fatia do 2º lugar do 1º turno (79.5%), consolidando a condição de rival certo.",
|
| 31 |
+
"🌎 FORÇA REGIONAL: no plano estadual, o campo bolsonarista segue competitivo em nichos (força no Sul e no Centro-Oeste em rodadas estaduais recentes). Reforça a ofensiva no Ceará antes de decisão do PL sobre Ciro Gomes (Folha).",
|
| 32 |
+
"🏛️ CAPILARIDADE INSTITUCIONAL: o PL segue como a maior legenda e lidera o Senado por cadeiras (87.5%). Flávio mantém o posto de principal nome de oposição, com folga sobre a 3ª via."
|
| 33 |
+
],
|
| 34 |
+
"fracos": [
|
| 35 |
+
"⚠️ APOIOS EM RISCO: a federação União-PP avalia ficar neutra na eleição nacional, movimento que fragilizaria a construção de apoios a Flávio (Estadão). Somada à desistência de Aécio (Folha), a montagem do campo de centro-direita segue indefinida.",
|
| 36 |
+
"🚨 2º TURNO ATRÁS NAS NACIONAIS: as nacionais o põem atrás em todos os cenários (Meio/Ideia 08/Jul 2T 40%; Quaest 10/Jun 2T 38%). Rejeição nacional segue a maior do páreo (BTG/Nexus 51%).",
|
| 37 |
+
"⚖️ FRENTE JURÍDICA ABERTA: segue correndo o prazo de 10 dias dado por Moraes para a PF o ouvir por calúnia contra Lula, aberto no início da semana."
|
| 38 |
+
],
|
| 39 |
+
"analise": "Em 09/Jul, Flávio SEGUIU recuperando, a 22.95% (alta 0.50pp), 2º dia seguido de alta, estreitando o gap para Lula a +38.55pp. Manteve a maior fatia do 2º lugar do 1º turno (79.5%), consolidando a condição de rival certo. O dia trouxe sinais mistos na articulação: a federação União-PP avalia ficar neutra na eleição nacional, o que fragilizaria seus apoios (Estadão), e o PL avalia apoiar Ciro Gomes no Ceará (Folha), num momento em que Aécio desistiu da Presidência (Folha) e o campo de centro-direita segue indefinido. Nas urnas nacionais, segue atrás em todos os cenários (Meio/Ideia 2T 40%; Quaest 2T 38%), com rejeição de 51% (a maior do páreo). Recupera terreno no mercado, mas ainda longe do páreo real na média das pesquisas nacionais."
|
| 40 |
+
},
|
| 41 |
+
{
|
| 42 |
+
"rank": "3",
|
| 43 |
+
"name": "Renan Santos",
|
| 44 |
+
"party": "Missão",
|
| 45 |
+
"color": "#8B5CF6",
|
| 46 |
+
"header": "Polymarket 8.25% (baixa 1.40pp, vol USD 7.9M acumulado) no mercado de vencedor, a maior variação individual do dia. PERDEU força no 3º lugar do 1º turno (59.5%, baixa 9.5pp), com Caiado se aproximando (18.5%). As nacionais o medem a 2-4% no 1º turno (Meio/Ideia 08/Jul 2%), e a divergência mercado x pesquisa, embora menor hoje, segue a mais larga do dashboard. Vice definido: o tenente-coronel da reserva Aroldo Medina (Folha).",
|
| 47 |
+
"fortes": [
|
| 48 |
+
"🔥 AINDA O FAVORITO AO 3º LUGAR: mesmo recuando, Renan segue líder do sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (59.5%), à frente de Caiado (18.5%). Mantém o maior volume acumulado do presidencial (USD 7.9M).",
|
| 49 |
+
"🗳️ CHAPA DEFINIDA CEDO: definiu o vice, o tenente-coronel da reserva Aroldo Medina (Folha), antecipando uma etapa da corrida.",
|
| 50 |
+
"🗣️ ESPAÇO ANTI-ESTABLISHMENT: mantém o capital de nicho do MBL e da base digital, apostando em financiamento alternativo para disputar sem máquina partidária (Estadão)."
|
| 51 |
+
],
|
| 52 |
+
"fracos": [
|
| 53 |
+
"🚨 QUEDA FORTE NO DIA: Renan caiu 1.40pp no vencedor (para 8.25%) e 9.5pp no 3º lugar do 1º turno (para 59.5%), a maior variação individual do dia. Foi rearranjo/momentum na 3ª via, sem evento-motor claro, com Caiado avançando no mesmo espaço.",
|
| 54 |
+
"🚨 PESQUISAS NO PISO: a Meio/Ideia 08/Jul o deu a 2% no 1T, e as demais o mantêm entre 2-4%. A divergência com o mercado, embora menor hoje (8.25% x 2-4%), segue a mais larga do dashboard.",
|
| 55 |
+
"🪧 SEM MÁQUINA PARTIDÁRIA: a ausência de estrutura partidária e de tempo de TV é limite estrutural de uma candidatura sem palanque estadual no cenário com Flávio na disputa."
|
| 56 |
+
],
|
| 57 |
+
"analise": "Em 09/Jul, Renan teve a maior variação individual do dia: CAIU 1.40pp no vencedor (para 8.25%) e perdeu 9.5pp no 3º lugar do 1º turno (para 59.5%), com Caiado se aproximando (18.5%). Foi um rearranjo na 3ª via, aparentemente por momentum e reprecificação, sem evento-motor claro no dia. Ainda assim, segue líder do sub-mercado de 3º lugar e com o maior volume acumulado do presidencial (USD 7.9M). As nacionais o medem a 2-4% no 1º turno, e a divergência com o mercado, embora menor hoje, segue a mais larga do dashboard. A leitura se mantém: provável 3º colocado, sem chance real de vencer, com capital de nicho que depende do tropeço alheio, mas o dia mostrou que a dianteira dele na briga secundária pode ser disputada por Caiado."
|
| 58 |
+
},
|
| 59 |
+
{
|
| 60 |
+
"rank": "4",
|
| 61 |
+
"name": "Caiado / Haddad / Zema",
|
| 62 |
+
"party": "PSD/PT/Novo",
|
| 63 |
+
"color": "#6B7280",
|
| 64 |
+
"header": "Polymarket: Caiado no destaque pelo 2º dia. Caiado SOBE a 1.95% (alta 0.60pp, vol USD 4.8M) no vencedor e AVANÇA no 3º lugar do 1º turno (18.5%, alta 8.5pp), se aproximando de Renan (59.5%), embalado por uma pesquisa que o dá liderando em Goiás (Poder360, VEJA). Zema recuou a 0.90% (baixa 0.05pp) e Haddad a 0.75% (baixa 0.10pp). O melhor argumento do grupo segue o cenário sem Flávio (Futura/Apex: Caiado 16.5%, Zema 13.3%) e o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun). Aécio desistiu da Presidência (Folha).",
|
| 65 |
+
"subtitle": "09/Jul D+56, a 87 dias: Caiado no destaque pelo 2º dia. Caiado 1.95% (↑0.60pp) no vencedor e 18.5% (↑8.5pp) no 3º lugar do 1º turno, embalado por força em Goiás (Poder360, VEJA). Zema 0.90% (↓0.05pp); Haddad 0.75% (↓0.10pp). Renan recuou no 3º lugar (59.5%), aproximando o grupo. Argumentos: cenário sem Flávio (Futura: Caiado 16.5%, Zema 13.3%) e empate técnico de Lula com Caiado e Zema no 2º turno (PoderData/Aya). Aécio desistiu da Presidência, PSDB sem candidato (Folha).",
|
| 66 |
+
"caiado": {
|
| 67 |
+
"label": "CAIADO (PSD), Poly presidencial 1.95% (↑0.60pp, vol USD 4.8M) | avança no 3º lugar do 1º turno (18.5%, ↑8.5pp) | lidera em Goiás no plano estadual (Poder360, VEJA) | Meio/Ideia 08/Jul 1T 4% (melhor da 3ª via) | sem Flávio a Futura dá 16.5%",
|
| 68 |
+
"fortes": "Caiado teve o 2º dia seguido de avanço no mercado (1.95%, alta 0.60pp) e saltou no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (18.5%, alta 8.5pp), se aproximando de Renan. O impulso vem do plano estadual: uma pesquisa o dá liderando em Goiás contra Lula e Flávio (Poder360, VEJA). Tem chapa pura do PSD (Kassab vice), o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData/Aya) e os cenários sem Flávio como melhor ativo (Futura/Apex 16.5%). Foi o melhor da 3ª via na Meio/Ideia (1T 4%).",
|
| 69 |
+
"fracos": "Mesmo subindo, Caiado presidencial segue no piso do mercado de vencedor (1.95%) e a força medida é sobretudo estadual (Goiás). No cenário com Flávio, o 'paradoxo da direita' (G1) explica o teto, e o próprio Caiado admitiu que a centro-direita não tem 'nome universal' (G1)."
|
| 70 |
+
},
|
| 71 |
+
"haddad": {
|
| 72 |
+
"label": "HADDAD (PT), Poly presidencial 0.75% (↓0.10pp, vol USD 6.1M) | foco no governo de SP | Datafolha SP 08/Jul: Lula e Flávio empatam 35x35 no presidencial em SP | vice Márcio França (PSB)",
|
| 73 |
+
"fortes": "Haddad confirmou Márcio França (PSB) como vice na chapa pelo governo de SP (Folha, Brasil de Fato) e se colocou aberto a debater critérios para verba estatal à imprensa (Brasil de Fato). Segue como nome de reserva do PT depois de Lula no mercado (0.75%).",
|
| 74 |
+
"fracos": "O mercado não precifica candidatura presidencial de Haddad, que recuou a 0.75% (vol USD 6.1M). O foco é estadual: em SP a Datafolha 05/Jul deu Tarcísio 46% x Haddad 30% no governo, com Haddad na maior rejeição do estado (47%)."
|
| 75 |
+
},
|
| 76 |
+
"zema": {
|
| 77 |
+
"label": "ZEMA (Novo), Poly presidencial 0.90% (↓0.05pp, vol USD 4.3M) | Meio/Ideia 08/Jul 1T 2.5% | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | sem Flávio a Futura/Apex dá 13.3%",
|
| 78 |
+
"fortes": "A Meio/Ideia 08/Jul deu Zema 2.5% no 1T, e a PoderData/Aya o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno (CNN). O cenário sem Flávio segue forte (Futura/Apex 13.3%). Mantém fôlego latente como nome de gestão fiscal da direita liberal.",
|
| 79 |
+
"fracos": "Zema recuou de leve a 0.90% (baixa 0.05pp) e segue no piso, agora bem atrás de Caiado na 3ª via após o avanço do rival. Na disputa bipolarizada Lula x Flávio o Novo não encontra tração, e o vice ainda não saiu (Estadão)."
|
| 80 |
+
},
|
| 81 |
+
"analise": "Em 09/Jul, a 87 dias do 1º turno, Caiado foi o destaque da 3ª via pelo 2º dia seguido. SUBIU a 1.95% (alta 0.60pp) no vencedor e AVANÇOU no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (18.5%, alta 8.5pp), se aproximando de Renan (59.5%), embalado por uma pesquisa que o dá liderando em Goiás (Poder360, VEJA). Zema recuou a 0.90% e Haddad a 0.75%. O rearranjo do dia foi todo na 3ª via, com Renan cedendo espaço e Caiado ocupando. Os argumentos do grupo seguem o empate técnico de Lula com Caiado e Zema no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun) e o cenário sem Flávio (Futura: Caiado 16.5%, Zema 13.3%). Com Aécio desistindo da Presidência (Folha), o campo de centro-direita perde um nome, e a briga pela terceira posição se concentra entre Renan e Caiado. O 'paradoxo da direita' (G1) segue valendo no cenário com Flávio."
|
| 82 |
+
}
|
| 83 |
+
],
|
| 84 |
+
"quadroComparativo": [
|
| 85 |
+
{
|
| 86 |
+
"n": "Lula (PT)",
|
| 87 |
+
"p": "Meio/Ideia 08/Jul (última nacional) 1T Lula 40.4% x Flávio 32%; 2T 45% x 40% | Quaest 10/Jun 1T 39x29, 2T 44x38 | AtlasIntel 01/Jul 2T 48.8x42.3 | BTG/Nexus 29/Jun 2T 47x44 (empate) | Datafolha SP 08/Jul (estadual): empate 35x35 | Eurasia eleva reeleição a 60%",
|
| 88 |
+
"m": "61.50% (vol USD 7.3M acumulado)",
|
| 89 |
+
"t": "Estável em 61.50% (vol USD 7.3M); o gap Lula x Flávio recua a +38.55pp com Flávio recuperando. Eurasia eleva chance de reeleição a 60%.",
|
| 90 |
+
"s": "87 dias da eleição. Sem pesquisa nacional nova com números (a 'nova Quaest' é re-cobertura de 10/Jun). Aécio desistiu da Presidência, PSDB sem candidato (Folha). Eurasia eleva reeleição de Lula a 60% (Diário do Centro do Mundo). Polymarket ao vivo 09/Jul.",
|
| 91 |
+
"pc": "#DC2626",
|
| 92 |
+
"mc": ""
|
| 93 |
+
},
|
| 94 |
+
{
|
| 95 |
+
"n": "Flávio (PL)",
|
| 96 |
+
"p": "Meio/Ideia 08/Jul (última nacional) 1T 32%; 2T 40% (Lula 45x40) | Quaest 10/Jun 2T 38% | AtlasIntel 01/Jul 2T 42.3% | BTG/Nexus 29/Jun 2T 44% (empate); rejeição 51% (a maior do páreo) | Datafolha SP 08/Jul (estadual): 2T SP Flávio 46x43",
|
| 97 |
+
"m": "22.95% (vol USD 7.3M acumulado)",
|
| 98 |
+
"t": "Segue recuperando a 22.95% (alta 0.50pp, vol USD 7.3M), 2º dia de alta; o gap para Lula recua a +38.55pp. Mantém o 2º lugar do 1º turno (79.5%).",
|
| 99 |
+
"s": "União-PP avalia ficar neutra na eleição nacional, fragilizando apoios a Flávio (Estadão). O PL avalia apoio a Ciro Gomes no Ceará (Folha). Segue o prazo de Moraes para a PF o ouvir por calúnia contra Lula. Polymarket ao vivo 09/Jul.",
|
| 100 |
+
"pc": "#0F52BA",
|
| 101 |
+
"mc": ""
|
| 102 |
+
},
|
| 103 |
+
{
|
| 104 |
+
"n": "Renan (Missão)",
|
| 105 |
+
"p": "Nacionais no piso: Meio/Ideia 08/Jul 1T 2%; BTG/Nexus 29/Jun e PoderData/Aya 25/Jun 4%; Datafolha 20/Jun 3%; divergência mercado 8.25% x pesquisa 2-4%, a mais larga do dashboard",
|
| 106 |
+
"m": "8.25% (vol USD 7.9M acumulado)",
|
| 107 |
+
"t": "CAI forte a 8.25% (baixa 1.40pp, vol USD 7.9M), a maior variação do dia, e perde força no 3º lugar do 1º turno (59.5%, baixa 9.5pp), com Caiado se aproximando.",
|
| 108 |
+
"s": "Rearranjo/momentum na 3ª via, sem evento-motor claro; Caiado avança no mesmo espaço. Vice definido, o tenente-coronel da reserva Aroldo Medina (Folha). Polymarket ao vivo 09/Jul (3º lugar 59.5%).",
|
| 109 |
+
"pc": "#8B5CF6",
|
| 110 |
+
"mc": ""
|
| 111 |
+
},
|
| 112 |
+
{
|
| 113 |
+
"n": "Caiado (PSD)",
|
| 114 |
+
"p": "Meio/Ideia 08/Jul 1T 4% (melhor da 3ª via) | lidera em Goiás no plano estadual (Poder360, VEJA) | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | Futura/Apex cenário SEM Flávio 1T 16.5% | chapa pura do PSD (Kassab vice)",
|
| 115 |
+
"m": "1.95% (vol USD 4.8M acumulado)",
|
| 116 |
+
"t": "Sobe a 1.95% (alta 0.60pp, vol USD 4.8M), 2º dia de avanço, e salta no 3º lugar do 1º turno (18.5%, alta 8.5pp), se aproximando de Renan.",
|
| 117 |
+
"s": "Uma pesquisa em Goiás o dá liderando em casa contra Lula e Flávio (Poder360, VEJA). Melhor da 3ª via na Meio/Ideia (1T 4%). Chapa pura do PSD (Kassab vice). Polymarket ao vivo 09/Jul.",
|
| 118 |
+
"pc": "#6B7280",
|
| 119 |
+
"mc": ""
|
| 120 |
+
},
|
| 121 |
+
{
|
| 122 |
+
"n": "Zema (Novo)",
|
| 123 |
+
"p": "Meio/Ideia 08/Jul 1T 2.5% | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | Datafolha 20/Jun 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39% | Futura/Apex cenário SEM Flávio 1T 13.3%",
|
| 124 |
+
"m": "0.90% (vol USD 4.3M acumulado)",
|
| 125 |
+
"t": "Recua de leve a 0.90% (baixa 0.05pp, vol USD 4.3M), no piso, bem atrás de Caiado. Empate técnico com Lula no 2T (PoderData), sem tração no vencedor.",
|
| 126 |
+
"s": "Meio/Ideia 08/Jul 1T 2.5%. PoderData/Aya 25/Jun (CNN). Vice ainda não anunciado (Estadão). Polymarket ao vivo 09/Jul.",
|
| 127 |
+
"pc": "#F59E0B",
|
| 128 |
+
"mc": ""
|
| 129 |
+
},
|
| 130 |
+
{
|
| 131 |
+
"n": "Haddad (PT)",
|
| 132 |
+
"p": "Nacionais não listam Haddad no presidencial (foco SP) | Datafolha SP 08/Jul: Lula e Flávio empatam 35x35 no presidencial em SP | vice Márcio França (PSB)",
|
| 133 |
+
"m": "0.75% (vol USD 6.1M acumulado)",
|
| 134 |
+
"t": "Recua a 0.75% (baixa 0.10pp, vol USD 6.1M). Foco em SP (França vice); nome de reserva do PT depois de Lula.",
|
| 135 |
+
"s": "Aberto a debater critérios para verba estatal à imprensa (Brasil de Fato). Datafolha SP 08/Jul: empate 35x35 no presidencial estadual. Polymarket ao vivo 09/Jul.",
|
| 136 |
+
"pc": "#7c3aed",
|
| 137 |
+
"mc": ""
|
| 138 |
+
}
|
| 139 |
+
],
|
| 140 |
+
"cruzamento": "O 09/Jul, a 87 dias do 1º turno, foi um dia de rearranjo na 3ª via, sem pesquisa nacional nova com números (a 'nova pesquisa Quaest' na imprensa é re-cobertura da Genial/Quaest de 10/Jun, campo 5-8/Jun, já no dashboard). Lula ficou estável em 61.50% (vol USD 7.3M) e Flávio SEGUIU recuperando a 22.95% (alta 0.50pp), estreitando o gap a +38.55pp em dois dias. O grande movimento foi na terceira via: Renan CAIU forte a 8.25% (baixa 1.40pp), a maior variação individual do dia, e perdeu força no 3º lugar do 1º turno (59.5%, baixa 9.5pp), enquanto Caiado subiu a 1.95% (alta 0.60pp) e avançou no 3º lugar (18.5%, alta 8.5pp), embalado por uma pesquisa que o dá liderando em Goiás (Poder360, VEJA). Jair Bolsonaro saltou a 1.85%. A leitura central da tese AFOS se mantém: a divergência de NÍVEL persiste, com o dinheiro real dando Lula com folga de +38.55pp enquanto as nacionais dão 2º turno de +5 a +6pp (Meio/Ideia 45x40; Quaest 44x38) e em SP a Datafolha deu empate 35x35 (estadual). Fora das urnas, o campo de centro-direita se mexeu: Aécio Neves desistiu da Presidência e o PSDB fica sem candidato ao Planalto (Folha), enquanto a federação União-PP avalia ficar neutra na eleição nacional, fragilizando apoios a Flávio (Estadão). A consultoria Eurasia elevou a chance de reeleição de Lula a 60% (Diário do Centro do Mundo), convergindo com o mercado. No institucional, o STF impeach seguiu no piso (2.80%, estável) e segue correndo o prazo de Moraes para a PF ouvir Flávio. Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 29.40% (consenso 4.50-5.49% soma 57.80%). Próximo teste de voto: as nacionais Nexus (13/Jul) e 100 Cidades (14/Jul), registradas no TSE. Volume total do presidencial em USD 111.7M."
|
| 141 |
+
}
|
snapshots/analysis-criteriosa/2026-07-10.json
ADDED
|
@@ -0,0 +1,141 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
{
|
| 2 |
+
"updatedAt": "10/07/2026, 19:22",
|
| 3 |
+
"subtitle": "ATUALIZAÇÃO 10/Jul 19:22 BRT D+57. A 86 dias do 1º turno, dia de reversão parcial do rearranjo de ontem na 3ª via e com o tarifaço dominando a pauta. Lula recuou de leve a 60.50% (baixa 1.00pp, vol USD 7.3M) e Flávio a 22.55% (baixa 0.40pp), com o gap estreitando a +37.95pp. Renan REVERTEU e voltou a subir a 10.05% (alta 1.80pp), reconquistando força no 3º lugar do 1º turno (61.5%, alta 2.0pp), enquanto Caiado devolveu o ganho de ontem a 1.25% (baixa 0.70pp) e recuou no 3º lugar (15.5%, baixa 3.0pp). Jair Bolsonaro subiu a 2.65% (alta 0.80pp). Na pauta, o tarifaço dos EUA dominou: Flávio foi a Washington num movimento que o Estadão vê como possível armadilha, e Caiado atacou Lula e Flávio como 'farinha do mesmo saco' (Poder360); Milei viria ao Brasil lançar Flávio (Revista Fórum). No caso Master, nova operação da PF (Compliance Zero) mirou publicitário ligado a Vorcaro, com Mendonça vendo 'contornos de máfia'. Sem pesquisa nacional nova com números (BTG/Nexus e Quaest divulgam só na próxima semana, Money Times). A divergência de NÍVEL persiste. STF impeach no piso a 2.75%. Inflação 2026: banda 5.00-5.49% lidera a 29.90%. Volume total do presidencial em USD 111.9M.",
|
| 4 |
+
"candidates": [
|
| 5 |
+
{
|
| 6 |
+
"rank": "1",
|
| 7 |
+
"name": "Lula",
|
| 8 |
+
"party": "PT",
|
| 9 |
+
"color": "#DC2626",
|
| 10 |
+
"header": "Polymarket 60.50% (baixa 1.00pp, vol USD 7.3M acumulado), a 86 dias da eleição. O gap sobre Flávio estreitou a +37.95pp (baixa 0.60pp), num dia em que Lula e Flávio cederam de leve e o movimento se concentrou na 3ª via. Sem pesquisa nacional nova com números (BTG/Nexus e Quaest só na próxima semana, Money Times): o dinheiro real mantém Lula com folga grande enquanto as nacionais dão 2º turno de +5 a +6pp (Meio/Ideia 45x40; Quaest 44x38). No noticiário, Caiado atacou Lula e Flávio no debate do tarifaço (Poder360).",
|
| 11 |
+
"fortes": [
|
| 12 |
+
"📊 FAVORITISMO CONSOLIDADO: Lula segue no topo do ciclo (60.50%), com o gap ainda em +37.95pp mesmo após ceder 1.00pp no dia. As nacionais o dão à frente em todos os cenários (Meio/Ideia 08/Jul 2T 45x40; AtlasIntel 01/Jul 2T 48.8x42.3; Quaest 10/Jun 2T 44x38).",
|
| 13 |
+
"🏛️ CAMPO ADVERSÁRIO AINDA FRAGMENTADO: Aécio segue fora da Presidência e o PSDB tende à neutralidade entre Lula e Flávio, enquanto Caiado passou a atacar Lula e Flávio ao mesmo tempo ('farinha do mesmo saco', Poder360), sinal de uma oposição sem nome único.",
|
| 14 |
+
"📈 LEITURA DE MERCADO EXTERNO: a leitura de risco político segue alinhada ao mercado (Eurasia elevou a chance de reeleição de Lula a 60% na semana), convergência entre o dinheiro real e a análise de risco."
|
| 15 |
+
],
|
| 16 |
+
"fracos": [
|
| 17 |
+
"🚨 2º TURNO SEGUE COMPETITIVO: as nacionais dão 2º turno de +5 a +6pp (Meio/Ideia 45x40; BTG/Nexus 29/Jun 47x44 empate) e em SP a Datafolha 08/Jul deu empate 35x35. A divergência de nível com o mercado (+37.95pp) persiste.",
|
| 18 |
+
"🌵 REJEIÇÃO ALTA: a rejeição de Lula segue alta (49%, BTG/Nexus) e a AtlasIntel online 01/Jul deu desaprovação de 52.3%.",
|
| 19 |
+
"🛢️ TARIFAÇO NA PAUTA: o debate sobre as tarifas dos EUA expõe o governo a críticas cruzadas; Caiado mirou Lula e Flávio de uma vez, dizendo que os dois 'não defendem o Brasil' (Rádio Itatiaia, Estado de Minas)."
|
| 20 |
+
],
|
| 21 |
+
"analise": "Em 10/Jul, a 86 dias do 1º turno, Lula recuou de leve a 60.50% (baixa 1.00pp) num dia de reversão parcial do rearranjo de ontem na 3ª via. O gap sobre Flávio estreitou a +37.95pp, mas por queda dos dois principais, não por avanço do adversário. Não houve pesquisa nacional nova com números (BTG/Nexus e Quaest divulgam só na próxima semana, Money Times), então a base segue a Meio/Ideia 08/Jul (2T 45x40) e a AtlasIntel 01/Jul (2T 48.8x42.3). A leitura central da tese AFOS se mantém: a divergência é de NÍVEL, não de direção, com o dinheiro real dando Lula com folga de +37.95pp enquanto as nacionais dão 2º turno de +5 a +6pp. No noticiário, o tarifaço dos EUA dominou e Caiado atacou Lula e Flávio ao mesmo tempo (Poder360). Ressalvas: rejeição alta (49%), 2º turno competitivo e o desgaste cruzado do debate das tarifas."
|
| 22 |
+
},
|
| 23 |
+
{
|
| 24 |
+
"rank": "2",
|
| 25 |
+
"name": "Flávio Bolsonaro",
|
| 26 |
+
"party": "PL",
|
| 27 |
+
"color": "#0F52BA",
|
| 28 |
+
"header": "Polymarket 22.55% (baixa 0.40pp, vol USD 7.3M acumulado), cedendo de leve após dois dias de recuperação, com o gap para Lula em +37.95pp. Recuou também no 2º lugar do 1º turno (77.0%, baixa 2.5pp), mas segue como adversário certo. No dia, foi a Washington por causa do tarifaço num movimento que o Estadão vê como possível armadilha, enquanto Caiado o atacou junto com Lula (Poder360) e Milei viria ao Brasil para lançá-lo (Revista Fórum).",
|
| 29 |
+
"fortes": [
|
| 30 |
+
"📈 CONDIÇÃO DE RIVAL CERTO: mesmo cedendo a 22.55% (baixa 0.40pp), Flávio segue folgado como 2º colocado do 1º turno (77.0%), consolidando a polarização com Lula.",
|
| 31 |
+
"🌎 PALCO INTERNACIONAL: a ida a Washington pelo tarifaço e o anúncio de que Milei viria ao Brasil para lançá-lo (Revista Fórum) reforçam a articulação do campo bolsonarista no plano externo.",
|
| 32 |
+
"🏛️ CAPILARIDADE INSTITUCIONAL: o PL segue como a maior legenda e lidera o Senado por cadeiras (87.5%). Flávio mantém o posto de principal nome de oposição, com folga sobre a 3ª via."
|
| 33 |
+
],
|
| 34 |
+
"fracos": [
|
| 35 |
+
"⚠️ ARMADILHA DO TARIFAÇO: a ida a Washington e o apelo sobre as tarifas podem ter criado uma armadilha para o próprio Flávio (Estadão), e Caiado o acusou de 'não defender o Brasil' (Estado de Minas). O tema o expõe ao rótulo de subordinar o país a interesse externo.",
|
| 36 |
+
"🚨 2º TURNO ATRÁS NAS NACIONAIS: as nacionais o põem atrás em todos os cenários (Meio/Ideia 08/Jul 2T 40%; AtlasIntel 01/Jul 2T 42.3%; Quaest 10/Jun 2T 38%). Rejeição nacional segue a maior do páreo (BTG/Nexus 51%).",
|
| 37 |
+
"⚖️ FRENTE JURÍDICA ABERTA: segue correndo o prazo dado por Moraes para a PF o ouvir por calúnia contra Lula, e aliados já discutem adiar a escolha do candidato ao Senado no Rio após operações da PF (Estadão)."
|
| 38 |
+
],
|
| 39 |
+
"analise": "Em 10/Jul, Flávio cedeu de leve a 22.55% (baixa 0.40pp) após dois dias de recuperação, e recuou no 2º lugar do 1º turno (77.0%, baixa 2.5pp), mantendo a condição de rival certo. O dia foi de exposição externa: foi a Washington por causa do tarifaço num movimento que o Estadão avalia como possível armadilha, enquanto Caiado o atacou junto com Lula ('farinha do mesmo saco', Poder360) e Milei viria ao Brasil para lançá-lo (Revista Fórum). Nas urnas nacionais, segue atrás em todos os cenários (Meio/Ideia 2T 40%; Quaest 2T 38%), com rejeição de 51% (a maior do páreo). Continua o adversário certo de Lula no mercado, mas o debate das tarifas abriu uma frente de desgaste no momento em que a articulação da chapa (Senado no Rio) ainda patina."
|
| 40 |
+
},
|
| 41 |
+
{
|
| 42 |
+
"rank": "3",
|
| 43 |
+
"name": "Renan Santos",
|
| 44 |
+
"party": "Missão",
|
| 45 |
+
"color": "#8B5CF6",
|
| 46 |
+
"header": "Polymarket 10.05% (alta 1.80pp, vol USD 8.0M acumulado) no mercado de vencedor, a maior variação individual do dia e uma REVERSÃO da queda de ontem. Reconquistou força no 3º lugar do 1º turno (61.5%, alta 2.0pp), com Caiado recuando (15.5%). As nacionais o medem a 2-4% no 1º turno (Meio/Ideia 08/Jul 2%), e a divergência mercado x pesquisa volta a se alargar, seguindo a mais larga do dashboard. Aposta em ampliar apoio do eleitorado jovem (reportagens sobre a ofensiva de campanha).",
|
| 47 |
+
"fortes": [
|
| 48 |
+
"🔄 REVERSÃO NO DIA: Renan voltou a subir a 10.05% (alta 1.80pp), a maior variação do dia, revertendo a queda de ontem, e reconquistou o 3º lugar do 1º turno (61.5%, alta 2.0pp). Mantém o maior volume acumulado do presidencial (USD 8.0M).",
|
| 49 |
+
"🔥 FAVORITO AO 3º LUGAR: segue líder folgado do sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (61.5%), de novo bem à frente de Caiado (15.5%) após o vai e vem dos dois dias.",
|
| 50 |
+
"🗣️ ESPAÇO ANTI-ESTABLISHMENT: mantém o capital de nicho do MBL e da base digital, com campanha voltada a ampliar apoio no eleitorado jovem e financiamento alternativo, sem máquina partidária (Estadão)."
|
| 51 |
+
],
|
| 52 |
+
"fracos": [
|
| 53 |
+
"🚨 PESQUISAS NO PISO: a Meio/Ideia 08/Jul o deu a 2% no 1T, e as demais o mantêm entre 2-4%. A divergência com o mercado voltou a se alargar hoje (10.05% x 2-4%) e segue a mais larga do dashboard.",
|
| 54 |
+
"🎢 VOLATILIDADE ALTA: o vai e vem de 1.40pp de queda ontem e 1.80pp de alta hoje mostra um preço sensível a momentum na 3ª via, sem lastro correspondente nas urnas declaradas.",
|
| 55 |
+
"🪧 SEM MÁQUINA PARTIDÁRIA: a ausência de estrutura partidária e de tempo de TV é limite estrutural de uma candidatura sem palanque estadual no cenário com Flávio na disputa."
|
| 56 |
+
],
|
| 57 |
+
"analise": "Em 10/Jul, Renan teve de novo a maior variação individual do dia, agora para cima: SUBIU 1.80pp no vencedor (para 10.05%) e reconquistou força no 3º lugar do 1º turno (61.5%, alta 2.0pp), revertendo a queda de ontem, com Caiado devolvendo o ganho no mesmo espaço. O vai e vem de dois dias é típico de reprecificação por momentum na 3ª via, sem evento-motor claro. Segue líder do sub-mercado de 3º lugar e com o maior volume acumulado do presidencial (USD 8.0M). As nacionais o medem a 2-4% no 1º turno, e a divergência com o mercado voltou a se alargar, mantendo-se a mais larga do dashboard. A leitura se mantém: provável 3º colocado, sem chance real de vencer, com capital de nicho, mas um preço volátil que oscila forte na briga secundária com Caiado."
|
| 58 |
+
},
|
| 59 |
+
{
|
| 60 |
+
"rank": "4",
|
| 61 |
+
"name": "Caiado / Haddad / Zema",
|
| 62 |
+
"party": "PSD/PT/Novo",
|
| 63 |
+
"color": "#6B7280",
|
| 64 |
+
"header": "Polymarket: Caiado devolveu o ganho de ontem. Caiado CAI a 1.25% (baixa 0.70pp, vol USD 4.8M) no vencedor e RECUA no 3º lugar do 1º turno (15.5%, baixa 3.0pp), cedendo espaço de volta a Renan (61.5%). Ainda assim foi protagonista da pauta: atacou Lula e Flávio no debate do tarifaço ('farinha do mesmo saco', Poder360) e virou o 3º presidenciável mais citado nas redes. Zema subiu a 0.95% (alta 0.05pp) e Haddad ficou em 0.75%. O melhor argumento do grupo segue o cenário sem Flávio (Futura/Apex: Caiado 16.5%, Zema 13.3%) e o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun).",
|
| 65 |
+
"subtitle": "10/Jul D+57, a 86 dias: Caiado devolveu o ganho de ontem. Caiado 1.25% (↓0.70pp) no vencedor e 15.5% (↓3.0pp) no 3º lugar do 1º turno, mas foi protagonista da pauta atacando Lula e Flávio no tarifaço (Poder360) e virou o 3º mais citado nas redes. Zema 0.95% (↑0.05pp); Haddad 0.75%. Renan reconquistou o 3º lugar (61.5%). Argumentos: cenário sem Flávio (Futura: Caiado 16.5%, Zema 13.3%) e empate técnico de Lula com Caiado e Zema no 2º turno (PoderData/Aya).",
|
| 66 |
+
"caiado": {
|
| 67 |
+
"label": "CAIADO (PSD), Poly presidencial 1.25% (↓0.70pp, vol USD 4.8M) | recua no 3º lugar do 1º turno (15.5%, ↓3.0pp) | atacou Lula e Flávio no tarifaço, 3º mais citado nas redes (Poder360) | Meio/Ideia 08/Jul 1T 4% | sem Flávio a Futura dá 16.5%",
|
| 68 |
+
"fracos": "Caiado devolveu o avanço de ontem: caiu a 1.25% (baixa 0.70pp) no vencedor e recuou no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (15.5%, baixa 3.0pp), cedendo espaço de volta a Renan. Segue no piso do mercado de vencedor, com força medida sobretudo no plano estadual (Goiás). No cenário com Flávio, o 'paradoxo da direita' explica o teto, e ele mesmo admite que a centro-direita não tem 'nome universal'.",
|
| 69 |
+
"fortes": "Mesmo caindo no mercado, Caiado foi protagonista da pauta: atacou Lula e Flávio no debate do tarifaço ('farinha do mesmo saco', não 'defendem o Brasil', Poder360, Rádio Itatiaia) e virou o 3º presidenciável mais citado nas redes. Mantém a chapa pura do PSD (Kassab vice), o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData/Aya) e os cenários sem Flávio como melhor ativo (Futura/Apex 16.5%). Foi o melhor da 3ª via na Meio/Ideia (1T 4%)."
|
| 70 |
+
},
|
| 71 |
+
"haddad": {
|
| 72 |
+
"label": "HADDAD (PT), Poly presidencial 0.75% (estável, vol USD 6.2M) | foco no governo de SP | PT reforça aposta em Alckmin para impulsionar Haddad e Lula no interior (Datafolha) | vice Márcio França (PSB)",
|
| 73 |
+
"fortes": "Haddad segue como nome de reserva do PT depois de Lula no mercado (0.75%), com o partido reforçando a aposta em Alckmin para impulsioná-lo e a Lula no interior de SP após a Datafolha (Folha). Mantém Márcio França (PSB) como vice na chapa pelo governo de SP.",
|
| 74 |
+
"fracos": "O mercado não precifica candidatura presidencial de Haddad, estável a 0.75% (vol USD 6.2M). O foco é estadual: em SP a Datafolha 05/Jul deu Tarcísio 46% x Haddad 30% no governo, com Haddad na maior rejeição do estado (47%)."
|
| 75 |
+
},
|
| 76 |
+
"zema": {
|
| 77 |
+
"label": "ZEMA (Novo), Poly presidencial 0.95% (↑0.05pp, vol USD 4.3M) | Meio/Ideia 08/Jul 1T 2.5% | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | sem Flávio a Futura/Apex dá 13.3%",
|
| 78 |
+
"fortes": "A Meio/Ideia 08/Jul deu Zema 2.5% no 1T, e a PoderData/Aya o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno (CNN). O cenário sem Flávio segue forte (Futura/Apex 13.3%). Subiu de leve a 0.95% (alta 0.05pp), mantendo fôlego latente como nome de gestão fiscal da direita liberal.",
|
| 79 |
+
"fracos": "Mesmo subindo de leve a 0.95%, Zema segue no piso do vencedor, agora de novo atrás de Renan e Caiado na disputa da 3ª via. Na bipolarização Lula x Flávio o Novo não encontra tração, e o vice ainda não saiu (Estadão)."
|
| 80 |
+
},
|
| 81 |
+
"analise": "Em 10/Jul, a 86 dias do 1º turno, Caiado devolveu o ganho de ontem: CAIU a 1.25% (baixa 0.70pp) no vencedor e RECUOU no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (15.5%, baixa 3.0pp), cedendo espaço de volta a Renan (61.5%). Fora do mercado, porém, foi protagonista da pauta: atacou Lula e Flávio no debate do tarifaço ('farinha do mesmo saco', Poder360) e virou o 3º presidenciável mais citado nas redes. Zema subiu de leve a 0.95% e Haddad ficou em 0.75%. O rearranjo do dia foi todo na 3ª via, agora revertendo o de ontem: Renan reconquistou espaço e Caiado devolveu. Os argumentos do grupo seguem o empate técnico de Lula com Caiado e Zema no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun) e o cenário sem Flávio (Futura: Caiado 16.5%, Zema 13.3%). O 'paradoxo da direita' segue valendo no cenário com Flávio."
|
| 82 |
+
}
|
| 83 |
+
],
|
| 84 |
+
"quadroComparativo": [
|
| 85 |
+
{
|
| 86 |
+
"n": "Lula (PT)",
|
| 87 |
+
"p": "Meio/Ideia 08/Jul (última nacional) 1T Lula 40.4% x Flávio 32%; 2T 45% x 40% | AtlasIntel 01/Jul 2T 48.8x42.3 | Quaest 10/Jun 2T 44x38 | BTG/Nexus 29/Jun 2T 47x44 (empate) | Datafolha SP 08/Jul (estadual): empate 35x35 | BTG/Nexus e Quaest divulgam nova rodada na próxima semana (Money Times)",
|
| 88 |
+
"m": "60.50% (vol USD 7.3M acumulado)",
|
| 89 |
+
"t": "Recua de leve a 60.50% (baixa 1.00pp, vol USD 7.3M); o gap Lula x Flávio estreita a +37.95pp com os dois principais cedendo. Movimento do dia concentrado na 3ª via.",
|
| 90 |
+
"s": "86 dias da eleição. Sem pesquisa nacional nova com números (BTG/Nexus e Quaest só na próxima semana, Money Times). Caiado atacou Lula e Flávio no debate do tarifaço (Poder360). Polymarket ao vivo 10/Jul.",
|
| 91 |
+
"pc": "#DC2626",
|
| 92 |
+
"mc": ""
|
| 93 |
+
},
|
| 94 |
+
{
|
| 95 |
+
"n": "Flávio (PL)",
|
| 96 |
+
"p": "Meio/Ideia 08/Jul (última nacional) 1T 32%; 2T 40% (Lula 45x40) | AtlasIntel 01/Jul 2T 42.3% | Quaest 10/Jun 2T 38% | BTG/Nexus 29/Jun 2T 44% (empate); rejeição 51% (a maior do páreo) | Datafolha SP 08/Jul (estadual): 2T SP Flávio 46x43",
|
| 97 |
+
"m": "22.55% (vol USD 7.3M acumulado)",
|
| 98 |
+
"t": "Cede de leve a 22.55% (baixa 0.40pp, vol USD 7.3M) após dois dias de alta; recua no 2º lugar do 1º turno (77.0%, baixa 2.5pp). Segue rival certo.",
|
| 99 |
+
"s": "Foi a Washington pelo tarifaço num movimento que o Estadão vê como armadilha. Caiado o acusou de não defender o Brasil (Estado de Minas). Milei viria ao Brasil para lançá-lo (Revista Fórum). Polymarket ao vivo 10/Jul.",
|
| 100 |
+
"pc": "#0F52BA",
|
| 101 |
+
"mc": ""
|
| 102 |
+
},
|
| 103 |
+
{
|
| 104 |
+
"n": "Renan (Missão)",
|
| 105 |
+
"p": "Nacionais no piso: Meio/Ideia 08/Jul 1T 2%; BTG/Nexus 29/Jun e PoderData/Aya 25/Jun 4%; Datafolha 20/Jun 3%; divergência mercado 10.05% x pesquisa 2-4%, a mais larga do dashboard",
|
| 106 |
+
"m": "10.05% (vol USD 8.0M acumulado)",
|
| 107 |
+
"t": "REVERTE e sobe forte a 10.05% (alta 1.80pp, vol USD 8.0M), a maior variação do dia, reconquistando o 3º lugar do 1º turno (61.5%, alta 2.0pp), com Caiado recuando.",
|
| 108 |
+
"s": "Reprecificação por momentum na 3ª via, revertendo a queda de ontem, sem evento-motor claro. Campanha aposta em ampliar apoio no eleitorado jovem. Polymarket ao vivo 10/Jul (3º lugar 61.5%).",
|
| 109 |
+
"pc": "#8B5CF6",
|
| 110 |
+
"mc": ""
|
| 111 |
+
},
|
| 112 |
+
{
|
| 113 |
+
"n": "Caiado (PSD)",
|
| 114 |
+
"p": "Meio/Ideia 08/Jul 1T 4% (melhor da 3ª via) | atacou Lula e Flávio no tarifaço, 3º mais citado nas redes (Poder360) | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | Futura/Apex cenário SEM Flávio 1T 16.5% | chapa pura do PSD (Kassab vice)",
|
| 115 |
+
"m": "1.25% (vol USD 4.8M acumulado)",
|
| 116 |
+
"t": "Devolve o ganho de ontem: cai a 1.25% (baixa 0.70pp, vol USD 4.8M) e recua no 3º lugar do 1º turno (15.5%, baixa 3.0pp), cedendo espaço a Renan.",
|
| 117 |
+
"s": "Fora do mercado, foi protagonista: atacou Lula e Flávio no debate do tarifaço ('farinha do mesmo saco', Poder360). Melhor da 3ª via na Meio/Ideia (1T 4%). Chapa pura do PSD (Kassab vice). Polymarket ao vivo 10/Jul.",
|
| 118 |
+
"pc": "#6B7280",
|
| 119 |
+
"mc": ""
|
| 120 |
+
},
|
| 121 |
+
{
|
| 122 |
+
"n": "Zema (Novo)",
|
| 123 |
+
"p": "Meio/Ideia 08/Jul 1T 2.5% | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | Datafolha 20/Jun 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39% | Futura/Apex cenário SEM Flávio 1T 13.3%",
|
| 124 |
+
"m": "0.95% (vol USD 4.3M acumulado)",
|
| 125 |
+
"t": "Sobe de leve a 0.95% (alta 0.05pp, vol USD 4.3M), no piso, atrás de Renan e Caiado. Empate técnico com Lula no 2T (PoderData), sem tração no vencedor.",
|
| 126 |
+
"s": "Meio/Ideia 08/Jul 1T 2.5%. PoderData/Aya 25/Jun (CNN). Vice ainda não anunciado (Estadão). Polymarket ao vivo 10/Jul.",
|
| 127 |
+
"pc": "#F59E0B",
|
| 128 |
+
"mc": ""
|
| 129 |
+
},
|
| 130 |
+
{
|
| 131 |
+
"n": "Haddad (PT)",
|
| 132 |
+
"p": "Nacionais não listam Haddad no presidencial (foco SP) | PT reforça aposta em Alckmin para impulsionar Haddad e Lula no interior (Datafolha) | Datafolha SP 08/Jul: Lula e Flávio empatam 35x35 no presidencial em SP | vice Márcio França (PSB)",
|
| 133 |
+
"m": "0.75% (vol USD 6.2M acumulado)",
|
| 134 |
+
"t": "Estável a 0.75% (vol USD 6.2M). Foco em SP (França vice); nome de reserva do PT depois de Lula.",
|
| 135 |
+
"s": "PT reforça aposta em Alckmin para impulsionar Haddad e Lula no interior de SP após a Datafolha (Folha). Polymarket ao vivo 10/Jul.",
|
| 136 |
+
"pc": "#7c3aed",
|
| 137 |
+
"mc": ""
|
| 138 |
+
}
|
| 139 |
+
],
|
| 140 |
+
"cruzamento": "O 10/Jul, a 86 dias do 1º turno, foi um dia de reversão parcial do rearranjo de ontem na 3ª via, com o tarifaço dos EUA dominando a pauta e sem pesquisa nacional nova com números (BTG/Nexus e Quaest divulgam só na próxima semana, Money Times; a 'nova Quaest' que voltou à imprensa segue sendo prévia/re-cobertura, não números novos). Lula recuou de leve a 60.50% (baixa 1.00pp, vol USD 7.3M) e Flávio a 22.55% (baixa 0.40pp), com o gap estreitando a +37.95pp por queda dos dois principais. O grande movimento voltou a ser na terceira via, agora ao contrário de ontem: Renan REVERTEU e subiu forte a 10.05% (alta 1.80pp), a maior variação do dia, reconquistando o 3º lugar do 1º turno (61.5%, alta 2.0pp), enquanto Caiado devolveu o ganho a 1.25% (baixa 0.70pp) e recuou no 3º lugar (15.5%, baixa 3.0pp). Jair Bolsonaro subiu a 2.65% (alta 0.80pp). A leitura central da tese AFOS se mantém: a divergência de NÍVEL persiste, com o dinheiro real dando Lula com folga de +37.95pp enquanto as nacionais dão 2º turno de +5 a +6pp (Meio/Ideia 45x40; AtlasIntel 48.8x42.3) e em SP a Datafolha deu empate 35x35 (estadual). Na pauta, o tarifaço abriu desgaste cruzado: Flávio foi a Washington num movimento que o Estadão vê como possível armadilha, Caiado atacou Lula e Flávio como 'farinha do mesmo saco' (Poder360) e Milei viria ao Brasil lançar Flávio (Revista Fórum). No caso Master, nova operação da PF (Compliance Zero) mirou publicitário ligado a Vorcaro, com Mendonça vendo 'contornos de máfia', mas o mercado não reprecificou o risco contra Lula. No institucional, o STF impeach seguiu no piso (2.75%, baixa 0.05pp). Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 29.90% (consenso 4.50-5.49% soma 58.25%). Próximo teste de voto: as nacionais BTG/Nexus e Quaest, previstas para a próxima semana. Volume total do presidencial em USD 111.9M."
|
| 141 |
+
}
|