daily mirror — 27/06/2026

data/divergence-2026-06-27.csv

@@ -0,0 +1,8 @@
+date,candidate,polymarket_pct,poll_pct,divergence_pp
+2026-06-27,Lula,56.5,38,18.5
+2026-06-27,Flávio Bolsonaro,22.15,32,-9.85
+2026-06-27,Renan Santos,11.65,4,7.65
+2026-06-27,Ronaldo Caiado,1.3,4,-2.7
+2026-06-27,Tarcísio,0.15,0,0.15
+2026-06-27,Romeu Zema,1.25,2,-0.75
+2026-06-27,Fernando Haddad,1.15,0,1.15

data/divergence-timeseries.csv

@@ -62,3 +62,5 @@ poll_date,institute,register_tse,candidate,poll_pct,polymarket_pct,polymarket_da
 2026-06-25,PoderData/Aya,,Flávio,36,23.45,2026-06-25,-12.55
 2026-06-25,PoderData/Aya,,Renan,4,11.45,2026-06-25,7.45
 2026-06-25,PoderData/Aya,,Caiado,4,1.65,2026-06-25,-2.35
+2026-06-27,Vox Brasil,,Lula,38.3,56.5,2026-06-27,18.2
+2026-06-27,Vox Brasil,,Flávio,32.2,22.15,2026-06-27,-10.05

data/market-odds-timeseries.csv

@@ -347,3 +347,9 @@ date,candidate,party,polymarket_pct,volume_usd_m
 2026-06-26,Caiado,PSD,1.45,4.4
 2026-06-26,Haddad,PT,1.25,6
 2026-06-26,Zema,Novo,1.25,4
+2026-06-27,Lula,PT,56.5,7
+2026-06-27,Flávio,PL,22.15,7.1
+2026-06-27,Renan,Missão,11.65,7.5
+2026-06-27,Caiado,PSD,1.3,4.4
+2026-06-27,Zema,Novo,1.25,4
+2026-06-27,Haddad,PT,1.15,6

data/poll-divergence.csv

@@ -62,3 +62,5 @@ PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,104,Cen
 PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,104,Cenário Principal (1º turno),Flávio,36,23.75,2026-06-22,-12.25,naive_winprob_minus_voteshare
 PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,104,Cenário Principal (1º turno),Renan,4,13.7,2026-06-22,9.7,naive_winprob_minus_voteshare
 PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,104,Cenário Principal (1º turno),Caiado,4,1.55,2026-06-22,-2.45,naive_winprob_minus_voteshare
+Vox Brasil-2026-06-27,BR066302026,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-24,102,Cenário Principal (1º turno),Lula,38.3,57.5,2026-06-24,19.2,naive_winprob_minus_voteshare
+Vox Brasil-2026-06-27,BR066302026,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-24,102,Cenário Principal (1º turno),Flávio,32.2,22.9,2026-06-24,-9.3,naive_winprob_minus_voteshare

polls/national-poll-results-firstround.csv

@@ -188,3 +188,5 @@ PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,junho de 2026 (divulgada 25/J
 PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,junho de 2026 (divulgada 25/Jun),2400,2,Telefônico (RDD),Cenário Principal (1º turno),Flávio Bolsonaro,PL,36
 PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,junho de 2026 (divulgada 25/Jun),2400,2,Telefônico (RDD),Cenário Principal (1º turno),Renan Santos,,4
 PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,junho de 2026 (divulgada 25/Jun),2400,2,Telefônico (RDD),Cenário Principal (1º turno),Ronaldo Caiado,PSD,4
+Vox Brasil-2026-06-27,,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-23 a 2026-06-25,2100,2.15,Pesquisa nacional,Cenário Principal (1º turno),Lula,PT,38.3
+Vox Brasil-2026-06-27,,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-23 a 2026-06-25,2100,2.15,Pesquisa nacional,Cenário Principal (1º turno),Flávio Bolsonaro,PL,32.2

polls/national-poll-results-secondround.csv

@@ -47,3 +47,4 @@ BR-09956/2026,BR-09956/2026,Datafolha,2026-06-20,Lula vs Zema,Lula,48,Romeu Zema
 Indexa Pesquisas-2026-06-23,,Indexa Pesquisas,2026-06-23,Lula vs Flávio,Lula,47,Flávio Bolsonaro,40
 Gerp-2026-06-24,,Gerp,2026-06-24,Lula vs Flávio,Lula,40,Flávio Bolsonaro,42
 PoderData/Aya-2026-06-25,,PoderData/Aya,2026-06-25,Lula vs Flávio,Lula,46,Flávio Bolsonaro,43
+Vox Brasil-2026-06-27,,Vox Brasil,2026-06-27,Lula vs Flávio,Lula,45.3,Flávio Bolsonaro,42.8

polls/national-polls.json

@@ -1,7 +1,7 @@
 {
   "description": "National electoral polls (Brazil 2026) with published results, reconstructed from the AFOS dashboard history. Each poll carries its TSE registration number. — Each poll is enriched with its full public TSE registration (methodology, sampling/weighting design, responsible statistician, CONRE, CNPJ, internal control system) via field `tse_registration`, matched by TSE protocol or institute+date.",
   "generated_from": "public/polls-data.json git history",
-  "count": 30,
+  "count": 31,
   "polls": [
     {
       "institute": "Real Time Big Data/Record",
@@ -303,15 +303,15 @@
         }
       ],
       "tse_registration": {
-        "register_tse": "BR067982026",
+        "register_tse": "BR037152026",
         "cnpj": "07630546000175",
         "institute_full": "DATAFOLHA INSTITUTO DE PESQUISAS LTDA.",
         "statistician": "Renata Nunes Cesar",
         "conre": "7249",
-        "cost_brl": 185706.64,
+        "cost_brl": 307641.6,
         "own_poll": false,
-        "methodology": "Pesquisa do tipo quantitativo, por amostragem, com aplicação de questionário estruturado e abordagem pessoal em pontos de fluxo populacional. A população do estado de São Paulo, com 16 anos ou mais, foi tomada como universo da pesquisa.",
-        "sampling_plan": "Universo: População com 16 anos ou mais, do estado de São Paulo Tamanho da amostra: A amostra prevista é de 1608 entrevistas. Técnica de amostragem: A amostra é estratificada por natureza dos municípios (capital, região metropolitana ou interior), os municípios com população acima de 500 mil habitantes constituem estratos. Em cada estrato, num primeiro estágio, são sorteados com probabilidade proporcional ao tamanho (PPT) os municípios que farão parte do levantamento. Num segundo estágio, são sorteados os bairros e pontos de abordagem onde serão aplicadas as entrevistas. Por fim, os entrevistados são selecionados aleatoriamente para responder ao questionário, de acordo com cotas de gênero e faixa etária. Os dados utilizados para definição e seleção da amostra são baseados nos dados fornecidos pelo IBGE (Censo 2022, PNADC 2024 e Estimativa populacional 2025), além de dados primários de outros levantamentos do instituto. Os dados relativos a gênero e faixa etária são: Homens: 48%, mulheres: 52%, 16 a 24 anos: 14%, 25 a 34 anos: 19%, 35 a 44 anos: 20%, 45 a 59 anos: 25% e 60 anos ou mais: 22%. Para a variável grau de instrução os dados utilizados como referência são: até nível médio completo ou incompleto (inclui os sem escolaridade e analfabetos) =70% e nível superior (inclui superior incompleto) = 30%. Ponderação dos resultados: Está prevista ponderação considerando as variáveis natureza do município, gênero e faixa etária. A variável escolaridade poderá ser ajustada de acordo com os percentuais detalhados anteriormente caso a diferença entre os valores descritos e observados seja maior que a margem de erro definida. Para o nível econômico do entrevistado (renda familiar mensal declarada pelo respondente), a distribuição utilizada como referência foi: Até 2 S.M. (salários mínimos)=38%, mais de 2 S.M.=58%, não souberam ou recusaram a resposta=4%. O fator previsto para ponderação é 1 (resultados obtidos em campo). Margem de Erro: A margem de erro máxima prevista é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, considerando um nível de confiança de 95% e baseada em uma amostra aleatória simples (AAS). Os intervalos de confiança serão calculados considerando os resultados obtidos para um nível de confiança de 95%.",
+        "methodology": "Pesquisa do tipo quantitativo, por amostragem, com aplicação de questionário estruturado e abordagem pessoal em pontos de fluxo populacional. O conjunto da população brasileira, com 16 anos ou mais, foi tomado como universo da pesquisa.",
+        "sampling_plan": "Universo: População brasileira, com 16 anos ou mais Tamanho da amostra: A amostra prevista é de 2004 entrevistas. Técnica de amostragem: A amostra é estratificada por região geográfica (Sudeste, Sul, Nordeste, Norte e Centro-oeste) e natureza dos municípios (capital, região metropolitana ou interior). Em cada estrato, num primeiro estágio, são sorteados com probabilidade proporcional ao tamanho (PPT) os municípios que farão parte do levantamento. Num segundo estágio, são sorteados os bairros e pontos de abordagem onde serão aplicadas as entrevistas. Por fim, os entrevistados são selecionados aleatoriamente para responder ao questionário, de acordo com cotas de gênero e faixa etária. Os dados utilizados para definição e seleção da amostra são baseados nos dados fornecidos pelo IBGE (Censo 2022, PNADC 2024 e Estimativa populacional 2025), além de dados primários de outros levantamentos do instituto. Os dados relativos a gênero e faixa etária são: Homens: 48%, mulheres: 52%, 16 a 24 anos: 17%, 25 a 34 anos: 19%, 35 a 44 anos: 20%, 45 a 59 anos: 24% e 60 anos ou mais: 20%. Para a variável grau de instrução os dados utilizados como referência são: até nível médio completo ou incompleto (inclui os sem escolaridade e analfabetos) =76% e nível superior (inclui superior incompleto) = 24%. Ponderação dos resultados: Está prevista ponderação considerando os estratos (região geográfica, natureza do município), gênero e faixa etária. A variável escolaridade poderá ser ajustada de acordo com os percentuais detalhados anteriormente caso a diferença entre os valores descritos e observados seja maior que a margem de erro definida. Para o nível econômico do entrevistado (renda familiar mensal declarada pelo respondente), a distribuição utilizada como referência foi: Até 2 S.M. (salários mínimos)=48%, mais de 2 S.M.=48%, não souberam ou recusaram a resposta=4%. O fator previsto para ponderação é 1 (resultados obtidos em campo). Margem de Erro: A margem de erro máxima prevista é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, considerando um nível de confiança de 95% e baseada em uma amostra aleatória simples (AAS). Os intervalos de confiança serão calculados considerando os resultados obtidos para um nível de confiança de 95%.",
         "control_system": "Os entrevistadores envolvidos na realização desta pesquisa são treinados pelo Instituto e recebem instruções específicas para cada projeto realizado. A coleta será feita com a utilização de tablet e questionário eletrônico. São checados, no mínimo, 20% dos questionários de cada pesquisador, seja in loco por supervisores de campo ou, posteriormente, por telefone. Internamente, todo o material é verificado e codificado. Antes do processamento final e emissão dos resultados, realiza-se processo de consistência dos dados. Os dados coletados e tratados nesta pesquisa atendem às exigências da LGPD, Lei Geral de Proteção de Dados, garantindo ao respondente o sigilo de sua identidade e o correto tratamento de suas respostas.",
         "matched_by": "institute+date(±2d)",
         "sample_design": {
@@ -3126,6 +3126,82 @@
       "dating_source": "field_midpoint",
       "days_to_first_round": 104,
       "days_to_runoff": 125
+    },
+    {
+      "institute": "Vox Brasil",
+      "date": "2026-06-27",
+      "sample": 2100,
+      "margin": 2.15,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-23 a 2026-06-25",
+      "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada sábado 27/Jun (Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM). 2º turno em empate técnico: Lula 45.3% x Flávio 42.8% (gap +2.5pp, dentro da margem), o mais apertado do recorte. 1T Lula 38.3% x Flávio 32.2% (gap +6.1pp). Frente à rodada do próprio instituto de 05/Jun (2T 47.8% x 41.3%), Lula recuou 2.5pp e Flávio subiu 1.5pp, estreitando o 2º turno. Campo 23-25/Jun, n=2.100, margem ~2.15pp, 95% de confiança, registrada no TSE. Contraste com o mercado, que no mesmo dia alarga o gap a favor de Lula a um recorde de +34.35pp: a pesquisa vê 2º turno de moeda ao ar, o mercado crava Lula muito à frente.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 38.3
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 32.2
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 45.3,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42.8
+        }
+      ],
+      "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM 27/Jun",
+      "tse_registration": {
+        "register_tse": "BR066302026",
+        "cnpj": "45613076000120",
+        "institute_full": "INSTITUTO VOX BRASIL OPINIAO E PESQUISAS LTDA",
+        "statistician": "GUILHERME COELHO NEVES",
+        "conre": "9907",
+        "cost_brl": 50000,
+        "own_poll": true,
+        "methodology": "Pesquisa do tipo quantitativo, por amostragem, com aplicação de questionário estruturado e abordagem pessoal em domicílios particulares permanentemente ocupados (de acordo com a definição do IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). O conjunto do eleitorado do BRASIL com 16 anos ou mais foi tomado como universo da pesquisa.",
+        "sampling_plan": "Tamanho da amostra: A amostra prevista é de 2100 entrevistas. Técnica de amostragem: A amostra é aleatória, com base na estimativa da média populacional. Utilizamos a amostragem em mais de um estágio. No primeiro estágio dividimos o município em bairros/setores censitários (conglomerados), sendo os mesmos listados, onde foram sorteados aleatoriamente. No segundo estágio, foram sorteadas as ruas (dispondo de um mapa da região), no terceiro estágio fizemos o sorteio das casas (via amostragem sistemática). O quarto estágio é a seleção do entrevistado dentro da casa, onde o critério adotado �� o da primeira pessoa que atendesse a equipe de pesquisa, sendo este obrigatoriamente morador da residência e eleitor da cidade pesquisada. Na etapa seguinte é realizado um controle das seguintes variáveis: sexo, idade, grau de instrução e nível econômico. Também adotamos p=50% para maximizar o tamanho da amostra. a) a amostra é ponderada levando em consideração a variável sexo da população do Brasil sendo 47,18 % homens e 52,82 % mulheres, conforme dados do TSE de ABRIL DE 2026 e a variável idade sendo consideradas as faixas: 16 anos:0,34%;17 anos:0,68%; 18 a 20 anos:4,33%; 21 a 24 anos: 6,90%; de 25 a 34 anos: 19,15%; de 35 a 44 anos: 19,89%, de 45 a 59 anos: 25,46%; de 60 a 69 anos: 12,63% e acima de 69 anos: 10,62% (TSE ABRIL DE 2026). Quanto à variável grau de instrução, temos: ANALFABETO: 3,52%; LÊ E ESCREVE: 6,16%; ENSINO FUNDAMENTAL INCOMPLETO: 21,41%; ENSINO FUNDAMENTAL COMPLETO:6,17%; ENSINO MÉDIO INCOMPLETO: 18,01%; ENSINO MÉDIO COMPLETO: 27,89%; SUPERIOR INCOMPLETO: 5,62% e SUPERIOR COMPLETO: 11,22%(TSE ABRIL DE 2026). E para a variável renda, temos: Até 2 Salários Mínimos: 83,48%; 2 a 5 Salários Mínimos:11,81%; 5 a 10 Salários Mínimos:3,21% e acima de 10 Salários Mínimos:1,50%( IBGE Censo 2010). OBSERVAÇÃO: CONFORME INFORMAÇÕES OBTIDAS DO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA, O IBGE, NÃO DIVULGOU - E NÃO TEM PREVISÃO - DE DATA PARA DIVULGAÇÃO DO PERFIL ECONÔMICO (NÍVEL ECONÔMICO) DA POPULAÇÃO BRASILEIRA; PORTANTO, OS DADOS QUANTO AO NÍVEL ECONÔMICO OBTIDOS NO CENSO 2022, NÃO PODEM SER UTILIZADOS, POIS NÃO FORAM PUBLICADOS. Em relação à ponderação, devido à metodologia amostral adotada, os fatores de ponderação a serem aplicados em toda as variáveis (sexo, idade, grau de instrução e renda), assumem valor igual a 1(um). Área física: Brasil em domicílios particulares permanentemente ocupados e sorteados de maneira aleatória simples sem reposição. Margem de Erro: A margem de erro máxima prevista para o total da amostra é de 2,15 pontos percentuais para mais ou para menos, considerando um nível de confiança de 95%. Os intervalos de confiança serão calculados considerando os resultados obtidos para um nível de confiança de 95%. Fonte de Dados: TSE- ABRIL DE 2026 e IBGE Censo 2010 (SOMENTE A VARIÁVEL RENDA, CONFORME JUSTIFICATIVA ACIMA).",
+        "control_system": "Os pesquisadores envolvidos na realização desta pesquisa recebem treinamento especializado e instruções específicas de abordagem. O trabalho é feito com a equipe de entrevistadores e coordenadores de campo. Há fiscalização no ato da entrevista e os questionários são recolhidos e checados quanto ao correto preenchimento dos dados. Após os trabalhos de campo, os questionários são submetidos a uma fiscalização que consiste na verificação de 20% dos questionários aplicados individualmente pelos entrevistadores, para checagem das respostas. Internamente, todo o material é verificado, codificado, digitado e, antes do processamento final, realiza-se a conferência da digitação (consistência dos dados).",
+        "matched_by": "institute+date(±1d)",
+        "sample_design": {
+          "layer": "A_sample_design",
+          "note": "Sample composition/weighting (quota frame) declared in the TSE registration. This is SAMPLE DESIGN, NOT vote-by-demographic crosstabs (layer B), which are not in TSE open data. Best-effort parse of free text; null where the institute did not declare structured percentages.",
+          "quota_detail_level": "full_percentages",
+          "control_variables": {
+            "sex": true,
+            "age": true,
+            "education": true,
+            "income": true,
+            "region": true
+          },
+          "sex_quota": {
+            "male_pct": 47.18,
+            "female_pct": 52.82
+          },
+          "age_quota": null,
+          "education_quota": null,
+          "income_quota": null
+        }
+      },
+      "field_window": {
+        "start": "2026-06-23",
+        "end": "2026-06-25"
+      },
+      "field_midpoint": "2026-06-24",
+      "dating_source": "field_midpoint",
+      "days_to_first_round": 102,
+      "days_to_runoff": 123
     }
   ],
   "enriched_at_note": "tse_registration sourced from TSE Open Data (Lei 9.504/97 art. 33). Null where no confident registry match. For institute+date matches the methodology/design is the institute standard (stable across waves), not a claim of identical protocol.",

polls/polls-data-2026-06-27.json

@@ -0,0 +1,805 @@
+{
+  "lastUpdate": "2026-06-27",
+  "lastSyncedAt": "2026-05-31T18:40:00-03:00",
+  "institutes": [
+    {
+      "name": "Datafolha",
+      "reliability": 5,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Mais tradicional do Brasil. Grupo Folha."
+    },
+    {
+      "name": "CNT/MDA",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "MDA encomendada pela CNT. Um dos que mais acertou historicamente."
+    },
+    {
+      "name": "Futura/Apex",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Futura Inteligência encomendada pela Apex. Rodadas nacionais frequentes em 2026."
+    },
+    {
+      "name": "BTG/Nexus",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Pesquisa nacional",
+      "note": "Série encomendada pelo Banco BTG Pactual. Rodadas frequentes em 2026."
+    },
+    {
+      "name": "Quaest/Genial",
+      "reliability": 5,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Encomendada por bancos/investidores. Alta precisão."
+    },
+    {
+      "name": "AtlasIntel",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Online/Big Data",
+      "note": "Metodologia digital. Parceria Bloomberg."
+    },
+    {
+      "name": "Paraná Pesquisas",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Forte em estaduais e nacionais."
+    },
+    {
+      "name": "MDA",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Um dos que mais acertou historicamente."
+    },
+    {
+      "name": "Ipec (ex-Ibope)",
+      "reliability": 4,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Herdeiro do Ibope. Menos dominante atualmente."
+    },
+    {
+      "name": "Real Time Big Data",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Telefônica",
+      "note": "Séries frequentes, amostra menor."
+    },
+    {
+      "name": "Ideia/Canal Meio",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Parceria editorial Canal Meio."
+    },
+    {
+      "name": "Futura Inteligência",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Pesquisas nacionais e regionais."
+    },
+    {
+      "name": "Gerp",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Frequente em rodadas semanais 2026."
+    },
+    {
+      "name": "PoderData",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Telefônica/Online",
+      "note": "Foco em tendências políticas."
+    },
+    {
+      "name": "Methodus",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Atuação regional forte."
+    },
+    {
+      "name": "Ipespe",
+      "reliability": 3,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Menos frequente atualmente."
+    },
+    {
+      "name": "Veritá",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Presencial",
+      "note": "Erros metodológicos documentados. Usar com cautela."
+    },
+    {
+      "name": "Ranking Brasil",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Menos histórico disponível."
+    },
+    {
+      "name": "Alfa Inteligência",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Misto",
+      "note": "Instituto mais recente."
+    },
+    {
+      "name": "Colectta",
+      "reliability": 2,
+      "type": "Online",
+      "note": "Metodologia digital."
+    }
+  ],
+  "polls": [
+    {
+      "institute": "Vox Brasil",
+      "date": "2026-06-27",
+      "sample": 2100,
+      "margin": 2.15,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-23 a 2026-06-25",
+      "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada sábado 27/Jun (Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM). 2º turno em empate técnico: Lula 45.3% x Flávio 42.8% (gap +2.5pp, dentro da margem), o mais apertado do recorte. 1T Lula 38.3% x Flávio 32.2% (gap +6.1pp). Frente à rodada do próprio instituto de 05/Jun (2T 47.8% x 41.3%), Lula recuou 2.5pp e Flávio subiu 1.5pp, estreitando o 2º turno. Campo 23-25/Jun, n=2.100, margem ~2.15pp, 95% de confiança, registrada no TSE. Contraste com o mercado, que no mesmo dia alarga o gap a favor de Lula a um recorde de +34.35pp: a pesquisa vê 2º turno de moeda ao ar, o mercado crava Lula muito à frente.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 38.3
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 32.2
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 45.3,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42.8
+        }
+      ],
+      "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM 27/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "PoderData/Aya",
+      "date": "2026-06-25",
+      "sample": 2400,
+      "margin": 2,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Telefônico (RDD)",
+      "fieldDates": "junho de 2026 (divulgada 25/Jun)",
+      "note": "PoderData/Aya nacional divulgada 25/Jun (Poder360, CNN Brasil, CartaCapital). 1T Lula 40% x Flávio 36% (gap +4pp), Renan 4%, Caiado 4%. 2T empate técnico: Lula 46% x Flávio 43% (gap +3pp); Lula também empata tecnicamente com Zema e Caiado no 2º turno. É a 2ª pesquisa seguida (após a Gerp 24/Jun) a mostrar 2º turno apertado, mas Lula segue numericamente à frente. O consenso Tier 1 dá folga maior (Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 2T 47x43). n=2.400, margem ~2pp.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 40
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 36
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 4
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 46,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        }
+      ],
+      "source": "PoderData/Aya via Poder360, CNN Brasil, CartaCapital 25/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Gerp",
+      "date": "2026-06-24",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Misto",
+      "fieldDates": "junho de 2026 (publicada 24/Jun)",
+      "note": "Gerp nacional publicada 24/Jun (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo, O Brasilianista, CartaCapital). Empate técnico: 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp); 2T Flávio 42% x Lula 40% (Flávio numericamente à frente, dentro da margem). Aprovação de Lula 44%, rejeição 47% (Pleno.News). É OUTLIER frente ao consenso Tier 1 recente (Indexa 23/Jun 42x31 e 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 41x31 e 2T 47x43; CNT/MDA; BTG/Nexus), todas com Lula confortável. Instituto de menor porte, registrado no TSE, reliability 3; margem ~2pp para n=2.000 (empate técnico).",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 37
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 34
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 40,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42
+        }
+      ],
+      "source": "Gerp via CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo 24/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Indexa Pesquisas",
+      "date": "2026-06-23",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2.2,
+      "register": null,
+      "reliability": 3,
+      "method": "Telefônica",
+      "fieldDates": "2026-06-18 a 2026-06-20",
+      "note": "Indexa Pesquisas nacional publicada 23/Jun (JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL/Carla Araújo, Blog do Esmael). Lula amplia a vantagem e venceria todos os rivais no 2º turno: 1T Lula 42% x Flávio 31% (gap +11pp), com Lula a 48.8% dos votos válidos e perto de discutir vitória no 1º turno. 2T Lula 47% x Flávio 40% (gap +7pp). Rejeição alta para os dois: Lula e Flávio são rejeitados por 49% cada. A leitura central do instituto é que 'Lula melhora, mas rejeição cresce' (JOTA), com a polarização se consolidando por voto fiel entre Lula e Flávio (UOL/Carla Araújo). Campo 18-20/Jun, n=2.000, telefônica, margem 2.2pp, 95% de confiança. Instituto registrado no TSE, não Tier 1.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 40
+        }
+      ],
+      "source": "Indexa via JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL, Blog do Esmael 23/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Datafolha",
+      "date": "2026-06-20",
+      "sample": 2004,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-09956/2026",
+      "reliability": 5,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-17 a 2026-06-19",
+      "note": "Datafolha nacional publicada sábado 20/Jun (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo). Lula lidera em todos os cenários: 1T Lula 41% x Flávio 31% (gap +10pp), com Caiado e Renan Santos a 3%, Zema e Aécio Neves a 2% e Joaquim Barbosa a 1%. 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap +4pp, o mais apertado entre as nacionais recentes); Lula 47% x Caiado 41%; Lula 48% x Zema 39%. Rejeição: Flávio 48% (a maior do páreo), Lula 46%. A Folha avalia que a eleição já tem cara de 2º turno e que Flávio estancou o prejuízo das semanas anteriores. Campo 17-19/Jun, n=2.004, margem 2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-09956/2026, contratante Folha da Manhã.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
+              "percent": 1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Caiado",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47,
+          "candidate2": "Ronaldo Caiado",
+          "percent2": 41
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Zema",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 48,
+          "candidate2": "Romeu Zema",
+          "percent2": 39
+        }
+      ],
+      "source": "Datafolha via G1, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo 20/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "CNT/MDA",
+      "date": "2026-06-16",
+      "sample": 2002,
+      "margin": 2.2,
+      "register": "BR-04256/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-10 a 2026-06-14",
+      "note": "CNT/MDA nacional publicada 16/Jun (Estadão, Folha, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil). Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 41.8% x Flávio 28.2% (gap +13.6pp), com Caiado 4%, Zema 2.8%, Joaquim Barbosa 2.3%, Renan Santos 2%, Temer 1.9%, Cury 1.8%; brancos/nulos 7%, indecisos 7.9%. 2T Lula 49.3% x Flávio 36.8% (gap +12.5pp), o maior gap de 2º turno do recorte. Campo 10-14/Jun, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04256/2026, contratante CNT.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41.8
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 28.2
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2.8
+            },
+            {
+              "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
+              "percent": 2.3
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 2
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 49.3,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 36.8
+        }
+      ],
+      "source": "CNT/MDA via Estadão, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil 16/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Futura/Apex",
+      "date": "2026-06-16",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2.2,
+      "register": "BR-01461/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Misto",
+      "fieldDates": "2026-06-08 a 2026-06-12",
+      "note": "Futura/Apex nacional publicada 16/Jun (Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco). Lula supera 40% no 1T e abre a maior vantagem da série do instituto: 1T Lula 41.6% x Flávio 34.1% (gap +7.5pp) no cenário principal; em cenário alternativo 39.8% x 32.8%; sem Flávio, Lula 42.7% com Caiado 16.5% e Zema 13.3%. 2T Lula 48.1% x Flávio 42.9% (gap +5.2pp). Campo 8-12/Jun em 861 municípios, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-01461/2026 (registrado como 100 Cidades), contratante Apex.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 41.6
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 34.1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 48.1,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 42.9
+        }
+      ],
+      "source": "Futura/Apex via Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco 16/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "BTG/Nexus",
+      "date": "2026-06-15",
+      "sample": 2017,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-06645/2026",
+      "reliability": 4,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-12 a 2026-06-14",
+      "note": "BTG/Nexus nacional publicada 15/Jun (JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH, Gazeta do Povo), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Lula amplia a vantagem no 1º e no 2º turno e consolida a liderança do ciclo: 1T Lula 42% × Flávio 33% (gap +9pp) no cenário principal, com leitura alternativa 43% × 34%. 2T Lula 49% × Flávio 43% (gap +6pp), Lula fora da margem. Aprovação do governo 48% × desaprovação 47%, a aprovação supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA). Avaliação ótima/boa 38%, regular 21%, ruim/péssima 41%. Rejeição cresce contra a oposição: Flávio 52%, Aécio Neves 62%, ante Lula 47%. Campo 12-14/Jun, margem ±2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-06645/2026, contratante Banco BTG Pactual.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 33
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 49,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 43
+        }
+      ],
+      "source": "BTG/Nexus via JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH 15/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Quaest/Genial",
+      "date": "2026-06-10",
+      "sample": 2004,
+      "margin": 2,
+      "register": null,
+      "reliability": 5,
+      "method": "Presencial",
+      "fieldDates": "2026-06-05 a 2026-06-08",
+      "note": "Genial/Quaest nacional publicada 10/Jun (G1, Folha, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles, CartaCapital), o 1º print nacional Tier 1 desde a Vox 05/Jun. 1T Lula 39% × Flávio 29% (gap +10pp); a 3ª via aparece embolada e baixa, com Renan Santos e Ronaldo Caiado em 3%, Aécio Neves e Romeu Zema em 2%. 2T Lula 44% × Flávio 38% (gap +6pp), Lula vence todos os cenários e abre 13pp entre os independentes no 2T. Aprovação do governo melhora a 47% × desaprovação 48% (vinha de 42% × 52% na RTBD 01/Jun), com queda da rejeição entre evangélicos. A pesquisa aponta acerto do governo em associar Flávio a Vorcaro e às ameaças de tarifaço de Trump: 12% dizem que a relação com Vorcaro diminui a vontade de votar nele. Margem ±2pp, 95% de confiança.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 39
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 29
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 3
+            },
+            {
+              "candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
+              "percent": 2
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 44,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 38
+        }
+      ],
+      "source": "Genial/Quaest via G1, Folha de S.Paulo, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles 10/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Vox Brasil",
+      "date": "2026-06-05",
+      "sample": 2100,
+      "margin": 2.15,
+      "register": "BR-08016/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Pesquisa nacional",
+      "fieldDates": "2026-06-01 a 2026-06-03",
+      "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada 05/Jun (Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247). Lula amplia a vantagem: 1T 42.1% × Flávio 33.6% (gap +8.5pp), com Lula subindo +7.8pp desde meados de maio (34.3% → 42.1%) e Flávio caindo 2.9pp (36.5% → 33.6%). 2T Lula 47.8% × Flávio 41.3% (gap +6.5pp). Pesquisa também testou 2T contra Caiado, Zema e Aécio: Lula lidera todos, com Caiado e Zema em empate técnico (Exame). Avaliação do governo Lula em empate técnico. Campo 01-03/Jun captura o auge do tarifaço/disputa do PIX. Margem ±2.15pp, 95% confiança. Protocolo TSE BR-08016/2026, custo R$ 50 mil (autofinanciada).",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 42.1
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 33.6
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 6.9
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 47.8,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 41.3
+        }
+      ],
+      "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247 05/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Real Time Big Data",
+      "date": "2026-06-01",
+      "sample": 2000,
+      "margin": 2,
+      "register": "BR-05864/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Telefônico",
+      "fieldDates": "2026-05-29 a 2026-05-30",
+      "note": "Real Time Big Data nacional publicada 01/Jun (Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10, Money Times). Primeira pesquisa nacional pós-explosao do caso Vorcaro/Dark Horse. Destaque: Caiado e Zema sao MAIS competitivos que Flavio no 2T contra Lula (Caiado empata 43x43; Zema 43x40), enquanto Lula x Flavio fica 45x40. Aprovacao Lula: aprova 42% x desaprova 52% (6% sem opiniao); avaliacao otimo+bom 27%, ruim+pessimo 48%, regular 23%; economia piorou para 40%. Margem 2pp, 95% confianca. Protocolo TSE BR-05864/2026.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 38
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 6
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 6
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 4
+            },
+            {
+              "candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
+              "percent": 3
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 45,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 40
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Caiado",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 43,
+          "candidate2": "Ronaldo Caiado",
+          "percent2": 43
+        },
+        {
+          "matchup": "Lula vs Zema",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 43,
+          "candidate2": "Romeu Zema",
+          "percent2": 40
+        }
+      ],
+      "source": "Real Time Big Data via Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10 01/Jun"
+    },
+    {
+      "institute": "Meio/Ideia",
+      "date": "2026-05-28",
+      "sample": 1500,
+      "margin": 2.5,
+      "register": "BR-02918/2026",
+      "reliability": 3,
+      "method": "Misto",
+      "fieldDates": "2026-05-23 a 2026-05-27",
+      "note": "Meio/Ideia nacional publicada 28/Mai quinta (Poder360, Correio Braziliense, Gazeta do Povo, JB, Tribuna de Minas, Jornal de Brasília, Revista Fórum, Brasil de Fato 28/Mai). Inverteu cenário 2T vs rodada anterior do instituto (início Mai 45.3×44.7 Flávio numericamente liderava). Confirma direção Datafolha 22/Mai + Indexa 27/Mai — 3ª rodada Tier 1+2 do ciclo com gap +7pp ou superior 1T. Margem ±2.5pp 95% confiança. Quedas Flávio pós-Dark Horse: -19pp alta renda, -18pp centro-direita, -16pp jovens; 60.4% afirmam ter contato com tema. Protocolo TSE BR-02918/2026.",
+      "scenarios": [
+        {
+          "name": "Cenário Principal (1º turno)",
+          "results": [
+            {
+              "candidate": "Lula (PT)",
+              "percent": 38.5
+            },
+            {
+              "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
+              "percent": 31.5
+            },
+            {
+              "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
+              "percent": 5.5
+            },
+            {
+              "candidate": "Romeu Zema (Novo)",
+              "percent": 2.4
+            },
+            {
+              "candidate": "Renan Santos (Missão)",
+              "percent": 2.1
+            }
+          ]
+        }
+      ],
+      "secondRound": [
+        {
+          "matchup": "Lula vs Flávio",
+          "candidate1": "Lula",
+          "percent1": 46.5,
+          "candidate2": "Flávio Bolsonaro",
+          "percent2": 41.4
+        }
+      ],
+      "source": "Meio/Ideia via Poder360, Correio Braziliense, Gazeta do Povo, JB, Tribuna de Minas, Jornal de Brasília, Revista Fórum 28/Mai"
+    }
+  ],
+  "approvalData": {
+    "note": "Aprovação Lula no patamar de 48%: a Datafolha 20/Jun (n=2.004, BR-09956/2026) deu aprova 48% × reprova 49%, e a Ipsos-Ipec apontou queda da rejeição e aumento da avaliação regular (Revista Fórum). Na série BTG/Nexus 15/Jun (n=2.017, campo 12-14/Jun, BR-06645/2026): aprova 48% × desaprova 47%, a aprovação superou a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA, Metrópoles), com avaliação ótima/boa 38% / regular 21% / ruim/péssima 41%. Confirma a direção da Genial/Quaest 10/Jun (47% × 48%) e da Real Time Big Data 01/Jun (42% × 52%): trajetória de melhora ao longo de quatro rodadas. Rejeição na BTG/Nexus: Flávio 52%, Aécio 62%, Lula 47%.",
+    "source": "Datafolha (20/Jun/2026, n=2.004, BR-09956/2026, 48% × 49%) + Ipsos-Ipec (Revista Fórum) + BTG/Nexus (15/Jun, n=2.017, BR-06645/2026, 48% × 47%) + Genial/Quaest (10/Jun) + Real Time Big Data (01/Jun)",
+    "date": "2026-06-15",
+    "results": {
+      "aprovacao": 48,
+      "desaprovacao": 47,
+      "naoSabe": 5,
+      "otimoBom": 38,
+      "ruimPessimo": 41,
+      "regular": 21
+    },
+    "historicalComparison": [
+      {
+        "president": "FHC (2002)",
+        "approval6m": 38,
+        "disapproval6m": 21
+      },
+      {
+        "president": "Lula (2006)",
+        "approval6m": 44,
+        "disapproval6m": 17
+      },
+      {
+        "president": "Dilma (2014)",
+        "approval6m": 51,
+        "disapproval6m": 43
+      },
+      {
+        "president": "Bolsonaro (2022)",
+        "approval6m": 29,
+        "disapproval6m": 50
+      },
+      {
+        "president": "Lula (2026)",
+        "approval6m": 48,
+        "disapproval6m": 47
+      }
+    ],
+    "lastUpdate": "2026-06-15"
+  },
+  "polymarketComparison": {
+    "note": "Cruzamento Polymarket (live 27/Jun 18:42 BRT), a 99 dias do 1º turno. O mercado consolida Lula no topo e o gap vai ao território de recorde: Lula estável a 56.5% (vol USD 7.0M) e Flávio cede a 22.15% (baixa 0.80pp, vol USD 7.1M), com o gap se alargando a +34.35pp (alta 0.80pp), o mais largo do recorte. A divergência do dia veio da pesquisa: a Vox Brasil publicada hoje deu 2º turno em empate técnico (Lula 45.3% x Flávio 42.8%, gap +2.5pp), o mais apertado do ciclo, enquanto o mercado faz o oposto e amplia a vantagem de Lula. No jurídico, a PF concluiu que Flávio caluniou Lula ao associá-lo ao tráfico (Valor, Folha), desdobramento do inquérito de Moraes; o caso Master deu trégua (Wagner defende inocência, Folha). STF impeach recua a 2.65% (baixa 0.75pp), devolvendo o pico de ontem e voltando ao piso. Michelle Bolsonaro 3.10% (alta 0.05pp). Renan sobe a 11.65% (alta 0.20pp) e mantém o favoritismo ao 3º lugar do 1T a 50% no sub-mercado, com folga maior (Caiado 16% e Zema 15% recuaram). Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% segue líder a 37.80% (consenso 4.50-5.49% soma 69.55%). Sub-mercados: Flávio 2º lugar do 1T (76.5%, baixa 2pp), Renan 3º (50%) com Caiado (16%) e Zema (15%) atrás; o PL lidera o Senado por cadeiras (76.5%). Volume total do presidencial acima de USD 105M.",
+    "sources": "Polymarket ao vivo (fetchedAt 27/Jun). Base de pesquisa: Vox Brasil 27/Jun n=2.100 (Exame, Poder360, Brasil 247): 1T Lula 38.3% x Flávio 32.2%; 2T Lula 45.3% x Flávio 42.8% (empate técnico, o mais apertado do ciclo). PoderData/Aya 25/Jun n=2.400 2T Lula 46% x Flávio 43% (empate). Consenso Tier 1: Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun BR-09956/2026 2T 47x43; CNT/MDA 16/Jun 2T 49.3x36.8; BTG/Nexus 15/Jun 2T 49x43. Contexto 27/Jun: 99 dias da eleição (G1, Estadão, CartaCapital marcaram os 100 dias no fim de semana); PF conclui que Flávio caluniou Lula ao associá-lo ao tráfico (Valor, Folha, vermelho.org); Flávio vai aos EUA negociar com Trump (Estadão); caso Master em trégua, Wagner volta a defender inocência (Folha); MP-GO ação contra uso de policiais como seguranças de Caiado (Folha); TSE com 141 denúncias, 9 sobre IA (Metrópoles).",
+    "candidates": [
+      {
+        "name": "Lula",
+        "pesquisaRange": "38-49%",
+        "polymarket": "56.50%",
+        "tendenciaPesquisa": "Vox Brasil 27/Jun (n=2.100): 1T Lula 38.3% x Flávio 32.2% (gap +6.1pp); 2T Lula 45.3% x Flávio 42.8% (gap +2.5pp, empate técnico, o mais apertado do ciclo). PoderData/Aya 25/Jun 2T Lula 46% x 43% (empate), também empata com Zema e Caiado. Consenso Tier 1 com folga maior: Indexa 23/Jun 2T 47% x 40%; Datafolha 20/Jun 2T 47% x 43%; CNT/MDA 2T 49.3%; BTG/Nexus 49% (aprovação 48% x 47%). Em MG, ~20pp à frente de Flávio (Revista Fórum).",
+        "tendenciaPolymarket": "Estável a 56.5% (vol USD 7.0M), mantendo a dominância a 99 dias da eleição, e o gap se alarga a +34.35pp (alta 0.80pp), o mais largo do recorte. No mesmo dia em que a Vox dá 2º turno de moeda ao ar (45.3% x 42.8%), o mercado faz o oposto e amplia a vantagem de Lula: segue cravando-o muito à frente do 2º turno apertado das pesquisas.",
+        "odds": 56.5,
+        "percentage": 38,
+        "lastUpdate": "2026-06-27",
+        "value": 56.5
+      },
+      {
+        "name": "Flávio Bolsonaro",
+        "pesquisaRange": "31-43%",
+        "polymarket": "22.15%",
+        "tendenciaPesquisa": "Vox Brasil 27/Jun: 1T 32.2% (gap -6.1pp); 2T 42.8% (Lula 45.3% x 42.8%, empate técnico, subindo 1.5pp frente à própria rodada de 05/Jun). PoderData/Aya 25/Jun 2T 43% (empate). Datafolha 20/Jun 2T 43%, rejeição 48%. Indexa 23/Jun 2T 40%. Rejeição segue a maior do páreo (BTG/Nexus 52%).",
+        "tendenciaPolymarket": "Cede a 22.15% (baixa 0.80pp, vol USD 7.1M), e o gap para Lula vai a +34.35pp, o mais largo do recorte. O dia foi de pressão jurídica: a PF concluiu que ele caluniou Lula ao associá-lo ao tráfico (Valor, Folha). A Vox de hoje o mostra competitivo no 2º turno (42.8%), divergindo do recuo no mercado. Mantém o 2º lugar do 1º turno (76.5%, baixa 2pp).",
+        "odds": 22.15,
+        "percentage": 32,
+        "lastUpdate": "2026-06-27",
+        "value": 22.15
+      },
+      {
+        "name": "Renan Santos",
+        "pesquisaRange": "2-4%",
+        "polymarket": "11.65%",
+        "tendenciaPesquisa": "PoderData/Aya 25/Jun deu Renan 4% no 1T; demais nacionais na faixa de 2-3% (Datafolha 20/Jun 3%; CNT/MDA 16/Jun 2%). Divergência mercado 11.65% x pesquisa ~4% (~7.65pp), ainda a mais larga do dashboard.",
+        "tendenciaPolymarket": "Sobe a 11.65% (alta 0.20pp, vol USD 7.5M, o maior volume acumulado do presidencial) e mantém o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno a 50% no sub-mercado, agora com folga maior, já que Caiado (16%) e Zema (15%) recuaram atrás. As pesquisas o medem a ~4% no 1T, mantendo a divergência mais larga do dashboard. Provável 3º colocado, sem chance real de vencer.",
+        "odds": 11.65,
+        "percentage": 4,
+        "lastUpdate": "2026-06-27",
+        "value": 11.65
+      },
+      {
+        "name": "Ronaldo Caiado",
+        "pesquisaRange": "3-6.9%",
+        "polymarket": "1.30%",
+        "tendenciaPesquisa": "PoderData/Aya 25/Jun: Caiado 4% no 1T, e empata tecnicamente com Lula no 2º turno (Poder360, CNN). Datafolha 20/Jun: 1T 3%; 2T Lula 47% x Caiado 41% (competitivo). Sem Flávio, a Futura/Apex dá Caiado 16.5%.",
+        "tendenciaPolymarket": "Recua a 1.30% (baixa 0.15pp, vol USD 4.4M), ainda no piso, e cede no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (16%, vinha de 21%). A PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno, sinal de competitividade no cenário sem Flávio (Futura sem Flávio 16.5%). Em Goiás, o MP entrou com ação contra o uso de policiais como seguranças dele (Folha).",
+        "odds": 1.3,
+        "percentage": 4,
+        "lastUpdate": "2026-06-27",
+        "value": 1.3
+      },
+      {
+        "name": "Tarcísio",
+        "pesquisaRange": "sem dados nacionais (foco SP)",
+        "polymarket": "0.15%",
+        "tendenciaPesquisa": "As nacionais não destacam Tarcísio no presidencial nacional (foco reeleição SP). Vox SP 30/Mai 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%.",
+        "tendenciaPolymarket": "Estável 0.15% no presidencial (anomalia de legado, vol USD 13M lifetime, o maior do mercado). Foco na reeleição em SP. No mercado de Senado por cadeiras, o PL segue na liderança (76.5%), sinal de capilaridade institucional da legenda.",
+        "odds": 0.15,
+        "percentage": 0,
+        "lastUpdate": "2026-06-27",
+        "value": "0.15"
+      },
+      {
+        "name": "Romeu Zema",
+        "pesquisaRange": "2-2.8%",
+        "polymarket": "1.25%",
+        "tendenciaPesquisa": "PoderData/Aya 25/Jun: Zema empata tecnicamente com Lula no 2º turno (CNN). Datafolha 20/Jun: 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39%. Sem Flávio, a Futura dá Zema 13.3%. Negou aliança com Flávio e Caiado e prometeu anunciar o vice nesta semana (Estadão).",
+        "tendenciaPolymarket": "Estável a 1.25% (vol USD 4.0M) num dia em que os pares da 3ª via recuaram, mas cede no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (15%, vinha de 16%). A PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno, mas na disputa com Flávio o Novo não encontra tração no mercado.",
+        "odds": 1.25,
+        "percentage": 2,
+        "lastUpdate": "2026-06-27",
+        "value": 1.25
+      },
+      {
+        "name": "Fernando Haddad",
+        "pesquisaRange": "sem dados nacionais",
+        "polymarket": "1.15%",
+        "tendenciaPesquisa": "As nacionais não testam Haddad no presidencial nacional (foco governo de SP). Confirmou Márcio França (PSB) como vice na chapa de SP, com Tebet/Marina cogitados para o Senado (Folha, Brasil de Fato).",
+        "tendenciaPolymarket": "Cede a 1.15% (baixa 0.10pp, vol USD 6.0M), na faixa de Camilo Santana (1.15%) como nome do PT depois de Lula. O mercado não precifica candidatura presidencial dele; o foco é a disputa por SP, com França confirmado como vice. A reorganização da liderança no Senado adiciona ruído à articulação do PT.",
+        "odds": 1.15,
+        "percentage": 0,
+        "lastUpdate": "2026-06-27",
+        "value": 1.15
+      }
+    ],
+    "updatedAt": "2026-06-27T18:45"
+  }
+}

polls/sample-demographics.csv

@@ -3,11 +3,11 @@ Encomendada pela Record,BR093532026,Real Time Big Data/Record,2026-03-03,2026-03
 Encomendada pela Record,BR093532026,Real Time Big Data/Record,2026-03-03,2026-03-01,sex,female,52.8,full_percentages
 Encomendada pela Record,BR093532026,Real Time Big Data/Record,2026-03-03,2026-03-01,age,16 anos,0.15,full_percentages
 Encomendada pela Record,BR093532026,Real Time Big Data/Record,2026-03-03,2026-03-01,education,Analfabeto,3.6,full_percentages
-Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
-Folha de S.Paulo,BR067982026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
+Folha de S.Paulo,BR037152026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
+Folha de S.Paulo,BR037152026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
+Folha de S.Paulo,BR037152026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
+Folha de S.Paulo,BR037152026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,income,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
+Folha de S.Paulo,BR037152026,Datafolha,2026-03-07,2026-03-04,region,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
 Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,sex,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
 Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,age,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
 Genial Investimentos,BR029442026,Quaest/Genial Investimentos,2026-03-11,2026-03-08,education,"(declared, no % in registry)",,mentioned_no_pct
@@ -151,3 +151,5 @@ Gerp-2026-06-24,BR096572026,Gerp,2026-06-24,2026-06-17,income,"(declared, no % i
 PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,sex,male,47.2,full_percentages
 PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,sex,female,52.8,full_percentages
 PoderData/Aya-2026-06-25,BR057222026,PoderData/Aya,2026-06-25,2026-06-22,income,Sem rendimentos até 2 SM,45.8,full_percentages
+Vox Brasil-2026-06-27,BR066302026,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-24,sex,male,47.18,full_percentages
+Vox Brasil-2026-06-27,BR066302026,Vox Brasil,2026-06-27,2026-06-24,sex,female,52.82,full_percentages

snapshots/analysis-cards/2026-06-26.json

@@ -34,4 +34,4 @@
       "analise": "STF impeach Polymarket a 3,40% (↑0,85pp), ainda no piso apesar de um dia de noticiário institucional pesado: Moraes abriu inquérito contra Flávio (Migalhas), Fachin deu o caso Dark Horse a Mendonça (Folha) e o plenário reduziu restrições a penduricalhos. O fato de maior peso político foi a saída de Jaques Wagner da liderança do governo no Senado após a PF ligá-lo ao caso Master (entra Teresa Leitão). O mercado não reprecificou contra Lula (56,50%, gap +33,55pp). O foco institucional segue no STF (caso Vorcaro/Dark Horse com Mendonça), na PF (Master), no Senado (nova liderança) e no TSE (PIX, regra de IA)."
     }
   }
-}
+}

snapshots/analysis-cards/2026-06-27.json

@@ -0,0 +1,37 @@
+{
+  "updatedAt": "27/06/2026, 18:45",
+  "cards": {
+    "sentimento": {
+      "text1": "A 99 dias do 1º turno (G1, Estadão e CartaCapital marcaram os 100 dias no fim de semana), o mercado consolida Lula no topo e o gap vai ao território de recorde: Lula segue a 56,50% (estável, vol USD 7,0M) e Flávio CEDE a 22,15% (↓0,80pp, vol USD 7,1M), de modo que o gap Lula x Flávio se alarga a +34,35pp (↑0,80pp), o mais largo do recorte. Sábado de noticiário mais leve depois do dia institucional pesado de ontem: o presidencial andou pouco, e todo o movimento foi a favor de Lula.",
+      "text2": "A divergência do dia veio da pesquisa: a Vox Brasil publicada neste sábado deu 2º turno em empate técnico, Lula 45,3% x Flávio 42,8% (gap +2,5pp, o mais apertado do ciclo), e ainda mais estreito que a própria rodada de 05/Jun (Lula recuou 2,5pp, Flávio subiu 1,5pp); no 1º turno, Lula 38,3% x Flávio 32,2% (Exame, Poder360, Brasil 247). Ou seja: a pesquisa vê 2º turno de moeda ao ar, e o mercado, no mesmo dia, alarga o gap a favor de Lula a um recorde. É o sinal AFOS em estado puro.",
+      "text3": "No campo jurídico, a PF concluiu que Flávio caluniou Lula ao associá-lo ao tráfico (Valor, Folha, vermelho.org), desdobramento do inquérito que Moraes abriu na véspera. Flávio anunciou viagem aos EUA para tratar com Trump (Estadão) e Jaques Wagner voltou a defender a própria inocência no caso Master, citando fala de Lula (Folha). STF impeach recuou a 2,65% (↓0,75pp), devolvendo o pico de ontem e voltando ao piso. Aprovação de Lula no patamar de 48% (Datafolha, BTG/Nexus).",
+      "direita": "Campo da oposição cede no mercado: Flávio cai a 22,15% (↓0,80pp, vol USD 7,1M) e o gap para Lula abre a +34,35pp, o mais largo do recorte. O dia foi de pressão jurídica: a PF concluiu que ele caluniou Lula ao associá-lo ao tráfico (Valor, Folha), desdobramento do inquérito aberto por Moraes na véspera. A campanha aposta em vice mulher após o vídeo de Michelle (a BBC questiona se o vídeo se voltou contra ela), e Flávio vai aos EUA negociar com Trump (Estadão). No sub-mercado, Flávio recua no 2º lugar do 1º turno (76,5%, ↓2pp), mas o mantém folgado; no 3º lugar, Caiado (16%) e Zema (15%) cederam atrás de Renan (50%). O PL segue líder do Senado (76,5%).",
+      "esquerda": "Lula firme e dominante (56,50%, gap recorde +34,35pp) a 99 dias da eleição. O contraste é a Vox Brasil de hoje: 2º turno em empate técnico (Lula 45,3% x Flávio 42,8%), o mais apertado do ciclo, com Lula até recuando 2,5pp frente à própria rodada anterior. Mesmo assim, o mercado segue do lado oposto, cravando Lula muito à frente. No caso Master, Jaques Wagner voltou a defender inocência (Folha), sem novo desdobramento no dia. A aprovação a 48% com rejeição alta (46-47%) segue o teto que o mercado opta por não precificar.",
+      "terceiraVia": "A 3ª via segue no piso. No Polymarket, Caiado recua a 1,30% (↓0,15pp), Zema estável a 1,25%, Haddad cede a 1,15% (↓0,10pp) e Camilo Santana 1,15%. O melhor argumento do grupo segue sendo o cenário sem Flávio (Futura/Apex: Caiado 16,5%, Zema 13,3%) e o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun). No sub-mercado de 3º lugar do 1º turno, porém, Caiado (16%) e Zema (15%) PERDERAM corpo no dia, com Renan reassumindo folga (50%). Em Goiás, o MP entrou com ação contra o uso de policiais como seguranças de Caiado (Folha), ruído local.",
+      "polymarket": "Quadro de 27/Jun (live 18:42 BRT, vol total do presidencial acima de USD 105M): (1) PRESIDENCIAL: Lula estável a 56,50%, Flávio cede a 22,15% (↓0,80pp), gap se alarga a +34,35pp (↑0,80pp), o mais largo do recorte; Renan sobe a 11,65% (↑0,20pp). (2) DEMAIS NOMES: Michelle 3,10% (↑0,05pp), Caiado 1,30% (↓0,15pp), Zema 1,25%, Haddad 1,15% (↓0,10pp), Camilo Santana 1,15%. (3) STF impeach recua a 2,65% (↓0,75pp), devolvendo o pico de ontem e voltando ao piso. (4) INFLAÇÃO 2026: a banda 5,00-5,49% segue líder a 37,80%, seguida da 4,50-4,99% a 31,75% (consenso 4,50-5,49% soma 69,55%). (5) Sub-mercados: Flávio no 2º lugar do 1º turno (76,5%, ↓2pp), Renan no 3º lugar (50%) com Caiado (16%) e Zema (15%) atrás; o PL lidera o Senado por cadeiras (76,5%)."
+    },
+    "inss": {
+      "text1": "A 99 dias da eleição, o caso Master deu trégua no noticiário: sem desdobramento novo no dia, Jaques Wagner voltou a defender a própria inocência e citou fala de Lula ('só quem sabe o que você fez é você', Folha). Depois do salto político de ontem (saída de Wagner da liderança do governo no Senado, entrada de Teresa Leitão), o sábado foi de repercussão, não de fato novo. O mercado segue sem reprecificar contra Lula (gap recorde +34,35pp).",
+      "text2": "Wagner sustenta que os valores pagos a empresa familiar superam o apontado pela PF e nega irregularidade. A relatoria do caso Vorcaro/Master no STF segue com André Mendonça. Em outra frente, a PF concluiu que Flávio Bolsonaro caluniou Lula ao associá-lo ao tráfico (Valor, Folha), desdobramento do inquérito aberto por Moraes na véspera.",
+      "text3": "STF impeach Polymarket recuou a 2,65% (↓0,75pp), devolvendo a alta de ontem e voltando ao piso: passado o dia institucional cheio (inquérito contra Flávio, Dark Horse, penduricalhos), o mercado realinha para baixo o risco de remoção de ministro. Mesmo com o Master ainda repercutindo, o gap a favor de Lula é o mais largo do recorte (56,50%, +34,35pp).",
+      "text4": "No Congresso, a reorganização da liderança do governo no Senado (entrada de Teresa Leitão) segue como pano de fundo da articulação em plena reta pré-eleitoral. O TSE seguiu na agenda institucional do ciclo: já recebeu 141 denúncias, 9 delas sobre uso de IA (Metrópoles), tema que acompanha como desafio de 2026.",
+      "impactoLula": "Aprovação de Lula no patamar de 48% (Datafolha 20/Jun 48% x 49%; BTG/Nexus 48% x 47%), com o mercado mantendo o gap no mais largo do recorte (56,50%, +34,35pp) a 99 dias da eleição. O contraponto do dia foi a Vox Brasil: 2º turno em empate técnico (Lula 45,3% x Flávio 42,8%), sinal de corrida competitiva que o mercado segue não precificando. A rejeição permanece alta (46-47%).",
+      "impactoGestao": "Inflação esperada estável em patamar de consenso: as bandas 4,50-5,49% somam 69,55% do mercado de inflação 2026, com a 5,00-5,49% líder a 37,80%. Pano de fundo macro ainda controlado. A reorganização da liderança do governo no Senado adiciona ruído à articulação em temas como a PEC do fim da escala 6x1 e a pauta econômica.",
+      "conclusao": "A 99 dias da eleição, o caso Master deu trégua: sem fato novo, Wagner voltou a defender inocência (Folha), e o mercado seguiu sem reprecificar contra Lula (56,50%, gap recorde +34,35pp). STF impeach recuou a 2,65% (↓0,75pp), devolvendo o pico de ontem. A divergência do dia veio da Vox Brasil (2T empate técnico). Frentes em aberto: caso Master/Vorcaro no STF (Mendonça), calúnia de Flávio na PF, nova liderança no Senado e a regra de IA no TSE. Vigilância contínua."
+    },
+    "bancoMaster": {
+      "text1": "Em 27/Jun, o caso Master deu trégua no noticiário, sem desdobramento novo. Jaques Wagner voltou a defender a própria inocência e citou fala de Lula ('só quem sabe o que você fez é você', Folha), um dia depois de deixar a liderança do governo no Senado por apontamento da PF. O sábado foi de repercussão da crise de ontem, não de fato novo.",
+      "text2": "Wagner nega irregularidade e sustenta que os valores pagos a empresa familiar superam o apontado pela investigação. A relatoria do caso Vorcaro/Master no STF permanece com André Mendonça. Em frente paralela, a PF concluiu que Flávio caluniou Lula ao associá-lo ao tráfico (Valor, Folha, vermelho.org).",
+      "text3": "O Polymarket não reprecificou o caso contra Lula: o presidencial ficou estável (Lula 56,50%) e o gap se alargou ao mais largo do recorte (+34,35pp). O STF impeach recuou a 2,65% (↓0,75pp), devolvendo o pico institucional de ontem e voltando ao piso.",
+      "conclusao": "Em 27/Jun o caso Master desacelerou após o salto político de ontem: Wagner voltou a defender inocência (Folha), sem fato novo. O mercado manteve Lula dominante (56,50%, gap recorde +34,35pp) e o STF impeach recuou ao piso (2,65%, ↓0,75pp). Frentes em aberto: STF (Vorcaro com Mendonça; Dark Horse), PF (Master e a calúnia de Flávio), liderança no Senado e TSE (regra de IA). Vigilância contínua."
+    },
+    "stf": {
+      "toffoli": "Sem ato novo de Toffoli no caso Master em 27/Jun. A relatoria do caso Vorcaro/Master no STF segue com André Mendonça, que também relata o caso do filme 'Dark Horse' (definido por Fachin na véspera, pode gerar até 3 inquéritos da PF, Folha).",
+      "moraes": "Desdobramento do inquérito que Moraes abriu contra Flávio na véspera: a PF concluiu que Flávio caluniou Lula ao associá-lo ao tráfico (Valor, Folha, vermelho.org). Segue ativo o pedido de Flávio para o STF declarar Moraes suspeito no caso Master.",
+      "gilmar": "Sem ato individual de Gilmar no dia. Permanece o voto conjunto da véspera (com Dino, Moraes e Zanin) que reduziu restrições a penduricalhos, e o pedido de vista no caso Vorcaro sem movimentação nova.",
+      "dino": "Sem decisão individual de Dino no dia. Permanece o voto conjunto da véspera (com Moraes, Zanin e Gilmar) sobre penduricalhos.",
+      "nexo": "Sábado de STF mais calmo após o dia cheio de ontem. O desdobramento foi a PF concluir que Flávio caluniou Lula (Valor, Folha), na esteira do inquérito de Moraes. STF impeach Polymarket recuou a 2,65% (↓0,75pp), voltando ao piso. No TSE, o ciclo registra 141 denúncias, 9 sobre uso de IA (Metrópoles). O caso Master deu trégua (Wagner defende inocência, Folha).",
+      "analise": "STF impeach Polymarket a 2,65% (↓0,75pp), recuando ao piso depois do pico de ontem: passado o dia institucional pesado (inquérito contra Flávio, Dark Horse, penduricalhos), o mercado realinha para baixo o risco de remoção de ministro. O desdobramento do dia foi a PF concluir que Flávio caluniou Lula ao associá-lo ao tráfico (Valor, Folha), formalizando o flanco aberto por Moraes. O caso Master deu trégua (Wagner defende inocência, Folha), e o mercado não reprecificou contra Lula (56,50%, gap recorde +34,35pp). O foco institucional segue no STF (Vorcaro/Dark Horse com Mendonça), na PF (Master e a calúnia de Flávio), no Senado (nova liderança) e no TSE (regra de IA)."
+    }
+  }
+}

snapshots/analysis-criteriosa/2026-06-26.json

@@ -138,4 +138,4 @@
     }
   ],
   "cruzamento": "O 26/Jun marcou os 100 dias do 1º turno (G1, Poder360, CartaCapital) com o mercado mantendo Lula dominante e estável enquanto o caso Master alcançou a base do governo. O Polymarket mal se moveu no presidencial: Lula estável a 56.50% (vol USD 6.9M) e Flávio recuou a 22.95% (↓0.50pp), de modo que o gap reabriu a +33.55pp (vinha de +33.05pp), perto do recorde. O fato político do dia foi a saída de Jaques Wagner da liderança do governo no Senado, após a PF apontar ligação com o caso Master, com Lula nomeando Teresa Leitão (PT-PE) para o posto (Folha, Poder360); Wagner admitiu relação com ex-sócio do Master e reclamou a Lula de 'patacoada' da PF (CartaCapital). No STF, dia cheio: Moraes abriu inquérito contra Flávio por post sobre Lula (Migalhas), Fachin definiu Mendonça como relator do caso Dark Horse (que pode gerar até 3 inquéritos da PF, Folha) e o plenário (Dino, Moraes, Zanin, Gilmar) reduziu restrições a penduricalhos. Mesmo com o Master tocando o Senado e o STF em pauta cheia, o mercado não reprecificou contra Lula, e o STF impeach, embora suba a 3.40% (↑0.85pp), segue no piso. No campo eleitoral: saiu nova AtlasIntel sobre o efeito do vídeo de Michelle (CartaCapital, VEJA), a campanha de Flávio passou a apostar em vice mulher (Folha), Bolsonaro chegou ao fim do prazo da prisão domiciliar mais isolado (Folha), a 3ª via 'não decolou' (Poder360) e em MG Lula aparece quase 20pp à frente (Revista Fórum). Michelle Bolsonaro subiu a 3.05% (↑0.40pp) no book presidencial. Sub-mercados: Flávio no 2º lugar do 1º turno (78.5%), Renan recupera o 3º (50%, vinha de 44%) com Caiado (21%) e Zema (16%) atrás, e o PL lidera o Senado por cadeiras (76.5%). Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% volta a liderar a 38.05% (consenso 4.50-5.49% soma 71.45%). Volume total acima de USD 105M no presidencial."
-}
+}

snapshots/analysis-criteriosa/2026-06-27.json

@@ -0,0 +1,141 @@
+{
+  "updatedAt": "27/06/2026, 18:45",
+  "subtitle": "ATUALIZAÇÃO 27/Jun 18:45 BRT D+44 launch AFOS. A 99 dias do 1º turno (os 100 dias foram marcados no fim de semana por G1, Estadão e CartaCapital), o mercado consolida Lula no topo e o gap vai ao território de recorde. Polymarket: Lula estável a 56.50% (vol USD 7.0M acumulado) e Flávio CEDE a 22.15% (↓0.80pp, vol USD 7.1M), de modo que o gap Lula x Flávio se alarga a +34.35pp (↑0.80pp), o mais largo do recorte. A divergência do dia veio da pesquisa: a Vox Brasil publicada neste sábado deu 2º turno em empate técnico (Lula 45.3% x Flávio 42.8%, gap +2.5pp), o mais apertado do ciclo, enquanto o mercado alarga o gap a favor de Lula. No jurídico, a PF concluiu que Flávio caluniou Lula ao associá-lo ao tráfico (Valor, Folha), desdobramento do inquérito de Moraes; o caso Master deu trégua (Wagner defende inocência, Folha). STF impeach recua a 2.65% (↓0.75pp), devolvendo o pico de ontem. Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% segue líder a 37.80% (consenso 4.50-5.49% soma 69.55%). Volume total acima de USD 105M no presidencial.",
+  "candidates": [
+    {
+      "rank": "1",
+      "name": "Lula",
+      "party": "PT",
+      "color": "#DC2626",
+      "header": "Polymarket 56.50% (estável, vol USD 7.0M acumulado), mantendo a dominância no topo a 99 dias da eleição, com o gap sobre Flávio se ALARGANDO a +34.35pp (↑0.80pp), o mais largo do recorte. A divergência do dia é nítida: a Vox Brasil publicada hoje deu 2º turno em empate técnico (Lula 45.3% x Flávio 42.8%, gap +2.5pp), o mais apertado do ciclo, enquanto o mercado faz o oposto e amplia a vantagem de Lula. O consenso Tier 1 (Indexa 2T 47x40, Datafolha 2T 47x43) dá folga maior que a PoderData/Aya 25/Jun (2T 46x43) e que a Vox de hoje.",
+      "fortes": [
+        "📊 DOMINÂNCIA NO TERRITÓRIO DE RECORDE: Lula segue a 56.50% (estável) com gap de +34.35pp sobre Flávio (↑0.80pp), o mais largo do recorte, e é apontado favorito a 99 dias do 1º turno. Em MG, pesquisa recente dá Lula quase 20pp à frente de Flávio (Revista Fórum).",
+        "🛡️ MERCADO NÃO REPRECIFICA: mesmo com a Vox de hoje mostrando 2º turno de moeda ao ar (45.3% x 42.8%) e a continuidade do caso Master, o Polymarket alargou o gap a favor de Lula e levou o STF impeach de volta ao piso (2.65%, ↓0.75pp). O mercado lê os ruídos do dia como políticos, não como reprecificação eleitoral.",
+        "🗳️ CONSENSO TIER 1 DÁ FOLGA MAIOR: Indexa 23/Jun (2T 47% x 40%), Datafolha 20/Jun (2T 47% x 43%), CNT/MDA 16/Jun (2T 49.3% x 36.8%) e BTG/Nexus 15/Jun (2T 49% x 43%, aprovação 48% x 47%): o recorte recente dá a Lula vantagem maior que a PoderData/Aya (2T 46% x 43%) e que a Vox de hoje (2T 45.3% x 42.8%)."
+      ],
+      "fracos": [
+        "🚨 2º TURNO ESTREITA NAS PESQUISAS: a Vox Brasil de hoje deu 2T empate técnico (Lula 45.3% x Flávio 42.8%, gap +2.5pp), o mais apertado do ciclo, e ainda mais estreito que a própria rodada de 05/Jun (Lula recuou 2.5pp, Flávio subiu 1.5pp). Somada à PoderData/Aya (2T +3pp) e à Gerp (empate), é o contraponto à dominância do mercado.",
+        "🚨 CASO MASTER SEGUE NO RADAR: depois de derrubar Jaques Wagner da liderança do governo no Senado ontem, o caso deu trégua hoje (Wagner voltou a defender inocência, Folha), mas segue como passivo aberto na articulação do governo em plena reta pré-eleitoral.",
+        "🏛️ REJEIÇÃO PERSISTE: a rejeição de Lula segue alta no recorte (46-47%). É o teto que o mercado, ao alargar o gap, opta por não precificar. A 99 dias, a campanha entra na reta com a articulação do Senado reorganizada (entrada de Teresa Leitão)."
+      ],
+      "analise": "Em 27/Jun, a 99 dias do 1º turno, o mercado consolidou Lula (56.50%, estável) e o gap sobre Flávio foi ao mais largo do recorte (+34.35pp, ↑0.80pp). A divergência do dia foi nítida: a Vox Brasil publicada hoje deu 2º turno em empate técnico (Lula 45.3% x Flávio 42.8%), o mais apertado do ciclo, com Lula até recuando 2.5pp frente à própria rodada de 05/Jun, enquanto o Polymarket fez o oposto e ampliou a vantagem dele. A leitura: o mercado segue lendo os ruídos do dia (caso Master, pressão jurídica sobre Flávio) como política, não como virada eleitoral, e sustenta a dominância de Lula no consenso Tier 1 (folga maior que a Vox e a PoderData). Em MG, Lula aparece quase 20pp à frente (Fórum)."
+    },
+    {
+      "rank": "2",
+      "name": "Flávio Bolsonaro",
+      "party": "PL",
+      "color": "#0F52BA",
+      "header": "Polymarket 22.15% (↓0.80pp, vol USD 7.1M acumulado), cedendo no dia, e o gap para Lula se ALARGA a +34.35pp, o mais largo do recorte. O dia de Flávio foi de pressão jurídica: a PF concluiu que ele caluniou Lula ao associá-lo ao tráfico (Valor, Folha), desdobramento do inquérito de Moraes na véspera. Ainda assim, a Vox de hoje o mostra competitivo no 2º turno (42.8%, empate técnico). Recua de leve no 2º lugar do 1º turno (76.5%, ↓2pp), mas o mantém folgado.",
+      "fortes": [
+        "🗳️ 2º TURNO COMPETITIVO NAS PESQUISAS: a Vox Brasil de hoje deu Flávio a 2.5pp de Lula no 2º turno (42.8% x 45.3%, empate técnico), e subindo 1.5pp frente à própria rodada de 05/Jun. Somada à PoderData/Aya 25/Jun (43% x 46%) e à Gerp (empate), é o ativo que sustenta a tese de corrida competitiva.",
+        "🏛️ CAPILARIDADE INSTITUCIONAL: o PL segue como a maior legenda, lidera o 2º lugar do 1º turno no sub-mercado (76.5%) e o Senado por cadeiras (76.5%).",
+        "👥 CAMPANHA REAGE À CRISE: para conter o efeito do vídeo de Michelle, a campanha aposta em vice mulher (Folha), e Flávio mira articulação externa, com viagem aos EUA para negociar com Trump (Estadão)."
+      ],
+      "fracos": [
+        "💥 PF CONCLUI CALÚNIA CONTRA LULA: a Polícia Federal concluiu que Flávio caluniou Lula ao associá-lo ao tráfico (Valor, Folha, vermelho.org), desdobramento do inquérito que Moraes abriu na véspera. Novo flanco jurídico formalizado, em pleno ciclo eleitoral.",
+        "💢 CRISE FAMILIAR PERSISTE: o efeito do vídeo de Michelle segue como passivo (a BBC questiona se o vídeo se voltou contra ela), e a campanha aposta em vice mulher para conter o estrago (Folha).",
+        "🚨 MERCADO RECUA E REJEIÇÃO ALTA: Flávio caiu a 22.15% (↓0.80pp), com gap de +34.35pp para Lula, o mais largo do recorte. O consenso Tier 1 lhe dá desvantagem maior (Datafolha 2T 43%, Indexa 2T 40%), e a rejeição segue a maior do páreo (BTG/Nexus 52%, Datafolha 48%)."
+      ],
+      "analise": "Em 27/Jun, Flávio cedeu no mercado (22.15%, ↓0.80pp) e o gap para Lula foi ao mais largo do recorte (+34.35pp). O dia dele foi de pressão jurídica: a PF concluiu que ele caluniou Lula ao associá-lo ao tráfico (Valor, Folha), desdobramento do inquérito de Moraes. O ativo segue sendo o 2º turno competitivo das pesquisas, reforçado pela Vox de hoje (42.8% x 45.3%, empate técnico, subindo frente à própria rodada anterior), mas o consenso Tier 1 lhe dá desvantagem maior e a rejeição alta (48-52%) é o teto. A leitura do dia: a pesquisa o mostra competitivo no 2º turno enquanto o mercado o empurra para baixo, divergência que sintetiza o ceticismo do dinheiro real com a candidatura. Mantém o 2º lugar do 1º turno (76.5%) e o PL lidera o Senado (76.5%)."
+    },
+    {
+      "rank": "3",
+      "name": "Renan Santos",
+      "party": "Missão",
+      "color": "#8B5CF6",
+      "header": "Polymarket 11.65% (↑0.20pp, vol USD 7.5M acumulado) no mercado de vencedor, e seu favoritismo ao 3º lugar do 1º turno segue cravado a 50% no sub-mercado, agora com folga maior (Caiado e Zema cederam a 16% e 15% atrás). As nacionais o medem em 2-4% no 1º turno (a Vox de hoje não destacou Renan), mantendo a divergência mais larga do dashboard (mercado 11.65% x pesquisa ~4%, ~7.65pp).",
+      "fortes": [
+        "🔥 FAVORITISMO AO 3º LUGAR COM FOLGA MAIOR: o sub-mercado de 3º lugar do 1º turno mantém Renan favorito a 50%, e a folga AUMENTOU no dia (Caiado caiu a 16%, Zema a 15%). Segue o terceiro nome do 1º turno no mercado, com o maior volume acumulado do presidencial (USD 7.5M), bem acima dos ~4% das pesquisas.",
+        "🗣️ ESPAÇO ANTI-LULA EM ABERTO: com a 3ª via no piso e a crise na família Bolsonaro (vídeo de Michelle, calúnia de Flávio na PF), Renan se mantém como alternativa do campo anti-establishment, apostando na migração do voto antipetista.",
+        "📈 SINAL DE MERCADO EM ALTA: num dia de mercado calmo, Renan subiu de leve no vencedor (11.65%, ↑0.20pp), sustentando a maior divergência mercado x pesquisa do dashboard."
+      ],
+      "fracos": [
+        "🚨 PESQUISAS NO PISO: a PoderData/Aya deu 4% no 1T, e as demais (Datafolha 3%, CNT/MDA 2%) o mantêm embolado no piso da 3ª via. A divergência mercado x pesquisa segue a maior do dashboard (~7.65pp).",
+        "↔️ SINAL DE NICHO, NÃO DE VITÓRIA: o mercado o precifica como provável 3º colocado (50% no sub-mercado), mas sem chance real de vencer (11.65% no vencedor). Capital de nicho, dependente do tropeço alheio.",
+        "🪧 DEPENDE DA SAÍDA DE FLÁVIO: o espaço de Renan é maior no cenário hipotético sem Flávio. Com Flávio na disputa e competitivo no 2º turno das pesquisas (Vox 42.8%), o teto de Renan segue baixo nas urnas."
+      ],
+      "analise": "Em 27/Jun, Renan subiu de leve no vencedor (11.65%, ↑0.20pp, vol USD 7.5M, o maior do presidencial) e manteve o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno (50%), agora com folga maior, já que Caiado (16%) e Zema (15%) cederam atrás. As nacionais o medem a 2-4% no 1º turno, e a divergência mercado x pesquisa segue a mais larga do dashboard (~7.65pp). A leitura é a mesma: provável 3º colocado, sem chance real de vencer, com capital de nicho que depende do tropeço alheio. A 99 dias, com a 3ª via no piso e a crise na família Bolsonaro, o espaço anti-Lula segue em disputa, e o mercado mantém Renan na frente dessa briga secundária."
+    },
+    {
+      "rank": "4",
+      "name": "Caiado / Haddad / Zema",
+      "party": "PSD/PT/Novo",
+      "color": "#6B7280",
+      "header": "Polymarket: a 3ª via segue no piso. No mercado, Caiado a 1.30% (↓0.15pp, vol USD 4.4M), Haddad a 1.15% (↓0.10pp, vol USD 6.0M), Camilo Santana 1.15% e Zema a 1.25% (estável, vol USD 4.0M). O melhor argumento do grupo segue sendo o cenário sem Flávio (Futura/Apex: Caiado 16.5%, Zema 13.3%) e o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun). No sub-mercado de 3º lugar do 1º turno, Caiado (16%) e Zema (15%) PERDERAM corpo no dia, atrás de Renan (50%).",
+      "subtitle": "27/Jun D+44, a 99 dias: a 3ª via segue no piso do mercado. Caiado 1.30% (↓0.15pp), Zema 1.25% (estável), Haddad 1.15% (↓0.10pp), Camilo Santana 1.15%. Argumentos: empate técnico de Lula com Caiado e Zema no 2º turno (PoderData/Aya) e cenário sem Flávio (Futura: Caiado 16.5%, Zema 13.3%). No 3º lugar do 1º turno, Caiado (16%) e Zema (15%) recuaram atrás de Renan (50%). Em Goiás, o MP entrou com ação contra o uso de policiais como seguranças de Caiado (Folha).",
+      "caiado": {
+        "label": "CAIADO (PSD) — Poly presidencial 1.30% (↓0.15pp, vol USD 4.4M) | PoderData/Aya 25/Jun 1T 4%; 2T empate técnico com Lula | sem Flávio a Futura/Apex dá 16.5% | 3º lugar do 1º turno 16% no sub-mercado",
+        "fortes": "O argumento de Caiado segue forte: a PoderData/Aya o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno (Poder360, CNN), e os cenários sem Flávio são o melhor ativo (Futura/Apex 16/Jun: 16.5%, lidera a 3ª via). É o nome posicionado para herdar a direita se Flávio não for.",
+        "fracos": "Caiado presidencial Polymarket a 1.30% (↓0.15pp, vol USD 4.4M), ainda no piso, e cedeu no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (16%, vinha de 21%). No cenário com Flávio, o 'paradoxo da direita' (G1) explica o teto. Em Goiás, o MP entrou com ação contra o uso de policiais como seguranças dele (Folha), ruído local."
+      },
+      "haddad": {
+        "label": "HADDAD (PT) — Poly presidencial 1.15% (↓0.10pp, vol USD 6.0M) | foco no governo de SP | confirmou Márcio França (PSB) como vice (Folha, Brasil de Fato)",
+        "fortes": "Haddad confirmou Márcio França (PSB) como vice na chapa pelo governo de SP, com Tebet e Marina cogitados ao Senado (Folha, Brasil de Fato), consolidando a aliança de centro-esquerda no estado mais importante. Segue como nome de reserva do PT no mercado depois de Lula, e a aprovação do governo a 48% reforça a gestão econômica em que é peça central.",
+        "fracos": "O mercado não precifica candidatura presidencial de Haddad, que cedeu a 1.15% (↓0.10pp) como nome do PT depois de Lula. O foco é estadual (SP), e a Vox SP 30/Mai deu 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%. A reorganização da liderança do governo no Senado adiciona ruído à articulação do PT."
+      },
+      "zema": {
+        "label": "ZEMA (Novo) — Poly presidencial 1.25% (estável, vol USD 4.0M) | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | sem Flávio a Futura/Apex dá 13.3% | 3º lugar do 1º turno 15% no sub-mercado",
+        "fortes": "A PoderData/Aya deu argumento a Zema: empate técnico com Lula no 2º turno (CNN). O cenário sem Flávio segue forte (Futura/Apex 13.3%), e ele ficou estável no mercado a 1.25% num dia em que os pares da 3ª via recuaram.",
+        "fracos": "Zema segue no piso do mercado a 1.25% e cedeu no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (15%, vinha de 16%). A Datafolha 20/Jun o mediu a 2% no 1T (2T Lula 48% x Zema 39%). Na disputa bipolarizada Lula x Flávio o Novo não encontra tração, e na véspera negou aliança com Flávio e Caiado, prometendo anunciar o vice nesta semana (Estadão)."
+      },
+      "analise": "Em 27/Jun, a 99 dias do 1º turno, a 3ª via seguiu no piso: Caiado a 1.30% (↓0.15pp), Zema a 1.25% (estável), Haddad a 1.15% (↓0.10pp) e Camilo Santana a 1.15%. Os argumentos do grupo seguem sendo o empate técnico de Lula com Caiado e Zema no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun) e o cenário sem Flávio (Futura: Caiado 16.5%, Zema 13.3%). No sub-mercado de 3º lugar do 1º turno, porém, Caiado (16%) e Zema (15%) PERDERAM corpo no dia, com Renan reassumindo folga (50%), sinal de que o mercado afastou de leve a hipótese de a 3ª via furar a polarização. Em Goiás, o MP entrou com ação contra o uso de policiais como seguranças de Caiado (Folha). Haddad mantém o foco estadual (vice França em SP). No cenário com Flávio, o 'paradoxo da direita' (G1) segue valendo."
+    }
+  ],
+  "quadroComparativo": [
+    {
+      "n": "Lula (PT)",
+      "p": "Vox Brasil 27/Jun 1T 38.3% x Flávio 32.2% (gap +6.1pp); 2T 45.3% x 42.8% (empate técnico) | PoderData/Aya 25/Jun 2T 46% x 43% (empate), também empata com Zema e Caiado | Indexa 23/Jun 2T 47% x 40% | Datafolha 20/Jun 2T 47% x 43% | CNT/MDA 16/Jun 2T 49.3% x 36.8% | BTG/Nexus 15/Jun 2T 49% x 43%, aprovação 48% x 47%",
+      "m": "56.50% (vol USD 7.0M acumulado)",
+      "t": "Estável a 56.50% (vol USD 7.0M), mantendo a dominância a 99 dias da eleição, e o gap Lula x Flávio se alarga a +34.35pp (↑0.80pp), o mais largo do recorte. A divergência do dia é nítida: a Vox de hoje deu 2T empate técnico (45.3% x 42.8%), e o mercado, no mesmo dia, ampliou a vantagem de Lula.",
+      "s": "99 dias da eleição (G1, Estadão, CartaCapital). Vox Brasil 27/Jun 2T empate técnico (Exame, Poder360). Caso Master em trégua (Wagner defende inocência, Folha). Em MG Lula ~20pp à frente (Revista Fórum). Polymarket ao vivo 27/Jun.",
+      "pc": "#DC2626",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Flávio (PL)",
+      "p": "Vox Brasil 27/Jun 1T 32.2% (gap -6.1pp); 2T 42.8% (Lula 45.3% x 42.8%, empate técnico) | PoderData/Aya 25/Jun 2T 43% (empate) | Datafolha 20/Jun 2T 43%, rejeição 48% | Indexa 23/Jun 2T 40% | BTG/Nexus 15/Jun rejeição 52%",
+      "m": "22.15% (vol USD 7.1M acumulado)",
+      "t": "Cede a 22.15% (↓0.80pp, vol USD 7.1M), e o gap para Lula vai a +34.35pp, o mais largo do recorte. No dia, a PF concluiu que ele caluniou Lula ao associá-lo ao tráfico (Valor, Folha). A Vox de hoje o mostra competitivo no 2º turno (42.8%), divergindo do recuo no mercado. Mantém o 2º lugar do 1º turno (76.5%).",
+      "s": "PF conclui calúnia de Flávio contra Lula (Valor, Folha). Campanha aposta em vice mulher (Folha). Flávio vai aos EUA negociar com Trump (Estadão). Polymarket ao vivo 27/Jun.",
+      "pc": "#0F52BA",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Renan (Missão)",
+      "p": "PoderData/Aya 25/Jun 1T 4%; demais nacionais no piso (2-3%); divergência mercado 11.65% x pesquisa ~4% (~7.65pp), a mais larga do dashboard",
+      "m": "11.65% (vol USD 7.5M acumulado)",
+      "t": "Sobe a 11.65% (↑0.20pp, vol USD 7.5M, o maior do presidencial) e mantém o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno a 50% no sub-mercado, agora com folga maior (Caiado 16% e Zema 15% recuaram). As pesquisas o medem a ~4% no 1T, mantendo a maior divergência do dashboard.",
+      "s": "Polymarket ao vivo 27/Jun (3º lugar 50%, com Caiado/Zema cedendo atrás).",
+      "pc": "#8B5CF6",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Haddad (PT)",
+      "p": "Nacionais não listam Haddad no presidencial (foco SP) | Confirmou Márcio França (PSB) como vice na chapa de SP, Tebet/Marina ao Senado (Folha, Brasil de Fato)",
+      "m": "1.15% (vol USD 6.0M acumulado)",
+      "t": "Cede a 1.15% (↓0.10pp, vol USD 6.0M), na faixa de Camilo Santana (1.15%) como nome do PT depois de Lula. Foco na disputa por SP, com França confirmado como vice. O mercado não precifica candidatura presidencial dele.",
+      "s": "Folha, Brasil de Fato (Haddad confirma França vice). Polymarket ao vivo 27/Jun.",
+      "pc": "#7c3aed",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Caiado (PSD)",
+      "p": "PoderData/Aya 25/Jun 1T 4%; 2T empate técnico com Lula | Datafolha 20/Jun 2T Lula 47% x Caiado 41% | Futura/Apex 16/Jun cenário SEM Flávio 1T 16.5% (lidera a 3ª via)",
+      "m": "1.30% (vol USD 4.4M acumulado)",
+      "t": "Recua a 1.30% (↓0.15pp, vol USD 4.4M), ainda no piso, e cede no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (16%, vinha de 21%). A PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno, e a Futura/Apex dá 16.5% sem Flávio. Em Goiás, o MP entrou com ação contra o uso de policiais como seguranças dele (Folha).",
+      "s": "PoderData/Aya 25/Jun (Poder360). Futura/Apex sem Flávio 16.5% (Poder360). MP-GO ação (Folha). Polymarket ao vivo 27/Jun.",
+      "pc": "#6B7280",
+      "mc": ""
+    },
+    {
+      "n": "Zema (Novo)",
+      "p": "PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | Datafolha 20/Jun 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39% | Futura/Apex 16/Jun cenário SEM Flávio 1T 13.3%",
+      "m": "1.25% (vol USD 4.0M acumulado)",
+      "t": "Estável a 1.25% (vol USD 4.0M) num dia em que os pares da 3ª via recuaram, mas cede no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (15%, vinha de 16%). A PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno, e a Futura/Apex dá 13.3% sem Flávio. Negou aliança com Flávio e Caiado (Estadão).",
+      "s": "PoderData/Aya 25/Jun (CNN). Estadão (Zema nega aliança). Polymarket ao vivo 27/Jun.",
+      "pc": "#F59E0B",
+      "mc": ""
+    }
+  ],
+  "cruzamento": "O 27/Jun, a 99 dias do 1º turno (os 100 dias foram marcados no fim de semana por G1, Estadão e CartaCapital), teve o mercado consolidando Lula no topo e o gap indo ao território de recorde. O Polymarket andou pouco no presidencial, e todo o movimento foi a favor de Lula: estável a 56.50% (vol USD 7.0M), enquanto Flávio cedeu a 22.15% (↓0.80pp), de modo que o gap se alargou a +34.35pp (↑0.80pp), o mais largo do recorte. A divergência do dia veio da pesquisa: a Vox Brasil publicada neste sábado deu 2º turno em empate técnico (Lula 45.3% x Flávio 42.8%, gap +2.5pp), o mais apertado do ciclo, e ainda mais estreito que a própria rodada do instituto de 05/Jun (Lula recuou 2.5pp, Flávio subiu 1.5pp); no 1º turno, Lula 38.3% x Flávio 32.2% (Exame, Poder360, Brasil 247). Ou seja, no mesmo dia em que uma pesquisa vê um 2º turno de moeda ao ar, o dinheiro real alarga a vantagem de Lula a um recorde, a síntese exata da tese AFOS. No jurídico, a PF concluiu que Flávio caluniou Lula ao associá-lo ao tráfico (Valor, Folha, vermelho.org), desdobramento do inquérito que Moraes abriu na véspera; Flávio anunciou viagem aos EUA para negociar com Trump (Estadão). O caso Master deu trégua: sem fato novo, Jaques Wagner voltou a defender a própria inocência e citou fala de Lula (Folha). STF impeach recuou a 2.65% (↓0.75pp), devolvendo o pico institucional de ontem e voltando ao piso. Sub-mercados: Flávio cede no 2º lugar do 1º turno (76.5%, ↓2pp) mas o mantém folgado, Renan mantém o 3º lugar (50%) com Caiado (16%) e Zema (15%) recuando atrás, e o PL lidera o Senado por cadeiras (76.5%). Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% segue líder a 37.80% (consenso 4.50-5.49% soma 69.55%). Volume total acima de USD 105M no presidencial."
+}