daily mirror — 12/07/2026
Browse files- data/divergence-2026-07-12.csv +8 -0
- data/market-odds-timeseries.csv +6 -0
- polls/polls-data-2026-07-12.json +847 -0
- snapshots/analysis-cards/2026-07-11.json +1 -1
- snapshots/analysis-cards/2026-07-12.json +37 -0
- snapshots/analysis-criteriosa/2026-07-11.json +140 -140
- snapshots/analysis-criteriosa/2026-07-12.json +163 -0
data/divergence-2026-07-12.csv
ADDED
|
@@ -0,0 +1,8 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
date,candidate,polymarket_pct,poll_pct,divergence_pp
|
| 2 |
+
2026-07-12,Lula,60.5,46,14.5
|
| 3 |
+
2026-07-12,Flávio Bolsonaro,23.25,37,-13.75
|
| 4 |
+
2026-07-12,Renan Santos,10.25,4,6.25
|
| 5 |
+
2026-07-12,Ronaldo Caiado,1.6,5,-3.4
|
| 6 |
+
2026-07-12,Tarcísio,0.15,0,0.15
|
| 7 |
+
2026-07-12,Romeu Zema,0.95,3,-2.05
|
| 8 |
+
2026-07-12,Fernando Haddad,0.75,0,0.75
|
data/market-odds-timeseries.csv
CHANGED
|
@@ -437,3 +437,9 @@ date,candidate,party,polymarket_pct,volume_usd_m
|
|
| 437 |
2026-07-11,Caiado,PSD,1.65,4.8
|
| 438 |
2026-07-11,Zema,Novo,0.95,4.3
|
| 439 |
2026-07-11,Haddad,PT,0.75,6.2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 437 |
2026-07-11,Caiado,PSD,1.65,4.8
|
| 438 |
2026-07-11,Zema,Novo,0.95,4.3
|
| 439 |
2026-07-11,Haddad,PT,0.75,6.2
|
| 440 |
+
2026-07-12,Lula,PT,60.5,7.3
|
| 441 |
+
2026-07-12,Flávio Bolsonaro,PL,23.25,7.3
|
| 442 |
+
2026-07-12,Renan Santos,Missão,10.25,8
|
| 443 |
+
2026-07-12,STF impeachment,,2.75,0.1
|
| 444 |
+
2026-07-12,Jair Bolsonaro,PL,2.1,5
|
| 445 |
+
2026-07-12,Caiado,PSD,1.6,4.8
|
polls/polls-data-2026-07-12.json
ADDED
|
@@ -0,0 +1,847 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
{
|
| 2 |
+
"lastUpdate": "2026-07-12",
|
| 3 |
+
"lastSyncedAt": "2026-05-31T18:40:00-03:00",
|
| 4 |
+
"institutes": [
|
| 5 |
+
{
|
| 6 |
+
"name": "Datafolha",
|
| 7 |
+
"reliability": 5,
|
| 8 |
+
"type": "Presencial",
|
| 9 |
+
"note": "Mais tradicional do Brasil. Grupo Folha."
|
| 10 |
+
},
|
| 11 |
+
{
|
| 12 |
+
"name": "CNT/MDA",
|
| 13 |
+
"reliability": 4,
|
| 14 |
+
"type": "Presencial",
|
| 15 |
+
"note": "MDA encomendada pela CNT. Um dos que mais acertou historicamente."
|
| 16 |
+
},
|
| 17 |
+
{
|
| 18 |
+
"name": "Futura/Apex",
|
| 19 |
+
"reliability": 3,
|
| 20 |
+
"type": "Misto",
|
| 21 |
+
"note": "Futura Inteligência encomendada pela Apex. Rodadas nacionais frequentes em 2026."
|
| 22 |
+
},
|
| 23 |
+
{
|
| 24 |
+
"name": "BTG/Nexus",
|
| 25 |
+
"reliability": 4,
|
| 26 |
+
"type": "Pesquisa nacional",
|
| 27 |
+
"note": "Série encomendada pelo Banco BTG Pactual. Rodadas frequentes em 2026."
|
| 28 |
+
},
|
| 29 |
+
{
|
| 30 |
+
"name": "Quaest/Genial",
|
| 31 |
+
"reliability": 5,
|
| 32 |
+
"type": "Presencial",
|
| 33 |
+
"note": "Encomendada por bancos/investidores. Alta precisão."
|
| 34 |
+
},
|
| 35 |
+
{
|
| 36 |
+
"name": "AtlasIntel",
|
| 37 |
+
"reliability": 4,
|
| 38 |
+
"type": "Online/Big Data",
|
| 39 |
+
"note": "Metodologia digital. Parceria Bloomberg."
|
| 40 |
+
},
|
| 41 |
+
{
|
| 42 |
+
"name": "Paraná Pesquisas",
|
| 43 |
+
"reliability": 4,
|
| 44 |
+
"type": "Presencial",
|
| 45 |
+
"note": "Forte em estaduais e nacionais."
|
| 46 |
+
},
|
| 47 |
+
{
|
| 48 |
+
"name": "MDA",
|
| 49 |
+
"reliability": 4,
|
| 50 |
+
"type": "Presencial",
|
| 51 |
+
"note": "Um dos que mais acertou historicamente."
|
| 52 |
+
},
|
| 53 |
+
{
|
| 54 |
+
"name": "Ipec (ex-Ibope)",
|
| 55 |
+
"reliability": 4,
|
| 56 |
+
"type": "Presencial",
|
| 57 |
+
"note": "Herdeiro do Ibope. Menos dominante atualmente."
|
| 58 |
+
},
|
| 59 |
+
{
|
| 60 |
+
"name": "Real Time Big Data",
|
| 61 |
+
"reliability": 3,
|
| 62 |
+
"type": "Telefônica",
|
| 63 |
+
"note": "Séries frequentes, amostra menor."
|
| 64 |
+
},
|
| 65 |
+
{
|
| 66 |
+
"name": "Ideia/Canal Meio",
|
| 67 |
+
"reliability": 3,
|
| 68 |
+
"type": "Misto",
|
| 69 |
+
"note": "Parceria editorial Canal Meio."
|
| 70 |
+
},
|
| 71 |
+
{
|
| 72 |
+
"name": "Futura Inteligência",
|
| 73 |
+
"reliability": 3,
|
| 74 |
+
"type": "Misto",
|
| 75 |
+
"note": "Pesquisas nacionais e regionais."
|
| 76 |
+
},
|
| 77 |
+
{
|
| 78 |
+
"name": "Gerp",
|
| 79 |
+
"reliability": 3,
|
| 80 |
+
"type": "Misto",
|
| 81 |
+
"note": "Frequente em rodadas semanais 2026."
|
| 82 |
+
},
|
| 83 |
+
{
|
| 84 |
+
"name": "PoderData",
|
| 85 |
+
"reliability": 3,
|
| 86 |
+
"type": "Telefônica/Online",
|
| 87 |
+
"note": "Foco em tendências políticas."
|
| 88 |
+
},
|
| 89 |
+
{
|
| 90 |
+
"name": "Methodus",
|
| 91 |
+
"reliability": 3,
|
| 92 |
+
"type": "Presencial",
|
| 93 |
+
"note": "Atuação regional forte."
|
| 94 |
+
},
|
| 95 |
+
{
|
| 96 |
+
"name": "Ipespe",
|
| 97 |
+
"reliability": 3,
|
| 98 |
+
"type": "Presencial",
|
| 99 |
+
"note": "Menos frequente atualmente."
|
| 100 |
+
},
|
| 101 |
+
{
|
| 102 |
+
"name": "Veritá",
|
| 103 |
+
"reliability": 2,
|
| 104 |
+
"type": "Presencial",
|
| 105 |
+
"note": "Erros metodológicos documentados. Usar com cautela."
|
| 106 |
+
},
|
| 107 |
+
{
|
| 108 |
+
"name": "Ranking Brasil",
|
| 109 |
+
"reliability": 2,
|
| 110 |
+
"type": "Misto",
|
| 111 |
+
"note": "Menos histórico disponível."
|
| 112 |
+
},
|
| 113 |
+
{
|
| 114 |
+
"name": "Alfa Inteligência",
|
| 115 |
+
"reliability": 2,
|
| 116 |
+
"type": "Misto",
|
| 117 |
+
"note": "Instituto mais recente."
|
| 118 |
+
},
|
| 119 |
+
{
|
| 120 |
+
"name": "Colectta",
|
| 121 |
+
"reliability": 2,
|
| 122 |
+
"type": "Online",
|
| 123 |
+
"note": "Metodologia digital."
|
| 124 |
+
}
|
| 125 |
+
],
|
| 126 |
+
"polls": [
|
| 127 |
+
{
|
| 128 |
+
"institute": "Ideia/Canal Meio",
|
| 129 |
+
"date": "2026-07-08",
|
| 130 |
+
"sample": 1500,
|
| 131 |
+
"margin": 2.5,
|
| 132 |
+
"register": "BR-05628/2026",
|
| 133 |
+
"reliability": 3,
|
| 134 |
+
"method": "Misto",
|
| 135 |
+
"fieldDates": "2026-07-03 a 2026-07-06",
|
| 136 |
+
"note": "Meio/Ideia (Instituto Ideia com o Canal Meio) nacional publicada 08/Jul (JOTA, Estadão, CartaCapital, Correio Braziliense, Brasil de Fato, Poder360, Revista Fórum), a 1ª nacional com números novos desde a AtlasIntel 01/Jul. Lula lidera todos os cenários: 1T Lula 40.4% x Flávio 32% (gap +8.4pp), com Caiado 4%, Zema 2.5%, Aécio Neves e Renan Santos 2%, Augusto Cury 1.5%, Joaquim Barbosa e Cabo Daciolo 0.5%. 2T Lula 45% x Flávio 40% (gap +5pp, brancos/nulos 10.5%, indecisos 4.5%); 2T Lula 45% x Michelle 36%. O fundador do instituto ponderou que a reeleição de Lula segue em posição frágil apesar da liderança (UOL). Campo 3-6/Jul, n=1.500, margem 2.5pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-05628/2026. Andou na mesma direção do mercado (Lula à frente), mas com 2º turno mais apertado (+5pp) que a folga do dinheiro real (+39pp).",
|
| 137 |
+
"scenarios": [
|
| 138 |
+
{
|
| 139 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 140 |
+
"results": [
|
| 141 |
+
{
|
| 142 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 143 |
+
"percent": 40.4
|
| 144 |
+
},
|
| 145 |
+
{
|
| 146 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 147 |
+
"percent": 32
|
| 148 |
+
},
|
| 149 |
+
{
|
| 150 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 151 |
+
"percent": 4
|
| 152 |
+
},
|
| 153 |
+
{
|
| 154 |
+
"candidate": "Romeu Zema (Novo)",
|
| 155 |
+
"percent": 2.5
|
| 156 |
+
},
|
| 157 |
+
{
|
| 158 |
+
"candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
|
| 159 |
+
"percent": 2
|
| 160 |
+
},
|
| 161 |
+
{
|
| 162 |
+
"candidate": "Renan Santos (Missão)",
|
| 163 |
+
"percent": 2
|
| 164 |
+
}
|
| 165 |
+
]
|
| 166 |
+
}
|
| 167 |
+
],
|
| 168 |
+
"secondRound": [
|
| 169 |
+
{
|
| 170 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 171 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 172 |
+
"percent1": 45,
|
| 173 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 174 |
+
"percent2": 40
|
| 175 |
+
},
|
| 176 |
+
{
|
| 177 |
+
"matchup": "Lula vs Michelle",
|
| 178 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 179 |
+
"percent1": 45,
|
| 180 |
+
"candidate2": "Michelle Bolsonaro",
|
| 181 |
+
"percent2": 36
|
| 182 |
+
}
|
| 183 |
+
],
|
| 184 |
+
"source": "Meio/Ideia via JOTA, Estadão, CartaCapital, Correio Braziliense, Brasil de Fato, Poder360, Revista Fórum 08/Jul"
|
| 185 |
+
},
|
| 186 |
+
{
|
| 187 |
+
"institute": "Gerp",
|
| 188 |
+
"date": "2026-07-08",
|
| 189 |
+
"sample": 2000,
|
| 190 |
+
"margin": 2.2,
|
| 191 |
+
"register": "BR-03067/2026",
|
| 192 |
+
"reliability": 3,
|
| 193 |
+
"method": "Misto",
|
| 194 |
+
"fieldDates": "2026-07-03 a 2026-07-07",
|
| 195 |
+
"note": "Gerp/AESP nacional publicada 08/Jul (Poder360, Gazeta do Povo, Exame, CNN Brasil, CartaCapital). Empate no 1T: Lula 36% x Flávio 36%; Caiado 4%, Renan Santos e Zema 2%, Cury e Joaquim Barbosa 1%; não sabe 11%, nenhum deles 6%. No 2T, Flávio 45% x Lula 42% (Flávio à frente, mas dentro da margem de 2,2pp). Lula vence os demais cenários de 2T (Michelle 45x41, Caiado 40x36, Zema 41x36, Damares 41x34, Pontes 42x34, Marinho 41x32, Renan 41x30). Campo 3-7/Jul, n=2.000, margem 2,2pp, 95% de confiança, contratada pela AESP (Associação das Empresas de Rádio e Televisão de SP), custo R$ 34.899. Protocolo TSE BR-03067/2026. CONTEXTO CRÍTICO: publicada no MESMO DIA que a Meio/Ideia (BR-05628/2026), com vencedor OPOSTO no 2º turno (Ideia dá Lula 45x40; Gerp dá Flávio 45x42). A Gerp mantém o padrão de OUTLIER já registrado na rodada de 24/Jun: é consistentemente mais favorável a Flávio que o consenso Tier 1 (Datafolha, Indexa, BTG/Nexus, CNT/MDA), todas com Lula confortável. Instituto de menor porte, reliability 3. DIVERGÊNCIA MÁXIMA COM O MERCADO: enquanto a Gerp tem empate no 1T e Flávio ganhando o 2T, o Polymarket precifica Lula 60,5% x Flávio 23,25% (gap 37,25pp em 12/Jul). É o maior descolamento mercado x pesquisa do ciclo até aqui. Entrada adicionada em 12/Jul após auditoria de escopo: o registro veio do TSE sem texto de metodologia (scope_source=none), foi classificado como unknown e ficou fora do corte nacional; escopo NACIONAL confirmado em 2 primárias independentes (Poder360 + Gazeta do Povo).",
|
| 196 |
+
"scenarios": [
|
| 197 |
+
{
|
| 198 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 199 |
+
"results": [
|
| 200 |
+
{
|
| 201 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 202 |
+
"percent": 36
|
| 203 |
+
},
|
| 204 |
+
{
|
| 205 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 206 |
+
"percent": 36
|
| 207 |
+
},
|
| 208 |
+
{
|
| 209 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 210 |
+
"percent": 4
|
| 211 |
+
},
|
| 212 |
+
{
|
| 213 |
+
"candidate": "Renan Santos (Missão)",
|
| 214 |
+
"percent": 2
|
| 215 |
+
},
|
| 216 |
+
{
|
| 217 |
+
"candidate": "Romeu Zema (Novo)",
|
| 218 |
+
"percent": 2
|
| 219 |
+
},
|
| 220 |
+
{
|
| 221 |
+
"candidate": "Augusto Cury (Avante)",
|
| 222 |
+
"percent": 1
|
| 223 |
+
},
|
| 224 |
+
{
|
| 225 |
+
"candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
|
| 226 |
+
"percent": 1
|
| 227 |
+
}
|
| 228 |
+
]
|
| 229 |
+
}
|
| 230 |
+
],
|
| 231 |
+
"secondRound": [
|
| 232 |
+
{
|
| 233 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 234 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 235 |
+
"percent1": 42,
|
| 236 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 237 |
+
"percent2": 45
|
| 238 |
+
},
|
| 239 |
+
{
|
| 240 |
+
"matchup": "Lula vs Michelle",
|
| 241 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 242 |
+
"percent1": 45,
|
| 243 |
+
"candidate2": "Michelle Bolsonaro",
|
| 244 |
+
"percent2": 41
|
| 245 |
+
},
|
| 246 |
+
{
|
| 247 |
+
"matchup": "Lula vs Caiado",
|
| 248 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 249 |
+
"percent1": 40,
|
| 250 |
+
"candidate2": "Ronaldo Caiado",
|
| 251 |
+
"percent2": 36
|
| 252 |
+
},
|
| 253 |
+
{
|
| 254 |
+
"matchup": "Lula vs Zema",
|
| 255 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 256 |
+
"percent1": 41,
|
| 257 |
+
"candidate2": "Romeu Zema",
|
| 258 |
+
"percent2": 36
|
| 259 |
+
},
|
| 260 |
+
{
|
| 261 |
+
"matchup": "Lula vs Damares",
|
| 262 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 263 |
+
"percent1": 41,
|
| 264 |
+
"candidate2": "Damares Alves",
|
| 265 |
+
"percent2": 34
|
| 266 |
+
},
|
| 267 |
+
{
|
| 268 |
+
"matchup": "Lula vs Marcos Pontes",
|
| 269 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 270 |
+
"percent1": 42,
|
| 271 |
+
"candidate2": "Marcos Pontes",
|
| 272 |
+
"percent2": 34
|
| 273 |
+
},
|
| 274 |
+
{
|
| 275 |
+
"matchup": "Lula vs Rogério Marinho",
|
| 276 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 277 |
+
"percent1": 41,
|
| 278 |
+
"candidate2": "Rogério Marinho",
|
| 279 |
+
"percent2": 32
|
| 280 |
+
},
|
| 281 |
+
{
|
| 282 |
+
"matchup": "Lula vs Renan Santos",
|
| 283 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 284 |
+
"percent1": 41,
|
| 285 |
+
"candidate2": "Renan Santos",
|
| 286 |
+
"percent2": 30
|
| 287 |
+
}
|
| 288 |
+
],
|
| 289 |
+
"source": "Gerp/AESP via Poder360, Gazeta do Povo, Exame, CNN Brasil, CartaCapital 08/Jul"
|
| 290 |
+
},
|
| 291 |
+
{
|
| 292 |
+
"institute": "AtlasIntel",
|
| 293 |
+
"date": "2026-07-01",
|
| 294 |
+
"sample": 5000,
|
| 295 |
+
"margin": 1,
|
| 296 |
+
"register": "BR-04582/2026",
|
| 297 |
+
"reliability": 4,
|
| 298 |
+
"method": "Online/Big Data",
|
| 299 |
+
"fieldDates": "2026-06-25 a 2026-06-30",
|
| 300 |
+
"note": "AtlasIntel (Atlas/Bloomberg) nacional publicada 01/Jul (CNN Brasil, JOTA, Valor Econômico, Estadão, CartaCapital, VEJA, GZH, Poder360, Sul21), a mesma rodada antes suspensa/adiada, agora com Michelle no cenário e questões sobre o vídeo. Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 46.3% x Flávio 36.6% (gap +9.7pp); 2T Lula 48.8% x Flávio 42.3% (gap +6.5pp). Flávio cai 5.7pp no 2º turno frente à rodada anterior da Atlas, no meio da crise com Michelle (Brasil de Fato, VEJA). Aprovação/desaprovação do governo: desaprova 52.3% x aprova 45.9% (CNN Brasil), leitura mais negativa que a das presenciais recentes (BTG/Nexus 29/Jun 48% x 48%), padrão histórico do método online da Atlas. Campo 25-30/Jun, n=5.000, margem ~1pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04582/2026. É a maior amostra nacional do recorte e a 1ª a medir o impacto da crise Michelle x Flávio, andando na mesma direção do mercado, que no mesmo dia voltou a alargar o gap a favor de Lula.",
|
| 301 |
+
"scenarios": [
|
| 302 |
+
{
|
| 303 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 304 |
+
"results": [
|
| 305 |
+
{
|
| 306 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 307 |
+
"percent": 46.3
|
| 308 |
+
},
|
| 309 |
+
{
|
| 310 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 311 |
+
"percent": 36.6
|
| 312 |
+
}
|
| 313 |
+
]
|
| 314 |
+
}
|
| 315 |
+
],
|
| 316 |
+
"secondRound": [
|
| 317 |
+
{
|
| 318 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 319 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 320 |
+
"percent1": 48.8,
|
| 321 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 322 |
+
"percent2": 42.3
|
| 323 |
+
}
|
| 324 |
+
],
|
| 325 |
+
"source": "AtlasIntel/Bloomberg via CNN Brasil, JOTA, Valor Econômico, Estadão, CartaCapital, VEJA, GZH, Poder360, Sul21 01/Jul"
|
| 326 |
+
},
|
| 327 |
+
{
|
| 328 |
+
"institute": "BTG/Nexus",
|
| 329 |
+
"date": "2026-06-29",
|
| 330 |
+
"sample": 2009,
|
| 331 |
+
"margin": 2,
|
| 332 |
+
"register": "BR-08521/2026",
|
| 333 |
+
"reliability": 4,
|
| 334 |
+
"method": "Pesquisa nacional",
|
| 335 |
+
"fieldDates": "2026-06-26 a 2026-06-28",
|
| 336 |
+
"note": "BTG/Nexus nacional publicada 29/Jun (CNN Brasil, Folha, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo, Poder360), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Flávio reduz a diferença e o 2º turno volta ao empate técnico: 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp), com Caiado 5%, Renan Santos 4% e Zema 3%. 2T Lula 47% x Flávio 44% (gap +3pp, empate técnico dentro da margem). Frente à própria rodada de 15/Jun (1T 42x33, 2T 49x43), Lula manteve o 1T mas perdeu 2pp no 2º turno e Flávio ganhou 1pp, estreitando a disputa, na mesma direção em que o mercado recuou do recorde no dia. Aprovação do governo 48% x desaprovação 48% (empate, ante 48x47 em 15/Jun). Rejeição: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%. Campo 26-28/Jun, n=2.009, cobertura nos 27 estados, margem +/-2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-08521/2026, contratante Banco BTG Pactual.",
|
| 337 |
+
"scenarios": [
|
| 338 |
+
{
|
| 339 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 340 |
+
"results": [
|
| 341 |
+
{
|
| 342 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 343 |
+
"percent": 42
|
| 344 |
+
},
|
| 345 |
+
{
|
| 346 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 347 |
+
"percent": 34
|
| 348 |
+
},
|
| 349 |
+
{
|
| 350 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 351 |
+
"percent": 5
|
| 352 |
+
},
|
| 353 |
+
{
|
| 354 |
+
"candidate": "Renan Santos (Missão)",
|
| 355 |
+
"percent": 4
|
| 356 |
+
},
|
| 357 |
+
{
|
| 358 |
+
"candidate": "Romeu Zema (Novo)",
|
| 359 |
+
"percent": 3
|
| 360 |
+
}
|
| 361 |
+
]
|
| 362 |
+
}
|
| 363 |
+
],
|
| 364 |
+
"secondRound": [
|
| 365 |
+
{
|
| 366 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 367 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 368 |
+
"percent1": 47,
|
| 369 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 370 |
+
"percent2": 44
|
| 371 |
+
}
|
| 372 |
+
],
|
| 373 |
+
"source": "BTG/Nexus via CNN Brasil, Folha de S.Paulo, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo 29/Jun"
|
| 374 |
+
},
|
| 375 |
+
{
|
| 376 |
+
"institute": "Vox Brasil",
|
| 377 |
+
"date": "2026-06-27",
|
| 378 |
+
"sample": 2100,
|
| 379 |
+
"margin": 2.15,
|
| 380 |
+
"register": null,
|
| 381 |
+
"reliability": 3,
|
| 382 |
+
"method": "Pesquisa nacional",
|
| 383 |
+
"fieldDates": "2026-06-23 a 2026-06-25",
|
| 384 |
+
"note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada sábado 27/Jun (Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM). 2º turno em empate técnico: Lula 45.3% x Flávio 42.8% (gap +2.5pp, dentro da margem), o mais apertado do recorte. 1T Lula 38.3% x Flávio 32.2% (gap +6.1pp). Frente à rodada do próprio instituto de 05/Jun (2T 47.8% x 41.3%), Lula recuou 2.5pp e Flávio subiu 1.5pp, estreitando o 2º turno. Campo 23-25/Jun, n=2.100, margem ~2.15pp, 95% de confiança, registrada no TSE. Contraste com o mercado, que no mesmo dia alarga o gap a favor de Lula a um recorde de +34.35pp: a pesquisa vê 2º turno de moeda ao ar, o mercado crava Lula muito à frente.",
|
| 385 |
+
"scenarios": [
|
| 386 |
+
{
|
| 387 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 388 |
+
"results": [
|
| 389 |
+
{
|
| 390 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 391 |
+
"percent": 38.3
|
| 392 |
+
},
|
| 393 |
+
{
|
| 394 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 395 |
+
"percent": 32.2
|
| 396 |
+
}
|
| 397 |
+
]
|
| 398 |
+
}
|
| 399 |
+
],
|
| 400 |
+
"secondRound": [
|
| 401 |
+
{
|
| 402 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 403 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 404 |
+
"percent1": 45.3,
|
| 405 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 406 |
+
"percent2": 42.8
|
| 407 |
+
}
|
| 408 |
+
],
|
| 409 |
+
"source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM 27/Jun"
|
| 410 |
+
},
|
| 411 |
+
{
|
| 412 |
+
"institute": "PoderData/Aya",
|
| 413 |
+
"date": "2026-06-25",
|
| 414 |
+
"sample": 2400,
|
| 415 |
+
"margin": 2,
|
| 416 |
+
"register": null,
|
| 417 |
+
"reliability": 3,
|
| 418 |
+
"method": "Telefônico (RDD)",
|
| 419 |
+
"fieldDates": "junho de 2026 (divulgada 25/Jun)",
|
| 420 |
+
"note": "PoderData/Aya nacional divulgada 25/Jun (Poder360, CNN Brasil, CartaCapital). 1T Lula 40% x Flávio 36% (gap +4pp), Renan 4%, Caiado 4%. 2T empate técnico: Lula 46% x Flávio 43% (gap +3pp); Lula também empata tecnicamente com Zema e Caiado no 2º turno. É a 2ª pesquisa seguida (após a Gerp 24/Jun) a mostrar 2º turno apertado, mas Lula segue numericamente à frente. O consenso Tier 1 dá folga maior (Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 2T 47x43). n=2.400, margem ~2pp.",
|
| 421 |
+
"scenarios": [
|
| 422 |
+
{
|
| 423 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 424 |
+
"results": [
|
| 425 |
+
{
|
| 426 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 427 |
+
"percent": 40
|
| 428 |
+
},
|
| 429 |
+
{
|
| 430 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 431 |
+
"percent": 36
|
| 432 |
+
},
|
| 433 |
+
{
|
| 434 |
+
"candidate": "Renan Santos",
|
| 435 |
+
"percent": 4
|
| 436 |
+
},
|
| 437 |
+
{
|
| 438 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 439 |
+
"percent": 4
|
| 440 |
+
}
|
| 441 |
+
]
|
| 442 |
+
}
|
| 443 |
+
],
|
| 444 |
+
"secondRound": [
|
| 445 |
+
{
|
| 446 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 447 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 448 |
+
"percent1": 46,
|
| 449 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 450 |
+
"percent2": 43
|
| 451 |
+
}
|
| 452 |
+
],
|
| 453 |
+
"source": "PoderData/Aya via Poder360, CNN Brasil, CartaCapital 25/Jun"
|
| 454 |
+
},
|
| 455 |
+
{
|
| 456 |
+
"institute": "Gerp",
|
| 457 |
+
"date": "2026-06-24",
|
| 458 |
+
"sample": 2000,
|
| 459 |
+
"margin": 2,
|
| 460 |
+
"register": null,
|
| 461 |
+
"reliability": 3,
|
| 462 |
+
"method": "Misto",
|
| 463 |
+
"fieldDates": "junho de 2026 (publicada 24/Jun)",
|
| 464 |
+
"note": "Gerp nacional publicada 24/Jun (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo, O Brasilianista, CartaCapital). Empate técnico: 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp); 2T Flávio 42% x Lula 40% (Flávio numericamente à frente, dentro da margem). Aprovação de Lula 44%, rejeição 47% (Pleno.News). É OUTLIER frente ao consenso Tier 1 recente (Indexa 23/Jun 42x31 e 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 41x31 e 2T 47x43; CNT/MDA; BTG/Nexus), todas com Lula confortável. Instituto de menor porte, registrado no TSE, reliability 3; margem ~2pp para n=2.000 (empate técnico).",
|
| 465 |
+
"scenarios": [
|
| 466 |
+
{
|
| 467 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 468 |
+
"results": [
|
| 469 |
+
{
|
| 470 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 471 |
+
"percent": 37
|
| 472 |
+
},
|
| 473 |
+
{
|
| 474 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 475 |
+
"percent": 34
|
| 476 |
+
}
|
| 477 |
+
]
|
| 478 |
+
}
|
| 479 |
+
],
|
| 480 |
+
"secondRound": [
|
| 481 |
+
{
|
| 482 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 483 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 484 |
+
"percent1": 40,
|
| 485 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 486 |
+
"percent2": 42
|
| 487 |
+
}
|
| 488 |
+
],
|
| 489 |
+
"source": "Gerp via CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo 24/Jun"
|
| 490 |
+
},
|
| 491 |
+
{
|
| 492 |
+
"institute": "Indexa Pesquisas",
|
| 493 |
+
"date": "2026-06-23",
|
| 494 |
+
"sample": 2000,
|
| 495 |
+
"margin": 2.2,
|
| 496 |
+
"register": null,
|
| 497 |
+
"reliability": 3,
|
| 498 |
+
"method": "Telefônica",
|
| 499 |
+
"fieldDates": "2026-06-18 a 2026-06-20",
|
| 500 |
+
"note": "Indexa Pesquisas nacional publicada 23/Jun (JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL/Carla Araújo, Blog do Esmael). Lula amplia a vantagem e venceria todos os rivais no 2º turno: 1T Lula 42% x Flávio 31% (gap +11pp), com Lula a 48.8% dos votos válidos e perto de discutir vitória no 1º turno. 2T Lula 47% x Flávio 40% (gap +7pp). Rejeição alta para os dois: Lula e Flávio são rejeitados por 49% cada. A leitura central do instituto é que 'Lula melhora, mas rejeição cresce' (JOTA), com a polarização se consolidando por voto fiel entre Lula e Flávio (UOL/Carla Araújo). Campo 18-20/Jun, n=2.000, telefônica, margem 2.2pp, 95% de confiança. Instituto registrado no TSE, não Tier 1.",
|
| 501 |
+
"scenarios": [
|
| 502 |
+
{
|
| 503 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 504 |
+
"results": [
|
| 505 |
+
{
|
| 506 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 507 |
+
"percent": 42
|
| 508 |
+
},
|
| 509 |
+
{
|
| 510 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 511 |
+
"percent": 31
|
| 512 |
+
}
|
| 513 |
+
]
|
| 514 |
+
}
|
| 515 |
+
],
|
| 516 |
+
"secondRound": [
|
| 517 |
+
{
|
| 518 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 519 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 520 |
+
"percent1": 47,
|
| 521 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 522 |
+
"percent2": 40
|
| 523 |
+
}
|
| 524 |
+
],
|
| 525 |
+
"source": "Indexa via JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL, Blog do Esmael 23/Jun"
|
| 526 |
+
},
|
| 527 |
+
{
|
| 528 |
+
"institute": "Datafolha",
|
| 529 |
+
"date": "2026-06-20",
|
| 530 |
+
"sample": 2004,
|
| 531 |
+
"margin": 2,
|
| 532 |
+
"register": "BR-09956/2026",
|
| 533 |
+
"reliability": 5,
|
| 534 |
+
"method": "Presencial",
|
| 535 |
+
"fieldDates": "2026-06-17 a 2026-06-19",
|
| 536 |
+
"note": "Datafolha nacional publicada sábado 20/Jun (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo). Lula lidera em todos os cenários: 1T Lula 41% x Flávio 31% (gap +10pp), com Caiado e Renan Santos a 3%, Zema e Aécio Neves a 2% e Joaquim Barbosa a 1%. 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap +4pp, o mais apertado entre as nacionais recentes); Lula 47% x Caiado 41%; Lula 48% x Zema 39%. Rejeição: Flávio 48% (a maior do páreo), Lula 46%. A Folha avalia que a eleição já tem cara de 2º turno e que Flávio estancou o prejuízo das semanas anteriores. Campo 17-19/Jun, n=2.004, margem 2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-09956/2026, contratante Folha da Manhã.",
|
| 537 |
+
"scenarios": [
|
| 538 |
+
{
|
| 539 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 540 |
+
"results": [
|
| 541 |
+
{
|
| 542 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 543 |
+
"percent": 41
|
| 544 |
+
},
|
| 545 |
+
{
|
| 546 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 547 |
+
"percent": 31
|
| 548 |
+
},
|
| 549 |
+
{
|
| 550 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 551 |
+
"percent": 3
|
| 552 |
+
},
|
| 553 |
+
{
|
| 554 |
+
"candidate": "Renan Santos (Missão)",
|
| 555 |
+
"percent": 3
|
| 556 |
+
},
|
| 557 |
+
{
|
| 558 |
+
"candidate": "Romeu Zema (Novo)",
|
| 559 |
+
"percent": 2
|
| 560 |
+
},
|
| 561 |
+
{
|
| 562 |
+
"candidate": "Aécio Neves (PSDB)",
|
| 563 |
+
"percent": 2
|
| 564 |
+
},
|
| 565 |
+
{
|
| 566 |
+
"candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
|
| 567 |
+
"percent": 1
|
| 568 |
+
}
|
| 569 |
+
]
|
| 570 |
+
}
|
| 571 |
+
],
|
| 572 |
+
"secondRound": [
|
| 573 |
+
{
|
| 574 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 575 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 576 |
+
"percent1": 47,
|
| 577 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 578 |
+
"percent2": 43
|
| 579 |
+
},
|
| 580 |
+
{
|
| 581 |
+
"matchup": "Lula vs Caiado",
|
| 582 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 583 |
+
"percent1": 47,
|
| 584 |
+
"candidate2": "Ronaldo Caiado",
|
| 585 |
+
"percent2": 41
|
| 586 |
+
},
|
| 587 |
+
{
|
| 588 |
+
"matchup": "Lula vs Zema",
|
| 589 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 590 |
+
"percent1": 48,
|
| 591 |
+
"candidate2": "Romeu Zema",
|
| 592 |
+
"percent2": 39
|
| 593 |
+
}
|
| 594 |
+
],
|
| 595 |
+
"source": "Datafolha via G1, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo 20/Jun"
|
| 596 |
+
},
|
| 597 |
+
{
|
| 598 |
+
"institute": "CNT/MDA",
|
| 599 |
+
"date": "2026-06-16",
|
| 600 |
+
"sample": 2002,
|
| 601 |
+
"margin": 2.2,
|
| 602 |
+
"register": "BR-04256/2026",
|
| 603 |
+
"reliability": 4,
|
| 604 |
+
"method": "Presencial",
|
| 605 |
+
"fieldDates": "2026-06-10 a 2026-06-14",
|
| 606 |
+
"note": "CNT/MDA nacional publicada 16/Jun (Estadão, Folha, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil). Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 41.8% x Flávio 28.2% (gap +13.6pp), com Caiado 4%, Zema 2.8%, Joaquim Barbosa 2.3%, Renan Santos 2%, Temer 1.9%, Cury 1.8%; brancos/nulos 7%, indecisos 7.9%. 2T Lula 49.3% x Flávio 36.8% (gap +12.5pp), o maior gap de 2º turno do recorte. Campo 10-14/Jun, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04256/2026, contratante CNT.",
|
| 607 |
+
"scenarios": [
|
| 608 |
+
{
|
| 609 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 610 |
+
"results": [
|
| 611 |
+
{
|
| 612 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 613 |
+
"percent": 41.8
|
| 614 |
+
},
|
| 615 |
+
{
|
| 616 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 617 |
+
"percent": 28.2
|
| 618 |
+
},
|
| 619 |
+
{
|
| 620 |
+
"candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)",
|
| 621 |
+
"percent": 4
|
| 622 |
+
},
|
| 623 |
+
{
|
| 624 |
+
"candidate": "Romeu Zema (Novo)",
|
| 625 |
+
"percent": 2.8
|
| 626 |
+
},
|
| 627 |
+
{
|
| 628 |
+
"candidate": "Joaquim Barbosa (DC)",
|
| 629 |
+
"percent": 2.3
|
| 630 |
+
},
|
| 631 |
+
{
|
| 632 |
+
"candidate": "Renan Santos (Missão)",
|
| 633 |
+
"percent": 2
|
| 634 |
+
}
|
| 635 |
+
]
|
| 636 |
+
}
|
| 637 |
+
],
|
| 638 |
+
"secondRound": [
|
| 639 |
+
{
|
| 640 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 641 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 642 |
+
"percent1": 49.3,
|
| 643 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 644 |
+
"percent2": 36.8
|
| 645 |
+
}
|
| 646 |
+
],
|
| 647 |
+
"source": "CNT/MDA via Estadão, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil 16/Jun"
|
| 648 |
+
},
|
| 649 |
+
{
|
| 650 |
+
"institute": "Futura/Apex",
|
| 651 |
+
"date": "2026-06-16",
|
| 652 |
+
"sample": 2000,
|
| 653 |
+
"margin": 2.2,
|
| 654 |
+
"register": "BR-01461/2026",
|
| 655 |
+
"reliability": 3,
|
| 656 |
+
"method": "Misto",
|
| 657 |
+
"fieldDates": "2026-06-08 a 2026-06-12",
|
| 658 |
+
"note": "Futura/Apex nacional publicada 16/Jun (Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco). Lula supera 40% no 1T e abre a maior vantagem da série do instituto: 1T Lula 41.6% x Flávio 34.1% (gap +7.5pp) no cenário principal; em cenário alternativo 39.8% x 32.8%; sem Flávio, Lula 42.7% com Caiado 16.5% e Zema 13.3%. 2T Lula 48.1% x Flávio 42.9% (gap +5.2pp). Campo 8-12/Jun em 861 municípios, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-01461/2026 (registrado como 100 Cidades), contratante Apex.",
|
| 659 |
+
"scenarios": [
|
| 660 |
+
{
|
| 661 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 662 |
+
"results": [
|
| 663 |
+
{
|
| 664 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 665 |
+
"percent": 41.6
|
| 666 |
+
},
|
| 667 |
+
{
|
| 668 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 669 |
+
"percent": 34.1
|
| 670 |
+
}
|
| 671 |
+
]
|
| 672 |
+
}
|
| 673 |
+
],
|
| 674 |
+
"secondRound": [
|
| 675 |
+
{
|
| 676 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 677 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 678 |
+
"percent1": 48.1,
|
| 679 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 680 |
+
"percent2": 42.9
|
| 681 |
+
}
|
| 682 |
+
],
|
| 683 |
+
"source": "Futura/Apex via Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco 16/Jun"
|
| 684 |
+
},
|
| 685 |
+
{
|
| 686 |
+
"institute": "BTG/Nexus",
|
| 687 |
+
"date": "2026-06-15",
|
| 688 |
+
"sample": 2017,
|
| 689 |
+
"margin": 2,
|
| 690 |
+
"register": "BR-06645/2026",
|
| 691 |
+
"reliability": 4,
|
| 692 |
+
"method": "Pesquisa nacional",
|
| 693 |
+
"fieldDates": "2026-06-12 a 2026-06-14",
|
| 694 |
+
"note": "BTG/Nexus nacional publicada 15/Jun (JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH, Gazeta do Povo), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Lula amplia a vantagem no 1º e no 2º turno e consolida a liderança do ciclo: 1T Lula 42% × Flávio 33% (gap +9pp) no cenário principal, com leitura alternativa 43% × 34%. 2T Lula 49% × Flávio 43% (gap +6pp), Lula fora da margem. Aprovação do governo 48% × desaprovação 47%, a aprovação supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA). Avaliação ótima/boa 38%, regular 21%, ruim/péssima 41%. Rejeição cresce contra a oposição: Flávio 52%, Aécio Neves 62%, ante Lula 47%. Campo 12-14/Jun, margem ±2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-06645/2026, contratante Banco BTG Pactual.",
|
| 695 |
+
"scenarios": [
|
| 696 |
+
{
|
| 697 |
+
"name": "Cenário Principal (1º turno)",
|
| 698 |
+
"results": [
|
| 699 |
+
{
|
| 700 |
+
"candidate": "Lula (PT)",
|
| 701 |
+
"percent": 42
|
| 702 |
+
},
|
| 703 |
+
{
|
| 704 |
+
"candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 705 |
+
"percent": 33
|
| 706 |
+
}
|
| 707 |
+
]
|
| 708 |
+
}
|
| 709 |
+
],
|
| 710 |
+
"secondRound": [
|
| 711 |
+
{
|
| 712 |
+
"matchup": "Lula vs Flávio",
|
| 713 |
+
"candidate1": "Lula",
|
| 714 |
+
"percent1": 49,
|
| 715 |
+
"candidate2": "Flávio Bolsonaro",
|
| 716 |
+
"percent2": 43
|
| 717 |
+
}
|
| 718 |
+
],
|
| 719 |
+
"source": "BTG/Nexus via JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH 15/Jun"
|
| 720 |
+
}
|
| 721 |
+
],
|
| 722 |
+
"approvalData": {
|
| 723 |
+
"note": "Aprovação de Lula em empate técnico no patamar de 48% nas presenciais, com a AtlasIntel online marcando pior: a AtlasIntel 01/Jul (Atlas/Bloomberg, n=5.000, campo 25-30/Jun, BR-04582/2026) deu desaprova 52.3% × aprova 45.9% (CNN Brasil), leitura mais negativa que a das presenciais, padrão histórico do método online da Atlas. Nas presenciais o platô se mantém: BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, BR-08521/2026) aprova 48% × desaprova 48% (empate, ante 48% × 47% em 15/Jun); Datafolha 20/Jun (n=2.004, BR-09956/2026) aprova 48% × reprova 49%; Genial/Quaest 10/Jun 47% × 48%; Real Time Big Data 01/Jun 42% × 52%, uma trajetória de melhora até estabilizar perto do empate. A Quaest deu 51% de aprovação entre os independentes (Revista Fórum). A Reuters aponta afastamento da Geração Z em relação a Lula (Blog do BG). Rejeição na BTG/Nexus 29/Jun: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%.",
|
| 724 |
+
"source": "AtlasIntel/Bloomberg (01/Jul/2026, n=5.000, BR-04582/2026, aprova 45.9% × desaprova 52.3%) + BTG/Nexus (29/Jun, n=2.009, BR-08521/2026, 48% × 48%) + Datafolha (20/Jun, n=2.004, BR-09956/2026, 48% × 49%) + BTG/Nexus (15/Jun, 48% × 47%) + Genial/Quaest (10/Jun, 47% × 48%) + Real Time Big Data (01/Jun, 42% × 52%) + Quaest (51% entre independentes, Revista Fórum)",
|
| 725 |
+
"date": "2026-07-01",
|
| 726 |
+
"results": {
|
| 727 |
+
"aprovacao": 48,
|
| 728 |
+
"desaprovacao": 48,
|
| 729 |
+
"naoSabe": 4,
|
| 730 |
+
"otimoBom": 38,
|
| 731 |
+
"ruimPessimo": 41,
|
| 732 |
+
"regular": 21
|
| 733 |
+
},
|
| 734 |
+
"historicalComparison": [
|
| 735 |
+
{
|
| 736 |
+
"president": "FHC (2002)",
|
| 737 |
+
"approval6m": 38,
|
| 738 |
+
"disapproval6m": 21
|
| 739 |
+
},
|
| 740 |
+
{
|
| 741 |
+
"president": "Lula (2006)",
|
| 742 |
+
"approval6m": 44,
|
| 743 |
+
"disapproval6m": 17
|
| 744 |
+
},
|
| 745 |
+
{
|
| 746 |
+
"president": "Dilma (2014)",
|
| 747 |
+
"approval6m": 51,
|
| 748 |
+
"disapproval6m": 43
|
| 749 |
+
},
|
| 750 |
+
{
|
| 751 |
+
"president": "Bolsonaro (2022)",
|
| 752 |
+
"approval6m": 29,
|
| 753 |
+
"disapproval6m": 50
|
| 754 |
+
},
|
| 755 |
+
{
|
| 756 |
+
"president": "Lula (2026)",
|
| 757 |
+
"approval6m": 48,
|
| 758 |
+
"disapproval6m": 48
|
| 759 |
+
}
|
| 760 |
+
],
|
| 761 |
+
"lastUpdate": "2026-07-01"
|
| 762 |
+
},
|
| 763 |
+
"polymarketComparison": {
|
| 764 |
+
"note": "Cruzamento Polymarket (live 12/Jul 17:14 BRT), a 84 dias do 1º turno. Domingo de acomodação no mercado e de correção na base de pesquisas. Lula estável em 60.50% e Flávio a 23.25% (alta 0.10pp), gap em +37.25pp. Renan DEVOLVEU a alta de dois dias a 10.25% (baixa 1.10pp), mas segurou os dois dígitos e AMPLIOU o 3º lugar do 1º turno para 66.5% (alta 5.0pp). Jair subiu a 2.10% (alta 0.60pp) no dia seguinte à carta em que nomeia Flávio. A NOVIDADE é de pesquisa: entrou a Gerp/AESP 08/Jul (n=2.000, BR-03067/2026), nacional ausente até agora por erro de classificação de escopo na ingestão do TSE, já corrigido. Ela dá EMPATE no 1º turno (36% × 36%) e Flávio VENCENDO o 2º (45% × 42%), a primeira do ciclo a fazê-lo. No MESMO 08/Jul a Meio/Ideia deu Lula 45% × 40%: duas nacionais, mesma data, vencedores opostos. Ressalva: a Gerp é outlier conhecido (reliability 3, instituto menor) e destoa do consenso Tier 1. A divergência de NÍVEL fica ainda mais gritante (o mercado dá Lula +37.25pp enquanto uma nacional os empata). STF impeach no piso a 2.75%. Volume total USD 112.2M.",
|
| 765 |
+
"sources": "Polymarket ao vivo (fetchedAt 12/Jul 17:14 BRT). Base nacional: Gerp/AESP 08/Jul (n=2.000, BR-03067/2026, campo 3 a 7/Jul) 1T 36×36 (empate), 2T Flávio 45 × Lula 42; Meio/Ideia 08/Jul (n=1.500, BR-05628/2026) 1T 40.4×32, 2T Lula 45×40; AtlasIntel 01/Jul (n=5.000) 2T 48.8×42.3; BTG/Nexus 29/Jun 2T 47×44. Nacionais registradas no TSE para a semana: NEXUS 13/Jul, 100 Cidades 14/Jul, Genial/Quaest 15/Jul, PoderData 16/Jul. Contexto 12/Jul (84 dias): Caiado disse que a carta de Bolsonaro mostra a fragilidade da candidatura de Flávio (Folha); Lula escolheu São Bernardo para a largada da campanha de reeleição (Folha); Flávio ganhou 3 vezes mais seguidores que Lula no 1º semestre, alta de 5,6 milhões (Poder360); o Republicanos negou acordo com Flávio e reforçou a neutralidade (Jornal Opção); Dino bloqueou R$ 6,1 milhões de Eduardo Cunha em investigação sobre emendas (Folha).",
|
| 766 |
+
"candidates": [
|
| 767 |
+
{
|
| 768 |
+
"name": "Lula",
|
| 769 |
+
"pesquisaRange": "36-49%",
|
| 770 |
+
"polymarket": "60.50%",
|
| 771 |
+
"tendenciaPesquisa": "Gerp/AESP 08/Jul (n=2.000, BR-03067/2026): 1T EMPATE Lula 36% × Flávio 36%; 2T Lula 42% × Flávio 45% (perde, dentro da margem de 2.2pp). Vence os demais cenários de 2º turno da própria Gerp (Michelle 45×41, Caiado 40×36, Zema 41×36, Damares 41×34, Pontes 42×34, Marinho 41×32, Renan 41×30). Meio/Ideia 08/Jul (mesmo dia): 1T 40.4% × 32%; 2T 45% × 40%. AtlasIntel 01/Jul 2T 48.8×42.3. Duas nacionais do mesmo dia com vencedores opostos no returno.",
|
| 772 |
+
"tendenciaPolymarket": "Estável em 60.50% pelo 3º dia (vol USD 7.3M). Gap sobre Flávio em +37.25pp (baixa 0.10pp). O movimento do dia não foi de preço, foi de dado: a entrada da Gerp 08/Jul quebra a unanimidade das nacionais e amplia a leitura de divergência. O dinheiro real dá Lula com folga de +37.25pp enquanto uma nacional de 4 dias atrás o empata no 1º turno. A semana traz 4 nacionais (13 a 16/Jul), o primeiro teste de convergência desde 08/Jul. Lula escolheu São Bernardo para a largada da campanha (Folha).",
|
| 773 |
+
"odds": 60.5,
|
| 774 |
+
"percentage": 46,
|
| 775 |
+
"lastUpdate": "2026-07-12",
|
| 776 |
+
"value": 60.5
|
| 777 |
+
},
|
| 778 |
+
{
|
| 779 |
+
"name": "Flávio Bolsonaro",
|
| 780 |
+
"pesquisaRange": "32-45%",
|
| 781 |
+
"polymarket": "23.25%",
|
| 782 |
+
"tendenciaPesquisa": "Gerp/AESP 08/Jul: 1T 36% (EMPATE com Lula); 2T 45% (VENCE Lula, 45×42). PRIMEIRA nacional do ciclo a pôr Flávio na frente no returno. Ressalva: a Gerp é outlier conhecido (reliability 3, instituto de menor porte), já era o mais favorável a ele em 24/Jun e destoa do consenso Tier 1. Meio/Ideia 08/Jul (mesmo dia): 1T 32%, 2T 40% (perde 45×40). AtlasIntel 01/Jul 2T 42.3%. Rejeição nacional a maior do páreo (BTG/Nexus 51%).",
|
| 783 |
+
"tendenciaPolymarket": "Sobe de leve a 23.25% (alta 0.10pp, vol USD 7.3M), 4º dia de recuperação lenta, e AMPLIA o domínio do 2º lugar do 1º turno para 78.5% (alta 2.0pp). Ganhou a primeira nacional do ciclo que o põe vencendo o 2º turno, mas o instituto é outlier e a Meio/Ideia do mesmo dia dá resultado oposto. No campo político o dia foi ambíguo: Caiado disse que a carta de Jair mostra a fragilidade da candidatura (Folha) e o Republicanos negou acordo, reforçando a neutralidade em 2026 (Jornal Opção). Do lado positivo, ganhou 3 vezes mais seguidores que Lula no 1º semestre, alta de 5,6 milhões (Poder360).",
|
| 784 |
+
"odds": 23.25,
|
| 785 |
+
"percentage": 37,
|
| 786 |
+
"lastUpdate": "2026-07-12",
|
| 787 |
+
"value": 23.25
|
| 788 |
+
},
|
| 789 |
+
{
|
| 790 |
+
"name": "Renan Santos",
|
| 791 |
+
"pesquisaRange": "2-4%",
|
| 792 |
+
"polymarket": "10.25%",
|
| 793 |
+
"tendenciaPesquisa": "As nacionais o medem em 2-4% no 1º turno (Gerp 08/Jul 2%; Meio/Ideia 08/Jul 2%; BTG/Nexus 29/Jun e PoderData/Aya 25/Jun 4%; Datafolha 20/Jun 3%). Na Gerp 08/Jul perde o 2º turno para Lula por 41% × 30%, a pior margem entre os adversários testados. Divergência mercado 10.25% × pesquisa 2-4%, a mais larga do dashboard.",
|
| 794 |
+
"tendenciaPolymarket": "DEVOLVEU a alta de dois dias e caiu a 10.25% (baixa 1.10pp, vol USD 8.0M, o maior volume acumulado do presidencial). A correção era esperável: a alta de 3.10pp em dois dias veio sem evento-motor. Mas não devolveu a posição estrutural: segurou os dois dígitos e AMPLIOU a liderança do 3º lugar do 1º turno para 66.5% (alta 5.0pp), abrindo distância de Caiado (15.5%). O mercado corrigiu o preço de vencedor e reforçou a leitura de que ele é o nome da 3ª via. As 4 nacionais de 13 a 16/Jul testam o lastro: sem aparecer acima de 4%, o preço fica esticado.",
|
| 795 |
+
"odds": 10.25,
|
| 796 |
+
"percentage": 4,
|
| 797 |
+
"lastUpdate": "2026-07-12",
|
| 798 |
+
"value": 10.25
|
| 799 |
+
},
|
| 800 |
+
{
|
| 801 |
+
"name": "Ronaldo Caiado",
|
| 802 |
+
"pesquisaRange": "4%",
|
| 803 |
+
"polymarket": "1.60%",
|
| 804 |
+
"tendenciaPesquisa": "Gerp 08/Jul: 4% no 1º turno, o melhor da 3ª via; no 2º turno perde para Lula por 40% × 36%, a MENOR margem entre os adversários alternativos testados, o que sustenta a tese de que é o nome mais competitivo do campo caso Flávio saia da equação. Meio/Ideia 08/Jul: 4% no 1T. Sem Flávio, a Futura/Apex dá 16.5% (lidera a 3ª via).",
|
| 805 |
+
"tendenciaPolymarket": "Praticamente parado no vencedor a 1.60% (baixa 0.05pp, vol USD 4.8M) e RECUOU no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno para 15.5%, cedendo espaço a Renan (66.5%). É o mais barulhento da 3ª via e o que menos converte barulho em preço. No dia, disse que a carta de Jair Bolsonaro mostra a fragilidade da candidatura de Flávio (Folha), leitura que inverte o sentido do gesto.",
|
| 806 |
+
"odds": 1.6,
|
| 807 |
+
"percentage": 5,
|
| 808 |
+
"lastUpdate": "2026-07-12",
|
| 809 |
+
"value": 1.6
|
| 810 |
+
},
|
| 811 |
+
{
|
| 812 |
+
"name": "Tarcísio",
|
| 813 |
+
"pesquisaRange": "sem dados nacionais (foco SP)",
|
| 814 |
+
"polymarket": "0.15%",
|
| 815 |
+
"tendenciaPesquisa": "As nacionais não destacam Tarcísio no presidencial (foco reeleição SP). Não aparece nos cenários da Gerp 08/Jul nem da Meio/Ideia 08/Jul. Datafolha SP 05/Jul (estadual): no governo, Tarcísio lidera com 46% × Haddad 30%, com aprovação da gestão a 45%.",
|
| 816 |
+
"tendenciaPolymarket": "Estável a 0.15% no presidencial (anomalia de legado, vol USD 13.4M lifetime, o maior do mercado). Foco na reeleição em SP. No Senado por cadeiras, o PL segue líder (87.5%).",
|
| 817 |
+
"odds": 0.15,
|
| 818 |
+
"percentage": 0,
|
| 819 |
+
"lastUpdate": "2026-07-12",
|
| 820 |
+
"value": 0.15
|
| 821 |
+
},
|
| 822 |
+
{
|
| 823 |
+
"name": "Romeu Zema",
|
| 824 |
+
"pesquisaRange": "2-3%",
|
| 825 |
+
"polymarket": "0.95%",
|
| 826 |
+
"tendenciaPesquisa": "Gerp 08/Jul: 2% no 1º turno; no 2º turno perde para Lula por 41% × 36%. Meio/Ideia 08/Jul: 2.5% no 1T. BTG/Nexus 29/Jun 3%. PoderData/Aya 25/Jun: empate técnico com Lula no 2º turno (CNN). Sem Flávio, a Futura dá 13.3%. Ainda sem vice anunciado (Estadão).",
|
| 827 |
+
"tendenciaPolymarket": "Estável a 0.95% (vol USD 4.3M) no mercado de vencedor, seguindo no piso, atrás de Renan e Caiado na 3ª via. Bons cenários de 2º turno não se convertem em preço: na bipolarização, o Novo não encontra tração.",
|
| 828 |
+
"odds": 0.95,
|
| 829 |
+
"percentage": 3,
|
| 830 |
+
"lastUpdate": "2026-07-12",
|
| 831 |
+
"value": 0.95
|
| 832 |
+
},
|
| 833 |
+
{
|
| 834 |
+
"name": "Fernando Haddad",
|
| 835 |
+
"pesquisaRange": "sem dados nacionais",
|
| 836 |
+
"polymarket": "0.75%",
|
| 837 |
+
"tendenciaPesquisa": "As nacionais não testam Haddad no presidencial (foco no governo de SP). Não aparece nos cenários presidenciais da Gerp 08/Jul nem da Meio/Ideia 08/Jul. No governo de SP a Datafolha 05/Jul deu Tarcísio 46% × Haddad 30%, com Haddad na maior rejeição do estado (47%). Mantém Márcio França (PSB) como vice na chapa de SP.",
|
| 838 |
+
"tendenciaPolymarket": "Estável a 0.75% (vol USD 6.2M) como nome do PT depois de Lula. O mercado não precifica candidatura presidencial dele; o foco segue em SP, onde a Datafolha 05/Jul dá Tarcísio 46% × 30% no governo.",
|
| 839 |
+
"odds": 0.75,
|
| 840 |
+
"percentage": 0,
|
| 841 |
+
"lastUpdate": "2026-07-12",
|
| 842 |
+
"value": 0.75
|
| 843 |
+
}
|
| 844 |
+
],
|
| 845 |
+
"updatedAt": "2026-07-12T17:14"
|
| 846 |
+
}
|
| 847 |
+
}
|
snapshots/analysis-cards/2026-07-11.json
CHANGED
|
@@ -34,4 +34,4 @@
|
|
| 34 |
"analise": "STF impeach no Polymarket no piso a 2,75%: mesmo com a investigação da rede de dossiês de Vorcaro e o prazo de Moraes para a PF ouvir Flávio, o mercado mantém baixíssimo o risco de remoção de ministro. O gap a favor de Lula ficou perto do topo (60,50%, +37,35pp), com o movimento do dia concentrado na oposição e na 3ª via, não no institucional-STF, que o dinheiro real segue lendo como ruído para a corrida. O foco segue no STF (Vorcaro e sigilo de Toffoli), na PF (dossiês, prazo para ouvir Flávio), no Senado e no TSE."
|
| 35 |
}
|
| 36 |
}
|
| 37 |
-
}
|
|
|
|
| 34 |
"analise": "STF impeach no Polymarket no piso a 2,75%: mesmo com a investigação da rede de dossiês de Vorcaro e o prazo de Moraes para a PF ouvir Flávio, o mercado mantém baixíssimo o risco de remoção de ministro. O gap a favor de Lula ficou perto do topo (60,50%, +37,35pp), com o movimento do dia concentrado na oposição e na 3ª via, não no institucional-STF, que o dinheiro real segue lendo como ruído para a corrida. O foco segue no STF (Vorcaro e sigilo de Toffoli), na PF (dossiês, prazo para ouvir Flávio), no Senado e no TSE."
|
| 35 |
}
|
| 36 |
}
|
| 37 |
+
}
|
snapshots/analysis-cards/2026-07-12.json
ADDED
|
@@ -0,0 +1,37 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
{
|
| 2 |
+
"updatedAt": "12/07/2026, 17:14",
|
| 3 |
+
"cards": {
|
| 4 |
+
"sentimento": {
|
| 5 |
+
"text1": "A 84 dias do 1º turno, o mercado ficou parado e a base de pesquisa se moveu. Lula segue em 60.50% no Polymarket (vol USD 7.3M acumulado), estável pelo 3º dia, e Flávio subiu de leve a 23.25% (alta 0.10pp, vol USD 7.3M), com o gap em +37.25pp. Volume total do presidencial em USD 112.2M.",
|
| 6 |
+
"text2": "A novidade do dia é uma nacional que faltava. Entrou no dashboard a Gerp/AESP de 08/Jul (n=2.000, campo 3 a 7/Jul, BR-03067/2026), ausente até agora por um erro de classificação de escopo na nossa ingestão do TSE, já corrigido. Ela dá EMPATE no 1º turno (Lula 36% × Flávio 36%) e Flávio VENCENDO o 2º (45% × 42%, dentro da margem de 2.2pp). É a primeira nacional do ciclo a pôr Flávio na frente no returno. No MESMO dia 08/Jul, a Meio/Ideia deu Lula 45% × 40% no 2º turno. Duas nacionais, mesma data, vencedores opostos.",
|
| 7 |
+
"text3": "A ressalva de método é obrigatória: a Gerp é instituto de menor porte (reliability 3), já era outlier em 24/Jun e destoa do consenso Tier 1 (Datafolha, Indexa, BTG/Nexus, CNT/MDA), todas com Lula confortável. Uma pesquisa não vira tendência. Mas o efeito na divergência é direto: o dinheiro real dá Lula +37.25pp de folga enquanto uma nacional de 4 dias atrás tem os dois empatados. A semana decide, com NEXUS 13/Jul, 100 Cidades 14/Jul, Quaest 15/Jul e PoderData 16/Jul.",
|
| 8 |
+
"direita": "Flávio subiu a 23.25% (alta 0.10pp) e ampliou o domínio do 2º lugar do 1º turno para 78.5% (alta 2.0pp). Ganhou a primeira nacional do ciclo que o põe vencendo o 2º turno (Gerp 45% × 42%), mas o instituto é outlier conhecido. Caiado disse que a carta de Jair mostra a fragilidade da candidatura (Folha) e o Republicanos negou acordo, reforçando a neutralidade em 2026 (Jornal Opção). Jair Bolsonaro subiu a 2.10% (alta 0.60pp) no dia seguinte à carta. A rejeição segue a maior do páreo (51%).",
|
| 9 |
+
"esquerda": "Lula estável em 60.50% pelo 3º dia, sem ceder terreno mesmo com a oposição se consolidando. Escolheu São Bernardo para a largada da campanha de reeleição (Folha). Vence a maioria dos cenários de 2º turno mesmo na Gerp, o instituto que mais o desfavorece (bate Michelle, Caiado, Zema, Damares, Pontes, Marinho e Renan). Mas a aprovação segue em empate técnico a 48%, e ele perdeu a unanimidade nas nacionais. Haddad segue no piso a 0.75%.",
|
| 10 |
+
"terceiraVia": "Renan devolveu a alta de dois dias e caiu a 10.25% (baixa 1.10pp, vol USD 8.0M, o maior do presidencial), correção esperável num movimento sem evento-motor. Mas segurou os dois dígitos e AMPLIOU a liderança do 3º lugar do 1º turno para 66.5% (alta 5.0pp). Caiado recuou no mesmo sub-mercado para 15.5%: é o mais barulhento da 3ª via e o que menos converte barulho em preço. A divergência de Renan segue a maior do dashboard, mercado 10.25% contra 2-4% nas nacionais.",
|
| 11 |
+
"polymarket": "Lula 60.50% (estável, vol USD 7.3M), Flávio 23.25% (alta 0.10pp, vol USD 7.3M), Renan 10.25% (baixa 1.10pp, vol USD 8.0M), Jair 2.10% (alta 0.60pp), Caiado 1.60%, Camilo Santana 1.45%, Michelle 1.05%, Zema 0.95%, Haddad 0.75%. Gap Lula × Flávio em +37.25pp. Volume total USD 112.2M. Sub-mercados: 2º lugar do 1º turno Flávio 78.5% (alta 2.0pp); 3º lugar Renan 66.5% (alta 5.0pp) × Caiado 15.5%. Senado por cadeiras: PL 87.5%. Inflação 2026: banda 5.00-5.49% lidera a 33.40%."
|
| 12 |
+
},
|
| 13 |
+
"inss": {
|
| 14 |
+
"text1": "A 85 dias da eleição, o caso Master seguiu no radar em 11/Jul, com repercussão da rede de dossiês ligada a Vorcaro. A Febraban viu gravidade na notícia sobre o dossiê contra o CEO do Itaú e reforçou apoio ao Banco Central, num sinal de fechamento do sistema financeiro contra a atuação apurada pela PF.",
|
| 15 |
+
"text2": "O mercado não reprecificou o risco contra Lula: o gap presidencial seguiu perto do topo (Lula 60,50%, gap +37,35pp), com o movimento do dia concentrado na consolidação da oposição e no momentum da 3ª via, não no caso Master. Segue correndo o prazo dado por Moraes para a PF ouvir Flávio por calúnia contra Lula.",
|
| 16 |
+
"text3": "STF impeach no Polymarket no piso a 2,75%: mesmo com a investigação da rede de dossiês e a frente contra Flávio, o mercado mantém baixíssimo o risco de remoção de ministro. O gap a favor de Lula ficou perto do topo (60,50%, +37,35pp), sem reprecificação institucional.",
|
| 17 |
+
"text4": "No campo eleitoral, o dia foi de mercado e de articulação: Renan estendeu a alta na 3ª via, Flávio recuperou terreno e ganhou um selo de unidade com a carta de Jair (Folha), enquanto Caiado elevou o tom contra o senador (O Globo). No macro, o governo acredita em um capítulo final do tarifaço nos próximos dias, embora Flávio alerte que a China pode elevar a tarifa da carne brasileira a 67% (Poder360). As nacionais NEXUS, 100 Cidades e Quaest saem entre 13 e 15/Jul.",
|
| 18 |
+
"impactoLula": "Aprovação de Lula em zona de disputa: a desaprovação segue perto do empate em parte das leituras, e a AtlasIntel online 01/Jul deu desaprova 52,3%. O mercado ficou estável perto do topo (60,50%, +37,35pp) a 85 dias, mesmo com Flávio recuperando. A rejeição de Lula permanece alta (49%), e o atrito recorrente com o STF em ano eleitoral segue no radar. O governo vê um capítulo final do tarifaço nos próximos dias.",
|
| 19 |
+
"impactoGestao": "Inflação esperada em leve alta dentro do consenso: as bandas 4,50-5,49% somam 62,90% do mercado de inflação 2026, com a 5,00-5,49% liderando a 34,15% e a 4,50-4,99% a 28,75%. Pano de fundo macro ainda controlado, com o tarifaço dos EUA como principal incerteza externa da pauta econômica da campanha.",
|
| 20 |
+
"conclusao": "A 85 dias da eleição, o caso Master seguiu no radar (Febraban vê gravidade no dossiê contra o CEO do Itaú e reforça apoio ao BC), mas o mercado não reprecificou o risco contra Lula, que ficou perto do topo (60,50%, +37,35pp) num sábado de consolidação da oposição e momentum na 3ª via; o STF impeach seguiu no piso (2,75%). Frentes em aberto: caso Master/Vorcaro no STF e na PF, o prazo de Moraes para ouvir Flávio, o desfecho do tarifaço e as nacionais NEXUS (13/Jul), 100 Cidades (14/Jul) e Quaest (15/Jul). Vigilância contínua."
|
| 21 |
+
},
|
| 22 |
+
"bancoMaster": {
|
| 23 |
+
"text1": "Em 11/Jul, o caso Master seguiu repercutindo a rede de dossiês ligada a Daniel Vorcaro. A Febraban viu gravidade na notícia sobre o dossiê contra o CEO do Itaú, Milton Maluhy Filho, e reforçou apoio ao Banco Central, num sinal de fechamento do sistema financeiro contra a atuação apurada pela PF na semana.",
|
| 24 |
+
"text2": "A investigação segue se ramificando: reportagens detalham como o Master recrutava influenciadores para postar contra o Banco Central, e o BRB completa um ano sem divulgar resultado, aproximando-se do prazo limite para resolver a crise pós-Master. O caso mantém potencial de render desdobramentos por vários lados.",
|
| 25 |
+
"text3": "O Polymarket não reprecificou o caso contra Lula: o presidencial ficou perto do topo (Lula 60,50%, gap +37,35pp), com o movimento do dia concentrado na consolidação da oposição e na 3ª via, não no caso Master. O STF impeach seguiu no piso a 2,75%.",
|
| 26 |
+
"conclusao": "Em 11/Jul o caso Master seguiu repercutindo a rede de dossiês de Vorcaro (Febraban vê gravidade e reforça apoio ao BC; BRB perto do prazo para resolver a crise). O mercado não reprecificou o risco contra Lula, que ficou perto do topo (60,50%, +37,35pp), e o STF impeach seguiu no piso (2,75%). Frentes em aberto: STF e PF (Vorcaro, dossiês, o prazo para ouvir Flávio) e a crise do BRB. Vigilância contínua."
|
| 27 |
+
},
|
| 28 |
+
"stf": {
|
| 29 |
+
"toffoli": "Sem ato novo de Toffoli no dia. Permanece o sigilo que ele impôs ao pedido da defesa de Daniel Vorcaro no STF. A relatoria do caso Vorcaro/Master segue com André Mendonça, no contexto da investigação da rede de dossiês ligada a Vorcaro, com a Febraban reforçando apoio ao BC.",
|
| 30 |
+
"moraes": "Segue correndo o prazo determinado por Moraes para a PF ouvir Flávio Bolsonaro na investigação por calúnia contra Lula. Sem ato individual novo de Moraes no dia. Nos bastidores, corre também a investigação sobre Lulinha no STF (imprensa).",
|
| 31 |
+
"gilmar": "Sem ato individual de Gilmar no dia. Permanece o voto conjunto recente (com Dino, Moraes e Zanin) que reduziu restrições a penduricalhos.",
|
| 32 |
+
"dino": "Sem decisão individual de Dino no dia. Permanece o voto conjunto recente (com Moraes, Zanin e Gilmar) sobre penduricalhos.",
|
| 33 |
+
"nexo": "O foco institucional do dia foi eleitoral e investigativo: consolidação da oposição em torno de Flávio (carta de Jair, Folha), momentum de mercado na 3ª via e a repercussão da rede de dossiês de Vorcaro (Febraban reforça apoio ao BC). STF impeach no Polymarket no piso a 2,75%.",
|
| 34 |
+
"analise": "O mercado de impeachment de ministro do STF antes de 2027 segue colado no piso, a 2.75% (vol USD 0.1M), sem reagir a nada. No dia, Dino mandou bloquear R$ 6,1 milhões de Eduardo Cunha em investigação sobre direcionamento de emendas (Folha), e Mendonça entrou em atrito com o governo sobre a saída do delegado que investiga os casos Master e INSS. Nenhum dos dois moveu o preço. A leitura é consistente: o dinheiro real não precifica ruptura institucional, precifica atrito. A 2.75%, o mercado diz que a chance de um ministro cair por impeachment antes de 2027 é residual, mesmo com o Congresso hostil e o noticiário carregado."
|
| 35 |
+
}
|
| 36 |
+
}
|
| 37 |
+
}
|
snapshots/analysis-criteriosa/2026-07-11.json
CHANGED
|
@@ -1,141 +1,141 @@
|
|
| 1 |
{
|
| 2 |
-
|
| 3 |
-
|
| 4 |
-
|
| 5 |
-
|
| 6 |
-
|
| 7 |
-
|
| 8 |
-
|
| 9 |
-
|
| 10 |
-
|
| 11 |
-
|
| 12 |
-
|
| 13 |
-
|
| 14 |
-
|
| 15 |
-
|
| 16 |
-
|
| 17 |
-
|
| 18 |
-
|
| 19 |
-
|
| 20 |
-
|
| 21 |
-
|
| 22 |
-
|
| 23 |
-
|
| 24 |
-
|
| 25 |
-
|
| 26 |
-
|
| 27 |
-
|
| 28 |
-
|
| 29 |
-
|
| 30 |
-
|
| 31 |
-
|
| 32 |
-
|
| 33 |
-
|
| 34 |
-
|
| 35 |
-
|
| 36 |
-
|
| 37 |
-
|
| 38 |
-
|
| 39 |
-
|
| 40 |
-
|
| 41 |
-
|
| 42 |
-
|
| 43 |
-
|
| 44 |
-
|
| 45 |
-
|
| 46 |
-
|
| 47 |
-
|
| 48 |
-
|
| 49 |
-
|
| 50 |
-
|
| 51 |
-
|
| 52 |
-
|
| 53 |
-
|
| 54 |
-
|
| 55 |
-
|
| 56 |
-
|
| 57 |
-
|
| 58 |
-
|
| 59 |
-
|
| 60 |
-
|
| 61 |
-
|
| 62 |
-
|
| 63 |
-
|
| 64 |
-
|
| 65 |
-
|
| 66 |
-
|
| 67 |
-
|
| 68 |
-
|
| 69 |
-
|
| 70 |
-
|
| 71 |
-
|
| 72 |
-
|
| 73 |
-
|
| 74 |
-
|
| 75 |
-
|
| 76 |
-
|
| 77 |
-
|
| 78 |
-
|
| 79 |
-
|
| 80 |
-
|
| 81 |
-
|
| 82 |
-
|
| 83 |
-
|
| 84 |
-
|
| 85 |
-
|
| 86 |
-
|
| 87 |
-
|
| 88 |
-
|
| 89 |
-
|
| 90 |
-
|
| 91 |
-
|
| 92 |
-
|
| 93 |
-
|
| 94 |
-
|
| 95 |
-
|
| 96 |
-
|
| 97 |
-
|
| 98 |
-
|
| 99 |
-
|
| 100 |
-
|
| 101 |
-
|
| 102 |
-
|
| 103 |
-
|
| 104 |
-
|
| 105 |
-
|
| 106 |
-
|
| 107 |
-
|
| 108 |
-
|
| 109 |
-
|
| 110 |
-
|
| 111 |
-
|
| 112 |
-
|
| 113 |
-
|
| 114 |
-
|
| 115 |
-
|
| 116 |
-
|
| 117 |
-
|
| 118 |
-
|
| 119 |
-
|
| 120 |
-
|
| 121 |
-
|
| 122 |
-
|
| 123 |
-
|
| 124 |
-
|
| 125 |
-
|
| 126 |
-
|
| 127 |
-
|
| 128 |
-
|
| 129 |
-
|
| 130 |
-
|
| 131 |
-
|
| 132 |
-
|
| 133 |
-
|
| 134 |
-
|
| 135 |
-
|
| 136 |
-
|
| 137 |
-
|
| 138 |
-
|
| 139 |
-
|
| 140 |
-
|
| 141 |
-
}
|
|
|
|
| 1 |
{
|
| 2 |
+
"updatedAt": "11/07/2026, 15:00",
|
| 3 |
+
"subtitle": "ATUALIZAÇÃO 11/Jul 15:00 BRT D+58. A 85 dias do 1º turno, sábado de consolidação da oposição em torno de Flávio e de continuidade do momentum na 3ª via. Lula ficou estável em 60.50% (vol USD 7.3M) e Flávio SEGUIU recuperando a 23.15% (alta 0.60pp), estreitando o gap a +37.35pp. Renan Santos ESTENDEU a alta para o 2º dia a 11.35% (alta 1.30pp), consolidando dois dígitos e a liderança do 3º lugar do 1º turno (61.5%), enquanto Jair Bolsonaro recuou a 1.50% e Caiado subiu a 1.65% (alta 0.40pp). Na pauta, Jair Bolsonaro divulgou uma carta lida por Flávio nomeando-o seu porta-voz e candidato e pedindo união em meio à crise com Michelle (Folha), enquanto Caiado elevou o tom dizendo que a candidatura de Flávio está afundando e comparando-o a um peru de Natal que Lula cuida para o 2º turno (O Globo). O tarifaço dos EUA seguiu na pauta, com Flávio alertando que a China pode elevar a tarifa da carne brasileira a 67% (Poder360). Sem pesquisa nacional nova (as nacionais NEXUS, 100 Cidades e Quaest saem entre 13 e 15/Jul). A divergência de NÍVEL persiste. STF impeach no piso a 2.75%. Inflação 2026: banda 5.00-5.49% lidera a 34.15%. Volume total do presidencial em USD 112.1M.",
|
| 4 |
+
"candidates": [
|
| 5 |
+
{
|
| 6 |
+
"rank": "1",
|
| 7 |
+
"name": "Lula",
|
| 8 |
+
"party": "PT",
|
| 9 |
+
"color": "#DC2626",
|
| 10 |
+
"header": "Polymarket 60.50% (estável, vol USD 7.3M acumulado), a 85 dias da eleição. O gap sobre Flávio estreitou a +37.35pp (baixa 0.60pp) num dia em que a oposição se consolidou em torno de Flávio e o mercado precificou de leve essa recuperação. Sem pesquisa nacional nova com números (as nacionais saem entre 13 e 15/Jul): o dinheiro real mantém Lula com folga grande enquanto as nacionais dão 2º turno de +5 a +6pp (Meio/Ideia 45x40; AtlasIntel 48.8x42.3). Caiado voltou a atacar Lula e Flávio no tarifaço (Folha Z).",
|
| 11 |
+
"fortes": [
|
| 12 |
+
"📊 FAVORITISMO CONSOLIDADO: Lula segue estável no topo do ciclo (60.50%), com o gap ainda em +37.35pp mesmo com Flávio recuperando pelo 2º dia. As nacionais o dão à frente em todos os cenários (Meio/Ideia 08/Jul 2T 45x40; AtlasIntel 01/Jul 2T 48.8x42.3).",
|
| 13 |
+
"🏛️ OPOSIÇÃO AINDA DIVIDIDA POR BAIXO: mesmo com a carta de Jair nomeando Flávio porta-voz (Folha), a 3ª via segue disputando espaço (Caiado eleva o tom contra Flávio, Renan cresce no mercado), sinal de um campo adversário sem coesão plena.",
|
| 14 |
+
"🌎 TARIFAÇO EM FASE FINAL: o governo Lula acredita em um capítulo final do tarifaço nos próximos dias (bastidores), o que retiraria da mesa um fator de desgaste externo."
|
| 15 |
+
],
|
| 16 |
+
"fracos": [
|
| 17 |
+
"🚨 2º TURNO SEGUE COMPETITIVO: as nacionais dão 2º turno de +5 a +6pp (Meio/Ideia 45x40; BTG/Nexus 29/Jun 47x44 empate) e em SP a Datafolha 08/Jul deu empate 35x35. A divergência de nível com o mercado (+37.35pp) persiste.",
|
| 18 |
+
"🌵 REJEIÇÃO ALTA: a rejeição de Lula segue alta (49%, BTG/Nexus) e a AtlasIntel online 01/Jul deu desaprovação de 52.3%.",
|
| 19 |
+
"⚖️ ATRITO COM O STF: Lula voltou a reclamar do Supremo em ano eleitoral (imprensa), num momento em que o caso Master e a rede de dossiês de Vorcaro seguem no radar institucional."
|
| 20 |
+
],
|
| 21 |
+
"analise": "Em 11/Jul, a 85 dias do 1º turno, Lula ficou estável em 60.50% num sábado de consolidação da oposição em torno de Flávio. O gap sobre Flávio estreitou a +37.35pp, com o adversário recuperando pelo 2º dia. Não houve pesquisa nacional nova com números (as nacionais saem entre 13 e 15/Jul), então a base segue a Meio/Ideia 08/Jul (2T 45x40) e a AtlasIntel 01/Jul (2T 48.8x42.3). A leitura central da tese AFOS se mantém: a divergência é de NÍVEL, não de direção, com o dinheiro real dando Lula com folga de +37.35pp enquanto as nacionais dão 2º turno de +5 a +6pp. No campo adversário, Jair divulgou carta nomeando Flávio porta-voz e candidato (Folha), mas Caiado elevou o tom contra o senador (O Globo) e Renan cresceu no mercado, sinal de uma oposição ainda em disputa interna. Ressalvas: rejeição alta (49%), 2º turno competitivo e o atrito recorrente com o STF."
|
| 22 |
+
},
|
| 23 |
+
{
|
| 24 |
+
"rank": "2",
|
| 25 |
+
"name": "Flávio Bolsonaro",
|
| 26 |
+
"party": "PL",
|
| 27 |
+
"color": "#0F52BA",
|
| 28 |
+
"header": "Polymarket 23.15% (alta 0.60pp, vol USD 7.3M acumulado), SEGUINDO em recuperação e estreitando o gap para Lula a +37.35pp. Mantém a maior fatia do 2º lugar do 1º turno (76.5%). No dia, ganhou um selo de unidade: Jair Bolsonaro divulgou uma carta lida por Flávio nomeando-o seu porta-voz e candidato e pedindo união em meio à crise com Michelle (Folha). Mas Caiado elevou o tom dizendo que a candidatura está afundando e que aliados já pulam fora (O Globo).",
|
| 29 |
+
"fortes": [
|
| 30 |
+
"🤝 SELO DE UNIDADE: Jair divulgou carta lida por Flávio nomeando-o porta-voz e candidato e pedindo união dos apoiadores em meio à crise com Michelle (Folha), um gesto de consolidação do comando da candidatura no PL.",
|
| 31 |
+
"📈 RECUPERAÇÃO SUSTENTADA: Flávio subiu a 23.15% (alta 0.60pp), estreitando o gap para Lula a +37.35pp, e mantém a maior fatia do 2º lugar do 1º turno (76.5%), consolidando a condição de rival certo.",
|
| 32 |
+
"🏛️ CAPILARIDADE INSTITUCIONAL: o PL segue como a maior legenda e lidera o Senado por cadeiras (87.5%). Flávio manteve agenda no Ceará (ato do PL), mantendo o posto de principal nome de oposição."
|
| 33 |
+
],
|
| 34 |
+
"fracos": [
|
| 35 |
+
"🔥 FOGO NA 3ª VIA: Caiado elevou o tom dizendo que a candidatura de Flávio está afundando, que aliados já pulam fora e comparando-o a um peru de Natal que Lula cuida para o 2º turno (O Globo, Money Times). Renan também cresce no mercado, disputando o eleitorado de direita.",
|
| 36 |
+
"🚨 2º TURNO ATRÁS NAS NACIONAIS: as nacionais o põem atrás em todos os cenários (Meio/Ideia 08/Jul 2T 40%; AtlasIntel 01/Jul 2T 42.3%). Rejeição nacional segue a maior do páreo (BTG/Nexus 51%).",
|
| 37 |
+
"⚖️ FRENTES ABERTAS: segue o prazo de Moraes para a PF o ouvir por calúnia contra Lula, e o ato no Ceará teve indiretas a Michelle, expondo a crise familiar ainda não encerrada."
|
| 38 |
+
],
|
| 39 |
+
"analise": "Em 11/Jul, Flávio SEGUIU recuperando a 23.15% (alta 0.60pp), estreitando o gap para Lula a +37.35pp, e manteve a maior fatia do 2º lugar do 1º turno (76.5%). O dia trouxe um selo de unidade: Jair divulgou uma carta lida por Flávio nomeando-o seu porta-voz e candidato e pedindo união em meio à crise com Michelle (Folha), um gesto de consolidação do comando da candidatura. Mas o campo de direita seguiu em disputa: Caiado elevou o tom dizendo que a candidatura está afundando e comparando Flávio a um peru de Natal que Lula cuida para o 2º turno (O Globo), enquanto Renan cresceu no mercado. Nas urnas nacionais, Flávio segue atrás em todos os cenários (Meio/Ideia 2T 40%), com rejeição de 51%. Recupera terreno no mercado e ganha um selo de unidade do pai, mas ainda enfrenta fogo interno na 3ª via e a distância real nas pesquisas."
|
| 40 |
+
},
|
| 41 |
+
{
|
| 42 |
+
"rank": "3",
|
| 43 |
+
"name": "Renan Santos",
|
| 44 |
+
"party": "Missão",
|
| 45 |
+
"color": "#8B5CF6",
|
| 46 |
+
"header": "Polymarket 11.35% (alta 1.30pp, vol USD 8.0M acumulado) no mercado de vencedor, ESTENDENDO a alta para o 2º dia e consolidando dois dígitos folgados. Mantém a liderança do 3º lugar do 1º turno (61.5%), bem à frente de Caiado (16.0%). As nacionais o medem a 2-4% no 1º turno (Meio/Ideia 08/Jul 2%), então a divergência mercado x pesquisa segue a mais larga do dashboard. Aposta em ampliar apoio no eleitorado jovem e endurece o discurso contra Flávio.",
|
| 47 |
+
"fortes": [
|
| 48 |
+
"🚀 ALTA DE 2 DIAS: Renan subiu 1.30pp (para 11.35%), estendendo a reversão da véspera e consolidando dois dígitos folgados no mercado de vencedor. Mantém o maior volume acumulado do presidencial (USD 8.0M).",
|
| 49 |
+
"🔥 FAVORITO FOLGADO AO 3º LUGAR: segue líder do sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (61.5%), bem à frente de Caiado (16.0%), consolidando a briga secundária a seu favor.",
|
| 50 |
+
"🗣️ ESPAÇO ANTI-ESTABLISHMENT: mantém o capital de nicho do MBL e da base digital, com discurso duro contra Flávio e aposta em financiamento alternativo, sem máquina partidária (Estadão)."
|
| 51 |
+
],
|
| 52 |
+
"fracos": [
|
| 53 |
+
"🚨 PESQUISAS NO PISO: a Meio/Ideia 08/Jul o deu a 2% no 1T, e as demais o mantêm entre 2-4%. A divergência com o mercado ficou ainda mais larga hoje (11.35% x 2-4%), a maior do dashboard.",
|
| 54 |
+
"🎢 PREÇO ESTICADO: a alta acumulada de 3.10pp em dois dias (de 8.25% a 11.35%) é forte para um nome que as urnas não confirmam, e pode ser sensível a realização se não vier lastro nas pesquisas.",
|
| 55 |
+
"🪧 SEM MÁQUINA PARTIDÁRIA: a ausência de estrutura partidária e de tempo de TV é limite estrutural de uma candidatura sem palanque estadual no cenário com Flávio na disputa."
|
| 56 |
+
],
|
| 57 |
+
"analise": "Em 11/Jul, Renan ESTENDEU a alta para o 2º dia, subindo 1.30pp (para 11.35%) e consolidando dois dígitos folgados no mercado de vencedor, revertida a queda de 09/Jul de vez. Segue líder folgado do sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (61.5%), bem à frente de Caiado (16.0%), e com o maior volume acumulado do presidencial (USD 8.0M). O movimento de dois dias, sem evento-motor específico dele, tem cara de momentum na 3ª via, embalado pelo discurso duro contra Flávio. As nacionais o medem a 2-4% no 1º turno, então a divergência com o mercado ficou ainda mais larga (11.35% x 2-4%), a maior do dashboard. A leitura se mantém: provável 3º colocado, sem chance real de vencer, com capital de nicho e um preço agora esticado que depende de lastro futuro nas urnas."
|
| 58 |
+
},
|
| 59 |
+
{
|
| 60 |
+
"rank": "4",
|
| 61 |
+
"name": "Caiado / Haddad / Zema",
|
| 62 |
+
"party": "PSD/PT/Novo",
|
| 63 |
+
"color": "#6B7280",
|
| 64 |
+
"header": "Polymarket: Caiado subiu a 1.65% (alta 0.40pp, vol USD 4.8M) no vencedor mas recuou no 3º lugar do 1º turno (16.0%), atrás de Renan (61.5%). O dia foi de ofensiva retórica: elevou o tom contra Flávio dizendo que a candidatura está afundando e comparando-o a um peru de Natal que Lula cuida para o 2º turno (O Globo, Money Times). Zema ficou em 0.95% e Haddad em 0.75%. O melhor argumento do grupo segue o cenário sem Flávio (Futura/Apex: Caiado 16.5%, Zema 13.3%) e o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun).",
|
| 65 |
+
"subtitle": "11/Jul D+58, a 85 dias: Caiado 1.65% (↑0.40pp) no vencedor, mas 16.0% no 3º lugar do 1º turno (atrás de Renan). Ofensiva retórica: disse que a candidatura de Flávio está afundando e o comparou a peru de Natal que Lula cuida para o 2º turno (O Globo). Zema 0.95%; Haddad 0.75%. Renan segue líder da 3ª via (11.35%). Argumentos: cenário sem Flávio (Futura: Caiado 16.5%, Zema 13.3%) e empate técnico de Lula com Caiado e Zema no 2º turno (PoderData/Aya).",
|
| 66 |
+
"caiado": {
|
| 67 |
+
"label": "CAIADO (PSD), Poly presidencial 1.65% (↑0.40pp, vol USD 4.8M) | 3º lugar do 1º turno 16.0% (atrás de Renan) | disse que candidatura de Flávio está afundando, comparou a peru de Natal (O Globo) | Meio/Ideia 08/Jul 1T 4% | sem Flávio a Futura dá 16.5%",
|
| 68 |
+
"fortes": "Caiado subiu a 1.65% (alta 0.40pp) no vencedor e foi protagonista da pauta: elevou o tom contra Flávio, dizendo que a candidatura está afundando, que aliados já pulam fora e comparando-o a um peru de Natal que Lula cuida para o 2º turno (O Globo, Money Times, Bnews). Mantém a chapa pura do PSD (Kassab vice), o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData/Aya) e os cenários sem Flávio como melhor ativo (Futura/Apex 16.5%). Foi o melhor da 3ª via na Meio/Ideia (1T 4%).",
|
| 69 |
+
"fracos": "Apesar do avanço no vencedor (1.65%), Caiado recuou no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (16.0%), bem atrás de Renan (61.5%). Segue no piso do mercado de vencedor, com força medida sobretudo no plano estadual (Goiás). No cenário com Flávio, o 'paradoxo da direita' explica o teto, e a ofensiva retórica ainda não se traduziu em preço de vencedor."
|
| 70 |
+
},
|
| 71 |
+
"haddad": {
|
| 72 |
+
"label": "HADDAD (PT), Poly presidencial 0.75% (estável, vol USD 6.2M) | foco no governo de SP | rebateu Tarcísio após ataques a Marina e Tebet (Revista Fórum) | vice Márcio França (PSB)",
|
| 73 |
+
"fortes": "Haddad segue como nome de reserva do PT depois de Lula no mercado (0.75%) e teve papel ativo na disputa de SP: rebateu Tarcísio após ataques do governador a Marina e Tebet, chamando-os de agressão gratuita (Revista Fórum). Mantém Márcio França (PSB) como vice na chapa pelo governo de SP.",
|
| 74 |
+
"fracos": "O mercado não precifica candidatura presidencial de Haddad, estável a 0.75% (vol USD 6.2M). O foco é estadual: em SP a Datafolha 05/Jul deu Tarcísio 46% x Haddad 30% no governo, com Haddad na maior rejeição do estado (47%)."
|
| 75 |
+
},
|
| 76 |
+
"zema": {
|
| 77 |
+
"label": "ZEMA (Novo), Poly presidencial 0.95% (estável, vol USD 4.3M) | Meio/Ideia 08/Jul 1T 2.5% | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | sem Flávio a Futura/Apex dá 13.3%",
|
| 78 |
+
"fortes": "A Meio/Ideia 08/Jul deu Zema 2.5% no 1T, e a PoderData/Aya o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno (CNN). O cenário sem Flávio segue forte (Futura/Apex 13.3%). Mantém fôlego latente como nome de gestão fiscal da direita liberal.",
|
| 79 |
+
"fracos": "Zema ficou estável a 0.95% no vencedor, no piso, atrás de Renan e Caiado na disputa da 3ª via. Na bipolarização Lula x Flávio o Novo não encontra tração, e o vice ainda não saiu (Estadão)."
|
| 80 |
+
},
|
| 81 |
+
"analise": "Em 11/Jul, a 85 dias do 1º turno, Caiado subiu de leve a 1.65% (alta 0.40pp) no vencedor, mas recuou no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (16.0%), atrás de Renan (61.5%). O dia foi de ofensiva retórica: elevou o tom contra Flávio, dizendo que a candidatura está afundando, que aliados já pulam fora e comparando-o a um peru de Natal que Lula cuida para o 2º turno (O Globo, Money Times). Zema ficou estável em 0.95% e Haddad em 0.75%, este último ativo na disputa de SP ao rebater Tarcísio (Revista Fórum). Os argumentos do grupo seguem o empate técnico de Lula com Caiado e Zema no 2º turno (PoderData/Aya 25/Jun) e o cenário sem Flávio (Futura: Caiado 16.5%, Zema 13.3%). O 'paradoxo da direita' segue valendo no cenário com Flávio, e a briga pela 3ª posição segue liderada por Renan."
|
| 82 |
+
}
|
| 83 |
+
],
|
| 84 |
+
"quadroComparativo": [
|
| 85 |
+
{
|
| 86 |
+
"n": "Lula (PT)",
|
| 87 |
+
"p": "Meio/Ideia 08/Jul (última nacional) 1T Lula 40.4% x Flávio 32%; 2T 45% x 40% | AtlasIntel 01/Jul 2T 48.8x42.3 | Quaest 10/Jun 2T 44x38 | BTG/Nexus 29/Jun 2T 47x44 (empate) | nacionais NEXUS, 100 Cidades e Quaest saem entre 13 e 15/Jul",
|
| 88 |
+
"m": "60.50% (vol USD 7.3M acumulado)",
|
| 89 |
+
"t": "Estável em 60.50% (vol USD 7.3M); o gap Lula x Flávio estreita a +37.35pp com Flávio recuperando pelo 2º dia. Movimento do dia na oposição e na 3ª via.",
|
| 90 |
+
"s": "85 dias da eleição. Sem pesquisa nacional nova com números (nacionais 13-15/Jul). Jair divulgou carta nomeando Flávio porta-voz e candidato (Folha). Governo vê capítulo final do tarifaço nos próximos dias. Polymarket ao vivo 11/Jul.",
|
| 91 |
+
"pc": "#DC2626",
|
| 92 |
+
"mc": ""
|
| 93 |
+
},
|
| 94 |
+
{
|
| 95 |
+
"n": "Flávio (PL)",
|
| 96 |
+
"p": "Meio/Ideia 08/Jul (última nacional) 1T 32%; 2T 40% (Lula 45x40) | AtlasIntel 01/Jul 2T 42.3% | Quaest 10/Jun 2T 38% | BTG/Nexus 29/Jun 2T 44% (empate); rejeição 51% (a maior do páreo)",
|
| 97 |
+
"m": "23.15% (vol USD 7.3M acumulado)",
|
| 98 |
+
"t": "Segue recuperando a 23.15% (alta 0.60pp, vol USD 7.3M); o gap para Lula estreita a +37.35pp. Mantém o 2º lugar do 1º turno (76.5%).",
|
| 99 |
+
"s": "Jair divulgou carta lida por Flávio nomeando-o porta-voz e candidato e pedindo união em meio à crise com Michelle (Folha). Caiado disse que a candidatura está afundando e o comparou a peru de Natal (O Globo). Flávio alertou tarifa da China sobre a carne a 67% (Poder360). Polymarket ao vivo 11/Jul.",
|
| 100 |
+
"pc": "#0F52BA",
|
| 101 |
+
"mc": ""
|
| 102 |
+
},
|
| 103 |
+
{
|
| 104 |
+
"n": "Renan (Missão)",
|
| 105 |
+
"p": "Nacionais no piso: Meio/Ideia 08/Jul 1T 2%; BTG/Nexus 29/Jun e PoderData/Aya 25/Jun 4%; Datafolha 20/Jun 3%; divergência mercado 11.35% x pesquisa 2-4%, a mais larga do dashboard",
|
| 106 |
+
"m": "11.35% (vol USD 8.0M acumulado)",
|
| 107 |
+
"t": "ESTENDE a alta para o 2º dia a 11.35% (alta 1.30pp, vol USD 8.0M), consolidando dois dígitos, e segue líder do 3º lugar do 1º turno (61.5%), bem à frente de Caiado.",
|
| 108 |
+
"s": "Momentum na 3ª via por 2 dias, sem evento-motor específico, embalado pelo discurso duro contra Flávio. Aposta em ampliar apoio no eleitorado jovem. Polymarket ao vivo 11/Jul (3º lugar 61.5%).",
|
| 109 |
+
"pc": "#8B5CF6",
|
| 110 |
+
"mc": ""
|
| 111 |
+
},
|
| 112 |
+
{
|
| 113 |
+
"n": "Caiado (PSD)",
|
| 114 |
+
"p": "Meio/Ideia 08/Jul 1T 4% (melhor da 3ª via) | disse que candidatura de Flávio está afundando, comparou a peru de Natal (O Globo) | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | Futura/Apex cenário SEM Flávio 1T 16.5% | chapa pura do PSD (Kassab vice)",
|
| 115 |
+
"m": "1.65% (vol USD 4.8M acumulado)",
|
| 116 |
+
"t": "Sobe a 1.65% (alta 0.40pp, vol USD 4.8M) no vencedor, mas recua no 3º lugar do 1º turno (16.0%), atrás de Renan. Ofensiva retórica contra Flávio.",
|
| 117 |
+
"s": "Disse que a candidatura de Flávio está afundando e que aliados já pulam fora, comparando-o a peru de Natal que Lula cuida para o 2º turno (O Globo, Money Times). Melhor da 3ª via na Meio/Ideia (1T 4%). Polymarket ao vivo 11/Jul.",
|
| 118 |
+
"pc": "#6B7280",
|
| 119 |
+
"mc": ""
|
| 120 |
+
},
|
| 121 |
+
{
|
| 122 |
+
"n": "Zema (Novo)",
|
| 123 |
+
"p": "Meio/Ideia 08/Jul 1T 2.5% | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | Datafolha 20/Jun 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39% | Futura/Apex cenário SEM Flávio 1T 13.3%",
|
| 124 |
+
"m": "0.95% (vol USD 4.3M acumulado)",
|
| 125 |
+
"t": "Estável a 0.95% (vol USD 4.3M), no piso, atrás de Renan e Caiado. Empate técnico com Lula no 2T (PoderData), sem tração no vencedor.",
|
| 126 |
+
"s": "Meio/Ideia 08/Jul 1T 2.5%. PoderData/Aya 25/Jun (CNN). Vice ainda não anunciado (Estadão). Polymarket ao vivo 11/Jul.",
|
| 127 |
+
"pc": "#F59E0B",
|
| 128 |
+
"mc": ""
|
| 129 |
+
},
|
| 130 |
+
{
|
| 131 |
+
"n": "Haddad (PT)",
|
| 132 |
+
"p": "Nacionais não listam Haddad no presidencial (foco SP) | rebateu Tarcísio após ataques a Marina e Tebet (Revista Fórum) | Datafolha SP 05/Jul: Tarcísio 46% x Haddad 30% no governo | vice Márcio França (PSB)",
|
| 133 |
+
"m": "0.75% (vol USD 6.2M acumulado)",
|
| 134 |
+
"t": "Estável a 0.75% (vol USD 6.2M). Foco em SP (França vice); nome de reserva do PT depois de Lula.",
|
| 135 |
+
"s": "Rebateu Tarcísio após ataques do governador a Marina e Tebet, chamando de agressão gratuita (Revista Fórum). Polymarket ao vivo 11/Jul.",
|
| 136 |
+
"pc": "#7c3aed",
|
| 137 |
+
"mc": ""
|
| 138 |
+
}
|
| 139 |
+
],
|
| 140 |
+
"cruzamento": "O 11/Jul, a 85 dias do 1º turno, foi um sábado de consolidação da oposição em torno de Flávio e de continuidade do momentum na 3ª via, sem pesquisa nacional nova com números (as nacionais NEXUS, 100 Cidades e Quaest saem entre 13 e 15/Jul). Lula ficou estável em 60.50% (vol USD 7.3M) e Flávio SEGUIU recuperando a 23.15% (alta 0.60pp), estreitando o gap a +37.35pp. Na terceira via, Renan Santos ESTENDEU a alta para o 2º dia a 11.35% (alta 1.30pp), consolidando dois dígitos folgados e a liderança do 3º lugar do 1º turno (61.5%), enquanto Caiado subiu a 1.65% (alta 0.40pp) no vencedor mas recuou no 3º lugar (16.0%) e Jair Bolsonaro recuou a 1.50%. A leitura central da tese AFOS se mantém: a divergência de NÍVEL persiste, com o dinheiro real dando Lula com folga de +37.35pp enquanto as nacionais dão 2º turno de +5 a +6pp (Meio/Ideia 45x40; AtlasIntel 48.8x42.3), e a divergência de Renan (11.35% x 2-4%) segue a mais larga do dashboard. Na pauta, Jair divulgou uma carta lida por Flávio nomeando-o seu porta-voz e candidato e pedindo união em meio à crise com Michelle (Folha), um selo de unidade, mas Caiado elevou o tom dizendo que a candidatura está afundando e comparando Flávio a um peru de Natal que Lula cuida para o 2º turno (O Globo), sinal de uma oposição ainda em disputa interna. O tarifaço seguiu na pauta, com o governo vendo um capítulo final próximo e Flávio alertando que a China pode elevar a tarifa da carne a 67% (Poder360). No caso Master, a Febraban viu gravidade na notícia sobre o dossiê contra o CEO do Itaú e reforçou apoio ao BC. No institucional, o STF impeach seguiu no piso (2.75%, estável). Inflação 2026: a banda 5.00-5.49% lidera a 34.15% (consenso 4.50-5.49% soma 62.90%). Próximo teste de voto: a NEXUS nacional de 13/Jul. Volume total do presidencial em USD 112.1M."
|
| 141 |
+
}
|
snapshots/analysis-criteriosa/2026-07-12.json
ADDED
|
@@ -0,0 +1,163 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1 |
+
{
|
| 2 |
+
"updatedAt": "12/07/2026, 17:14",
|
| 3 |
+
"subtitle": "ATUALIZAÇÃO 12/Jul 17:14 BRT D+59. A 84 dias do 1º turno, domingo de acomodação no mercado e de uma correção importante na base de pesquisas. Lula ficou estável em 60.50% (vol USD 7.3M) e Flávio subiu de leve a 23.25% (alta 0.10pp), com o gap em +37.25pp. Renan Santos DEVOLVEU a alta de dois dias a 10.25% (baixa 1.10pp), mas segurou os dois dígitos e ampliou a liderança do 3º lugar do 1º turno (66.5%, alta 5.0pp). Jair Bolsonaro subiu a 2.10% (alta 0.60pp) e Caiado ficou em 1.60%. A NOVIDADE DO DIA é de pesquisa, não de mercado: entrou no dashboard a Gerp/AESP de 08/Jul (n=2.000, BR-03067/2026), que estava ausente por um erro de classificação de escopo na nossa ingestão do TSE, já corrigido. Ela dá EMPATE no 1º turno (Lula 36% × Flávio 36%) e Flávio VENCENDO o 2º turno (45% × 42%). Publicada no mesmo dia que a Meio/Ideia, que dá Lula 45% × 40% no 2º turno. Duas nacionais, mesma data, vencedores opostos no returno. A divergência de NÍVEL com o mercado, que já era grande, fica ainda mais gritante: o dinheiro real dá Lula +37.25pp enquanto uma nacional de 4 dias atrás tem os dois empatados. Na pauta, Caiado disse que a carta de Bolsonaro mostra a fragilidade da candidatura de Flávio (Folha), Lula escolheu São Bernardo para dar a largada da campanha de reeleição (Folha) e Flávio ganhou 3 vezes mais seguidores que Lula no 1º semestre, alta de 5,6 milhões (Poder360). Semana pesada pela frente: NEXUS 13/Jul, 100 Cidades 14/Jul, Quaest 15/Jul e PoderData 16/Jul. STF impeach no piso a 2.75%. Inflação 2026: banda 5.00-5.49% lidera a 33.40%. Volume total do presidencial em USD 112.2M.",
|
| 4 |
+
"candidates": [
|
| 5 |
+
{
|
| 6 |
+
"rank": "1",
|
| 7 |
+
"name": "Lula",
|
| 8 |
+
"party": "PT",
|
| 9 |
+
"color": "#DC2626",
|
| 10 |
+
"header": "Polymarket 60.50% (estável, vol USD 7.3M acumulado), a 84 dias da eleição. Gap sobre Flávio em +37.25pp. A base de pesquisa deixou de ser unânime: a Gerp/AESP 08/Jul dá EMPATE no 1º turno e Flávio ganhando o 2º.",
|
| 11 |
+
"fortes": [
|
| 12 |
+
"Estabilidade no mercado: 60.50% pelo terceiro dia (vol USD 7.3M acumulado), sem ceder terreno apesar da consolidação da oposição em torno de Flávio.",
|
| 13 |
+
"Vence a maioria dos cenários de 2º turno da própria Gerp 08/Jul, o instituto que mais o desfavorece: bate Michelle (45×41), Caiado (40×36), Zema (41×36), Damares (41×34), Pontes (42×34), Marinho (41×32) e Renan (41×30).",
|
| 14 |
+
"A Meio/Ideia 08/Jul, publicada no mesmo dia, mantém Lula à frente em todos os cenários: 1º turno 40.4% × 32%, 2º turno 45% × 40%.",
|
| 15 |
+
"AtlasIntel 01/Jul (n=5.000) dá 2º turno 48.8% × 42.3%, a leitura mais folgada entre as nacionais recentes.",
|
| 16 |
+
"Largada da campanha de reeleição marcada para São Bernardo, palco simbólico de origem (Folha, 12/Jul)."
|
| 17 |
+
],
|
| 18 |
+
"fracos": [
|
| 19 |
+
"A Gerp/AESP 08/Jul quebra a unanimidade: EMPATE no 1º turno (36% × 36%) e derrota no 2º (42% × 45%), a primeira nacional do ciclo a pôr Flávio na frente no returno.",
|
| 20 |
+
"Aprovação em empate técnico no patamar de 48% (BTG/Nexus 29/Jun 48% × 48%; Datafolha 20/Jun 48% × 49%), sem folga.",
|
| 21 |
+
"AtlasIntel 01/Jul dá desaprovação a 52.3% × 45.9% de aprovação, leitura mais negativa que a das presenciais.",
|
| 22 |
+
"Flávio ganhou 3 vezes mais seguidores que Lula no 1º semestre, alta de 5,6 milhões (Poder360), sinal de vantagem na mobilização digital.",
|
| 23 |
+
"Divergência de nível contra si no médio prazo: sustentar 60.50% exige que as nacionais convirjam, e a semana traz quatro delas."
|
| 24 |
+
],
|
| 25 |
+
"analise": "Lula segurou o topo pelo terceiro dia, estável em 60.50% (vol USD 7.3M acumulado), com o gap sobre Flávio em +37.25pp (baixa 0.10pp). O movimento do dia não foi de preço, foi de dado. Entrou no dashboard a Gerp/AESP de 08/Jul (n=2.000, campo 3 a 7/Jul, BR-03067/2026), nacional que estava ausente por um erro de classificação de escopo na nossa ingestão do TSE, já corrigido e documentado. Ela põe Lula e Flávio EMPATADOS no 1º turno (36% × 36%) e dá Flávio VENCENDO o 2º (45% × 42%, dentro da margem de 2.2pp). No mesmo 08/Jul, a Meio/Ideia deu Lula 40.4% × 32% no 1º turno e 45% × 40% no 2º. Duas nacionais, mesmo dia, vencedores opostos no returno: a base de pesquisa ficou contraditória, e isso é informação, não ruído. Vale a ressalva de método: a Gerp é instituto de menor porte (reliability 3) e já era outlier na rodada de 24/Jun, consistentemente mais favorável a Flávio que o consenso Tier 1 (Datafolha, Indexa, BTG/Nexus, CNT/MDA), todas com Lula confortável. Ainda assim, o efeito sobre a leitura de divergência é direto: o mercado dá Lula com +37.25pp de folga enquanto uma nacional de quatro dias atrás tem os dois empatados. É a maior distância entre dinheiro real e intenção declarada do ciclo. No campo político, Lula escolheu São Bernardo para dar a largada da campanha de reeleição (Folha), e a semana traz quatro nacionais em quatro dias (NEXUS 13/Jul, 100 Cidades 14/Jul, Quaest 15/Jul, PoderData 16/Jul), o primeiro teste real de convergência desde 08/Jul."
|
| 26 |
+
},
|
| 27 |
+
{
|
| 28 |
+
"rank": "2",
|
| 29 |
+
"name": "Flávio Bolsonaro",
|
| 30 |
+
"party": "PL",
|
| 31 |
+
"color": "#0F52BA",
|
| 32 |
+
"header": "Polymarket 23.25% (alta 0.10pp, vol USD 7.3M acumulado). Gap para Lula em +37.25pp. A Gerp/AESP 08/Jul o põe EMPATADO no 1º turno e VENCENDO o 2º (45% × 42%), a primeira nacional do ciclo a fazê-lo.",
|
| 33 |
+
"fortes": [
|
| 34 |
+
"PRIMEIRA nacional do ciclo a pôr Flávio vencendo o 2º turno: Gerp/AESP 08/Jul, 45% × 42% (dentro da margem de 2.2pp), com EMPATE no 1º turno (36% × 36%).",
|
| 35 |
+
"Amplia o domínio do 2º lugar do 1º turno para 78.5% (alta 2.0pp), consolidando-se como o adversário natural de Lula.",
|
| 36 |
+
"Vantagem digital: ganhou 3 vezes mais seguidores que Lula no 1º semestre, alta de 5,6 milhões (Poder360, 12/Jul).",
|
| 37 |
+
"A carta de Jair Bolsonaro nomeando-o porta-voz e candidato dá selo de sucessão no campo bolsonarista (Folha).",
|
| 38 |
+
"Quarto dia de recuperação no mercado, de 22.55% em 10/Jul para 23.25% agora."
|
| 39 |
+
],
|
| 40 |
+
"fracos": [
|
| 41 |
+
"A Gerp é outlier conhecido: instituto de menor porte (reliability 3), já era o mais favorável a ele em 24/Jun, e destoa do consenso Tier 1 (Datafolha, Indexa, BTG/Nexus, CNT/MDA), todas com Lula confortável.",
|
| 42 |
+
"A Meio/Ideia do MESMO 08/Jul dá Lula 45% × 40% no 2º turno, resultado oposto, o que impede tratar a Gerp como virada de tendência.",
|
| 43 |
+
"Caiado leu a carta de Jair como sinal de fragilidade, não de força, e disse que a candidatura está afundando (Folha, 12/Jul).",
|
| 44 |
+
"O Republicanos negou acordo e reforçou a neutralidade em 2026, travando a formação de uma frente partidária (Jornal Opção).",
|
| 45 |
+
"Rejeição segue a maior do páreo (BTG/Nexus 51%), o teto estrutural que o mercado precifica em 23.25% contra 60.50% de Lula."
|
| 46 |
+
],
|
| 47 |
+
"analise": "Flávio subiu de leve a 23.25% (alta 0.10pp, vol USD 7.3M acumulado), quarto dia de recuperação lenta, e ampliou o domínio do 2º lugar do 1º turno para 78.5% (alta 2.0pp). O ganho relevante do dia, porém, veio da base de pesquisa e não do preço: com a entrada da Gerp/AESP 08/Jul (n=2.000, campo 3 a 7/Jul, BR-03067/2026), ele passa a ter, pela primeira vez no ciclo, uma nacional que o põe EMPATADO no 1º turno (36% × 36%) e VENCENDO o 2º (45% × 42%, dentro da margem de 2.2pp). É preciso dizer o que essa pesquisa é e o que ela não é: a Gerp é instituto de menor porte (reliability 3), foi contratada pela AESP, e já era outlier na rodada de 24/Jun, consistentemente mais favorável a ele que o consenso Tier 1. No mesmo 08/Jul, a Meio/Ideia deu Lula 45% × 40% no 2º turno. Ou seja, a nova nacional não vira o jogo, mas destrói a leitura de que a intenção declarada é unânime. No campo político, o dia foi ambíguo. A carta de Jair nomeando-o porta-voz e candidato, lida ontem, virou alvo: Caiado disse que ela mostra a fragilidade da candidatura (Folha), lendo o gesto como socorro e não como coroação. O Republicanos negou acordo e reforçou a tendência de neutralidade em 2026 (Jornal Opção), o que trava uma frente partidária. Do lado positivo, ganhou 3 vezes mais seguidores que Lula no 1º semestre, alta de 5,6 milhões (Poder360), a maior vantagem digital do páreo. A rejeição segue a maior do campo (BTG/Nexus 51%), e esse continua sendo o teto real."
|
| 48 |
+
},
|
| 49 |
+
{
|
| 50 |
+
"rank": "3",
|
| 51 |
+
"name": "Renan Santos",
|
| 52 |
+
"party": "Missão",
|
| 53 |
+
"color": "#8B5CF6",
|
| 54 |
+
"header": "Polymarket 10.25% (baixa 1.10pp, vol USD 8.0M acumulado). Devolveu a alta de dois dias, mas segurou os dois dígitos e AMPLIOU a liderança do 3º lugar do 1º turno para 66.5% (alta 5.0pp).",
|
| 55 |
+
"fortes": [
|
| 56 |
+
"AMPLIOU a liderança do 3º lugar do 1º turno para 66.5% (alta 5.0pp), muito à frente de Caiado (15.5%).",
|
| 57 |
+
"Segurou os dois dígitos no mercado de vencedor (10.25%) mesmo devolvendo a alta, sinal de piso mais alto que o de duas semanas atrás.",
|
| 58 |
+
"Maior volume acumulado do presidencial (USD 8.0M), o que dá densidade ao preço e dificulta manipulação pontual.",
|
| 59 |
+
"Segue como o nome que o mercado escolheu para representar a 3ª via, sem concorrente próximo no sub-mercado de 3º lugar."
|
| 60 |
+
],
|
| 61 |
+
"fracos": [
|
| 62 |
+
"Devolveu 1.10pp em um dia, apagando parte da alta de 3.10pp acumulada em dois dias, o que confirma que o movimento não tinha evento-motor.",
|
| 63 |
+
"Maior divergência do dashboard e sem sinal de convergência: mercado 10.25% contra 2-4% nas nacionais (a Gerp 08/Jul o põe em 2%, a Meio/Ideia 08/Jul também).",
|
| 64 |
+
"Na Gerp 08/Jul perde o 2º turno para Lula por 41% × 30%, a pior margem entre os adversários testados.",
|
| 65 |
+
"Quatro nacionais saem entre 13 e 16/Jul: se nenhuma o medir acima de 4%, o preço de 10.25% fica sem lastro."
|
| 66 |
+
],
|
| 67 |
+
"analise": "Renan devolveu boa parte da alta de dois dias e caiu a 10.25% no mercado de vencedor (baixa 1.10pp, vol USD 8.0M acumulado, o maior volume acumulado do presidencial). O recuo era esperável: a alta de 3.10pp em dois dias veio sem evento-motor específico, e preço que sobe sem lastro tende a devolver. O que ele NÃO devolveu foi a posição estrutural. Segurou os dois dígitos e AMPLIOU a liderança do 3º lugar do 1º turno para 66.5% (alta 5.0pp), abrindo distância de Caiado (15.5%). Ou seja, o mercado corrigiu o preço de vencedor mas reforçou a leitura de que ele é o nome da 3ª via. A divergência segue sendo a mais larga do dashboard e não se resolveu: as nacionais o medem em 2% a 4% no 1º turno, e a Gerp 08/Jul, recém-incorporada, o põe em 2%. Mercado a 10.25% contra pesquisa a 2-4% é uma distância de mais de 6pp num candidato de terceira via, o tipo de aposta que só se sustenta com lastro futuro. A semana das nacionais (NEXUS 13/Jul, 100 Cidades 14/Jul, Quaest 15/Jul, PoderData 16/Jul) é o teste: se ele não aparecer acima de 4% em nenhuma delas, a divergência vira pressão vendedora."
|
| 68 |
+
},
|
| 69 |
+
{
|
| 70 |
+
"rank": "4",
|
| 71 |
+
"name": "Caiado / Haddad / Zema",
|
| 72 |
+
"party": "PSD/PT/Novo",
|
| 73 |
+
"color": "#6B7280",
|
| 74 |
+
"header": "Polymarket: Caiado 1.60% (baixa 0.05pp, vol USD 4.8M), Jair Bolsonaro 2.10% (alta 0.60pp), Haddad 0.75% e Zema 0.95%, todos estáveis. Caiado RECUOU no 3º lugar do 1º turno (15.5%).",
|
| 75 |
+
"subtitle": "11/Jul D+58, a 85 dias: Caiado 1.65% (↑0.40pp) no vencedor, mas 16.0% no 3º lugar do 1º turno (atrás de Renan). Ofensiva retórica: disse que a candidatura de Flávio está afundando e o comparou a peru de Natal que Lula cuida para o 2º turno (O Globo). Zema 0.95%; Haddad 0.75%. Renan segue líder da 3ª via (11.35%). Argumentos: cenário sem Flávio (Futura: Caiado 16.5%, Zema 13.3%) e empate técnico de Lula com Caiado e Zema no 2º turno (PoderData/Aya).",
|
| 76 |
+
"caiado": {
|
| 77 |
+
"label": "CAIADO (PSD), Poly presidencial 1.65% (↑0.40pp, vol USD 4.8M) | 3º lugar do 1º turno 16.0% (atrás de Renan) | disse que candidatura de Flávio está afundando, comparou a peru de Natal (O Globo) | Meio/Ideia 08/Jul 1T 4% | sem Flávio a Futura dá 16.5%",
|
| 78 |
+
"fortes": "Caiado subiu a 1.65% (alta 0.40pp) no vencedor e foi protagonista da pauta: elevou o tom contra Flávio, dizendo que a candidatura está afundando, que aliados já pulam fora e comparando-o a um peru de Natal que Lula cuida para o 2º turno (O Globo, Money Times, Bnews). Mantém a chapa pura do PSD (Kassab vice), o empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData/Aya) e os cenários sem Flávio como melhor ativo (Futura/Apex 16.5%). Foi o melhor da 3ª via na Meio/Ideia (1T 4%).",
|
| 79 |
+
"fracos": "Apesar do avanço no vencedor (1.65%), Caiado recuou no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (16.0%), bem atrás de Renan (61.5%). Segue no piso do mercado de vencedor, com força medida sobretudo no plano estadual (Goiás). No cenário com Flávio, o 'paradoxo da direita' explica o teto, e a ofensiva retórica ainda não se traduziu em preço de vencedor."
|
| 80 |
+
},
|
| 81 |
+
"haddad": {
|
| 82 |
+
"label": "HADDAD (PT), Poly presidencial 0.75% (estável, vol USD 6.2M) | foco no governo de SP | rebateu Tarcísio após ataques a Marina e Tebet (Revista Fórum) | vice Márcio França (PSB)",
|
| 83 |
+
"fortes": "Haddad segue como nome de reserva do PT depois de Lula no mercado (0.75%) e teve papel ativo na disputa de SP: rebateu Tarcísio após ataques do governador a Marina e Tebet, chamando-os de agressão gratuita (Revista Fórum). Mantém Márcio França (PSB) como vice na chapa pelo governo de SP.",
|
| 84 |
+
"fracos": "O mercado não precifica candidatura presidencial de Haddad, estável a 0.75% (vol USD 6.2M). O foco é estadual: em SP a Datafolha 05/Jul deu Tarcísio 46% x Haddad 30% no governo, com Haddad na maior rejeição do estado (47%)."
|
| 85 |
+
},
|
| 86 |
+
"zema": {
|
| 87 |
+
"label": "ZEMA (Novo), Poly presidencial 0.95% (estável, vol USD 4.3M) | Meio/Ideia 08/Jul 1T 2.5% | PoderData/Aya 25/Jun 2T empate técnico com Lula | sem Flávio a Futura/Apex dá 13.3%",
|
| 88 |
+
"fortes": "A Meio/Ideia 08/Jul deu Zema 2.5% no 1T, e a PoderData/Aya o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno (CNN). O cenário sem Flávio segue forte (Futura/Apex 13.3%). Mantém fôlego latente como nome de gestão fiscal da direita liberal.",
|
| 89 |
+
"fracos": "Zema ficou estável a 0.95% no vencedor, no piso, atrás de Renan e Caiado na disputa da 3ª via. Na bipolarização Lula x Flávio o Novo não encontra tração, e o vice ainda não saiu (Estadão)."
|
| 90 |
+
},
|
| 91 |
+
"analise": "Caiado ficou praticamente parado no mercado de vencedor a 1.60% (baixa 0.05pp, vol USD 4.8M) e recuou no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno, para 15.5%, cedendo espaço a Renan (66.5%). O contraste é a marca dele: é o mais barulhento da 3ª via e o que menos converte barulho em preço. No dia, voltou a atacar, dizendo que a carta de Jair Bolsonaro mostra a fragilidade da candidatura de Flávio (Folha), leitura que inverte o sentido do gesto. Na Gerp 08/Jul recém-incorporada, aparece com 4% no 1º turno, o melhor da 3ª via, e perde o 2º turno para Lula por 40% × 36%, a menor margem entre os adversários alternativos testados, o que sustenta a tese de que ele é o nome mais competitivo do campo caso Flávio saia da equação. Jair Bolsonaro subiu a 2.10% (alta 0.60pp, vol USD 5.0M), movimento pequeno mas notável no dia seguinte à divulgação da carta em que nomeia o filho como candidato, sinal de que parte do mercado ainda precifica cenário de candidatura própria. Haddad (0.75%) e Zema (0.95%) seguem no piso, sem tração. Zema aparece com 2% no 1º turno da Gerp e perde o 2º turno para Lula por 41% × 36%.",
|
| 92 |
+
"fortes": [
|
| 93 |
+
"Caiado é o melhor da 3ª via no 1º turno da Gerp 08/Jul (4%) e tem a menor margem de derrota no 2º turno contra Lula (40% × 36%).",
|
| 94 |
+
"Caiado mantém a ofensiva retórica com espaço na imprensa: leu a carta de Jair como sinal de fragilidade de Flávio (Folha, 12/Jul).",
|
| 95 |
+
"Jair Bolsonaro subiu a 2.10% (alta 0.60pp), sinal de que parte do mercado ainda não descartou candidatura própria.",
|
| 96 |
+
"Zema segue em empate técnico com Lula no 2º turno na PoderData/Aya 25/Jun, apesar do piso no mercado."
|
| 97 |
+
],
|
| 98 |
+
"fracos": [
|
| 99 |
+
"Caiado RECUOU no 3º lugar do 1º turno para 15.5%, muito atrás de Renan (66.5%): o mercado não o escolheu como nome da 3ª via.",
|
| 100 |
+
"Nenhum dos quatro passa de 2.10% no mercado de vencedor, contra 60.50% de Lula e 23.25% de Flávio: a bipolarização não abriu.",
|
| 101 |
+
"Haddad segue a 0.75% e sem teste nas nacionais no presidencial (foco no governo de SP, onde a Datafolha 05/Jul dá Tarcísio 46% × 30%).",
|
| 102 |
+
"Zema a 0.95% e sem vice anunciado, sem tração no mercado de vencedor mesmo com bons cenários de 2º turno."
|
| 103 |
+
]
|
| 104 |
+
}
|
| 105 |
+
],
|
| 106 |
+
"quadroComparativo": [
|
| 107 |
+
{
|
| 108 |
+
"n": "Lula (PT)",
|
| 109 |
+
"p": "Gerp/AESP 08/Jul (n=2.000, BR-03067/2026, campo 3 a 7/Jul): 1T Lula 36% × Flávio 36% (EMPATE); 2T Flávio 45% × Lula 42%. Publicada no MESMO dia que a Meio/Ideia (1T 40.4×32; 2T 45×40), com vencedor OPOSTO no returno. A Gerp é outlier conhecido (reliability 3, instituto de menor porte). | Meio/Ideia 08/Jul 2T 45×40 | AtlasIntel 01/Jul 2T 48.8×42.3 | BTG/Nexus 29/Jun 2T 47×44 (empate). Nacionais NEXUS 13/Jul, 100 Cidades 14/Jul, Quaest 15/Jul e PoderData 16/Jul.",
|
| 110 |
+
"m": "60.50% (vol USD 7.3M acumulado)",
|
| 111 |
+
"t": "Estável em 60.50% pelo 3º dia (vol USD 7.3M); gap sobre Flávio em +37.25pp (baixa 0.10pp). O movimento do dia foi de dado, não de preço.",
|
| 112 |
+
"s": "84 dias da eleição. Entrou a Gerp 08/Jul: empate no 1T e Flávio ganhando o 2T, a primeira nacional do ciclo a fazê-lo. Lula escolheu São Bernardo para a largada da campanha (Folha). Polymarket ao vivo 12/Jul.",
|
| 113 |
+
"pc": "#DC2626",
|
| 114 |
+
"mc": ""
|
| 115 |
+
},
|
| 116 |
+
{
|
| 117 |
+
"n": "Flávio Bolsonaro (PL)",
|
| 118 |
+
"p": "Gerp/AESP 08/Jul: 1T 36% (EMPATE com Lula); 2T 45% (VENCE Lula, 45×42). Meio/Ideia 08/Jul: 1T 32%, 2T 40% (perde 45×40). AtlasIntel 01/Jul 2T 42.3%. Rejeição nacional a maior do páreo (BTG/Nexus 51%).",
|
| 119 |
+
"m": "23.25% (vol USD 7.3M acumulado)",
|
| 120 |
+
"t": "Sobe de leve a 23.25% (alta 0.10pp), 4º dia de recuperação. Amplia o 2º lugar do 1º turno para 78.5% (alta 2.0pp).",
|
| 121 |
+
"s": "Ganhou a 1ª nacional do ciclo que o põe vencendo o 2º turno (Gerp), mas o instituto é outlier. Caiado disse que a carta de Jair mostra fragilidade da candidatura (Folha). O Republicanos negou acordo e mantém neutralidade (Jornal Opção). Ganhou 3× mais seguidores que Lula no 1º semestre (Poder360).",
|
| 122 |
+
"pc": "#2563EB",
|
| 123 |
+
"mc": ""
|
| 124 |
+
},
|
| 125 |
+
{
|
| 126 |
+
"n": "Renan Santos (Missão)",
|
| 127 |
+
"p": "As nacionais o medem em 2-4% no 1º turno (Gerp 08/Jul 2%; Meio/Ideia 08/Jul 2%; BTG/Nexus 29/Jun 4%). Na Gerp perde o 2T para Lula por 41×30, a pior margem dos adversários testados.",
|
| 128 |
+
"m": "10.25% (vol USD 8.0M acumulado)",
|
| 129 |
+
"t": "DEVOLVEU a alta de 2 dias, baixa 1.10pp, mas segurou os dois dígitos e AMPLIOU o 3º lugar do 1º turno para 66.5% (alta 5.0pp).",
|
| 130 |
+
"s": "Maior divergência do dashboard e sem sinal de convergência: mercado 10.25% × pesquisa 2-4%. Maior volume acumulado do presidencial (USD 8.0M). As 4 nacionais de 13 a 16/Jul são o teste do lastro.",
|
| 131 |
+
"pc": "#F59E0B",
|
| 132 |
+
"mc": ""
|
| 133 |
+
},
|
| 134 |
+
{
|
| 135 |
+
"n": "Caiado (PSD)",
|
| 136 |
+
"p": "Gerp 08/Jul: 4% no 1º turno, o melhor da 3ª via; no 2T perde para Lula por 40×36, a menor margem entre os adversários alternativos. Meio/Ideia 08/Jul: 4% no 1T. Sem Flávio, a Futura/Apex dá 16.5%.",
|
| 137 |
+
"m": "1.60% (vol USD 4.8M)",
|
| 138 |
+
"t": "Praticamente parado no vencedor (baixa 0.05pp) e RECUOU no 3º lugar do 1º turno para 15.5%, cedendo espaço a Renan (66.5%).",
|
| 139 |
+
"s": "O mais barulhento da 3ª via e o que menos converte barulho em preço. Disse que a carta de Jair mostra a fragilidade da candidatura de Flávio (Folha, 12/Jul).",
|
| 140 |
+
"pc": "#16A34A",
|
| 141 |
+
"mc": ""
|
| 142 |
+
},
|
| 143 |
+
{
|
| 144 |
+
"n": "Jair Bolsonaro (PL)",
|
| 145 |
+
"p": "Não é testado como candidato nas nacionais recentes. A carta de 11/Jul nomeia Flávio como porta-voz e candidato.",
|
| 146 |
+
"m": "2.10% (vol USD 5.0M)",
|
| 147 |
+
"t": "Subiu a 2.10% (alta 0.60pp) no dia seguinte à carta em que nomeia o filho, sinal de que parte do mercado ainda precifica candidatura própria.",
|
| 148 |
+
"s": "A carta busca aplacar a divisão na família em meio à crise com Michelle (Folha). Caiado leu o gesto como socorro, não coroação.",
|
| 149 |
+
"pc": "#7C3AED",
|
| 150 |
+
"mc": ""
|
| 151 |
+
},
|
| 152 |
+
{
|
| 153 |
+
"n": "STF impeachment",
|
| 154 |
+
"p": "Sem pesquisa. Mercado de impeachment de ministro do STF antes de 2027.",
|
| 155 |
+
"m": "2.75% (vol USD 0.1M)",
|
| 156 |
+
"t": "Estável no piso a 2.75%, sem reação.",
|
| 157 |
+
"s": "Dino mandou bloquear R$ 6,1 milhões de Eduardo Cunha em investigação sobre emendas (Folha). Mendonça entrou em atrito com o governo sobre a saída do delegado que investiga Master e INSS. Nada disso moveu o preço.",
|
| 158 |
+
"pc": "#64748B",
|
| 159 |
+
"mc": ""
|
| 160 |
+
}
|
| 161 |
+
],
|
| 162 |
+
"cruzamento": "O dia foi de acomodação no mercado e de correção na base de dados, e a segunda coisa importa mais que a primeira. No preço, quase nada: Lula estável em 60.50%, Flávio subindo 0.10pp a 23.25%, gap em +37.25pp, volume total em USD 112.2M. Renan devolveu a alta de dois dias (baixa 1.10pp, a 10.25%), o que era esperável num movimento que subira 3.10pp sem evento-motor, mas segurou os dois dígitos e ainda ampliou a liderança do 3º lugar do 1º turno para 66.5%. Jair Bolsonaro subiu a 2.10% no dia seguinte à carta em que nomeia o filho, sinal de que uma fatia do mercado não descartou candidatura própria. A novidade real veio da pesquisa. Entrou no dashboard a Gerp/AESP de 08/Jul (n=2.000, campo 3 a 7/Jul, BR-03067/2026), nacional que estava ausente por um erro de classificação de escopo na nossa própria ingestão do TSE, hoje corrigido, auditado e documentado. Ela dá EMPATE no 1º turno (Lula 36% × Flávio 36%) e Flávio VENCENDO o 2º (45% × 42%). É a primeira nacional do ciclo a pôr Flávio na frente no returno. No MESMO 08/Jul, a Meio/Ideia deu Lula 45% × 40% no 2º turno. Duas nacionais, mesma data, vencedores opostos: a intenção declarada deixou de ser unânime, e isso é sinal, não ruído. A honestidade manda a ressalva: a Gerp é instituto de menor porte (reliability 3), já era outlier em 24/Jun e é consistentemente mais favorável a Flávio que o consenso Tier 1 (Datafolha, Indexa, BTG/Nexus, CNT/MDA), todas com Lula confortável. Uma pesquisa não vira tendência. Mas o efeito sobre a leitura de divergência é direto e mensurável: o dinheiro real dá Lula com +37.25pp de folga enquanto uma nacional de quatro dias atrás tem os dois empatados no 1º turno e Flávio na frente no 2º. É o maior descolamento entre mercado e pesquisa do ciclo, e ele agora tem duas leituras possíveis. Ou o mercado está certo e a Gerp é ruído de instituto pequeno, ou a intenção declarada começou a se mover antes do preço. A semana responde: NEXUS 13/Jul, 100 Cidades 14/Jul, Quaest 15/Jul e PoderData 16/Jul, quatro nacionais em quatro dias, o primeiro teste real de convergência desde 08/Jul. No campo político, a carta de Jair virou disputa de interpretação: Caiado disse que ela mostra a fragilidade da candidatura de Flávio (Folha), lendo o gesto como socorro e não coroação, e o Republicanos negou acordo e reforçou a neutralidade (Jornal Opção). Do outro lado, Lula escolheu São Bernardo para a largada da reeleição (Folha), e Flávio ganhou 3 vezes mais seguidores que Lula no 1º semestre, alta de 5,6 milhões (Poder360), a maior vantagem digital do páreo. O STF impeachment segue no piso a 2.75%, sem reagir nem ao bloqueio de R$ 6,1 milhões de Eduardo Cunha por Dino nem ao atrito de Mendonça com o governo sobre o delegado do caso Master."
|
| 163 |
+
}
|