| { |
| "lastUpdate": "2026-06-23", |
| "lastSyncedAt": "2026-05-31T18:40:00-03:00", |
| "institutes": [ |
| { |
| "name": "Datafolha", |
| "reliability": 5, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Mais tradicional do Brasil. Grupo Folha." |
| }, |
| { |
| "name": "CNT/MDA", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "MDA encomendada pela CNT. Um dos que mais acertou historicamente." |
| }, |
| { |
| "name": "Futura/Apex", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Futura Inteligência encomendada pela Apex. Rodadas nacionais frequentes em 2026." |
| }, |
| { |
| "name": "BTG/Nexus", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Pesquisa nacional", |
| "note": "Série encomendada pelo Banco BTG Pactual. Rodadas frequentes em 2026." |
| }, |
| { |
| "name": "Quaest/Genial", |
| "reliability": 5, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Encomendada por bancos/investidores. Alta precisão." |
| }, |
| { |
| "name": "AtlasIntel", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Online/Big Data", |
| "note": "Metodologia digital. Parceria Bloomberg." |
| }, |
| { |
| "name": "Paraná Pesquisas", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Forte em estaduais e nacionais." |
| }, |
| { |
| "name": "MDA", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Um dos que mais acertou historicamente." |
| }, |
| { |
| "name": "Ipec (ex-Ibope)", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Herdeiro do Ibope. Menos dominante atualmente." |
| }, |
| { |
| "name": "Real Time Big Data", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Telefônica", |
| "note": "Séries frequentes, amostra menor." |
| }, |
| { |
| "name": "Ideia/Canal Meio", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Parceria editorial Canal Meio." |
| }, |
| { |
| "name": "Futura Inteligência", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Pesquisas nacionais e regionais." |
| }, |
| { |
| "name": "Gerp", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Frequente em rodadas semanais 2026." |
| }, |
| { |
| "name": "PoderData", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Telefônica/Online", |
| "note": "Foco em tendências políticas." |
| }, |
| { |
| "name": "Methodus", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Atuação regional forte." |
| }, |
| { |
| "name": "Ipespe", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Menos frequente atualmente." |
| }, |
| { |
| "name": "Veritá", |
| "reliability": 2, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Erros metodológicos documentados. Usar com cautela." |
| }, |
| { |
| "name": "Ranking Brasil", |
| "reliability": 2, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Menos histórico disponível." |
| }, |
| { |
| "name": "Alfa Inteligência", |
| "reliability": 2, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Instituto mais recente." |
| }, |
| { |
| "name": "Colectta", |
| "reliability": 2, |
| "type": "Online", |
| "note": "Metodologia digital." |
| } |
| ], |
| "polls": [ |
| { |
| "institute": "Indexa Pesquisas", |
| "date": "2026-06-23", |
| "sample": 2000, |
| "margin": 2.2, |
| "register": null, |
| "reliability": 3, |
| "method": "Telefônica", |
| "fieldDates": "2026-06-18 a 2026-06-20", |
| "note": "Indexa Pesquisas nacional publicada 23/Jun (JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL/Carla Araújo, Blog do Esmael). Lula amplia a vantagem e venceria todos os rivais no 2º turno: 1T Lula 42% x Flávio 31% (gap +11pp), com Lula a 48.8% dos votos válidos e perto de discutir vitória no 1º turno. 2T Lula 47% x Flávio 40% (gap +7pp). Rejeição alta para os dois: Lula e Flávio são rejeitados por 49% cada. A leitura central do instituto é que 'Lula melhora, mas rejeição cresce' (JOTA), com a polarização se consolidando por voto fiel entre Lula e Flávio (UOL/Carla Araújo). Campo 18-20/Jun, n=2.000, telefônica, margem 2.2pp, 95% de confiança. Instituto registrado no TSE, não Tier 1.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 42 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 31 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 47, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 40 |
| } |
| ], |
| "source": "Indexa via JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL, Blog do Esmael 23/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Datafolha", |
| "date": "2026-06-20", |
| "sample": 2004, |
| "margin": 2, |
| "register": "BR-09956/2026", |
| "reliability": 5, |
| "method": "Presencial", |
| "fieldDates": "2026-06-17 a 2026-06-19", |
| "note": "Datafolha nacional publicada sábado 20/Jun (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo). Lula lidera em todos os cenários: 1T Lula 41% x Flávio 31% (gap +10pp), com Caiado e Renan Santos a 3%, Zema e Aécio Neves a 2% e Joaquim Barbosa a 1%. 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap +4pp, o mais apertado entre as nacionais recentes); Lula 47% x Caiado 41%; Lula 48% x Zema 39%. Rejeição: Flávio 48% (a maior do páreo), Lula 46%. A Folha avalia que a eleição já tem cara de 2º turno e que Flávio estancou o prejuízo das semanas anteriores. Campo 17-19/Jun, n=2.004, margem 2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-09956/2026, contratante Folha da Manhã.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 41 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 31 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", |
| "percent": 3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", |
| "percent": 2 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", |
| "percent": 2 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)", |
| "percent": 1 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 47, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 43 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Caiado", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 47, |
| "candidate2": "Ronaldo Caiado", |
| "percent2": 41 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Zema", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 48, |
| "candidate2": "Romeu Zema", |
| "percent2": 39 |
| } |
| ], |
| "source": "Datafolha via G1, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo 20/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "CNT/MDA", |
| "date": "2026-06-16", |
| "sample": 2002, |
| "margin": 2.2, |
| "register": "BR-04256/2026", |
| "reliability": 4, |
| "method": "Presencial", |
| "fieldDates": "2026-06-10 a 2026-06-14", |
| "note": "CNT/MDA nacional publicada 16/Jun (Estadão, Folha, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil). Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 41.8% x Flávio 28.2% (gap +13.6pp), com Caiado 4%, Zema 2.8%, Joaquim Barbosa 2.3%, Renan Santos 2%, Temer 1.9%, Cury 1.8%; brancos/nulos 7%, indecisos 7.9%. 2T Lula 49.3% x Flávio 36.8% (gap +12.5pp), o maior gap de 2º turno do recorte. Campo 10-14/Jun, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04256/2026, contratante CNT.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 41.8 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 28.2 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 4 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", |
| "percent": 2.8 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)", |
| "percent": 2.3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", |
| "percent": 2 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 49.3, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 36.8 |
| } |
| ], |
| "source": "CNT/MDA via Estadão, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil 16/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Futura/Apex", |
| "date": "2026-06-16", |
| "sample": 2000, |
| "margin": 2.2, |
| "register": "BR-01461/2026", |
| "reliability": 3, |
| "method": "Misto", |
| "fieldDates": "2026-06-08 a 2026-06-12", |
| "note": "Futura/Apex nacional publicada 16/Jun (Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco). Lula supera 40% no 1T e abre a maior vantagem da série do instituto: 1T Lula 41.6% x Flávio 34.1% (gap +7.5pp) no cenário principal; em cenário alternativo 39.8% x 32.8%; sem Flávio, Lula 42.7% com Caiado 16.5% e Zema 13.3%. 2T Lula 48.1% x Flávio 42.9% (gap +5.2pp). Campo 8-12/Jun em 861 municípios, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-01461/2026 (registrado como 100 Cidades), contratante Apex.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 41.6 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 34.1 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 48.1, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 42.9 |
| } |
| ], |
| "source": "Futura/Apex via Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco 16/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "BTG/Nexus", |
| "date": "2026-06-15", |
| "sample": 2017, |
| "margin": 2, |
| "register": "BR-06645/2026", |
| "reliability": 4, |
| "method": "Pesquisa nacional", |
| "fieldDates": "2026-06-12 a 2026-06-14", |
| "note": "BTG/Nexus nacional publicada 15/Jun (JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH, Gazeta do Povo), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Lula amplia a vantagem no 1º e no 2º turno e consolida a liderança do ciclo: 1T Lula 42% × Flávio 33% (gap +9pp) no cenário principal, com leitura alternativa 43% × 34%. 2T Lula 49% × Flávio 43% (gap +6pp), Lula fora da margem. Aprovação do governo 48% × desaprovação 47%, a aprovação supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA). Avaliação ótima/boa 38%, regular 21%, ruim/péssima 41%. Rejeição cresce contra a oposição: Flávio 52%, Aécio Neves 62%, ante Lula 47%. Campo 12-14/Jun, margem ±2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-06645/2026, contratante Banco BTG Pactual.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 42 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 33 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 49, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 43 |
| } |
| ], |
| "source": "BTG/Nexus via JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH 15/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Quaest/Genial", |
| "date": "2026-06-10", |
| "sample": 2004, |
| "margin": 2, |
| "register": null, |
| "reliability": 5, |
| "method": "Presencial", |
| "fieldDates": "2026-06-05 a 2026-06-08", |
| "note": "Genial/Quaest nacional publicada 10/Jun (G1, Folha, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles, CartaCapital), o 1º print nacional Tier 1 desde a Vox 05/Jun. 1T Lula 39% × Flávio 29% (gap +10pp); a 3ª via aparece embolada e baixa, com Renan Santos e Ronaldo Caiado em 3%, Aécio Neves e Romeu Zema em 2%. 2T Lula 44% × Flávio 38% (gap +6pp), Lula vence todos os cenários e abre 13pp entre os independentes no 2T. Aprovação do governo melhora a 47% × desaprovação 48% (vinha de 42% × 52% na RTBD 01/Jun), com queda da rejeição entre evangélicos. A pesquisa aponta acerto do governo em associar Flávio a Vorcaro e às ameaças de tarifaço de Trump: 12% dizem que a relação com Vorcaro diminui a vontade de votar nele. Margem ±2pp, 95% de confiança.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 39 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 29 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", |
| "percent": 3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", |
| "percent": 2 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", |
| "percent": 2 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 44, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 38 |
| } |
| ], |
| "source": "Genial/Quaest via G1, Folha de S.Paulo, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles 10/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Vox Brasil", |
| "date": "2026-06-05", |
| "sample": 2100, |
| "margin": 2.15, |
| "register": "BR-08016/2026", |
| "reliability": 3, |
| "method": "Pesquisa nacional", |
| "fieldDates": "2026-06-01 a 2026-06-03", |
| "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada 05/Jun (Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247). Lula amplia a vantagem: 1T 42.1% × Flávio 33.6% (gap +8.5pp), com Lula subindo +7.8pp desde meados de maio (34.3% → 42.1%) e Flávio caindo 2.9pp (36.5% → 33.6%). 2T Lula 47.8% × Flávio 41.3% (gap +6.5pp). Pesquisa também testou 2T contra Caiado, Zema e Aécio: Lula lidera todos, com Caiado e Zema em empate técnico (Exame). Avaliação do governo Lula em empate técnico. Campo 01-03/Jun captura o auge do tarifaço/disputa do PIX. Margem ±2.15pp, 95% confiança. Protocolo TSE BR-08016/2026, custo R$ 50 mil (autofinanciada).", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 42.1 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 33.6 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 6.9 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 47.8, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 41.3 |
| } |
| ], |
| "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Metrópoles, Jornal do Brasil, Jovem Pan, Correio Braziliense, Brasil 247 05/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Real Time Big Data", |
| "date": "2026-06-01", |
| "sample": 2000, |
| "margin": 2, |
| "register": "BR-05864/2026", |
| "reliability": 3, |
| "method": "Telefônico", |
| "fieldDates": "2026-05-29 a 2026-05-30", |
| "note": "Real Time Big Data nacional publicada 01/Jun (Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10, Money Times). Primeira pesquisa nacional pós-explosao do caso Vorcaro/Dark Horse. Destaque: Caiado e Zema sao MAIS competitivos que Flavio no 2T contra Lula (Caiado empata 43x43; Zema 43x40), enquanto Lula x Flavio fica 45x40. Aprovacao Lula: aprova 42% x desaprova 52% (6% sem opiniao); avaliacao otimo+bom 27%, ruim+pessimo 48%, regular 23%; economia piorou para 40%. Margem 2pp, 95% confianca. Protocolo TSE BR-05864/2026.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 38 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 31 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 6 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", |
| "percent": 6 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", |
| "percent": 4 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", |
| "percent": 3 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 45, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 40 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Caiado", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 43, |
| "candidate2": "Ronaldo Caiado", |
| "percent2": 43 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Zema", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 43, |
| "candidate2": "Romeu Zema", |
| "percent2": 40 |
| } |
| ], |
| "source": "Real Time Big Data via Exame, Brasil247, Gazeta do Povo, CNN Brasil, Brasil de Fato, Portal N10 01/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Meio/Ideia", |
| "date": "2026-05-28", |
| "sample": 1500, |
| "margin": 2.5, |
| "register": "BR-02918/2026", |
| "reliability": 3, |
| "method": "Misto", |
| "fieldDates": "2026-05-23 a 2026-05-27", |
| "note": "Meio/Ideia nacional publicada 28/Mai quinta (Poder360, Correio Braziliense, Gazeta do Povo, JB, Tribuna de Minas, Jornal de Brasília, Revista Fórum, Brasil de Fato 28/Mai). Inverteu cenário 2T vs rodada anterior do instituto (início Mai 45.3×44.7 Flávio numericamente liderava). Confirma direção Datafolha 22/Mai + Indexa 27/Mai — 3ª rodada Tier 1+2 do ciclo com gap +7pp ou superior 1T. Margem ±2.5pp 95% confiança. Quedas Flávio pós-Dark Horse: -19pp alta renda, -18pp centro-direita, -16pp jovens; 60.4% afirmam ter contato com tema. Protocolo TSE BR-02918/2026.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 38.5 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 31.5 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 5.5 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", |
| "percent": 2.4 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", |
| "percent": 2.1 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 46.5, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 41.4 |
| } |
| ], |
| "source": "Meio/Ideia via Poder360, Correio Braziliense, Gazeta do Povo, JB, Tribuna de Minas, Jornal de Brasília, Revista Fórum 28/Mai" |
| } |
| ], |
| "approvalData": { |
| "note": "Aprovação Lula no patamar de 48%: a Datafolha 20/Jun (n=2.004, BR-09956/2026) deu aprova 48% × reprova 49%, e a Ipsos-Ipec apontou queda da rejeição e aumento da avaliação regular (Revista Fórum). Na série BTG/Nexus 15/Jun (n=2.017, campo 12-14/Jun, BR-06645/2026): aprova 48% × desaprova 47%, a aprovação superou a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA, Metrópoles), com avaliação ótima/boa 38% / regular 21% / ruim/péssima 41%. Confirma a direção da Genial/Quaest 10/Jun (47% × 48%) e da Real Time Big Data 01/Jun (42% × 52%): trajetória de melhora ao longo de quatro rodadas. Rejeição na BTG/Nexus: Flávio 52%, Aécio 62%, Lula 47%.", |
| "source": "Datafolha (20/Jun/2026, n=2.004, BR-09956/2026, 48% × 49%) + Ipsos-Ipec (Revista Fórum) + BTG/Nexus (15/Jun, n=2.017, BR-06645/2026, 48% × 47%) + Genial/Quaest (10/Jun) + Real Time Big Data (01/Jun)", |
| "date": "2026-06-15", |
| "results": { |
| "aprovacao": 48, |
| "desaprovacao": 47, |
| "naoSabe": 5, |
| "otimoBom": 38, |
| "ruimPessimo": 41, |
| "regular": 21 |
| }, |
| "historicalComparison": [ |
| { |
| "president": "FHC (2002)", |
| "approval6m": 38, |
| "disapproval6m": 21 |
| }, |
| { |
| "president": "Lula (2006)", |
| "approval6m": 44, |
| "disapproval6m": 17 |
| }, |
| { |
| "president": "Dilma (2014)", |
| "approval6m": 51, |
| "disapproval6m": 43 |
| }, |
| { |
| "president": "Bolsonaro (2022)", |
| "approval6m": 29, |
| "disapproval6m": 50 |
| }, |
| { |
| "president": "Lula (2026)", |
| "approval6m": 48, |
| "disapproval6m": 47 |
| } |
| ], |
| "lastUpdate": "2026-06-15" |
| }, |
| "polymarketComparison": { |
| "note": "Cruzamento Polymarket (live 23/Jun 17:30 BRT). Reversão parcial: depois do gap recorde de ontem, o mercado devolveu parte do movimento e voltou um pouco para Flávio. Lula recua a 53.50% (baixa 2.00pp, vol USD 6.7M) e Flávio recupera a 25.55% (alta 1.80pp, vol USD 6.9M); o gap Lula x Flávio fecha a +27.95pp (vinha do recorde +31.75pp). A divergência do dia: a reprecificação a favor de Flávio veio JUSTAMENTE no dia em que uma pesquisa nacional nova ampliou Lula no 1º turno, a Indexa 23/Jun (n=2.000): 1T Lula 42% x Flávio 31% (gap +11pp), Lula com 48.8% dos válidos, e 2T 47% x 40% (JOTA, Bnews, UOL). O que sustentou Flávio foi a frente estadual e externa: no RS a Real Time Big Data deu Flávio 51% x Lula 42% no 2º turno (CNN Brasil, Poder360), e Flávio se inscreveu em audiência nos EUA sobre o tarifaço (Estadão). Renan 13.35% (baixa 0.35pp, o maior volume do presidencial) cravado no 3º lugar do 1º turno (60.5% no sub-mercado), mantendo a maior divergência do dashboard (mercado 13.35% x 3% na pesquisa). 3ª via no piso: Caiado 1.65% (alta 0.10pp), Haddad 1.55% (baixa 0.20pp), Zema 1.15% (estável), Camilo 1.65%. STF impeach a 4.30% (alta 0.55pp, vol baixo). Sub-mercados: Flávio na frente do 2º lugar do 1º turno (71.5%), Renan no 3º (60.5%); o PL lidera o Senado por cadeiras (76.5%). Volume total do presidencial acima de USD 100M.", |
| "sources": "Polymarket ao vivo (fetchedAt 23/Jun). Base de pesquisa: Indexa 23/Jun n=2.000 (JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL/Carla Araújo): 1T Lula 42% x Flávio 31%; 2T 47% x 40%; Lula 48.8% dos válidos. Datafolha 20/Jun n=2.004 BR-09956/2026 (G1, Folha): 1T 41% x 31%; 2T 47% x 43%; rejeição Flávio 48% x Lula 46%. RS Real Time Big Data 2T Flávio 51% x Lula 42% (CNN Brasil, Poder360). Demais nacionais: CNT/MDA 16/Jun (Estadão); BTG/Nexus 15/Jun (JOTA). Contexto: Flávio se inscreve em audiência nos EUA sobre o tarifaço (Estadão, Folha); operação da PF sobre Jaques Wagner segue em curso (CartaCapital); TSE derruba posts que ligam Flávio à rachadinha (Pleno.News).", |
| "candidates": [ |
| { |
| "name": "Lula", |
| "pesquisaRange": "42-49%", |
| "polymarket": "53.50%", |
| "tendenciaPesquisa": "Indexa 23/Jun (n=2.000): 1T Lula 42% x Flávio 31% (gap +11pp), 48.8% dos válidos; 2T 47% x 40% (gap +7pp), vence todos (JOTA, Bnews, UOL). Datafolha 20/Jun: 1T 41% x 31%; 2T 47% x 43%; vence todos os cenários. Em linha com CNT/MDA 2T 49.3% x 36.8%, BTG/Nexus 49% x 43% (aprovação 48% x 47%). Rejeição de Lula 46%, mas a Indexa nota que 'Lula melhora, mas rejeição cresce'.", |
| "tendenciaPolymarket": "Recua a 53.50% (baixa 2.00pp, vol USD 6.7M) do pico de ontem, e o gap fecha a +27.95pp (vinha do recorde +31.75pp). A reversão veio no dia em que a Indexa ampliou Lula no 1º turno (42% x 31%): o mercado corrigiu o gap esticado, não a tendência. Segue cravando a dominância de Lula no topo bem acima do 2º turno medido nas urnas. A operação da PF sobre Wagner segue em curso no governo (CartaCapital), sem reprecificar a corrida.", |
| "odds": 53.5, |
| "percentage": 42, |
| "lastUpdate": "2026-06-23", |
| "value": 53.5 |
| }, |
| { |
| "name": "Flávio Bolsonaro", |
| "pesquisaRange": "31-43%", |
| "polymarket": "25.55%", |
| "tendenciaPesquisa": "Indexa 23/Jun: 1T Flávio 31% (gap -11pp); 2T 40% (perde 47% x 40%). Datafolha 20/Jun: 1T 31%; 2T 43% (gap -4pp, o mais competitivo do recorte); rejeição 48% (a maior do páreo). RS Real Time Big Data: 2T Flávio 51% x Lula 42%; 1T 42% x 39% (CNN Brasil), praça onde lidera. CNT/MDA 16/Jun 2T 36.8% (o pior do recorte); BTG/Nexus 15/Jun rejeição 52%.", |
| "tendenciaPolymarket": "Recupera a 25.55% (alta 1.80pp, vol USD 6.9M) na sessão de reversão, e o gap para Lula fecha a +27.95pp (vinha do recorde +31.75pp). A alta veio apesar de a Indexa ampliar Lula no 1º turno nacional: o que o sustentou foi o RS (RTBD 2T 51% x 42%) e a frente externa (audiência nos EUA sobre o tarifaço, Estadão). Mantém o 2º lugar do 1º turno no sub-mercado (71.5%).", |
| "odds": 25.55, |
| "percentage": 31, |
| "lastUpdate": "2026-06-23", |
| "value": 25.55 |
| }, |
| { |
| "name": "Renan Santos", |
| "pesquisaRange": "2-3%", |
| "polymarket": "13.35%", |
| "tendenciaPesquisa": "As nacionais mantêm Renan na faixa de 3% no 1T (Datafolha 20/Jun 3%, empatado com Caiado; CNT/MDA 16/Jun 2%; Genial/Quaest 10/Jun 3%). Divergência mercado 13.35% x pesquisa 3% (~10.35pp), a mais larga do dashboard. A Gazeta do Povo discute se ele é nome de terceira via para o futuro.", |
| "tendenciaPolymarket": "Recua de leve a 13.35% (baixa 0.35pp, vol USD 7.4M, o maior volume acumulado do presidencial) e segue cravado como favorito ao 3º lugar do 1º turno (60.5% no sub-mercado). As pesquisas o medem a 3% no 1T, mantendo a maior divergência do dashboard (mercado 13.35% x 3%, cerca de 10.35pp). Sinal dividido: provável 3º colocado, sem chance real de vencer.", |
| "odds": 13.35, |
| "percentage": 3, |
| "lastUpdate": "2026-06-23", |
| "value": 13.35 |
| }, |
| { |
| "name": "Ronaldo Caiado", |
| "pesquisaRange": "3-6.9%", |
| "polymarket": "1.65%", |
| "tendenciaPesquisa": "Datafolha 20/Jun: 1T Caiado 3% (empatado com Renan); 2T Lula 47% x Caiado 41% (gap -6pp, competitivo). CNT/MDA 16/Jun deu 4%; sem Flávio, a Futura/Apex dá Caiado 16.5%. Caiado domina entre os bolsonaristas (Jornal Opção), mas o 'paradoxo da direita' (G1) mostra que não herda o voto que Flávio perde no cenário com Flávio.", |
| "tendenciaPolymarket": "Sobe de leve a 1.65% (alta 0.10pp, vol USD 4.3M), ainda no piso, na sessão de reversão parcial. As nacionais o mantêm a 3% no 1T. O cenário sem Flávio da Futura (16.5%) sustenta o argumento de que ele herda parte do voto da direita se Flávio não for; no cenário com Flávio, segue contido pelo paradoxo da direita (G1).", |
| "odds": 1.65, |
| "percentage": 3, |
| "lastUpdate": "2026-06-23", |
| "value": 1.65 |
| }, |
| { |
| "name": "Tarcísio", |
| "pesquisaRange": "sem dados nacionais (foco SP)", |
| "polymarket": "0.15%", |
| "tendenciaPesquisa": "As nacionais (Indexa 23/Jun, Datafolha 20/Jun) não destacam Tarcísio no presidencial nacional. Lula e Flávio intensificam a batalha por SP (VEJA). Vox SP 30/Mai 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%.", |
| "tendenciaPolymarket": "Estável 0.15% no presidencial (anomalia de legado, vol USD 12.9M lifetime, o maior do mercado). Foco na reeleição em SP, onde lidera e que virou praça decisiva. No mercado de Senado por cadeiras, o PL segue na liderança (76.5%), sinal de capilaridade institucional da legenda.", |
| "odds": 0.15, |
| "percentage": 0, |
| "lastUpdate": "2026-06-23", |
| "value": "0.15" |
| }, |
| { |
| "name": "Romeu Zema", |
| "pesquisaRange": "2-2.8%", |
| "polymarket": "1.15%", |
| "tendenciaPesquisa": "Datafolha 20/Jun: 1T Zema 2%; 2T Lula 48% x Zema 39% (gap -9pp, o mais largo da 3ª via testada). CNT/MDA 16/Jun deu 2.8%; sem Flávio, a Futura/Apex dá Zema 13.3%. O Novo se equilibra entre a candidatura de Zema e alianças com o PL nos estados (G1).", |
| "tendenciaPolymarket": "Estável a 1.15% (vol USD 3.8M), no piso da 3ª via. A Datafolha o mediu a 2% no 1T (2T Lula 48% x Zema 39%). O cenário sem Flávio da Futura (13.3%) mostra fôlego latente, mas na disputa bipolarizada o Novo não encontra tração.", |
| "odds": 1.15, |
| "percentage": 2, |
| "lastUpdate": "2026-06-23", |
| "value": 1.15 |
| }, |
| { |
| "name": "Fernando Haddad", |
| "pesquisaRange": "sem dados nacionais", |
| "polymarket": "1.55%", |
| "tendenciaPesquisa": "As nacionais (Indexa 23/Jun, Datafolha 20/Jun) não testam Haddad no presidencial nacional (foco SP). Vox SP 30/Mai 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%.", |
| "tendenciaPolymarket": "Recua a 1.55% (baixa 0.20pp, vol USD 5.9M), na faixa de Camilo Santana (1.65%) como nome do PT depois de Lula. O mercado não precifica candidatura presidencial dele. A operação da PF no caso Master sobre Jaques Wagner, líder do governo no Senado, segue em curso (CartaCapital), pressionando a articulação do PT no Congresso.", |
| "odds": 1.55, |
| "percentage": 0, |
| "lastUpdate": "2026-06-23", |
| "value": 1.55 |
| } |
| ], |
| "updatedAt": "2026-06-23T17:30" |
| } |
| } |
