| { |
| "lastUpdate": "2026-07-06", |
| "lastSyncedAt": "2026-05-31T18:40:00-03:00", |
| "institutes": [ |
| { |
| "name": "Datafolha", |
| "reliability": 5, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Mais tradicional do Brasil. Grupo Folha." |
| }, |
| { |
| "name": "CNT/MDA", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "MDA encomendada pela CNT. Um dos que mais acertou historicamente." |
| }, |
| { |
| "name": "Futura/Apex", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Futura Inteligência encomendada pela Apex. Rodadas nacionais frequentes em 2026." |
| }, |
| { |
| "name": "BTG/Nexus", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Pesquisa nacional", |
| "note": "Série encomendada pelo Banco BTG Pactual. Rodadas frequentes em 2026." |
| }, |
| { |
| "name": "Quaest/Genial", |
| "reliability": 5, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Encomendada por bancos/investidores. Alta precisão." |
| }, |
| { |
| "name": "AtlasIntel", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Online/Big Data", |
| "note": "Metodologia digital. Parceria Bloomberg." |
| }, |
| { |
| "name": "Paraná Pesquisas", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Forte em estaduais e nacionais." |
| }, |
| { |
| "name": "MDA", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Um dos que mais acertou historicamente." |
| }, |
| { |
| "name": "Ipec (ex-Ibope)", |
| "reliability": 4, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Herdeiro do Ibope. Menos dominante atualmente." |
| }, |
| { |
| "name": "Real Time Big Data", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Telefônica", |
| "note": "Séries frequentes, amostra menor." |
| }, |
| { |
| "name": "Ideia/Canal Meio", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Parceria editorial Canal Meio." |
| }, |
| { |
| "name": "Futura Inteligência", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Pesquisas nacionais e regionais." |
| }, |
| { |
| "name": "Gerp", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Frequente em rodadas semanais 2026." |
| }, |
| { |
| "name": "PoderData", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Telefônica/Online", |
| "note": "Foco em tendências políticas." |
| }, |
| { |
| "name": "Methodus", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Atuação regional forte." |
| }, |
| { |
| "name": "Ipespe", |
| "reliability": 3, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Menos frequente atualmente." |
| }, |
| { |
| "name": "Veritá", |
| "reliability": 2, |
| "type": "Presencial", |
| "note": "Erros metodológicos documentados. Usar com cautela." |
| }, |
| { |
| "name": "Ranking Brasil", |
| "reliability": 2, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Menos histórico disponível." |
| }, |
| { |
| "name": "Alfa Inteligência", |
| "reliability": 2, |
| "type": "Misto", |
| "note": "Instituto mais recente." |
| }, |
| { |
| "name": "Colectta", |
| "reliability": 2, |
| "type": "Online", |
| "note": "Metodologia digital." |
| } |
| ], |
| "polls": [ |
| { |
| "institute": "AtlasIntel", |
| "date": "2026-07-01", |
| "sample": 5000, |
| "margin": 1, |
| "register": "BR-04582/2026", |
| "reliability": 4, |
| "method": "Online/Big Data", |
| "fieldDates": "2026-06-25 a 2026-06-30", |
| "note": "AtlasIntel (Atlas/Bloomberg) nacional publicada 01/Jul (CNN Brasil, JOTA, Valor Econômico, Estadão, CartaCapital, VEJA, GZH, Poder360, Sul21), a mesma rodada antes suspensa/adiada, agora com Michelle no cenário e questões sobre o vídeo. Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 46.3% x Flávio 36.6% (gap +9.7pp); 2T Lula 48.8% x Flávio 42.3% (gap +6.5pp). Flávio cai 5.7pp no 2º turno frente à rodada anterior da Atlas, no meio da crise com Michelle (Brasil de Fato, VEJA). Aprovação/desaprovação do governo: desaprova 52.3% x aprova 45.9% (CNN Brasil), leitura mais negativa que a das presenciais recentes (BTG/Nexus 29/Jun 48% x 48%), padrão histórico do método online da Atlas. Campo 25-30/Jun, n=5.000, margem ~1pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04582/2026. É a maior amostra nacional do recorte e a 1ª a medir o impacto da crise Michelle x Flávio, andando na mesma direção do mercado, que no mesmo dia voltou a alargar o gap a favor de Lula.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 46.3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 36.6 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 48.8, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 42.3 |
| } |
| ], |
| "source": "AtlasIntel/Bloomberg via CNN Brasil, JOTA, Valor Econômico, Estadão, CartaCapital, VEJA, GZH, Poder360, Sul21 01/Jul" |
| }, |
| { |
| "institute": "BTG/Nexus", |
| "date": "2026-06-29", |
| "sample": 2009, |
| "margin": 2, |
| "register": "BR-08521/2026", |
| "reliability": 4, |
| "method": "Pesquisa nacional", |
| "fieldDates": "2026-06-26 a 2026-06-28", |
| "note": "BTG/Nexus nacional publicada 29/Jun (CNN Brasil, Folha, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo, Poder360), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Flávio reduz a diferença e o 2º turno volta ao empate técnico: 1T Lula 42% x Flávio 34% (gap +8pp), com Caiado 5%, Renan Santos 4% e Zema 3%. 2T Lula 47% x Flávio 44% (gap +3pp, empate técnico dentro da margem). Frente à própria rodada de 15/Jun (1T 42x33, 2T 49x43), Lula manteve o 1T mas perdeu 2pp no 2º turno e Flávio ganhou 1pp, estreitando a disputa, na mesma direção em que o mercado recuou do recorde no dia. Aprovação do governo 48% x desaprovação 48% (empate, ante 48x47 em 15/Jun). Rejeição: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%. Campo 26-28/Jun, n=2.009, cobertura nos 27 estados, margem +/-2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-08521/2026, contratante Banco BTG Pactual.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 42 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 34 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 5 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", |
| "percent": 4 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", |
| "percent": 3 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 47, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 44 |
| } |
| ], |
| "source": "BTG/Nexus via CNN Brasil, Folha de S.Paulo, Exame, JOTA, VEJA, CartaCapital, Gazeta do Povo 29/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Vox Brasil", |
| "date": "2026-06-27", |
| "sample": 2100, |
| "margin": 2.15, |
| "register": null, |
| "reliability": 3, |
| "method": "Pesquisa nacional", |
| "fieldDates": "2026-06-23 a 2026-06-25", |
| "note": "Vox Brasil (Vox Populi) nacional publicada sábado 27/Jun (Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM). 2º turno em empate técnico: Lula 45.3% x Flávio 42.8% (gap +2.5pp, dentro da margem), o mais apertado do recorte. 1T Lula 38.3% x Flávio 32.2% (gap +6.1pp). Frente à rodada do próprio instituto de 05/Jun (2T 47.8% x 41.3%), Lula recuou 2.5pp e Flávio subiu 1.5pp, estreitando o 2º turno. Campo 23-25/Jun, n=2.100, margem ~2.15pp, 95% de confiança, registrada no TSE. Contraste com o mercado, que no mesmo dia alarga o gap a favor de Lula a um recorde de +34.35pp: a pesquisa vê 2º turno de moeda ao ar, o mercado crava Lula muito à frente.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 38.3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 32.2 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 45.3, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 42.8 |
| } |
| ], |
| "source": "Vox Brasil/Vox Populi via Exame, Poder360, Brasil 247, Jovem Pan, Jornal do Brasil, WSCOM 27/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "PoderData/Aya", |
| "date": "2026-06-25", |
| "sample": 2400, |
| "margin": 2, |
| "register": null, |
| "reliability": 3, |
| "method": "Telefônico (RDD)", |
| "fieldDates": "junho de 2026 (divulgada 25/Jun)", |
| "note": "PoderData/Aya nacional divulgada 25/Jun (Poder360, CNN Brasil, CartaCapital). 1T Lula 40% x Flávio 36% (gap +4pp), Renan 4%, Caiado 4%. 2T empate técnico: Lula 46% x Flávio 43% (gap +3pp); Lula também empata tecnicamente com Zema e Caiado no 2º turno. É a 2ª pesquisa seguida (após a Gerp 24/Jun) a mostrar 2º turno apertado, mas Lula segue numericamente à frente. O consenso Tier 1 dá folga maior (Indexa 23/Jun 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 2T 47x43). n=2.400, margem ~2pp.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 40 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 36 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos", |
| "percent": 4 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 4 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 46, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 43 |
| } |
| ], |
| "source": "PoderData/Aya via Poder360, CNN Brasil, CartaCapital 25/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Gerp", |
| "date": "2026-06-24", |
| "sample": 2000, |
| "margin": 2, |
| "register": null, |
| "reliability": 3, |
| "method": "Misto", |
| "fieldDates": "junho de 2026 (publicada 24/Jun)", |
| "note": "Gerp nacional publicada 24/Jun (CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo, O Brasilianista, CartaCapital). Empate técnico: 1T Lula 37% x Flávio 34% (gap +3pp); 2T Flávio 42% x Lula 40% (Flávio numericamente à frente, dentro da margem). Aprovação de Lula 44%, rejeição 47% (Pleno.News). É OUTLIER frente ao consenso Tier 1 recente (Indexa 23/Jun 42x31 e 2T 47x40; Datafolha 20/Jun 41x31 e 2T 47x43; CNT/MDA; BTG/Nexus), todas com Lula confortável. Instituto de menor porte, registrado no TSE, reliability 3; margem ~2pp para n=2.000 (empate técnico).", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 37 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 34 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 40, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 42 |
| } |
| ], |
| "source": "Gerp via CNN Brasil, Poder360, Exame, Jovem Pan, Gazeta do Povo 24/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Indexa Pesquisas", |
| "date": "2026-06-23", |
| "sample": 2000, |
| "margin": 2.2, |
| "register": null, |
| "reliability": 3, |
| "method": "Telefônica", |
| "fieldDates": "2026-06-18 a 2026-06-20", |
| "note": "Indexa Pesquisas nacional publicada 23/Jun (JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL/Carla Araújo, Blog do Esmael). Lula amplia a vantagem e venceria todos os rivais no 2º turno: 1T Lula 42% x Flávio 31% (gap +11pp), com Lula a 48.8% dos votos válidos e perto de discutir vitória no 1º turno. 2T Lula 47% x Flávio 40% (gap +7pp). Rejeição alta para os dois: Lula e Flávio são rejeitados por 49% cada. A leitura central do instituto é que 'Lula melhora, mas rejeição cresce' (JOTA), com a polarização se consolidando por voto fiel entre Lula e Flávio (UOL/Carla Araújo). Campo 18-20/Jun, n=2.000, telefônica, margem 2.2pp, 95% de confiança. Instituto registrado no TSE, não Tier 1.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 42 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 31 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 47, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 40 |
| } |
| ], |
| "source": "Indexa via JOTA, Bnews, viva.com.br, UOL, Blog do Esmael 23/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Datafolha", |
| "date": "2026-06-20", |
| "sample": 2004, |
| "margin": 2, |
| "register": "BR-09956/2026", |
| "reliability": 5, |
| "method": "Presencial", |
| "fieldDates": "2026-06-17 a 2026-06-19", |
| "note": "Datafolha nacional publicada sábado 20/Jun (G1, Folha, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo). Lula lidera em todos os cenários: 1T Lula 41% x Flávio 31% (gap +10pp), com Caiado e Renan Santos a 3%, Zema e Aécio Neves a 2% e Joaquim Barbosa a 1%. 2T Lula 47% x Flávio 43% (gap +4pp, o mais apertado entre as nacionais recentes); Lula 47% x Caiado 41%; Lula 48% x Zema 39%. Rejeição: Flávio 48% (a maior do páreo), Lula 46%. A Folha avalia que a eleição já tem cara de 2º turno e que Flávio estancou o prejuízo das semanas anteriores. Campo 17-19/Jun, n=2.004, margem 2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-09956/2026, contratante Folha da Manhã.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 41 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 31 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", |
| "percent": 3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", |
| "percent": 2 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", |
| "percent": 2 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)", |
| "percent": 1 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 47, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 43 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Caiado", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 47, |
| "candidate2": "Ronaldo Caiado", |
| "percent2": 41 |
| }, |
| { |
| "matchup": "Lula vs Zema", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 48, |
| "candidate2": "Romeu Zema", |
| "percent2": 39 |
| } |
| ], |
| "source": "Datafolha via G1, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Brasil de Fato, Gazeta do Povo 20/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "CNT/MDA", |
| "date": "2026-06-16", |
| "sample": 2002, |
| "margin": 2.2, |
| "register": "BR-04256/2026", |
| "reliability": 4, |
| "method": "Presencial", |
| "fieldDates": "2026-06-10 a 2026-06-14", |
| "note": "CNT/MDA nacional publicada 16/Jun (Estadão, Folha, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil). Lula amplia a vantagem nos dois turnos: 1T Lula 41.8% x Flávio 28.2% (gap +13.6pp), com Caiado 4%, Zema 2.8%, Joaquim Barbosa 2.3%, Renan Santos 2%, Temer 1.9%, Cury 1.8%; brancos/nulos 7%, indecisos 7.9%. 2T Lula 49.3% x Flávio 36.8% (gap +12.5pp), o maior gap de 2º turno do recorte. Campo 10-14/Jun, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-04256/2026, contratante CNT.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 41.8 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 28.2 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 4 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", |
| "percent": 2.8 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Joaquim Barbosa (DC)", |
| "percent": 2.3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", |
| "percent": 2 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 49.3, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 36.8 |
| } |
| ], |
| "source": "CNT/MDA via Estadão, Folha de S.Paulo, CartaCapital, Sul21, CNN Brasil 16/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Futura/Apex", |
| "date": "2026-06-16", |
| "sample": 2000, |
| "margin": 2.2, |
| "register": "BR-01461/2026", |
| "reliability": 3, |
| "method": "Misto", |
| "fieldDates": "2026-06-08 a 2026-06-12", |
| "note": "Futura/Apex nacional publicada 16/Jun (Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco). Lula supera 40% no 1T e abre a maior vantagem da série do instituto: 1T Lula 41.6% x Flávio 34.1% (gap +7.5pp) no cenário principal; em cenário alternativo 39.8% x 32.8%; sem Flávio, Lula 42.7% com Caiado 16.5% e Zema 13.3%. 2T Lula 48.1% x Flávio 42.9% (gap +5.2pp). Campo 8-12/Jun em 861 municípios, margem 2.2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-01461/2026 (registrado como 100 Cidades), contratante Apex.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 41.6 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 34.1 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 48.1, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 42.9 |
| } |
| ], |
| "source": "Futura/Apex via Poder360, JOTA, CNN Brasil, Exame, Congresso em Foco 16/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "BTG/Nexus", |
| "date": "2026-06-15", |
| "sample": 2017, |
| "margin": 2, |
| "register": "BR-06645/2026", |
| "reliability": 4, |
| "method": "Pesquisa nacional", |
| "fieldDates": "2026-06-12 a 2026-06-14", |
| "note": "BTG/Nexus nacional publicada 15/Jun (JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH, Gazeta do Povo), patrocinada pelo Banco BTG Pactual. Lula amplia a vantagem no 1º e no 2º turno e consolida a liderança do ciclo: 1T Lula 42% × Flávio 33% (gap +9pp) no cenário principal, com leitura alternativa 43% × 34%. 2T Lula 49% × Flávio 43% (gap +6pp), Lula fora da margem. Aprovação do governo 48% × desaprovação 47%, a aprovação supera a desaprovação pela 1ª vez no ciclo (JOTA). Avaliação ótima/boa 38%, regular 21%, ruim/péssima 41%. Rejeição cresce contra a oposição: Flávio 52%, Aécio Neves 62%, ante Lula 47%. Campo 12-14/Jun, margem ±2pp, 95% de confiança. Protocolo TSE BR-06645/2026, contratante Banco BTG Pactual.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 42 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 33 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 49, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 43 |
| } |
| ], |
| "source": "BTG/Nexus via JOTA, VEJA, Estadão, Poder360, Metrópoles, GZH 15/Jun" |
| }, |
| { |
| "institute": "Quaest/Genial", |
| "date": "2026-06-10", |
| "sample": 2004, |
| "margin": 2, |
| "register": null, |
| "reliability": 5, |
| "method": "Presencial", |
| "fieldDates": "2026-06-05 a 2026-06-08", |
| "note": "Genial/Quaest nacional publicada 10/Jun (G1, Folha, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles, CartaCapital), o 1º print nacional Tier 1 desde a Vox 05/Jun. 1T Lula 39% × Flávio 29% (gap +10pp); a 3ª via aparece embolada e baixa, com Renan Santos e Ronaldo Caiado em 3%, Aécio Neves e Romeu Zema em 2%. 2T Lula 44% × Flávio 38% (gap +6pp), Lula vence todos os cenários e abre 13pp entre os independentes no 2T. Aprovação do governo melhora a 47% × desaprovação 48% (vinha de 42% × 52% na RTBD 01/Jun), com queda da rejeição entre evangélicos. A pesquisa aponta acerto do governo em associar Flávio a Vorcaro e às ameaças de tarifaço de Trump: 12% dizem que a relação com Vorcaro diminui a vontade de votar nele. Margem ±2pp, 95% de confiança.", |
| "scenarios": [ |
| { |
| "name": "Cenário Principal (1º turno)", |
| "results": [ |
| { |
| "candidate": "Lula (PT)", |
| "percent": 39 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Flávio Bolsonaro (PL)", |
| "percent": 29 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Renan Santos (Missão)", |
| "percent": 3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Ronaldo Caiado (PSD)", |
| "percent": 3 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Aécio Neves (PSDB)", |
| "percent": 2 |
| }, |
| { |
| "candidate": "Romeu Zema (Novo)", |
| "percent": 2 |
| } |
| ] |
| } |
| ], |
| "secondRound": [ |
| { |
| "matchup": "Lula vs Flávio", |
| "candidate1": "Lula", |
| "percent1": 44, |
| "candidate2": "Flávio Bolsonaro", |
| "percent2": 38 |
| } |
| ], |
| "source": "Genial/Quaest via G1, Folha de S.Paulo, CNN Brasil, Estadão, Poder360, Metrópoles 10/Jun" |
| } |
| ], |
| "approvalData": { |
| "note": "Aprovação de Lula em empate técnico no patamar de 48% nas presenciais, com a AtlasIntel online marcando pior: a AtlasIntel 01/Jul (Atlas/Bloomberg, n=5.000, campo 25-30/Jun, BR-04582/2026) deu desaprova 52.3% × aprova 45.9% (CNN Brasil), leitura mais negativa que a das presenciais, padrão histórico do método online da Atlas. Nas presenciais o platô se mantém: BTG/Nexus 29/Jun (n=2.009, BR-08521/2026) aprova 48% × desaprova 48% (empate, ante 48% × 47% em 15/Jun); Datafolha 20/Jun (n=2.004, BR-09956/2026) aprova 48% × reprova 49%; Genial/Quaest 10/Jun 47% × 48%; Real Time Big Data 01/Jun 42% × 52%, uma trajetória de melhora até estabilizar perto do empate. A Quaest deu 51% de aprovação entre os independentes (Revista Fórum). A Reuters aponta afastamento da Geração Z em relação a Lula (Blog do BG). Rejeição na BTG/Nexus 29/Jun: Flávio 51% (a maior do páreo), Lula 49%.", |
| "source": "AtlasIntel/Bloomberg (01/Jul/2026, n=5.000, BR-04582/2026, aprova 45.9% × desaprova 52.3%) + BTG/Nexus (29/Jun, n=2.009, BR-08521/2026, 48% × 48%) + Datafolha (20/Jun, n=2.004, BR-09956/2026, 48% × 49%) + BTG/Nexus (15/Jun, 48% × 47%) + Genial/Quaest (10/Jun, 47% × 48%) + Real Time Big Data (01/Jun, 42% × 52%) + Quaest (51% entre independentes, Revista Fórum)", |
| "date": "2026-07-01", |
| "results": { |
| "aprovacao": 48, |
| "desaprovacao": 48, |
| "naoSabe": 4, |
| "otimoBom": 38, |
| "ruimPessimo": 41, |
| "regular": 21 |
| }, |
| "historicalComparison": [ |
| { |
| "president": "FHC (2002)", |
| "approval6m": 38, |
| "disapproval6m": 21 |
| }, |
| { |
| "president": "Lula (2006)", |
| "approval6m": 44, |
| "disapproval6m": 17 |
| }, |
| { |
| "president": "Dilma (2014)", |
| "approval6m": 51, |
| "disapproval6m": 43 |
| }, |
| { |
| "president": "Bolsonaro (2022)", |
| "approval6m": 29, |
| "disapproval6m": 50 |
| }, |
| { |
| "president": "Lula (2026)", |
| "approval6m": 48, |
| "disapproval6m": 48 |
| } |
| ], |
| "lastUpdate": "2026-07-01" |
| }, |
| "polymarketComparison": { |
| "note": "Cruzamento Polymarket (live 06/Jul 17:15 BRT), a 90 dias do 1º turno. Dia de RETOMADA rumo ao recorde: sem pesquisa presidencial nacional nova, o mercado reverteu o give-back do fim de semana. Lula voltou ao pico de 61.50% (alta 1.00pp) e o gap sobre Flávio subiu a +39.05pp (alta 0.85pp), a apenas 0.50pp do recorde de +39.55pp (03/Jul), com Flávio em 22.45% (alta 0.15pp) e recuperando o 2º lugar do 1º turno (77.0%, alta 4.5pp). Renan recuou a 9.55% (baixa 0.30pp), abaixo de 10%. A divergência de NÍVEL persiste: o dinheiro real precifica Lula com folga grande enquanto as presenciais dão 2º turno apertado (Datafolha 47x43, BTG/Nexus 29/Jun empate 47x44), e no RS uma estadual deu Flávio à frente no 1º turno (44% x 25.2%, R7). O motor de notícia foi institucional e adverso a Flávio: a PGR pediu que a PF o ouça numa investigação por calúnia contra Lula (G1, Estadão), e Lula o chamou de traidor da pátria pela carta aos EUA (Canal MyNews). No caso Master, a mira passou a Ciro Nogueira e à oposição (CNN, InfoMoney), não a Lula. Tendências vê a reeleição de Lula como base (Money Time). STF impeach estável a 2.75%. Volume total do presidencial acima de USD 110.4M.", |
| "sources": "Polymarket ao vivo (fetchedAt 06/Jul 17:03 BRT). Base de pesquisa presidencial (última nacional): AtlasIntel/Bloomberg 01/Jul n=5.000 campo 25-30/Jun BR-04582/2026: 1T Lula 46.3% x Flávio 36.6%; 2T Lula 48.8% x Flávio 42.3%; aprovação 45.9% x desaprovação 52.3%. Antecedentes: BTG/Nexus 29/Jun 1T 42x34, 2T 47x44 (empate); Vox 27/Jun 2T 45.3x42.8; PoderData/Aya 25/Jun 2T 46x43; Datafolha 20/Jun 2T 47x43. RS 06/Jul (estadual): Flávio 44% x Lula 25.2% no 1º turno (R7). Contexto 06/Jul (90 dias da eleição): sem pesquisa presidencial nacional nova, o mercado retomou a alta rumo ao recorde num movimento de momentum, com o fluxo institucional adverso a Flávio como motor (PGR pede que a PF o ouça por calúnia contra Lula, G1/Estadão; Lula o chama de traidor da pátria pela carta aos EUA, Canal MyNews; caso Master mira Ciro Nogueira, CNN/InfoMoney). Flávio lançou o 1º jingle da campanha (Gazeta do Povo). Pesquisas Ideia e Gerp nacionais a caminho (Exame).", |
| "candidates": [ |
| { |
| "name": "Lula", |
| "pesquisaRange": "42-49%", |
| "polymarket": "61.50%", |
| "tendenciaPesquisa": "AtlasIntel 01/Jul (Atlas/Bloomberg, n=5.000, última nacional): 1T Lula 46.3% x Flávio 36.6% (gap +9.7pp); 2T Lula 48.8% x Flávio 42.3% (gap +6.5pp). Aprovação Atlas: aprova 45.9% x desaprova 52.3% (pior que o platô 48% x 48% das presenciais). Antecedentes: BTG/Nexus 29/Jun 2T 47x44 (empate); Vox 27/Jun 2T 45.3x42.8. No RS, uma estadual deu Flávio 44% x Lula 25.2% no 1º turno (R7).", |
| "tendenciaPolymarket": "Volta ao pico de 61.50% (alta 1.00pp, vol USD 7.2M) e o gap sobre Flávio sobe a +39.05pp (alta 0.85pp), a 0.50pp do recorde de +39.55pp (03/Jul), revertendo o give-back do fim de semana. Movimento de momentum sem pesquisa nova: o dinheiro real segue Lula com folga grande enquanto as presenciais dão 2º turno apertado (Datafolha 47x43, BTG/Nexus 47x44). O noticiário foi o fluxo institucional adverso a Flávio (PGR pede que a PF o ouça por calúnia contra Lula, G1/Estadão; Lula o chama de traidor da pátria pela carta aos EUA, Canal MyNews).", |
| "odds": 61.5, |
| "percentage": 46, |
| "lastUpdate": "2026-07-06", |
| "value": 61.5 |
| }, |
| { |
| "name": "Flávio Bolsonaro", |
| "pesquisaRange": "36-42%", |
| "polymarket": "22.45%", |
| "tendenciaPesquisa": "AtlasIntel 01/Jul (última nacional): 1T 36.6% (gap -9.7pp), 2T 42.3% (Lula 48.8% x 42.3%), caindo 5.7pp no 2º turno frente à rodada anterior da Atlas. Rejeição segue a maior do páreo (BTG/Nexus 29/Jun 51%). No RS, uma estadual o deu à frente no 1º turno (44% x Lula 25.2%, R7). Antecedentes: BTG/Nexus 29/Jun 2T 44% (empate); Vox 27/Jun 2T 42.8%.", |
| "tendenciaPolymarket": "Sobe de leve a 22.45% (alta 0.15pp, vol USD 7.2M), com o gap para Lula subindo a +39.05pp num dia de retomada. RECUPERA o 2º lugar do 1º turno (77.0%, alta 4.5pp), reforçando a condição de adversário certo. Dia de fluxo institucional adverso: a PGR pediu que a PF o ouça por calúnia contra Lula (G1, Estadão), e Lula o chamou de traidor da pátria pela carta aos EUA (Canal MyNews). Lançou o 1º jingle da campanha (Gazeta do Povo). No RS, lidera o 1º turno (44% x Lula 25.2%, R7).", |
| "odds": 22.45, |
| "percentage": 37, |
| "lastUpdate": "2026-07-06", |
| "value": 22.45 |
| }, |
| { |
| "name": "Renan Santos", |
| "pesquisaRange": "2-4%", |
| "polymarket": "9.55%", |
| "tendenciaPesquisa": "As nacionais o medem a 2-4% no 1º turno (BTG/Nexus 29/Jun e PoderData/Aya 25/Jun 4%; Datafolha 20/Jun 3%; CNT/MDA 16/Jun 2%). Divergência mercado 9.55% x pesquisa ~4% (~5.55pp), ainda a mais larga do dashboard.", |
| "tendenciaPolymarket": "Recua a 9.55% (baixa 0.30pp, vol USD 7.9M, o maior volume do presidencial), abaixo de 10%. Mantém a maior divergência do dashboard (mercado 9.55% x pesquisa ~4%, ~5.5pp) e o favoritismo ao 3º lugar do 1º turno (63.0%). Vice definido: ten-cel Aroldo Medina (Folha).", |
| "odds": 9.55, |
| "percentage": 4, |
| "lastUpdate": "2026-07-06", |
| "value": 9.55 |
| }, |
| { |
| "name": "Ronaldo Caiado", |
| "pesquisaRange": "3-6.9%", |
| "polymarket": "0.95%", |
| "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun: Caiado 5% no 1T, o melhor da 3ª via. PoderData/Aya 25/Jun: 4% no 1T, e empata tecnicamente com Lula no 2º turno (Poder360, CNN). Datafolha 20/Jun: 1T 3%; 2T Lula 47% x Caiado 41%. Forte em Goiás no governo e Senado (Paraná Pesquisas, CartaCapital, VEJA). Sem Flávio, a Futura/Apex dá Caiado 16.5%. Chapa pura do PSD (Kassab vice, Folha, G1).", |
| "tendenciaPolymarket": "Cede a 0.95% (baixa 0.10pp, vol USD 4.7M), mantendo o 2º posto no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (12.5%). Segue forte no plano estadual (força em Goiás, Paraná Pesquisas). Melhor argumento no cenário sem Flávio (Futura 16.5%) e no empate técnico com Lula no 2º turno (PoderData); chapa pura do PSD com Kassab vice (Folha, G1).", |
| "odds": 0.95, |
| "percentage": 5, |
| "lastUpdate": "2026-07-06", |
| "value": 0.95 |
| }, |
| { |
| "name": "Tarcísio", |
| "pesquisaRange": "sem dados nacionais (foco SP)", |
| "polymarket": "0.15%", |
| "tendenciaPesquisa": "As nacionais não destacam Tarcísio no presidencial nacional (foco reeleição SP). Datafolha SP 05/Jul (estadual): no governo, Tarcísio lidera com 46% x Haddad 30%, com aprovação da gestão a 45% (segurança e saúde empatam como maiores problemas); a Vox SP 30/Mai dera 2T estadual Tarcísio 48.3% x Haddad 36.5%.", |
| "tendenciaPolymarket": "Estável 0.15% no presidencial (anomalia de legado, vol USD 13.2M lifetime, o maior do mercado). Foco na reeleição em SP, onde a Datafolha 05/Jul o dá liderando o governo (46% x Haddad 30%). No Senado por cadeiras, o PL segue líder (87.5%).", |
| "odds": 0.15, |
| "percentage": 0, |
| "lastUpdate": "2026-07-06", |
| "value": "0.15" |
| }, |
| { |
| "name": "Romeu Zema", |
| "pesquisaRange": "2-3%", |
| "polymarket": "1.15%", |
| "tendenciaPesquisa": "BTG/Nexus 29/Jun: Zema 3% no 1T. PoderData/Aya 25/Jun: empata tecnicamente com Lula no 2º turno (CNN). Datafolha 20/Jun: 1T 2%; 2T Lula 48% x Zema 39%. Sem Flávio, a Futura dá Zema 13.3%. Prometeu anunciar o vice (Estadão).", |
| "tendenciaPolymarket": "Sobe a 1.15% (alta 0.10pp, vol USD 4.3M), o maior avanço da 3ª via no mercado de vencedor, mas segue no piso; recua no sub-mercado de 3º lugar do 1º turno (6.5%). A PoderData o pôs em empate técnico com Lula no 2º turno, mas na bipolarização o Novo não encontra tração no vencedor.", |
| "odds": 1.15, |
| "percentage": 3, |
| "lastUpdate": "2026-07-06", |
| "value": 1.15 |
| }, |
| { |
| "name": "Fernando Haddad", |
| "pesquisaRange": "sem dados nacionais", |
| "polymarket": "0.95%", |
| "tendenciaPesquisa": "As nacionais não testam Haddad no presidencial nacional (foco governo de SP). Datafolha SP 05/Jul (estadual): no governo, Tarcísio lidera com 46% x Haddad 30%, e Haddad tem a maior rejeição do estado (47%); a Folha aponta que o PT ainda vê espaço para Haddad crescer. Confirmou Márcio França (PSB) como vice na chapa de SP, com Tebet/Marina cogitados para o Senado (Folha, Brasil de Fato).", |
| "tendenciaPolymarket": "Sobe a 0.95% (alta 0.15pp, vol USD 6.1M) como nome do PT depois de Lula. O mercado não precifica candidatura presidencial dele; foco em SP (França vice), onde a Datafolha 05/Jul dá Tarcísio 46% x Haddad 30% no governo.", |
| "odds": 0.95, |
| "percentage": 0, |
| "lastUpdate": "2026-07-06", |
| "value": 0.95 |
| } |
| ], |
| "updatedAt": "2026-07-06T17:15" |
| } |
| } |
